Nezumi

To wciaz swietny soft wart swojej ceny. Zgoda. Uzywam go codziennie. Wspominam o tym na koncu przeciez. Ten soft jest swietny bo nie zepsuli tego co bylo w nim juz wczesniej. Chodzi mi dokladnie o te beznadziejne aktualizacje. Pomimo uplywu czasu nie modernizuje sie na prawde przydatnych funkcji a dodaje sie mase dupereli rodem z jakiejs apki na telefon. Mam sie jarac tym, ze rozpoznaje twarze? I do czego mi sie to przyda w codziennej pracy niby? Bede sobie oko panu powiekszal? Durne to takie ze boli. No tak - bo wczesniej nie wiedzialem gdzie pan ma oko, no ale teraz to juz nie ma problemu bo Photoshop sam rozpoznaje wiec nie musze wertowac atlasu anatomii, zeby poszukac oka... Wczoraj dokladnie bylem zmuszony uzyc funkcji liquify. Szybka zmiana. W darmowej Kricie to jest po prostu pedzelek, ktorym sobie przesuwam czesc obrazka, widze wszystko co sie dzieje, git. W Super Pro Photoshopie musze wejsc do panelu specjalnego, polprzezroczyste tlo, jak cos przesune na layerze to tez to jest polprzezroczyste, g...no za przeproszeniem widac, jeszcze musze zatwierdzic zeby zobaczyc efekt tego czy trafilem posrod tych przezroczystosci... Co to do cholery jest? :D Nowy Paintstorm Studio (ktory tutaj kiedys polowa forum kupila za jakies $19) ma jeszcze lepiej - mozliwosc zaznaczenia kilku lajerow na raz i na przyklad ciecia jednym lassem od razu na tych wszystkich layerach bez splaszczania ich. Albo wykonania takiego liquify na kilku layerach na raz bez ich splaszczania. To sa funkcje realnie poprawiajace prace a nie glupoty jakie teraz dodaje Adobe. Stad moja niechec. Nie do softu jako takiego tylko do beznadziejnych updatow, marketingowego belkotu i wpychania ludzi na sile w ta ich chmure.

Kapitalna robota! Brawo!

Nowosci sa doprawdy wspaniale w Photoshopie. Rozpoznawanie twarzy zeby poprawiac jak ktos ma za duze oko podczas gdy silnik pedzli nie byl ruszony od lat? Nadal brak symetrii - rowniez od lat, juz to jest nawet w apkach na telefon... W ilustratorze juz nawet nie chce mi sie sprawdzac... Zmienili UI na nowe bo jest "modern" teraz. Wow! Super! A tabelek nadal sensownie sie tworzyc nie da? Widocznie tabelki nie sa wystarczajaco "modern"... Szkoda gadac - od lat to samo. Teraz tylko dodaja opcje "a tu mozecie KUPIC zdjecia bezposrednio w programie!", "a tu mozecie KUPIC czcionki bezposrednio wprogramie!", "A tu mozecie KUPIC szablony bezposrednio w programie". Mikroplatnosci niech jeszcze wprowadza - "chcesz lepsza opcje do perspektywy? Mozesz ja aktywowac w naszym Super Cloud Amazing Artist Adobe Store za jedyne $2.99!!!". I koniecznie filmiki na ktorych znowu wymienia WSZYSTKIE 4 funkcje jakie dodali mowiac "To tylko kilka z moich ulubionych opcji w nowej aktualizacji". I wylaczajac komentarze pod filmikiem, zeby ktos tego nie wypomnial. Czekam z utesknieniem na Affinity Photo pod winde. Affinity Designer jest juz w wersji RC i moge nim zastapic zdecydowana wiekszosc rzeczy z Illustratora. Za piec dyszek jednorazowo. Szkoda, Adobe. Bylem fanem przez wiele lat. Na nowego Photoshopa czekalem jak maniak i nowe opcje zawsze cieszyly. Teraz to takie wszystko nijakie, marketing dla debili z kazdej strony... Photoshop to wciaz swietny soft ale nie dzieki nowym opcjom. Po prostu jeszcze nie udalo im sie zepsuc tego co od dawna bylo dobre.

Paczusiu, masz 15 postow tutaj i dolaczyles w zeszlym roku a chcesz mnie uczyc "doswiadczania" forum? Hahaha :D Po dziesieciu aktywnych latach doswiadczylem go na tyle, zeby wiedziec kiedy po prostu nie warto sie meczyc. Jak w twoim przypadku na przyklad :*

Co mowiles norden? Co? Glosniej, bo slabo slychac przez ignora :D Dajcie spokoj, wdawac sie w dyskusje z tymi smutnymi trollkami. Przynajmniej jeden z tych gosci z Tangent Animation byl przy Mayi, kiedy ta sie rodzila. Jakos dorobil sie pozycji w ktorej smiga nastepny pelny metraz i to nie "sobie a muzom", ale do dystrybucji kinowej. Zrobil jeden film na Blenderze i sie nie zniechecil - wrecz przeciwnie. Jak widac ludzie wywalajacy kaske na nastepna produkcje tez nie sa zniecheceni. Zakladam, ze jakby to nie dzialalo to po prostu nie byloby kasy na nastepny a ten pierwszy powstalby w bolach i wrociliby do Mayi. Ale tak sie nie stalo. Nie lepiej posluchac argumentow tych, ktorzy cos robia i odnosza sukcesy? @Kroopson z ciekawosci zobaczylem o jakich filmach mowisz i zdebialem :D Ten "Dzielny kogut Maniek" to meksykanska produkcja a zdebialem bo raz ze sie zdziwilem iz dotarlo to do Polski, dwa, ze jest to czesc TRZECIA i ze bohaterami tego filmu sa jajka a kogut to w zasadzie postac drugoplanowa (w pierwszej byl jajkiem, w drugiej kurczakiem a w trzeciej kogutem). Z ciekawostek - trzy pelnometrazowe filmy o jajkach zostaly zrobione przez kolesi, ktorzy zaczeli od robienia (doslownie) jajcarskich, flashowych animacji "huevo cartoons" (jak wygooglasz to pelno tego w necie). Przepelnione BARDZO lokalnym humorem na tyle na ile "Alternatywy 4" czy "Mis" sa przepelnione polskimi realiami. Nie wyobrazam sobie tego w tlumaczeniu w ogole. Zwlaszcza takim swietnym jak to - tytul to "Un gallo con muchos huevos" czyli w zasadzie "Kogut z jajami" a nie jakis "Maniek". Ubawilem sie.

Posluchaj co mowia ludzie z tego studia na zlinkowanej prezentacji. Mowia otwarcie ze nie przenosza sie na open source z powodu oszczednosci - ich celem nadrzednym jest robienie filmow. Ale - zamiast wywalac kase na soft mozna ja wydac na ludzi. Przy zakupie softu nie maja ulg podatkowych, wydajac kase na zatrudnienie ludzi - tak. Poza tym maja realny wplyw na ksztalt softu na jakim pracuja - nie sa zdani na Autodesk na przyklad czy ograniczeni do pisania pluginow. Zartobliwie wspomnieli tez ze maja dosyc tych wszystkich licencji :D No i fakt, ze kazde studio uzywajace Blendera moze cos do niego dodac, potem nastepne moze to wykorzystac, ulepszyc. Jak tu nie widziec w tym przyszlosci? :) I to z calkiem pragmatycznego, nie-fanowskiego punktu widzenia. To sie po prostu wydaje bardziej sensowne, szybsze i elastyczne rozwiazanie niz poleganie na innej firmie az byc moze doda cos co nas interesuje. Albo nie. Ale za licencje skasuje na pewno ;)

Polecam ich prezentacje na Twitchu do ktorej dal linka alex3d w innym watku: Wyjasniaja swoj wybor, mowia o planach.

@alex3d - moze z tym Tesla to troche przesada ale ewidentnie Blender jest niesamowity bo daje mozliwosc LEGALNEGO zarabiania na zycie w 3D. Ja sie przesiadlem z XSI na Blendera, krotko pozniej XSI zostalo zabite przez wspanialy Autodesk a Blender rozwija sie i nic nie wskazuje na to, zeby przestal. To moje glowne zrodlo dochodow - nie, nie jedyny soft jakiego uzywam (chyba tak sie nie da chocby z powodu softow do 2D) ale z pewnoscia glowny i najlepiej sie w nim czuje. Dzieki za linka do Twitcha, spoko prezentacja, ktora przy okazji wyjasnia dlaczego uzycie Blendera wlasnie a nie innego softu bylo takie wazne. No i ciekawym wielce ich nastepnej produkcji (zwlaszcza ze wspominaja o tym, ze patrzac jedynie na efekt trudno powiedziec w jakim sofcie to bylo robione). Goscie bardzo powaznie inwestuja czas i kase w Blendka. Super. (A, skoro juz o linkach to nie linkuj mi prosze do postow balwanow pokroju Borisa bo nie bez powodu mam ich na liscie ignorow. Boris, norden, agdybybyl - caly czass pieprza to samo, bez czytania ich wiem co napisza. Na szczescie juz nie musze czytac tych ich bzdur - chwala opcji "ignoruj" :D)

@alex3d - jest juz osobny watek o tym filmie, w ktorym miedzy innymi zostaniesz uswiadomiony jakie masz kompleksy oraz jak to niewazne jest, ze to w Blenderze. http://max3d.pl/forum/threads/102171-Making-of-Ozzy-Pierwsza-pe%C5%82nometra%C5%BCowa-animacja-powsta%C5%82a-w-Blenderze

Ano nie. Zaryzykuje takie stwierdzenie dla rownowagi - to zaledwie jest lepsze od jakiejkolwiek pelnometrazowej animacji jaka w Polsce powstala. Kiedykolwiek.

Bo to forum zwiazane z grafika a nie scenopisaniem?

Dzieki. Juz sporo czasu temu wyczailem go na gumroad ;) Te podswietlenia recznie jakos robiles na renderach?

Nigdy nie pisalem zadnego proposala, ale wybieram kupe ;) Z tym, ze z czasem u mnie roznie wiec zadnych deadlinow prosze. Zwlaszcza jesli chodzi o "kupe czasu" to slabo to widze. ALE postaram sie tak szybko jak bedzie to mozliwe. Od czego zaczynamy? Risercz? Pomysly na ficzery? Jak to rozwiazac technicznie? Jakis doc googlowy ktory moze edytowac wiele osob? Zeby tu nie zasmiecac mozesz pchnac wiadomosc na priva.

W zasadzie dlaczegio by nie? :) Tyle ze jak nie bedzie kto mial sie tym zajac to i kaska nie pomoze..

No, bo jakby cos do sculptu dodali to po prostu juz NIC innego by sie nie dalo zrobic :D Z priorytetami to wszystko zalezy do czego Blendera uzywasz. Ile razy cos renderowales na przyklad pod VR? I czy wiecej osob skorzysta z rzezbienia w Blenderze czy z renderowania pod VR? Priorytety rozumiem, ale kazdy ma swoje i cieszy sie jak akurat priorytety devow sie pokrywaja z jego potrzebami. Ja tam nie mowie "a panie tego VR to powinni nie dodawac w ogole". Niech dodaja. Fajnie by bylo zeby nie olewali zadnego aspektu programu.

Wyglada smacznie. Z denoiserem to mam nadzieje, ze go dopracuja bo dotychczas zjadalo mi mase szczegolow - na przyklad odbicie swiatla na bevelnietych krawedziach. Blura sobie moge sam walnac bez szumnego nazywania go "denoiserem" ;) Ale nie narzekam, duzo dobrego sie dzieje. Troche mnie smuci fakt ze rzezbienie w Blenderze zostalo jakby olane. Wiem, ze nie mozna wszystkiego na raz ogarniac ale jednak... Chyba ze wiesz cos wiecej na ten temat, @Monio?

No, musze przyznac ze to niezly motyw :D Gleb ma taki wplyw ze moze decydowac o tym co bedzie w masterze? :O

"Next few months" to sie juz lapie na "Next year" :D.

To juz w zeszlym roku slyszalem i o ile ciesze sie jego szczesciem to nic mi po tym, jesli nie jest dostepne ;) A jest?

Nie zebym byl Negative Nancy, ale o ile w przypadku ZbrushSummit jaram sie niesamowicie to w przypadku Blender Conference niebardzo :/ Mimo, ze wciaz Blendera uzywam DUZO wiecej niz ZBrusha w codziennej robocie. Raz, ze jesli chodzi o Blendera w zasadzie wszystko wiadomo na biezaco, wiec zaskoczen zadnych nie bedzie wiekszych, dwa ze zrazilem sie do tragicznego poziomu niektorych prezentacji na poprzednich konferencjach. Tematy ciekawe ale potem koles ledwo dukal po angielsku, mikrofon szumial, lapek sie rozlaczal... ALE, zeby nie bylo - lubie konkrety. Czyli tak (kolejnosc przypadkowa): - viewport w 2.8 - UV unwrapping gets an overhaul - Cycles Roadmap presentation - Smart slicing in Blender (nie wiem o co chodzi, zaintrygowalo mnie) - Tipsy Sergeya - Chocofur studio rendering techniques Z rzeczy ktorych na pewno nie chce ogladac - Andrew i jego filozofie. Koles ma wiedze ale minal sie z powolaniem i powinien byc jakims marketingowcem. Ziew. Gleb - tutaj pol na pol. Facet ma super prace, prywatnie jest bardzo pomocny ale na maksa mnie irytuje to kreowanie sie na blenderowe "celebrity" i staranie sie byc na luzie na sile. Caly ten trend celebrycki mnie wkurza. Oh tak Gleb, pokaz mi jeszcze jedno zdjecie twojej kawy na twitterze... WOW! Koniecznie dodaj, ze to nie jest zwykla kawa tylko nerd-kawa czy cos tam... Jakies to durnowate.

Doczytalem ceny - az tak pieknie nie jest bo te $3k to za najbiedniejsza opcje ;)

Racja - sprawdzilem cene na newegg.com na ktorym kupuje cos czesto ale z nieznanych przyczyn tam ten sam Cintiq co na Amazonie kosztuje prawie tysiaka wiecej... No, tyle ze wlasnie rozdzialka tego flagowca Wacoma to 1920x1200 a tu jest... 4500x3000.

Wyszla 2.78a. Do sciagniecia tutaj: https://www.blender.org/download/ lista poprawek tutaj: https://wiki.blender.org/index.php/Dev:Ref/Release_Notes/2.78/Bug_Fixes#.27A.27_Corrective_Release

A kto powiedzial, ze traktuje powaznie? Po prostu nie chce mimochodem czytac tych ich bzdetow. Poza tym mam mniej do przewijania ;) Same plusy.

Swoja droga ciekawe jak tam nastroje w Wacomie teraz. Bo te wypasione Cintiq niektore chodza po prawie $4k a tutaj to eliminuje potrzebe cintiq za tysiaka mniej... Swietnie to wyglada, nie ma co.