Nezumi

@Rastapastor I filmow :D A myslisz ze Zbrush bedzie stal w miejscu i Pixologic bedzie czekal na Autodesk?... Poczekaj, bardzo szybko skoncza sie studenckie czasy i wyjdziesz z rezerwatu do lasu. A w lesie, rozumiesz, strzelaja, nikt juz w obrone nie bierze, nikt sie nie usmiecha, nikt nie pomaga. Trzeba placic za wszystko - odbierasz dyplom i *PUF!* - magicznie przestajesz byc "osoba rozwijajaca sie" :D I juz wszyscy maja cie w czterech literkach, trzeba slono bulic i moge Ci tylko zyczyc zebys mial z czego. Ale nawet jak bedziesz mial z czego to dlaczego dobrowolnie rozdawac ciezko zarobiona kase skoro nie trzeba..?

Rewelka gra byla, mam nadzieje ze ta czesc dorowna poprzedniczkom.

Tak: http://www.coolorus.com/ ;)

adrianz - ale sam konfigurator nie umozliwia tworzenia nowych opcji. Akcja jest tylko zapisem nastepujacych po sobie dzialan wykonanych w obrebie dostepnych opcji a i skrypt trzeba najpierw miec zeby konfigurator go uzyl. Sam konfigurator nie umozliwi ci napisania nowego pedzla czy palety kolorow - on tylko umozliwi wygodneich umieszczenie na paneliku. Bardzo fajny kawalek softu, ale nie rozszerzysz za jego pomoca mozliwosci Photoshopa - ulatwisz sobie zycie, sprawisz ze cos bedzie szybsze i wygodniejsze w uzyciu ale same mozliwosci PSa pozostana takie same.

adrianz - ale sam konfigurator nie umozliwia tworzenia nowych opcji. Akcja jest tylko zapisem nastepujacych po sobie dzialan wykonanych w obrebie dostepnych opcji a i skrypt trzeba najpierw miec zeby konfigurator go uzyl. Sam konfigurator nie umozliwi ci napisania nowego pedzla czy palety kolorow - on tylko umozliwi wygodneich umieszczenie na paneliku. Bardzo fajny kawalek softu, ale nie rozszerzysz za jego pomoca mozliwosci Photoshopa - ulatwisz sobie zycie, sprawisz ze cos bedzie szybsze i wygodniejsze w uzyciu ale same mozliwosci PSa pozostana takie same.

Konfigurator jak sama nazwa wskazuje umozliwia konfiguracje istniejacych opcji a nie dodawanie nowych...

Watpie zeby szybko wprowadzili wylacznie chmurowe rozwiazania. Na razie w Stanach w wielu miejscach internet ssie po prostu - wystarczy spojrzec jaki szum sie robi kiedy chodzi o zwykla gre ktora wymaga stalego dostepu do netu (oczywiscie nie mowie o onlinowych gierkach tylko roznych durnowatych zabezpieczeniach). Nie wyobrazam sobie zeby firmy byly zalezne w 100% od polaczenia z siecia na tym etapie rozwoju internetu. Zanim Stany opanuje Google fiber raczej nie ma sie co obawiac.

Tutorial w ogole sie nie ukazal - ukazala sie zapowiedz i Andrew postraszyl faceta po samym trailerze. Z platnych tutoriali blenderowych to dla mnie w absolutnej czolowce sa panowie z cgmasters. Efekt ich tutoriali jest zawsze kapitalny i to nie "jak na Blendera" tylko ogolnie. Goraco polecam wspieranie ich dzialan zamiast samozwanczego guru. Wystarczy obejrzec zajawki ich tutoriali - wlasnie na dniach ukazala sie kolejna czesc ich tutka dotyczaca tym razem teksturowania postaci - kto jeszcze nie widzial niech zerknie na ich stronke i zobaczy ostatni trailerek: http://www.cgmasters.net/training-dvds/character-creation-volume-3-texturing/

Andrew olalem zupelnie kiedy zaczal straszyc kolesia sadami po tym, jak tenze koles zamiescil na Youtube tutorial darmowy ktory byl podobny do tego co w Nature Academy od Andrew. Koles zrobil ten kurs u Andrew i wielki GURU uznal, ze "uzywa on w darmowym tutorialu tych samych technik jakich nauczyl sie w Nature Academy" i ze to jest niedopuszczalne. Wymienilem z Andrew kilka gorzkich slow na temat tego co sadze o takich nauczycielach co chca uczniow pozywac za to czego sie nauczyli w ich szkole, ale koles ewidentnie chce bardziej trzepac kase na tym niz cokolwiek innego. Ja tam dalbym sie Andrew pozwac, bo jestem przekonany ze nie ma takiej opcji zeby zabronic komus wykorzystywac zdobyta wiedze ale autor tutoriala nie chcial miec zadnych problemow i koniec koncow smignal cos innego. Durnowaty ten Andrew - na poczatku tez go lubilem a teraz niestety nie moge widzac co to za czlowiek.

Kramon - a co takiego innowacyjnego zrobili w powiedzmy ostatnich pieciu latach?

Kramon - a co takiego innowacyjnego zrobili w powiedzmy ostatnich pieciu latach?

O dzieki - to niezla ciekawostka. Nigdy nie bylem fanem ich filmow (nie ze nie lubie, po prostu jakos nie ogladalem) ale jesli sami edytuja to "rispekt". W takim razie mega fajny pomysl Adobe bo kto im lepiej podpowie jak nie facet (faceci) ktorzy niejeden film skonczyli i wiedza czego oczekiwac od softu. Mogliby tez zrobic tak z Photoshopem - wtedy moze zamiast edycji wideo doszloby kilka przydatnych opcji...

O dzieki - to niezla ciekawostka. Nigdy nie bylem fanem ich filmow (nie ze nie lubie, po prostu jakos nie ogladalem) ale jesli sami edytuja to "rispekt". W takim razie mega fajny pomysl Adobe bo kto im lepiej podpowie jak nie facet (faceci) ktorzy niejeden film skonczyli i wiedza czego oczekiwac od softu. Mogliby tez zrobic tak z Photoshopem - wtedy moze zamiast edycji wideo doszloby kilka przydatnych opcji...

No, ja przyznaje, ze szczegolow nie znam ale zabrzmialo mi tak jakby uzywali ich nazwiska do reklamy a jakis bezimienny koles tam sie meczyl jak zwykle ;) Ale wszystko mozliwe - jesli sami skladali choc w czesci to ma to sens.

No, ja przyznaje, ze szczegolow nie znam ale zabrzmialo mi tak jakby uzywali ich nazwiska do reklamy a jakis bezimienny koles tam sie meczyl jak zwykle ;) Ale wszystko mozliwe - jesli sami skladali choc w czesci to ma to sens.

Bracia Coen? No i? Czy oni skladaja swoje filmy sami? Z tego co wiem jeden jest bardziej producentem a drugi bardziej rezyserem. Powinni pracowac z kolesiem co ich filmy skladal wyrabiajac dupogodziny przed kompem ;) Spoko sie zapowiada choc osobiscie interesuja mnie wylacznie szop i illustrator (do ktorego zwyczajowo wychodza mega marne updaty).

Bracia Coen? No i? Czy oni skladaja swoje filmy sami? Z tego co wiem jeden jest bardziej producentem a drugi bardziej rezyserem. Powinni pracowac z kolesiem co ich filmy skladal wyrabiajac dupogodziny przed kompem ;) Spoko sie zapowiada choc osobiscie interesuja mnie wylacznie szop i illustrator (do ktorego zwyczajowo wychodza mega marne updaty).

Tak przy okazji: http://variety.com/2013/digital/news/lucasarts-shutdown-triggers-layoffs-at-ilm-1200332765/

Niby szkoda ale z drugiej strony podobala mi sie tylko gra "Outlaws" z '97 a w zdecydowana wiekszosc ich produkcji nie gralem wiec osobiscie dla mnie mala strata. Nie bedzie ich to bedzie cos innego a pasjonaci moga uzyc kickstartera i robia to z powodzeniem.

Zbrush od 10 lat ma darmowe updaty :P

To tak a propos niedawnych dyskusji na forum jak to real time sie nie nadaje do robienia filmow ;) Podobno Epic Games musialo wylaczyc efekty swietlne podczas prezentacji zeby udowodnic niedowiarkom ze to nie jest prerenderowane. Dla mnie bomba choc wole klimaty z drzewkami i jakas zielenina jako prezentacje.

Zeby jeszcze chodzilo o fotorealizm to rozumialbym watplliwosci, gadanie o drugim planie i takie tam. Ale w przypadku produkcji typu Stefania gdzie z realizmem i tak ma to niewiele wspolnego (mimo checi) to na bank nie mialoby znaczenia. A czas skrocilby sie dramatycznie - i dlatego wlasnie w dobrej wierze wspomnialem o real time w dziadkowym watku.

Minecraft sie calkiem niezle sprzedal i wciaz sprzedaje a tam mozna grzyby zbierac ;) W Skyrimie tez mozna grzyby zbierac - tez niezle sie sprzedal. Grzyby to przyszlosc, mowie ci! :D

dziadek - padlo tu sporo linkow rowniez do produkcji w trakcie, pomysl jest w miare nowy - jak nie masz nic do powiedzenia nowego to nie musisz tego samego w kolko powtarzac. Widzisz linki czy nie chcesz ich widziec? Przyklad filmiku z wykorzystaniem silnika gry: Jak porownac z hollywoodem to jeszcze sporo brakuje ale jak porownac z taka Stefania to juz na pewno daloby sie to opedzic i to z lepszym efektem.

No ale jest to jakas bzdura bo tutaj chodzi o przyspieszenie procesu renderowania na potrzeby normalnego filmu - zamiast miec klatki z vraya czy tam innego mentala mialbys klatki z silnika gier. Nie wiem po cholere wciskac ten "real time" tutaj.