RA

Hej! Rzucam wam na pożarcie dwie sale z pewnego polskiego muzeum. Robione pod prezentacje w czasie rzeczywistym, więc modele momentami kanciaste. Rendery to już moja samowola. Mają parę miesięcy i teraz jak się na nie patrzę, to coś bym zmienił, ale już mi się nie chce. :) Wiem, że to takie niedzisiejsze - zaszumione, nieostre, trochę niedbałe. Ale miało być surowo. Soft: 3ds Max, V-Ray, PS. Pozdrawiam

Chromy niefajnie wyszły. Są zbyt płaskie i brakuje im światłocienia. No i felgi wyglądają trochę jak tekstury narzucone na plane'y. Patrzę właśnie na zdjęcia tych felg i one chyba są trochę głębsze w miejscu mocowania. Może warto by je było doświetlić tak by wydobyć obręcz. Ogólne wrażenie jak najbardziej ok. :)

Te kilka ostatnich renderów... wow.

Ostrzejsze światło odwracałoby uwagę od aparatu imo, ale oczywiście każdy patrzy na to inaczej. :) No materiałami nie będę się tu raczej dzielił. Miałem kilka pytań o siatki, to macie, ciekawscy. .

Fajnie, że się podoba. Origami, to nic niezwykłego. To jest baza: Następnie TS, Shell i znowu TS. Materiał ma lekką przeźroczystość, więc część modelu jest niewidoczna pod wierzchnimi warstwami. Oczywiście zaczynałem od modeli z papieru, później zdjęcia itd. :)

Hej, Wieczorami dziergałem coś takiego do szuflady. To moje pierwsze podejście do tworu a la packshot. Duście. :) . . Pozdrawiam

Może przez przypadek zaznaczyłeś "Render Iters" w ustawieniach TS.

Zrobiłeś coś co się niestety wielu nie udaje. Połączyłeś rewelacyjny model z prezentacją trzymającą poziom tego pierwszego. Pięć gwiazdków.

Wnętrza są mega. Zewnętrza mają swoje dobre i mniej dobre strony, ale całość wygląda bardzo przyjemnie. :)

Wszystko co pokazujesz oglądam z rozdziawioną gębą. Piękne modele. Gratuluje okładki (choć to chyba nie pierwszyzna) i książki, a studio jest dokładnie takie jak trzeba. :)

To był post w twojej obronie Sjon. ;) Najwidoczniej sarkazm, to nie jest moja mocna strona.

No idzie się aż porzygać, gdy ogląda się takie okropieństwa jak poniżej. Bleh, meh... Fuj! http://www.scorpiocars.net/images/Alfa%20Romeo/1967%20Alfa%20Romeo%20Tipo%2033%20Stradale.jpg http://carfeatures.org/wp-content/uploads/2011/04/Alfa-Romeo-33-Stradale-Back.jpg I po co zamykać się w takich schematach? Model bardzo fajny. :)

Polka, to modeling. Dokładnie to low poly. A zasłony chyba wyszły tak jak trzeba. :) To cienki materiał, więc sam z siebie nie rozproszy światła. A promienie były dosyć ostre.

Może warto byłoby tę żyłkę/linkę trochę napiąć (lub na odwrót - poluźnić) między oczkami na wędce. :) Rewelacja. Aż dziw bierze, że blender nie chwali się twoimi pracami na swojej stronie.

Ode mnie takie szybkie (wyłączając modele) wnętrze. Dawno nie bawiłem się takimi rzeczami. Bardzo dawno. Szum ponoć już jest passe. // chwilowo prysło ;) //

Nazwy po kolei: Rolls Royce Silver Ghost Thomas Flyer Lincoln Town Car (ale to się chyba nie zgadza) Ford V8 Deluxe 3-Window Coupe Duesenberg SJ Heh, teraz widzę kilka rzeczy, których nie miałem na zdjęciach. :) Polka, łap siatkę: Siedzenie i oparcie nie są połączone. W oryginale nie było delikatnego przejścia między tymi powierzchniami.

Źle się komentuje takie prace. Całość idealnie do mnie przemawia. Te kolory, delikatny fog... Może jakiegoś minimalnego motion blura brakuje, ale to by zabiło czasy renderów, więc to nie zarzut. :)

Tak, to dla was, plasti. Miło, że się podoba. Mam nadzieję, że również dobrze się te modele mapuje. ;)

Rendery są zrobione tylko żeby to jako tako wyglądało. :) Przedmiotem zlecenia były tylko modele.

Hej! Należałoby napisać, że są to modele modeli, bo oryginały to plastikowo-metalowe miniatury. Dwa-trzy dni na model. Nie robiłem podwozi, a większość wnętrz jest tylko zaznaczona. Chromy są tylko po to by nie było smutno. Znęcajcie się :) A B C D E

Rewelacja. Te kolory, miękkie cienie na ścianach, szum, idealnie przepalone otoczenie za oknami... Robi wrażenie.

Rewelacyjny dobór twarzy do promocji oprogramowania. ;)

Trochę nowości i dużo przesuwania vertex'ów tam i z powrotem. . . . Siatki: ...

Bo jest momentami krzywa. Zwłaszcza w okolicach dużych bocznych wlotów. Jest tam parę niuansów, które musiałem uwzględnić. Choćby dla własnej przyjemności. :) To kwestie kilku, może kilkunastu milimetrów, które na siatkach wyglądają trochę dziwnie. Póki odbicia wyglądają w porządku i zgadza mi się to ze zmatch'owanymi kamerami, to dla mnie siatka jest ok.

Do przodu od tyłu. Te małe wloty u góry nie mają jeszcze odpowiedniego kształtu, patrząc od przodu. Będę się nad nimi znęcał poziom wyżej. . . EDIT: Zapomniałem siatek. ...