kozioo

Może skombinuj jakąś kamerke, wyjdź na łączke (niekoniecznie, ale tak będzie najwygodniej:P) i sfilmuj kogoś (albo niech ktoś Ciebie filmuje) kto wykonuje lotny przewrot w przod. W domu obejrzyj klatka po klatce i zobacz jak zachowują sie ramiona, barki i cala reszta ciała przy czyms takim. Teraz jest sztucznie az do bólu.

wow! Miodnie, tylko nie podoba mi sie ta ciemna plama pod numerem. Bo to chyba byl numer kiedys - w każdym razie nie podoba mi sie to ciemne pod tym białym:] Poza tym - super:)

chveti - jesli twoj kumpel ma karte ze 128mb na pokładzie to całkiem możliwe. Jesli nie ma, to chyba cos mu sie pomyliło. I nie pomoze tu zaden OC, nawet Vmod + zmiana biosu karty. edit przed chwilka skonczyłem testowanie demka Xpand rally. Pod względem graficznym jest miodnie, ale jesli nie poprawią fizyki to będzie po prostu piękna porażka...

Chciałem napisac ze juz jest prawie dobrze ale przy wysyłaniu posta wyskoczył błąd:] Dzisiaj tylko kilka razy musiałem robic [ctrl]+[F5], wiec jest lepiej niz było przedtem. edit przy 2. probie wysłania posta tez wyskoczył błąd:] edit2 znowu jest tak zle jak bylo:P

Dobrze ze sam to powiedziałes ;) Oponki tez bym zmienil na jakies niskoprofilowe.

Skończy sie na tym, że silnik unreala3 będa dołaczali do softu 3d jako renderer:] doomek - klimatyczny:] po ciemku graja tylko najodwazniejsi:D A ogólnie grają jako-tako ci z dobrymi kartami graficznymi. Moj gf4ti4200 pozwala tylko na 800x600 i detale na minimum. Świetnym pomysłem jest wg mnie wybor pomiedzy latarką a bronią. Można być slepym albo bezbronnym. Co do grafiki.... Wszystko byłoby dobrze, a nawet bardzo dobrze, gdyby nie rozbłyski na przedmiotach. Częśc wygląda świetnie, a reszta strasznie plastikowo. Może lepiej jest z włączonymi bajerami z kart ktore korzystaja w pełni z dx9. Tego przez jakis czas nie sprawdze:]

Gotham ma troche racji. Ta mordka wygląda jak większość Zbrushowych - zupełnie bez charakteru, braki w anatomii. Poza tym z tego co widze była robiona ze zwyklej sfery, ale z z-sphere. Przez to brakuje w niej edgeloopow, wiec jakakolwiek proba animowania byłaby mordęgą. To co zaprezentowałes nie jest po prostu niczym wyjątkowym. Typowa zbrushowa głowa, do zrobienia której nie trzeba było wkladac wiele wysiłku. I moze jeszcze tak na przyszłość - staraj sie przyjmować krytykę, nawet tą (za) ostrą. Takie pyskówki są raczej nei na miejscu. Tymbardziej, że Gotham nie robił jakiś osobistych wycieczek w Twoją strone, tylko komentował Twoja pracke.

No to zamiast sie wkurzac moze bys zrobil to, o co Adek prosił?

Trasa śledzenia do http://www.max3d.pl [67.19.139.10] przewyższa maksymalną liczbę przeskoków 30 1 2 6 ms 7 ms 2 ms mlyniec-kom-gw.task.gda.pl [213.192.80.81] 3 23 ms 35 ms 27 ms z-gdansk.ipartners.pl [195.94.194.9] 4 28 ms 30 ms 26 ms waw-p2r1-g6-0-473.ipartners.pl [217.153.2.201] 5 40 ms 38 ms 40 ms 195.39.208.157 6 43 ms 39 ms 51 ms sl-gw10-vie-6-0.sprintlink.net [80.66.137.29] 7 41 ms 37 ms 38 ms sl-bb21-vie-15-0.sprintlink.net [80.66.136.36] 8 58 ms 56 ms 52 ms sl-bb21-fra-14-0.sprintlink.net [213.206.129.123 ] 9 57 ms 60 ms 59 ms sl-bb20-par-14-0.sprintlink.net [213.206.129.65] 10 129 ms 138 ms 142 ms sl-bb23-nyc-14-0.sprintlink.net [144.232.20.45] 11 136 ms 142 ms 141 ms sl-bb20-nyc-8-0.sprintlink.net [144.232.7.13] 12 141 ms 137 ms 128 ms sl-bb22-nyc-8-0.sprintlink.net [144.232.7.106] 13 153 ms 155 ms 150 ms sl-bb21-chi-9-0.sprintlink.net [144.232.9.149] 14 177 ms 183 ms 174 ms sl-bb21-fw-10-0.sprintlink.net [144.232.8.54] 15 173 ms 182 ms 177 ms sl-bb20-fw-14-0.sprintlink.net [144.232.11.217] 16 177 ms 180 ms 176 ms sl-st21-dal-1-0.sprintlink.net [144.232.20.17] 17 174 ms 171 ms 200 ms 144.232.29.97 18 186 ms 172 ms 178 ms sl-theplanet-3-0.sprintlink.net [144.228.250.114 ] 19 174 ms 180 ms 180 ms dsr2-1-v1.dllstx4.theplanet.com [12.96.160.7] 20 176 ms 179 ms 176 ms 67.18.116.119 21 180 ms 185 ms 174 ms 10.67-19-139.reverse.theplanet.com [67.19.139.10 ]

uruchom - >command a potem "tracert www.max3d.pl"

I've seen this scene some (a long?:)) time ago on cgtalk. The only thing I'd change is the DOF blur. I think it's a bit too grainy. Overall - great work.

Ciekawe czy wiecej zaszkodzi niż pomoże, czy moze będzie odwrotnie:> Ja sie wstrzymam i poczekam na pierwsze oceny tego SP.

Pewnie się da:) Chociaz częsciej ludzie używają zbrusha do dodawania detali do modeli. Robią model-baze w normalnym programie, a potem w Zbrushu dodaja zmarszczki itp.

Zbrush jest dobry do momentu, kiedy trzeba zrobić obiekt mechaniczny. Oczywiście jakoś da sie to zrobić, ale 3dsmax czy jakikolwiek inny "tradycyjny" pakiet do 3d będzie do tego lepszy.

"Nie ruszać gówna bo śmierdzi" © by Drug moja nieśmiała noobowska propozycja ;>

Nie jestem w stanie odpowiedziec na to pytanie. Moze jakis dobry modek rozwieje Twoje wątpliwości. PS: "Z kond" mnie położyło na łopatki. :]

http://max3d.pl/forum/showthread.php?t=2625

To gęsciutki musi być obiekt wokół którego owijasz:> Ja niestety lepszego sposobu nie znam:] Ale zawsze mozne ręcznie to ustawiać. Jeśli owijamy wokół walca to nie ma najmniejszego problemu.

http://www.discreet.com

Przydałby sie lekki DOF i spectacular bloom. Bardzo ładnie wyglada sciana naprzeciw kamery. Ogólnie całkiem przyjemnie:)

Sama iluminacja pokoju (fajne okreslenie:]) jest chyba dobra. Zobaczymy jak to bedzie wygladało z meblami i reszta.

Oświetlenie nie jest chyba zbyt udane, bo wgłebienia na okna są przepalone.

Steven Stahlberg ma na swojej stronie kilka plakatow do sprzedania. Co dziwne, nie jest to ani "One last time" ani dziewczyna na taborecie ;) Chyba ze od mojej ostatniej wizyty na jego www cos sie zmieniło. A to całkiem możliwe, bo ostatnio go nie odwiedzałem.

power booleana nie uzywalem nigdy, ale mozliwe ze będzie on gdzies w zakladce modyfikatorow. Ja bym go tam szukał.

Porzadny model - bez wodotryskow, ale kawał dobrej roboty:)