pressenter

Ale znaczy, że tworzysz coś takiego w maxie, i taką sieczkę Ci robi? Wyłącz maxa, wywal cały katalog z ustawieniami ze swojego katalogu użytkownika w documents&settings, i spróbuj wtedy od nowa.

Powiem Ci szczerze, że patrząc na to co tam masz to ja bym to od nowa zrobił, bo to przecież godzinka modelowania, albo próbował mergować po kolei i patrzył co tak bardzo na scenę wpływa, jak mrkrzysiek pisał. Esit:/ A, i polecam wyłączyć przeźroczystość ramek okien. ;)

Omfg! Co to jest ta siatka tych ścian?! xD Zrobiłeś ten model w maxie?

A co masz za kartę graficzną? Może jakaś diagnoza jej?

A spróbuj na jakimś zwykłym boxie czy czymś ten materiał wrzucić, będziesz przynajmniej wiedział czy to wina materiału czy obiektu, bo jeśli obiektu to może siatkę masz jakąś wujową.

A dobrze Ty toto ustawiasz? Tutaj, z Twoją mapką, działa ideolo. Edit:/ Mam nadzieję, że żadnego refraction nie próbujesz ustawiać?

A schowaj na chwilkę butelkę, i wtedy spróbuj, bo może też być i tak, że przez stycznośc obiektów takie coś się dzieje, bo reszta wygląda ok.

Poka render testowy? W jakich rozszerzeniach masz te mapki, bo czasem ludzie błędnie pojmują, że w opacity trzeba wrzucić *.png? A! I jak możesz to pokaż tą mapkę opacity.

Hmm, tutaj chyba troszkę mylisz pojęcia: vray sun to punktowe źródło światła. Environment, który masz po naciśnięciu klawisza "8" to tło sceny, i to co tam wrzucisz będzie widać za oknem. Niestety ma ono też wpływ na oświetlenie sceny, czego według mnie nie powinno być, ale dzięki temu możesz zrobić taki trick, na jakim Ci zależało. Environment w ustawieniach vraya to ogólne światło, pochodzące "ze środowiska", ale nie mające wpływu na tło sceny.

Jest. Możesz wrzucić mapkę hdri w environment, a vray sky w background.

Wszystkie Kingstony są wolne, bo Kingston nie stawia tak bardzo na szybkość, a na jakość. Ale osobiście mam Kingstona 8GB i jestem zadowolony. ;) Edit:/ @up: a tak, patrioty też dobra rzecz.

Widzę, że jakoś bardzo cicho na ten temat, a przecież już wkrótce ma wyjść "9". Czyżby świat grafików 3d był nie przygotowany? Ani żadnego newsa, nic? ;)

Xiz0r: O! Dziękować! Drab: Pierwsze świetne, drugie natomiast tylko AO ratuje, bo gdyby nie to to cała ta biel już totalnie by się zlała. Poza tym bardzo fajnie i ostro. Duna: Powiedz mi jedną rzecz: jak Ty, przy swojej (przyznasz sam) dość znikomej wiedzy na temat vraya robisz takie rendery, bo ładnie wyszło? Albo powiedz ile Ci się toto renderowało, na jakim sprzęcie i w jakiej rozdziałce?

To słońce za mocne, tracisz na ekspozycji, do tego w kuchni montuje się zlewy, a nie umywalki. ;) Daj jakiegoś glossa na drewno może. Wrzuć vraylighta w okno, powinno Ci to chociaż troszkę rozwiązać problem plam. Porzuciłbym te "dynamiczne" ujęcia z obróconą kamerą.

Nezumi: bez złośliwości (no dobra, może z lekką), ale czy Ty kiedykolwiek napisałeś coś pozytywnego? ;) A program... troszkę łatwiejszy PS, przesadnego sukcesu nie wróżę.

Że nie dopasowałeś. Za mocne światło i część 3d za bardzo obrócona do kamery względem zdjęcia. A ja mam pytanie do chyba troszkę bardziej zaawansowanego grona. Czy można jakoś zwiększyść przeźroczystość dla całej warstwy (Layer) w maxie? Chodzi o to, że mam dwupiętrowy budynek, i, robiąc ujęcie z góry, chciałbym aby było widać jego parter, ale piętro również, tylko to piętro w takich leciutkich zarysach.

Pierwsze i najważniejsze to prześwietlone i brak jakiejś postprodukcji, może troszkęwyostrzyć, podbić kontrast. Druga rzecz to poprawność tego co stworzyłeś... rynny montuje się wyżej, belkowanie nie przycięte, dachówki wchodzą w gąsiory, jakiś cienki pasek dachówki zaraz pod lukarną... ogólnie brak poprawności architektonicznej. ;) Pracka bardziej do WIP się nadaje. ;)

Lol, nie wiesz jaki system instalowałeś? :D 64bit nie "działa", to nie jest coś co można włączyć lub wyłączyć. Jaką wersję systemu zainstalujesz, taką masz. Nezumi: widać, że jesteś po filozofii, oj widać...

KaeMS: Żeby nie ta trawa i kamienie na trawie to wyszło świetnie. Grigoriob: wcześniej oglądałem na telefonie, ale teraz jak patrzę na kompie to jednak nie tak fajnie. Tekstura jak i sam materiał rustykalu straszny, do tego na drugim bardzo nieostro wyszedł ten blat, chyba za duży bloom, ale to tylko takie moje zdanie, reszta super.

remanent: Dzieki, tak tez zodtanie tylko jeszcze parter musze zrobic. Pokaze jak skoncze. Grigoriob: chociaz nie pasuje mi tam ten zyrandol to reszta super.

slide: http://www.google.pl/search?hl=pl&q=3ds+uvw&btnG=Szukaj+w+Google&lr=&aq=f&oq=

No tak, ale to chyba nie o to chodzi? ;) Również bardziej podoba mi się druga wersja, bardziej czytelna.

Ja proponuję tych dwóch... no... kurcze, jak oni się nazywają? Ci tacy mali... kurcze, zapomniałem, wiem tylko że księżyc zaiwanili. xD

Muahaha. xD A tak swoją drogą nie rozumiem sensu tego tematu, każdy używa tego co mu pasuje, jeśli nie pracujesz dla jakiejś gazety czy czegoś w tym stylu, zajmującego się ankietami, to taki topic nic nie wniesie do czegokolwiek. ;) Takiego, jaki Ci przypasuje. Po to są triale aby można samemu sprawdzić. ;)

Tak tylko wrzucam żeby nie było pustego posta, bo praca w toku . Ale idzie o to, że dostałem do tego dewuga... Dostałem dewuga w którym był jeden wielki burdel... I tutaj taka prywatna prośba do architektów, projektantów, ludzi, którzy wysyłają dewugi na podkładkę do architektów i projektantów, każdego kto używa cada w takich rzeczach: WŁĄCZAJCIE WASZA MAĆ SNAPA I ORTO!!!, a nie że każda linia idzie w tylko sobie znanym kierunku i nigdzie się nie kończy.