mileS Napisano 20 Luty 2006 Napisano 20 Luty 2006 Nie jestem urodzonym fotografem ale wzucam zdjecia ktore pstryknelem z mojej cyfrowki ( hp photosmart 4 megapx ). W czasie wyjazdu narazie 2 jak cos jeszcze ladnego odszukam to wzuce 1. 2. Robione przez okno samochodu w ruchu :] Przy okazji pytanie kiedy robie zdjecie makro z odleglosci od przedmiotu gdzies 10 cm to pisze unable to focus(nie zdolny skupiac) :] a przeciez opcja makro sluzy do robienie zdjec z bliska o ile sie nie myle :p tak wiec jezeli ktos potrafi mi wytlumaczyc dokladnie :] oco tu chodzi to z gory tnx ! PZDR
Master Kiełbaster Napisano 20 Luty 2006 Napisano 20 Luty 2006 okolice 10 cm to blisko :P jak chcesz bliżej to kup soczewki do makro
mileS Napisano 20 Luty 2006 Napisano 20 Luty 2006 czyli bez soczwek nie pstrykne se zdjecia z 10 cm ? ;p
tweety Napisano 20 Luty 2006 Napisano 20 Luty 2006 a co to za aparat? poczytaj w specyfikacji tech. tam musi być napisane np: moja minolta makro pstryka już od 6cm. a z dodatkowym obiektywem to od 0,5-1 cm :)
mileS Napisano 20 Luty 2006 Napisano 20 Luty 2006 Dzieki poczytam :] to jest zwykla cyfrowka :p z cyfrowym zoomem :/
chveti Napisano 20 Luty 2006 Napisano 20 Luty 2006 Canon a620 pstryka nawet z 1cm :) A co do twojego problemu to musisz soczewki makro kupić bo chyba innaczej nie da rady.
Conrad Napisano 20 Luty 2006 Napisano 20 Luty 2006 10 cm to bardzo daleko, moj Nikon dwuletni robi mi z 3-4 cm makro robala na cals 17'stke monitor wiec troche dziwne..
mileS Napisano 20 Luty 2006 Napisano 20 Luty 2006 Dane techniczne aparatu : Rozdzielczość aparatu 4,23 megapiksela (całkowita liczba pikseli 2408 x 1758) Całkowita rozdzielczość aparatu (w megapikselach) 4,2 megapiksela Wielkość czujnika CCD Matryca światłoczuła CCD 1/2,5 cala; całkowita liczba pikseli 2408 x 1758; efektywna liczba pikseli 2320 x 1744 Obiektyw Zoom całkowity 6x (1x optyczny/6x cyfrowy), ogniskowa 6,11 mm (odpowiednik 36,7 mm w aparacie małoobrazkowym), przesłona f2,8 (otwarta) lub f6,5 (przymknięta) Zoom 6x (1x optyczny/6x cyfrowy) Ostrość Normalne (ustawienie domyślne), makro Zakres ostrości obiektywu ~0,5 m do nieskończoności (ustawienie normalne), 0,2 do 0,5 m (makro) Kodowanie koloru 36-bitowe; 8-bitowa skala monochromatyczna (256 poziomów szarości) Wizjer – Wyświetlacz LCD Kolorowy wyświetlacz LCD do zastosowań na zewnątrz i w pomieszczeniach, o przekątnej 3,8 cm (1,5 cala) (280 x 220 = 61 600 punktów) Szybkość migawki 15 do 1/1800 s Czas od naciśnięcia spustu migawki do wykonania zdjęcia 0,58 sekundy Tryb wykonywania zdjęć Normalny (domyślny), samowyzwalacz, wideo Samowyzwalacz 10-sekundowe opóźnienie Długość komentarza głosowego nieograniczona. (zależy od pojemności pamięci) Możliwość nagrywania sekwencji wideo nieograniczona. (zależy od pojemności pamięci) Rozszerzenie pamięci Pamięć wewnętrzna 16 MB z możliwością rozszerzenia do 1 GB poprzez gniazdo na karty pamięci Secure Digital (SD)/MultiMediaCard (MMC) Gniazda pamięci 1 gniazdo obsługujące format Secure Digital (SD) i MultiMediaCard (MMC) Maksymalna pojemność pamięci Karta pamięci Secure Digital (SD) lub MultiMediaCard (MMC) 1 GB Standardowa pamięć Wewnętrzna pamięć 16 MB; gniazdo na karty Secure Digital (SD)/ MultiMediaCard (MMC) umożliwia zwiększenie pojemności pamięci Funkcje użytkowe Kontrola ekspozycji Skoncentrowany automatyczny pomiar ekspozycji (AE) Tryb obrazu Automatyczny (domyślny), makro, akcja, krajobraz, portret, panorama, plaża, śnieg, zachód słońca Korekcja naświetlania +/-3 EV z regulacją co 1/3 Czułość Automatyczna (domyślna), ISO 100, ISO 200, ISO 400 Lampa błyskowa Automatyczna lampa błyskowa (domyślne), wbudowana funkcja usuwania efektu czerwonych oczu, z lampą, bez lampy, tryb nocny Balans bieli Automatyczne (domyślne), słońce, cień, żarowe, fluorescencyjne Regulacja kolorów Kolorowe (ustawienie domyślne), czarno-białe, sepia Pomiar TTL (przez obiektyw) Funkcje regulacji obrazu Wstawianie daty i godziny Dołączone oprogramowanie Oprogramowanie HP Image Zone 4.5 dla Microsoft® Windows® i Macintosha Pozostałe dane techniczne Obsługiwane systemy operacyjne Microsoft® Windows® 98, 98 SE, Me, 2000, XP (Home i Professional); Mac OS X od wersji 10.2 Minimalne wymagania systemowe Komputer PC z portem USB; Microsoft® Windows® 98, 98 SE, Me – procesor Pentium® II (minimum 233), Celeron® lub zgodny, 64 MB RAM, 200 MB miejsca na twardym dysku; Windows® 2000, XP Home lub Professional – procesor Pentium® II (minimum 233), Celeron® lub zgodny, 128 MB RAM, 400 MB miejsca na twardym dysku; monitor SVGA (800 x 600, 16-bitowa głębia koloru), napęd CD-ROM, Internet Explorer 5.01 SP2 lub nowszy Format plików wyjściowych JPEG (EXIF 2.2) na zdjęcia; MPEG-1 na sekwencje wideo Zewnętrzne porty we-wy 1 USB – zgodny ze specyfikacją USB 2.0 Podłączenie z komputerami Macintosh 1 USB – zgodny ze specyfikacją USB 2.0 Standardowe rozwiązania komunikacyjne 1 USB – zgodny ze specyfikacją USB 2.0 Zasilanie 2 baterie AA (Photo Lithium, akumulatorek NiMH) lub zasilacz sieciowy Zużycie energii Maksymalnie 2,9 W Źródło zasilania 2 baterie AA Photo Lithium lub zasilacz sieciowy Typ zasilacza 2 baterie AA (Photo Lithium, akumulatorek NiMH) lub zasilacz sieciowy Energy Star Nie Wymiary (szer. x głęb. x wys.) 28,8 x 96 x 49 mm Wymiary opakowania (szer. x głęb. x wys.) 288 x 55 x 195 mm Waga produktu (netto) 0,120 kg Waga opakowania 0,664 kg Zakres temperatur podczas eksploatacji Od 0°C do 50°C Zalecana wilgotność względna podczas eksploatacji wilgotność względna od 15 do 85% Dopuszczalna wilgotność względna wilgotność względna od 15% do 90% Dopuszczalna wilgotność względna podczas eksploatacji wilgotność względna od 15 do 85% ja sie na tym zabardzo nie znam :D
Rob'n'hut Napisano 20 Luty 2006 Napisano 20 Luty 2006 Zakres ostrości obiektywu ~0,5 m do nieskończoności (ustawienie normalne), 0,2 do 0,5 m (makro) Czyli makro od 20cm ;d cóż, za wiele 'makra' to sobie tym nie porobisz. A jakbyś miał kupować dodatkowe soczewki (które zresztą nie do każdego aparatu są) to już lepiej wysupłać na nowy aparat IMO.
mileS Napisano 20 Luty 2006 Napisano 20 Luty 2006 Dobry aparat to juz niezly zakup :p na ktory narazie nie mam kasy wiec zadowole sie makrem od 20 cm :D
w!e8 Napisano 20 Luty 2006 Napisano 20 Luty 2006 hahahah dokładnie :) to już nie makro :D btw widze że mileS to ty z poznania tyż jesteś :)
Marduk Napisano 22 Luty 2006 Napisano 22 Luty 2006 leander: W twoim zdjęciu najbardziej mi sie podoba faktura ściany, a nie główny obiekt zdjęcia ;).
tweety Napisano 22 Luty 2006 Napisano 22 Luty 2006 leander: ty tak robisz na zajęciach na uczelni czy może mykasz na strych i cykasz fotki koleżankom? :]
leander Napisano 22 Luty 2006 Napisano 22 Luty 2006 Marduk: Ty swintuchu! Lubisz gole sciany, przyznaj! ;) A serio to cos w tym jest. Przy takim kadrze nie wiadomo czy modelka podkresla miejsce, czy to miejsce/sciana dopelnia postac. tweety: Na strychu trzymam jedynie duza kolekcje znaczkow, wiec owszem, mykam tam czasem z kolezankami ;) Ale zdjecia tego typu raczej w studio. Tzn akurat sesje aktu robilem pierwszy raz i latwiej mi namowic dziewczyne do przyjscia do studia na uczelni niz do domu. No i kwestia przestrzeni, lamp i duzego tla. Aczkolwiek mysle, ze mozna samemu. W wiekszosci tych zdjec bylo jedno rozproszone zrodlo swiatla + duzy kawal styropianu odbijajacy je z drugiej strony. Wiec strych + duza kalka techniczna do rozpraszania powinny dac rade :)
binc Napisano 26 Luty 2006 Napisano 26 Luty 2006 Moje studio toaletowe;) alicja w krainie - autoportret podobno w kazdym z nas siedzi jakies zwierze..?:p leander - dajesz rade z tym aktem :) swietny walor uzyskujesz jezeli chodzi o skóre , szczegolnie spodobal mi sie we wczesniejszym zdjeciu dłoni. Wiadomo, ze swiatlo, ale cos jeszcze? filtr? Czym pstrykasz jezeli wolno spytac?:)
polka dot Napisano 26 Luty 2006 Napisano 26 Luty 2006 Leander, golisz dupę do zdjęć? ;) kozackie foty.
tweety Napisano 27 Luty 2006 Napisano 27 Luty 2006 pierwsza fota taka jakaś niedopracowana ale za to trzecie zdjątko rządzi! jakbyś jeszcze tylko wyłaczył tą lampę przy ścianie... :] pozdrawiam [+] ups. sorki! nie doładowało mi fotek do końca. chodziło mi o trzecie nie o drugie. drugie też jakieś takie nieciekawe :]
jakubm Napisano 27 Luty 2006 Napisano 27 Luty 2006 wlasnie odkrylem watek, ktory mnie bardzo ciekawi - nawet nie wiem czy nie bardziej niz 3d... w zwiazku z tym postanowilem pokazac cos swojego... aparat to nikon f80 previa100 filtr polaryzacyjny i ponad 3500npm..oto prace w zasadzie mozna by podac jeden link i z niego przejsc do calego folia.. ps: jak robicie ze sie wam zdjecia wygrywaja w posta o orginalnych wielkosciach a nie jako zalacznik tudziez link? pytam bo nie moge znalezc na to odpowiedzi.
tweety Napisano 27 Luty 2006 Napisano 27 Luty 2006 dokłądny adres zdjęcia: http://img49.imageshack.us/img49/899/fotoz2039p7as.jpg umieść w tagach [/img] w ten sposób: [img ]http://img49.imageshack.us/img49/899/fotoz2039p7as.jpg[/img ] bez spacji po img
binc Napisano 27 Luty 2006 Napisano 27 Luty 2006 odkąd nosze codziennie tą maske, łatwiej mi spoglądać w lustro, każdego ranka:P
leander Napisano 28 Luty 2006 Napisano 28 Luty 2006 binc: hehe, to jest dopiero kozacka fota :D Przypomniala mi sie praca oDD'a: http://www.ef.art.pl/show.php?id=387&typ=1 alicja w krainie trzyma klimat. Swietny autoportret. Wg mnie duzo o Tobie mowi. leander - dajesz rade z tym aktem :) swietny walor uzyskujesz jezeli chodzi o skóre , szczegolnie spodobal mi sie we wczesniejszym zdjeciu dłoni. Wiadomo, ze swiatlo, ale cos jeszcze? filtr? Czym pstrykasz jezeli wolno spytac?:)Masz oko, wlasnie glownie w tym zdjeciu troche popracowalem w PS-ie zeby nie zgubic tej faktury a rownoczesnie nie miec mroku w ciemnych partiach. Pod powiekszalnikiem chyba musialbym uzyc papieru multigradacyjnego i modyfikowac kontrast i nasycenie waloru. Wyjsciowy material nie byl w kazdym razie idealny. Zreszta juz na drugim zdjeciu dloni z zegarem skóra jest przepalona. Aparat to Canon EOS D60. chveti: to ostatnie faktycznie najlepsze, chociaz dla mnie tam sie za duzo dzieje. Mozna by sie pokusic o precyzyjniejsza kompozycje. Mysle, ze daloby sie fajnie poprowadzic wzrok widza przez te gąszcza folii, pudel i pretów :) jakubm: piękne zdjecia, tylko "mordor" dla mnie troche niestabilny, ale moze to zaleta w tym kontekscie. Wrzucaj wiecej!
Gość eax Napisano 1 Marzec 2006 Napisano 1 Marzec 2006 chveti zgadzam sie z poprzednikami, dwa pierwsze nie ciekawe, natomiast na tym trzecim chaos, nawet nie wiem co mialo "byc" na tym zdjeciu, kontrast mi sie podoba ale to chyba PS, a nie ciemnia :/ na twoim miejscu zblizyl bym sie do tej szafki oswietlonej po lewej i za pomoca duzej glebi wyeksponowal bym tam jakas stara lalke albo buta oswietlona taka struga swiatla...
chveti Napisano 1 Marzec 2006 Napisano 1 Marzec 2006 dzięki za fachowe komenty ;) binc -nie wiem czemu ale bardzo mi się spodobało :)
Phantom Napisano 4 Marzec 2006 Napisano 4 Marzec 2006 witam, leander - widze, ze bardzo lubisz zabawy ze swiatlem, swietnie Ci to wychodzi! binc - swietne pomysly! everyman - idee czasem mnie rozwalaly poprostu xD swietne, gratuluje! dawno mnie nie bylo, praca, praca xD The Tunnel Warsaw : Old Town Series - Winter Welcome
Rob'n'hut Napisano 5 Marzec 2006 Napisano 5 Marzec 2006 Phantom: The Tunnel - impressive, a przy Welcome miałem wrażenie, że mi się zaraz monitor przewróci ;]
Phantom Napisano 6 Marzec 2006 Napisano 6 Marzec 2006 dzieki :) wrzucam kolejne fotki :) Warsaw : Old Town : Winter by day intraco two sides i photomanipka po zdjeciu merca slk ktore sam zrobilem :) dodany tunel z http://www.sxc.hu/photo/8569 pozdrawiam :)
tweety Napisano 8 Marzec 2006 Napisano 8 Marzec 2006 nieźle. pokusiłbym się o wyretuszowanie (wymazanie) góry (tegj rozwałki) - tak tylko do testów :) 1
jakubm Napisano 10 Marzec 2006 Napisano 10 Marzec 2006 Phantom mercedes zdecydowanie najlepszy, zdjecia z warszawy do mnie nie przemawiaja bo takich jest b.duzo... w!e8 sory ale ten kadr, coz za ciasny... zbyt przepalone, temat dobry, nawet mozna by z niego wycisnac znacznie wiecej... mz ta gora nie potrzebna.. pokazalbym rzaczej szerszy kadr.. z jakims oknem na swiat, lepiej by sie komponowalo. a teraz cos mojego :) zdjecie z wyprawy w dolomity, zrobione na marmeladzie - nikonf80 slajd previa100, ustawien nie pamietam tatry polskie, dolina swistowki - chyba... aparat i material taki sam jak wyzej wies niegowic kolo krakowa (32km to jeszcze kolo?) aparat i material taki sam jak wyzej.. zdjecie robine z terenow zapomnianego dworu ;) pozdro
Phantom Napisano 10 Marzec 2006 Napisano 10 Marzec 2006 Phantom mercedes zdecydowanie najlepszy, zdjecia z warszawy do mnie nie przemawiaja bo takich jest b.duzo... lol, no spoko dzieki, a co do zdjec Warszawy, to co masz na mysli? tzn, ze zdjecia z Warszawy sa gorsze? czy co, lol xD To tak samo mozna powiedziec o kazdym zrobionym zdjeciu :) bo takich jest duzo...ale dzieki za comment pozdr...
jakubm Napisano 10 Marzec 2006 Napisano 10 Marzec 2006 chodzi mi o zwyczajnosc tych zdjec... chyba wiesz oco chodzi ;) - nie zebym sie czepial.. poz,
Phantom Napisano 11 Marzec 2006 Napisano 11 Marzec 2006 hmm, ewidetnie nie, dla mnie fotografia to ukazywanie zwyklych rzeczy w niezwykly sposob. Pozdr
Gość eax Napisano 11 Marzec 2006 Napisano 11 Marzec 2006 z serii misiu... niestety robione przy domowych lampkach i kompaktowym kodaku Bo mi sie nie chce czekac tygodnia aż wywołam film w ciemni i zrobie odbitki :). "Alkoholik" w powiekszeniu
Merovingian Napisano 12 Marzec 2006 Napisano 12 Marzec 2006 Przy was to jestem kompletny amator. Dwa zdjatka z krajow arabskich. http://www.maximax.republika.pl/images/P1010164.JPG http://www.maximax.republika.pl/images/P1010181.JPG
Belus Napisano 12 Marzec 2006 Napisano 12 Marzec 2006 Echm... dawno tu nie byłem. Merovingian - fotki same w sobie.. ok. Tylko szkoda,że nic się nie dzieje. Ot , zdjęcia z wakacji. Jakieś "ludziki by się przydały czy cóś?" :-). A na poważnie to brakuje na tych zdjeciach czegoś co przykuwałoby uwagę, tzn. temat itd. to tak moim skromnym zdaniem... Pozdr.
Merovingian Napisano 13 Marzec 2006 Napisano 13 Marzec 2006 zdjecia mialy byc takie bardziej dokumentalne. Ale racja... co's by sie tam przydalo. Moze znajde na moim kompie jakies fajne zdjatko z "akcja" to szybko wstawie do oceny.
jakubm Napisano 15 Marzec 2006 Napisano 15 Marzec 2006 Belus na pierwszej fotografi zdecydowanie brakuej mi stup faceta, owszem czasem taki kadr jest ok, ale tutaj nie widze uzasadnienia do takiego ciecia, co do drugiej fotografi to ociete okienka z preawej i z lewej.. nie wiem jakie zdjecia robisz - bo te sa pierwsze ktore widze.. ale wydaje sie jakbys mial tendencje do przyciasnych kadrow ;) poza tym wyszlo jakies ziarno ktorego jest za malo i zdecydowanie nei pasujace do kolorowej fotografi.. nie wiem czy to wina skanu czy zle dobrany w ps ale nie pasuje.. jak juz ziarno robic to na czarnej kliszy np 100 wywolywanej jak 400.. no to w tedy jest naprawde "piekne" pozdrawiam
miwt Napisano 17 Marzec 2006 Napisano 17 Marzec 2006 1 bardzo fajne...lubie tego typu foty:)...choc troche pustawo sie wydaje za...mogles troche pokombinowac z innym kadrem:)
tweety Napisano 17 Marzec 2006 Napisano 17 Marzec 2006 zenit łądny ale nieco skopany kadr. za duzo pustej przestrzeni po lewej świeczka (?) całkiem przyjemna - klarowana i czysta jak maxwellowski rendererk po 200h renderingu :]
Shalivan Napisano 17 Marzec 2006 Napisano 17 Marzec 2006 belus- dla mnie wyjedwabiiste są :D narawde mi sie podobają
illy Napisano 18 Marzec 2006 Napisano 18 Marzec 2006 Ja tam amator jestem. Ale kupilem sobie aparat i wyszlo mi cos takiego (w sumie zamierzone). Mi sie wydaje fajne, takie dramatyczne, ale jak wy to ocenicie? Impreza ktora odbyla sie wczoraj :) Aparat Canon PS 610
Rekomendowane odpowiedzi