Drakula Napisano 2 Wrzesień 2006 Share Napisano 2 Wrzesień 2006 piksar, a ja wlasnie mialem sie do Ciebie odzywac w sprawie tych fotek xD mozesz mi przeslac wiecej na mejla? [email protected] :*** Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kuciel Napisano 2 Wrzesień 2006 Share Napisano 2 Wrzesień 2006 listy z pogrozkami chetnie pzynajmiej bedzie ciekawie :D Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Master Kiełbaster Napisano 2 Wrzesień 2006 Share Napisano 2 Wrzesień 2006 Hoo! Zjem Cię!! :*** (ciekawa? ) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Drakula Napisano 2 Wrzesień 2006 Share Napisano 2 Wrzesień 2006 gorsza by byla "hoo! master_kielbaster idzie po Ciebie misiu! :*" xD Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piksar Napisano 2 Wrzesień 2006 Share Napisano 2 Wrzesień 2006 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tweety Napisano 2 Wrzesień 2006 Share Napisano 2 Wrzesień 2006 pikSar: good shot. szkoda, że z deczka przepalone tam gdzie jest jasno (w takich rzeczach przydaje się statywik i bracketing). pierwszy grzybek jak z jakiegoś filmu pezyrodniczego lub atlasu :) udane polowanie! ode mnie "Wypad w plener: Wrocławski Rynek 2.09.2006": sprzęt: Canon 350D + 1. Tessar Carl Zeiss Jena DDR 50mm f:2.8 2. Sigma 70-200 (i Pentacon 200mm) Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
chveti Napisano 2 Wrzesień 2006 Share Napisano 2 Wrzesień 2006 :) super. niektórzy nie potrafią się golić :D Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
polka dot Napisano 2 Wrzesień 2006 Share Napisano 2 Wrzesień 2006 imho super. to rzadzi http://www.octavo.webd.pl/images/max/re/IMG%20377.jpg brawo! :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tweety Napisano 3 Wrzesień 2006 Share Napisano 3 Wrzesień 2006 chveti i kome: dzięki za odzew :) tak dla informacji: blur jaki wyszedł przy każdym portrecie jest oryginalny. nic nie zmiękczałem (wręcz wyostrzałem w PSie). poza tym doszła tylko korekcja barw i jasności. kolejna porcja z dzisiaj: i dwa B&W: Sprzęt: Canon 350D + Sigma 70-200 / Carl Zeiss 50mm. Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piksar Napisano 3 Wrzesień 2006 Share Napisano 3 Wrzesień 2006 śliczne, ostre, podziwiam - jak zwykle Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kuciel Napisano 3 Wrzesień 2006 Share Napisano 3 Wrzesień 2006 tweety ja cie zabije kiedys za te foty, przestan !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
routee Napisano 3 Wrzesień 2006 Share Napisano 3 Wrzesień 2006 niu świecidło .: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tweety Napisano 3 Wrzesień 2006 Share Napisano 3 Wrzesień 2006 Kuciel: nigdy! :D routee: fajne kolorki i GO maskownicy na głośniki. szkoda, że napis nie jest równomiernie oświetlony. litery SO są jasne ale już NY ciemne. można było jaką kartkę w nich odbić dla równowagi :] Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
polka dot Napisano 3 Wrzesień 2006 Share Napisano 3 Wrzesień 2006 tweety portrety jak zwykle swietne. model 1:18. takia skala i stan baterii wymagal improwizacji. jest troche psa glownie do wymazania tla. niewiele poprawiony kontrast i kolory. nie ma to jak wlasne studio :D drugie nic nie malowalem. sam kontrast i jakis noise. 1 to pokaz prototypu a 2 to przypomnienie legendy ha! :D ---------------- ---------------- ---------------- pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Vorek Napisano 4 Wrzesień 2006 Autor Share Napisano 4 Wrzesień 2006 tweety - proponuję założyć nowy wątek z tymi portrecikami, szkoda żeby się takie perelki gdzieś tu zagubiły :) Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
routee Napisano 4 Wrzesień 2006 Share Napisano 4 Wrzesień 2006 fajne kolorki twoje wskazówki :) co do równomiernego oświetlenia może i było by 'poprawne' a tak jest inne i nietypowe - dla niektórych złe. W każdym bądź dzieki za podpowiedź kome: ciemność widze.... jeżeli chodziło Ci o wprowadzenie efektu tajemniczości a propos 'prototypu' ok jesli o wyeksponowanie to za ciemno i zbyt jednolicie Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tweety Napisano 4 Wrzesień 2006 Share Napisano 4 Wrzesień 2006 tak sie cały czas zastanawiam czy to z czasem nie vrayowe renderki nam komuś tutaj podstawił :D Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
polka dot Napisano 4 Wrzesień 2006 Share Napisano 4 Wrzesień 2006 nie miałem co eksponowac. przy jasniejszym bardzo bylo widac skale, grube rowki itp a chcialem zeby troche wygladal jak pelnowymiarowy samochod :) tweety jasne ;) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
w!e8 Napisano 5 Wrzesień 2006 Share Napisano 5 Wrzesień 2006 a takie cosik Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tweety Napisano 5 Wrzesień 2006 Share Napisano 5 Wrzesień 2006 niezłe! kurcze sam miałem ochote popstrykac chmurki, ale bez aparatu na miasto polazłem... :/ szkoda, że dół taki ciemny. jakby tam była jakaś ulica czy rozświetlone domy... :] Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
everyman Napisano 5 Wrzesień 2006 Share Napisano 5 Wrzesień 2006 witam, stara seria po krótkiej nieobecności na tym forum - mam nadzieję, że jeszcze tutaj nie wrzucałem... touch the sky na krawędzi i believe i can fly Bydgoszcz (Myślęcinek), wrzesień 2005r. pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
chveti Napisano 6 Wrzesień 2006 Share Napisano 6 Wrzesień 2006 Jak zwykle świetne everyman :) Zaczęła się szkoła ...autoportret 'odsypianie' :P Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tweety Napisano 6 Wrzesień 2006 Share Napisano 6 Wrzesień 2006 uuu.. jak ty słodko śpisz :D a na serio: delikatnie przyciąłeś włosy z lewej (szkoda) zostawił bym więcej miejsca. trochę za duzo natomiast zostawiłeś u góry. wygląda to jakby ktoś zaraz miał coś tam zrobić. takie niedopowiedzenie... :] Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
chveti Napisano 6 Wrzesień 2006 Share Napisano 6 Wrzesień 2006 wbrew pozorom - zdjęcie bez kadrowania :P a już nie chciało mi się bawić prócz kontrastu...ale dzięki zapamiętam :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Siepacz Napisano 6 Wrzesień 2006 Share Napisano 6 Wrzesień 2006 Jako że jest to mój pierwszy post na forum witam wszystkich:) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
chveti Napisano 6 Wrzesień 2006 Share Napisano 6 Wrzesień 2006 Witam, tak jak mi kolega napisał , ja napiszę Tobie , nie potrzebnie ucięte włosy , takie portrety rób raczej pionowe bo przy ekspozycji osoby można darować sobie tło , podkręcaj trochę kontrast :) Pozdrawiam. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Vorek Napisano 6 Wrzesień 2006 Autor Share Napisano 6 Wrzesień 2006 Witamy na forum panie Siepaczu ;] Na drugiej fotce można zobaczyć przewagę tradycyjnej fotografii nocnej nad cyfrową, szkoda że nie jest w kolorze, kadr można by poprawić i wyprostować nieco. Moje małe zabawy z dość interesującym makro w 350d :) Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piksar Napisano 6 Wrzesień 2006 Share Napisano 6 Wrzesień 2006 Vorek, sądząc po roztoczach to fragment wykładziny podłogowej Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
chveti Napisano 6 Wrzesień 2006 Share Napisano 6 Wrzesień 2006 nie wiem co to ale wyglada super :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Vorek Napisano 7 Wrzesień 2006 Autor Share Napisano 7 Wrzesień 2006 to jest kawałek jakiegośtam filcu do polerowania, zostało po remoncie :) To pierwsza próba odwórcenia kitowego obiektywu w canonie, powiększenie mnie zabiło, nie spodziewałem się czegoś takiego :) Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
polka dot Napisano 7 Wrzesień 2006 Share Napisano 7 Wrzesień 2006 odwracasz aparat, czy przykręcasz obiektyw stroną bez gwintu? :D Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tweety Napisano 7 Wrzesień 2006 Share Napisano 7 Wrzesień 2006 Vorek: super! spróbuj złaczyć ze sobą dwa obiektywy: heliosa i KIT'a ;) Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość eax Napisano 7 Wrzesień 2006 Share Napisano 7 Wrzesień 2006 hehe widzisz vorek - mowilem ;). Ale przewage nad nowymi obiektywami maja stare szkla ;) z przyslona manual/auto i tym cyckiem wystajacym od tylu, dzieki niemu mozesz sie bawic glebia, przy dobrym oswietleniu niwelujesz troszke tego DOF'a ktory niezle miesza(jak np u mnie z pszczola - nie szlo zrobic szerszego pola ostrego) wystarczy ustwaic tylko mala przyslone kolo 8 juz i bedzie lepiej ;)... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
misiekhc Napisano 7 Wrzesień 2006 Share Napisano 7 Wrzesień 2006 Ok to ja wrzucam kilka fotek, ktore moj brat cyknal nurkujac: a tu moj brat (ten dolny): Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hindus Napisano 7 Wrzesień 2006 Share Napisano 7 Wrzesień 2006 już jeden ostatnio taki nurkował i go płaszczka zabrała :/ fajne foty. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Vorek Napisano 7 Wrzesień 2006 Autor Share Napisano 7 Wrzesień 2006 odwracasz aparat, czy przykręcasz obiektyw stroną bez gwintu? odwracam obiektyw i trzymam przy aparacie "luzem" bez mocowania, nie mam narazie konwertera odpowiedniego ;] ine jest to super wygodne ale można coś zrobić :) misiek - superos, wrzuć jakieś info na temat sprzętu jakim było to robione :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
chveti Napisano 7 Wrzesień 2006 Share Napisano 7 Wrzesień 2006 Ja chciałem też wodoodporną obudowę ale jak dowiedziałem się , że kosztuje 995,- to odpadłem :P Fajne fotki :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Knysha Napisano 7 Wrzesień 2006 Share Napisano 7 Wrzesień 2006 Wczoraj wstalem od photoshop'a, przeciagnalem sie, popatrzylem za okno a tu takie widoki :D Nie zePSute ;] - dodane tylko ramki. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Vorek Napisano 7 Wrzesień 2006 Autor Share Napisano 7 Wrzesień 2006 scena jak ze "Świętego Graala" ;D Nieźle trafiłeś, ciekawe kolorki Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
misiekhc Napisano 7 Wrzesień 2006 Share Napisano 7 Wrzesień 2006 Vorek - to jakas cyfrowka hpka do ktorej jest tania obudowa podwodna ok juz wiem o jes: HP Photosmart R818 takie jeszcze: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
polka dot Napisano 7 Wrzesień 2006 Share Napisano 7 Wrzesień 2006 misiek hardkor pod wodą ale dalej twardo z rury ciągnie! :D no chyba ze to nie ty ;) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
misiekhc Napisano 7 Wrzesień 2006 Share Napisano 7 Wrzesień 2006 no to jeszcze pare dorzuce: kome - tam mnie nie bylo... ja tylko na forum wrzucam foty z polecenia brata ;) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
chveti Napisano 7 Wrzesień 2006 Share Napisano 7 Wrzesień 2006 Dostałem bana na gg i sok malinowy poszedł w ruch :P Proszę wybaczyć moją frustrację ;] Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
everyman Napisano 8 Wrzesień 2006 Share Napisano 8 Wrzesień 2006 on the road wersja w wyższej rozdzielczości: http://www.members.lycos.co.uk/every84s2/OTR.html ZAPRASZAM Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tweety Napisano 8 Wrzesień 2006 Share Napisano 8 Wrzesień 2006 chveti: niezłe ale przepalone. everyman: niebo całkiem niezłe: filtr połówkowy czy Levels w PS? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Deviator Napisano 9 Wrzesień 2006 Share Napisano 9 Wrzesień 2006 Fajnie było na dachu Świata. Szkoda, że już ich nie ma. Prawie prorocze zdjęcie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kuciel Napisano 9 Wrzesień 2006 Share Napisano 9 Wrzesień 2006 everyman widze ze RAW rzadzi :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
everyman Napisano 9 Wrzesień 2006 Share Napisano 9 Wrzesień 2006 niebo całkiem niezłe: filtr połówkowy czy Levels w PS? THX jest to panorama pionowa ze sporo krótszym czasem dla nieba :) potem sklejanie i trochę PSucia (głównie tonacja) everyman widze ze RAW rzadzi jasne, że RAW rządzi... niestety moja Z3 nie ma rawa :( (operuję na jpg) ale już w przyszłym tygodniu dostanę w swoje łapska d80 :) singiel Wojnowo pod Bydgoszczą, sierpień 2006r. pozdro Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piksar Napisano 9 Wrzesień 2006 Share Napisano 9 Wrzesień 2006 Do Z3 można sciągnąć upgrade firmware-u napisanego przez kolegów za wschodniej granicy i z2/z3 zapisuje pliki RAW w formacie nikona Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
chveti Napisano 9 Wrzesień 2006 Share Napisano 9 Wrzesień 2006 everyman - woooahh jak tornado :D Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi