Skocz do zawartości

FOTOGRAFIA: galeria zdjęć


Vorek

Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 1,5k
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

pikSar: good shot. szkoda, że z deczka przepalone tam gdzie jest jasno (w takich rzeczach przydaje się statywik i bracketing). pierwszy grzybek jak z jakiegoś filmu pezyrodniczego lub atlasu :) udane polowanie!

 

ode mnie "Wypad w plener: Wrocławski Rynek 2.09.2006":

 

sprzęt: Canon 350D +

 

1. Tessar Carl Zeiss Jena DDR 50mm f:2.8

 

IMG%20017.jpg

 

IMG%20347.jpg

 

IMG%20360.jpg

 

IMG%20397.jpg

 

IMG%20377.jpg

 

IMG%20380.jpg

 

 

2. Sigma 70-200 (i Pentacon 200mm)

 

IMG%20095.jpg

 

IMG%20151.jpg

 

IMG%20250.jpg

 

 

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

chveti i kome: dzięki za odzew :)

 

tak dla informacji: blur jaki wyszedł przy każdym portrecie jest oryginalny. nic nie zmiękczałem (wręcz wyostrzałem w PSie). poza tym doszła tylko korekcja barw i jasności.

 

kolejna porcja z dzisiaj:

 

78b33e9f9b5b209b.jpg

 

25594a2c5d9502ab.jpg

 

68f4c850236cfc12.jpg

 

9cee805525cc2442.jpg

 

i dwa B&W:

 

a74f2b0d89e3b66f.jpg

 

eb479ff837ee6c24.jpg

 

Sprzęt: Canon 350D + Sigma 70-200 / Carl Zeiss 50mm.

 

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kuciel: nigdy! :D

routee: fajne kolorki i GO maskownicy na głośniki. szkoda, że napis nie jest równomiernie oświetlony. litery SO są jasne ale już NY ciemne. można było jaką kartkę w nich odbić dla równowagi :]

 

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

tweety portrety jak zwykle swietne.

 

model 1:18. takia skala i stan baterii wymagal improwizacji. jest troche psa glownie do wymazania tla. niewiele poprawiony kontrast i kolory. nie ma to jak wlasne studio :D drugie nic nie malowalem. sam kontrast i jakis noise. 1 to pokaz prototypu a 2 to przypomnienie legendy ha! :D

 

----------------

 

2sl2.jpg

 

----------------

 

2uk1.jpg

 

----------------

 

pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

fajne kolorki
twoje wskazówki :)

co do równomiernego oświetlenia może i było by 'poprawne' a tak jest inne i nietypowe - dla niektórych złe. W każdym bądź dzieki za podpowiedź

kome: ciemność widze.... jeżeli chodziło Ci o wprowadzenie efektu tajemniczości a propos 'prototypu' ok jesli o wyeksponowanie to za ciemno i zbyt jednolicie

 

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

uuu.. jak ty słodko śpisz :D

 

a na serio: delikatnie przyciąłeś włosy z lewej (szkoda) zostawił bym więcej miejsca. trochę za duzo natomiast zostawiłeś u góry. wygląda to jakby ktoś zaraz miał coś tam zrobić. takie niedopowiedzenie... :]

 

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witamy na forum panie Siepaczu ;]

 

Na drugiej fotce można zobaczyć przewagę tradycyjnej fotografii nocnej nad cyfrową, szkoda że nie jest w kolorze, kadr można by poprawić i wyprostować nieco.

 

Moje małe zabawy z dość interesującym makro w 350d :)

 

makro_canon.jpg

 

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

to jest kawałek jakiegośtam filcu do polerowania, zostało po remoncie :) To pierwsza próba odwórcenia kitowego obiektywu w canonie, powiększenie mnie zabiło, nie spodziewałem się czegoś takiego :)

 

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

hehe widzisz vorek - mowilem ;). Ale przewage nad nowymi obiektywami maja stare szkla ;) z przyslona manual/auto i tym cyckiem wystajacym od tylu, dzieki niemu mozesz sie bawic glebia, przy dobrym oswietleniu niwelujesz troszke tego DOF'a ktory niezle miesza(jak np u mnie z pszczola - nie szlo zrobic szerszego pola ostrego) wystarczy ustwaic tylko mala przyslone kolo 8 juz i bedzie lepiej ;)...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

odwracasz aparat, czy przykręcasz obiektyw stroną bez gwintu?

 

odwracam obiektyw i trzymam przy aparacie "luzem" bez mocowania, nie mam narazie konwertera odpowiedniego ;] ine jest to super wygodne ale można coś zrobić :)

 

misiek - superos, wrzuć jakieś info na temat sprzętu jakim było to robione :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

niebo całkiem niezłe: filtr połówkowy czy Levels w PS?

THX

jest to panorama pionowa ze sporo krótszym czasem dla nieba :)

potem sklejanie i trochę PSucia (głównie tonacja)

everyman widze ze RAW rzadzi

jasne, że RAW rządzi... niestety moja Z3 nie ma rawa :( (operuję na jpg)

ale już w przyszłym tygodniu dostanę w swoje łapska d80 :)

 

singiel

48625_982182.jpg

Wojnowo pod Bydgoszczą, sierpień 2006r.

 

pozdro

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności