Procesor: Intel Core Quad

[Dragon Heart]

Mam takie pytanie kupiłem sobie nowego kompa z procesorem Intrel Core Quad 2.4 GH słyszałem że taki 4-rdzeniowy procek korzysta tylkko z jednego rdzenia dopuki nie "włączy" sie wszystkich 4 rdzeni?? Jeśli tak nie jest to czy max ja mam 3ds max 9 korzysta z wszystkich rdzeni?? I czy tyczy sie to też pamięci DDR2

[kannu]

serwus :)

korzysta bez zadnych dodatkowych zaklęć. niestety nie robi tego we wszystkich sytuacjach. np. futro liczy tylko jednym rdzeniem - i to jest konkretny wałek :( . wtedy ma jedzie na 25 % procka :(

pozdrawiam i zycze powodzenia :)

[kamil.ochel]

wie ktoś jak temu zaaradzic? planuje kupic c2q

[wookie]

stworzyc oprogramowanie korzystajace jednoczescie z 2 badz 4 rdzeni ;] , jak wyzej pisal kolega czesc programow krozysta , inne czesciowo , inne wogole , trzeba czekac

[kannu]

serwus :)

dokładnie tak, jak pisze : wookie.

To jest jakieś porabane , żeby człowiek sie martwił ile kupić rdzeni. To zupełnie nie tak :(. To soft ma być napisany dobrze. I procki wielordzeniowe są od maaaaaasy czasu, a autodesk śpi. straszna wiocha :(.

pozdrawiam i zycze powodzenia :)

[Dragon Heart]

A mam taki problem teraz go zauważyłem renderuje animacje no i oglądam w menedżerze urządzeń na wydajność no i procesor wacha sie od 75% - 100% czyli wszystko spoko ale z pamięci DDR2 której mam 4 giga korzysta tylko z 1,46 Giga?? Dlaczego i co zrobić aby korzysytał z maksymalnej ilosci pamięci??

[BLADE]

kożysta z takiej ilości jaka jest mu aktualnie potrzebna.

[floo]

A mam taki problem teraz go zauważyłem renderuje animacje no i oglądam w menedżerze urządzeń na wydajność no i procesor wacha sie od 75% - 100% czyli wszystko spoko ale z pamięci DDR2 której mam 4 giga korzysta tylko z 1,46 Giga?? Dlaczego i co zrobić aby korzysytał z maksymalnej ilosci pamięci??

 

z tego co mi wiadomo istnieje ograniczenie na windowsie które nie przejdzie po wyżej 1,5 giga ramu...

 

jest instrukcja na forum blender.org, jak znajdę to dam znać gdzie trzeba zmienić...

 

taka sytuacja ma miejsce podczas renderowania w Blenderze i okazało się że to nie wina samego Blendera, tylko winda narzuca takie ograniczenie...

[Dragon Heart]

Ja też już słyszałem że to programy mają w opcajch ustawione że tylko 1,5 giga, tylko jak to zmienić ??

[Gość User190]

oo.. ciekawa dyskusja się rozwinęła > nigdy nie zwróciłem na to uwagi, czekam na tipsy jak to rozwiązać :)

[floo]

Victoria!!!! znalazłem... :D

 

http://mpan3.homeip.net/?blendermemory

[Dragon Heart]

A tyczy się to równiez 3ds maxa 9??

[floo]

A tyczy się to równiez 3ds maxa 9??

 

z tego co Ja widzę to tutaj chodzi o windowsa a nie soft...

 

nie mam 2GB pamięci :/, ale ten problem występuje też w Linuxie i nawet ma MACach.

 

Proponuje zmienić ustawienia i sprawdzić jak będzie sie zachowywał system.

 

Pewnie podobnie jest z Maxem... Może wystarczy aktualizować system...

 

kolejny przykład na Blenderze:

http://orange.blender.org/blog/stupid-memory-problems

[Dragon Heart]

Odnośnie twojego pierwszego linku to mam Viste i nie umiem uruchomić tego pliku :[

 

 

No zaraz się pochlastam. Znalazłem taka stronkę:

http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/ps/item?siteID=123112&id=9583842&linkID=9242018

 

Wykonałem tę opisaną na niej operację 2 razy i nie dość że mi to nic nie dało to jeszcze erz przy renderowaniu wykorzytuje tylko 900 MB pamięci!! GRRRRRRR.............

 

POMOCY!!!!

[Levus]

A wogóle jakie windowsy obsługują cztery rdzenie?

Xp home daje radę? Czy trzeba np pro? Czy wogóle vistę?

[floo]

A wogóle jakie windowsy obsługują cztery rdzenie?

Xp home daje radę? Czy trzeba np pro? Czy wogóle vistę?

 

 

mam wrażenie że aktualizacja systemu powinna wystarczyć, lub jakaś nakładka na system która wprowadzi obsługę rdzeni...

 

sprawdzę czy działa ta opcja do której zapodałem link i napiszę...

 

zakupiłem ramu 2GB... :D

[kozioo]

Xp Home nie da rady - potrzebujesz przynajmniej PRO.

[floo]

To samo jest na stronie Windowsa, więc powinno działać, tylko Ja nie widzę żadnej różnicy w przełożeniu tego na wydajność systemu... dziwne:/

http://www.microsoft.com/whdc/system/platform/server/PAE/PAEmem.mspx

[ttaaddeekk]

to moze napisze o co z ta pamiecia chodzi, bo spedzilem nad tym troche czasu, wiec tak:

systemy 32bitowe moga zaadresowac tylko 4gb pamieci (2*32=4gb :D ), windows dzieli te 4gb na 2, 2gb na pamiec kernela i 2gb na pamiec oplikacji, kazda aplikacja moze wykozystywac max 2gb pamieci + jezeli masz kika aplikacji to przydzielana jest pamiec kernela. jezeli doda sie w boot.ini przelacznik

/3gb to to ten podzial wyglada tak ze pamiec kernela to 1gb i pamiecaplikacji 3gb

jezeli doda sie /pae to windows teoretycznie (w niektorych wersjach win to niedziala) bedzie wykrywal do 64gb pamieci, ale i tak na 1 aplikacje przydziela max 2gb :/

 

z tego co wiem to tez windowsy xp licza pamiec wirtualna do tych 4gb wiec jak ktos mam 4gb ramu i 2gb pamieci wirtualnej to win bedzie widzial tylko 2gb pamieci fizycznej

 

warto tez testowac ram innym programem niz task manager windowsa (np, start->uruchom->msinfo32), bo czasem pokazuje bzdury

 

a co do pracy na wielu rdzeniach to 3ds max pracuje tylko na 1nym (co doprowadzi do rychlej smierci aplikacji jezeli tego nie naprawia, no ale czego mozna sie spodziewac po sofcie ktory powstal w epoce dosa, inaczej sprawa wyglada mlodszych programach np w modo, zbrush gdzie wykorzystywane sa wszystkie rdzenie a to przez nowa architektore programu ) co innego to rendering w ktorym z procka uzyskujemy 100% jego mocy, przynajmniej na takich silnikach jak vray czy mr, ale tez nie na wszystkim bo np przeliczanie sceny pod render tez liczy sie na 1 rdzeniu.

 

 

 

jezeli gdzies pisze brednie toprosze o sprostowanie

[woyt]

Witam,

ciekawa rozmowa...hhmm czyli jest to obojętne (do maxa) czy kupiłbym c2d czy c2q (albo 1 rdzeń) i 1,2 czy 4 GB pamięci Jeżeli max i tak używa tylko jeden rdzeń. Bezsensu. Czy tak wielu ludzi mogło sie mylić przy zakupie np. 4rdzeni i 4GB pamięci przy pracy w maxie? Na dniach mam składać nowego kompa (głównie do pracy w max3d) a tu taka wiadomosć :/

Pozdrawim

[arev]

To nie ludzie się pomylili tylko ttaaddeekk nie napisał całej prawdy. Jeden rdzeń jest wykorzystywany w viewportach, przy symulacjach, liczeniu operacji booloqskich, etc. Podczas renderingu jadą wszystkie cztery i po się kupuje takie procki :)

[kannu]

serwus :)

quady są w sumie wypasione. panowie z autodesku mam nadzieje ,ze niedługo wezma sie do roboty i naprawią wspomniane bugi.

Pamiętaj tez, że majac cztry rdzenie, odpalasz sobie cztery maxy i każdemu dajesz innego procka. Trzy Ci renderują co innego (kazdy np., inną prace w tym samym czasie) a na czwartym pracujesz nie czujac zwolnienia.

pozdrawiam i życze powodzenia :)

[floo]

Co do wykorzystywania rdzeni, to blender radzi sobie z tym problemem...

 

Jedyną różnicę jaką widzę po dodaniu 2GB ramu, to szybsze ładowanie aplikacji i wczytywanie... ale żeby coś wydajność pracy na viewportach wzrosło, to nie bardzo...

 

Przy renderze też nie widzę specjalnej różnicy...

 

czuje się oszukany przez rzeczywistość... :(

[ttaaddeekk]

To nie ludzie się pomylili tylko ttaaddeekk nie napisał całej prawdy. Jeden rdzeń jest wykorzystywany w viewportach, przy symulacjach, liczeniu operacji booloqskich, etc. Podczas renderingu jadą wszystkie cztery i po się kupuje takie procki :)

 

przeciez tak napisalem o0

[Bacry]

aplikacja nie musi byś specjalnie pisana, żeby wykorzystać więcej niż jeden rdzeń, po to jest system żeby tym zarządzał, co innego gdy aplikacja z definicji może pracować na oddzielnych fragmentach danych (jak programy renderujące, czy też szyfrowanie, archiwizacja, analiza bazodanowa itp).

[arev]

Sorry ttaaddeekk, kaca dzisiaj mam i umknął mi ten fragment :>

[ttaaddeekk]

tez mam kaca wiec rozumieme, ale w innym przypadku ciezko by bylo ;)

[Gomez]

Mam pytanko - jak przydzielic 2 aplikacjom po 1 rdzeniu? Czy mozna zrobic cos podobnego z pamiecia? Okreslona ilosc pamieci dla danej aplikacji?

[ttaaddeekk]

task manager, klikasz prawym na proces i set affinity, po polsku to chyba ustaw koligacje.

a pamiec ustawiasz w sofcie, watpie zeby pod winda sie dalo

[kannu]

serwus :)

Gomez: w managerze zadań - na aplikacji prawy przycisk myszy i :"ustaw koligacje".

Tam bedziesz miał ptaszkami do zaznaczania /odchaczania na jakich/ilu procach ma isc aplikacja.

pozdrawiam i zycze powodzenia :)

[Gomez]

Dziekowac :)

[Dragon Heart]

A jak jest z tą pamięcią znalazł już ktoś jakieś rozwiązanie?? Co mam zrobić aby komp pracował na maxymalnej pamięci fizycznej której mam 4 Giga a nie tylko na 1,0 - 1,49 ??

Gdybym wiedział że to nie zadziała to bym nie dokupywał 2 giga ramu kurde.

 

Ogólnie mi chodzi o to aby rendering pracował na max ilości pamięci.

 

Może słyszeliście o metodzie 3gb switch??

U mnie niestety nie dość że nie zadziałala to jeszcze tylko pogorszyła sprawę i komp pracował na 900 mega pomocy!!

[chudy]

hmmm a nie przyszlo Ci do glowy ze w dane chwili render nie potrzebuje wiecej niz te 1,5 giga ramu? Sprobuj sobie wyrenderowac trawnik 100x100m zrobiony particlami. Obiecuje, ze polknie ci to caly ram jaki masz :P

[kuback]

To nie ludzie się pomylili tylko ttaaddeekk nie napisał całej prawdy. Jeden rdzeń jest wykorzystywany w viewportach, przy symulacjach, liczeniu operacji booloqskich, etc. Podczas renderingu jadą wszystkie cztery i po się kupuje takie procki :)

 

Dla potwierdzenia, bez komplikacji.

Kupując Core2 Quad Q 6600, podczas renderingu w Maxie 9 bez dodatkowych ustawień program korzysta z 4 rdzeni a nie 1 tak? Czyli czas renderingu to 4x1rdzeń, czyli 4 razy szybciej? :)

Proszę o potwierdzenie! :)

[Bacry]

mniej więcej tak w dokładych wyliczeniach trzeba jeszcze pomnożyć przez współczynnik sprawności sprzętu (stała janosika) czyli około 0,95. Mogę podać różnice czasu między athlonem xp2600 (czas coś około 35 min) i qore quad 2,4 GHz (3 min)

[ttaaddeekk]

A jak jest z tą pamięcią znalazł już ktoś jakieś rozwiązanie?? Co mam zrobić aby komp pracował na maxymalnej pamięci fizycznej której mam 4 Giga a nie tylko na 1,0 - 1,49 ??

Gdybym wiedział że to nie zadziała to bym nie dokupywał 2 giga ramu kurde.

 

Ogólnie mi chodzi o to aby rendering pracował na max ilości pamięci.

 

Może słyszeliście o metodzie 3gb switch??

U mnie niestety nie dość że nie zadziałala to jeszcze tylko pogorszyła sprawę i komp pracował na 900 mega pomocy!!

 

windows xp x64 obsluguje bez wiekszych problemow

[Dragon Heart]

no mam niestety ale x32. a odnośnie tego renderingu to mam scene z 40 tysiącami polygonów no to już chyba powinien korzystać z całej pamięci czy się myle??

[arev]

Mylisz się :D 40 tysięcy poly to max policzy na palcach :D

[ttaaddeekk]

no pamiec to bardziej texturki ciagna niz poly, jak pisalem wczesniej to chocbys mial 10000000 trylionow giga ramu to max bedzie kozystal i tak tylko z 2+ile tam zostanie z pamieci jadra ;(

[kuback]

To odnośnie ramu mam pytanie następujące. Jak planuję kupić intel core 2 Q6600 + 4 GB ramu i to ma służyć archicadowi11 i 3dsMAX9, to jedynym systemem jest XP 64bit żeby to obsłużyć. Czy jest jakieś rozwiązanie w wersji polskiej ?

[ttaaddeekk]

jeszcze chyba dobrze sobie z tym radzi windows 2007 server, ale nie testowalem,mozesz zaistalowac xpka x86 ale bedziesz mial tylko 3gb ramu

nie instaluj systemow starszych niz xp (jak windows 2000) bo nie obsluguje wielu rdzeni na procku

 

xp 64bit jest aktualnie najlepszym rozwiazaniem, tylko troche zabawy jest ze znalezieniem sterownikow zwlasza do starczego sprzetu

jak bedziesz kupowal dyski sata i laczyl w raida to tez pamietaj ze potrzebne sa sterowniki 64bitowe

[arev]

Producenci płyt/chipsetów raczej dbają o sterowniki RAID :) Ja np. mam od Intela (ICH-8R), z płyty ze sterownikami z mobo można zrobić dyskietkę dla RAIDa.

[kuback]

A co powiecie o viście 64? A może lepiej zostać przy 3GB i XP32. Jakoś obawiam się tych wszystkich komplikacji i nie mam pojęcia jak postąpić optymalnie :/

[arev]

XP64 sprawuje się dobrze. Ja nie miałem z nim żadnych problemów (no, może gdy chciałem sobie zainstalować skina pod XP - napisał, że mam 2003 :]), ani z działaniem programów, ani z driverami. Komputer z prockiem Q6600 raczej nie będzie wyposażony w jakieś archaiczne sprzęty żeby ciężko było o sterowniki, więc ten problem jest trochę wirtualny (może być niby jakaś drukarka, etc., ale jeśli jest taka stara to już na pewno warto kupić nową ; )

[Horus]

Czekalem pol roku na premiere Phenomow, a tu sie okazuje, ze to chyba lipka bedzie, dlatego trzeba bedzie wziasc Q6600, wiec takie dwa pytanka:

1. Jaka plyte/chipset polecacie pod ten procek

2. Do ilu da sie toto wykrecic na chlodzeniu wodnym?

[hkropinski]

mimo wszystko radze czekać;)

[arev]

Będzie czekał, czekał, czekał i okaże się, że przyjdzie mu zapłacić 2,5 raza tyle za procesor mocniejszy o 20 - 30%. Kupuj Q6600 ;) Chipset P35, więc płytki np. Asus P5K. Kręcić pewnie będziesz mógł spokojnie do 3,3 (chociaż to mocno zależy od egzemplarza).

[Horus]

Ja juz czekam pol roku, mam dosc czekania :( wedlug pierwszych testow, Phenom jest slabszy od najmocniejszego Athlona X2 6400. Najmoncnijszy Phenom jaki mial wyjsc w tym roku nie wyjdzie z powodu problemow technicznych. Plyt pod AM2+ jest do wyboru.... aż 5.

Zmarnowane pol roku oczekiwan. Poczekam dzien-dwa na oficjalne testy, ale rewelacji sie nie spodziewam :(

[Bubu]

Widzialem quady krecone na wodzie na 4 ghz i wiecej :] Tyle ze na bardzo dobrych blokach i z dosc wielkimi chlodnicami :] 3,3 z tego co widzialem to bezproblemowo powinien robic, chociaz wiadomo ze wszystko zalezy od egzemplarza.

[Horus]

Tomshardware juz przetestowal, nieciekawie narazie:( moze chociaz cena Phenoma uratuje, ale z zapowiedzi wynika, ze ma byc w cenie Q6600 mniej wiecej

http://www.tomshardware.com/2007/11/19/the_spider_weaves_its_web/page28.html