http://www.google.com/insidesearch/searchbyimage.html

wczoraj testowalem, potencjal mega!

Fajne! dzięki za newsa

no to www.tineye.com zaliczy zgon :P

Potestowałem chwile i czasem wygląda jakby dawał tylko obrazki o podobnym zestawieniu barw. Jeszcze to nie jest to co reklamują, jeszcze lata do czegoś takiego. Tak czy inaczej kolejna przydatna funkcja.

Natknąłem się na to wczoraj zupełnie przypadkiem:).

Jeśli dopracują to do końca to będzie bardzo przydatne.

ktoś powiedział, że jeden obraz jest wart tysiące słów. A ja odnoszę wrażenie, że dwoma zdaniami poeta może opisać pejzarz, którego żaden obraz nie odda.

No ale przcierz dziś jeden filmik na jutubie jest wart tysiąca książek hehe

 

i-riss - tysiac, nie tysiace. To prowokacja z tym "pejzaRZ" i "przecieRZ" czy po prostu dowodzisz prawdziwosci tezy o filmikach z youtube zamiast ksiazek? :D ;)

 

No nic - potestuje opcje. Tineye w pustych testach wypadalo ok ale jak juz szukalem czeos konkretnego to mialem pecha i nic nie znajdowalo...

A ja znalazłem nieco moich prac przy okazji, niektóre że tak powiem nie do końca legalnie zamieszczone :]

dzięki nezumi, rze dopóściłeś możliwość celowego popełnienia błędu. Prawda jest bardziej banalna ;)

a ja tak troche z tylka,

 

wszystkie reklamy google sa super!!! zawsze mi sie podobaly :], ciekawe kto im robi te reklamy??

Jak widać w załączniku, jeszcze muszą pracować na algorytmem. Jedyne co jest podobne w tych obrazkach to ogólna kompozycja :D

Bacry - ale wypisal ci ze tego konkretnego obrazu nie znalazl - te podobne wizualnie masz nizej. Podobne wizualnie to po prostu "pomaranczowo-zielony element na bialym tle". Jakbys chcial inne marchewki to musialbys wpisac "marchewka". Mysle ze to "as good as it gets" na razie bo jak niby chcesz nauczyc komputer odrozniac marchewke od hotdoga jesli obydwa sa podobnej skali, kolorow itd..? To wymagaloby juz sztucznej inteligencji a nie tylko ulepszonego algorytmu.

Przy okazji tego artykulu napisano mniej więcej jak działają algorytmy:

http://searchengineland.com/disturbing-michelle-obama-image-makes-case-for-facial-recognition-82220?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter&utm_campaign=feed-main

 

Wiele osób trochę myli to narzędzi i pisze, że coś nie działa, w nowym wyszukiwania obrazów nie ma algorytmu rozpoznawania twarzy (Google na razie ze wzgledu na prywatnosc uzytkownikow nie chce go udostepniac).

I słusznie. To co jest działa bardzo dobrze jak dla mnie. Można odnaleźć swoje obrazki mimo zmiany tytułu i autora :D.

hehehehee, mamy swoj inwigilator weryfikator? hehehehe

potestowalem chwilke, aaaaaaaa rewelka: ], moj stary wysluzony Yami ma 4 strony fanow: ]

Edytowane 19 Czerwiec 201113 l przez KoMic

Plagiat! Ktoś używa mojego avatara na innych forach! :)

Mimo wszystko dość dziwnie to działa. Wrzuciłem własne zdjęcie z Rzymu i algorytm bezbłędnie rozpoznał sfotografowany obiekt podając jego nazwę, chociaż zdjęcia podobne wizualnie były zupełnie inne.

Ciekawostka na temat:

http://video.google.com/videoplay?docid=-8246463980976635143#

 

Jak jakiś czas temu radzono sobie z rozpoznawaniem obrazków.

Wrzuciłem własne zdjęcie z Rzymu i algorytm bezbłędnie rozpoznał sfotografowany obiekt podając jego nazwę

algorytm google sprawdził datę zdjęcia i porównał z bazą dot Twojej osoby. Wiedział co robiłeś tego dnia więc nie było problemu z podaniem nazwy ;)

Jednym słowem Google zostanie w przyszłości Imperatorem i zlikwiduje Senat. A wszystko dzięki zwykłej wyszukiwarki internetowej 8-0