Nauka ZBrush - pytania

[Monio]

Już pisałem wcześniej o tym bugu ale dokładniej wyjaśnię. To jest bug systemu layerów który jest tam od czasów ZB3.1. ;)

Występuje gdy mamy kilka layerów na których malowaliśmy polypaintem/materiałem i klikamy BakeAll nie wyłączając wcześniej nagrywania (REC) którejś z warstw.

Obstawiam że podczas wyłączania nagrywania synchronizują jakoś dane pomiędzy warstwami. Z samym sculptem nie ma tego problemu bo to tylko przemieszczenia XYZ vertów które można dodać. W przypadku poly/material paint to jest już wiele kanałów danych które trzeba mieszać w odpowiedni sposób (przykładowo uwzględniając kolejność warstw, alfę, samą matmę mieszania koloru).

 

Trzeba po prostu wyłączyć tą kropę REC przed operacją BakeAll i nie będzie problemu.

Edytowane 31 Lipiec 2015 przez Monio

[2013]

@Monio bardzo Ci dziękuję!

Już myślałem, że zastopuje mnie to na dłużej!

 

Wykonałem ponownie model LP, wypaliłem w xNormal mapki Normal, Albedo, AO i Cavity, i tak to wyszło.

Cavity w sumie nie wypalałem, skorzystałem z "Tangent-space normal map to cavity map" w xNormal.

 

Pierwsze deski za płoty!

Następną dopieszczę bardziej :)

Chcę inne rzeczy teraz zrobić, metal i kamień, posadzki, cegły, krany, kurki i poręcze...

 

[2013]

Poprawiłem kolorystykę, dodałem mapkę Specular, i to koniec tego testu :)

 

[diabelt]

Dużo czarnego. A siatka to raczej nie za bardzo low poly;)

[2013]

Siatka tylko po to aby pokazać trochę lepiej budowę deski.

To nie jest jeszcze low poly w którego stronę zmierzam, ale do tego modelu szkoda mi było marnować więcej czasu na optymalizację.

Przy kolejnej desce postaram się bardziej, lepiej to przemyślę i zaplanuję :)

 

Czarny to źle, a że tekstura zblurowana to mi nie wytykasz! :p

 

Jak zrobię koleją deskę to Wiedźmin 3 na niej z uśmiechem usiądzie :D

[diabelt]

To po co zblurowałeś;)

[2013]

Nie zblurowałem właśnie, ale nie sprawdziłem przed malowaniem dokładnie tekstury i jej jakości.

Spodobało mi się drewno to zacząłem malować, no i okazało się, że ostrość nie została złapana jednakowo na całym zdjęciu, a jak malujesz w ZBrush to tego nie widać ma fakturze modelu.

Zobaczyłem dopiero po wyrenderowaniu.

I tak sobie myślę, tekstura 2k a ostrość taka kiepska... :D

 

W ogóle to jak określa się skalę tekstury względem modelu w ZBrush podczas malowania Spotlight?

Mam na myśli to, aby dopasować jej wielkość tak aby była jak najostrzejsza a przy tym detal jak najlepiej widoczny?

 

Widać to dobrze na pierwszym screen z poprawkami, gdzie deska jest już ciemniejsza.

Lewy dolny róg deski ma mniejszy detal i jest zdecydowanie ostrzejszy/wyraźniejszy.

Pamiętam, że w tym miejscu zmniejszyłem wielkość tekstury, ale nie mam pewności czy to od tego detal jest lepszej jakości, bo może akurat trafiłem na nie zblurowany kawałek tekstury.

 

Muszę to przetestować :)

[2013]

I znowu mam problem...

Otóż chciałem wytłoczyć ALPHA za pomocą STROKE/Modifiers/Roll, ale ALPHA zamiast wytłaczać się tylko po modelu, wytłacza się także po samej sobie.

Przygotowałem screen z kwadratową ALPHA aby było to dobrze widoczne.

 

[diabelt]

Wyłącz roll, ustaw lazy step w stroke na np. 1 i zobacz co będzie;)

 

Roll jest to tileable alpha, chyba...

[2013]

Dokładnie o to chodziło, dziękuję! :)

Na tutorialu, który widziałem, user korzystał jedynie z Roll.

Muszę poszukać jakiegoś tutoriala o Roll.

A na chwilę obecną mam "LazyStep" co mnie zadowala! :)

[2013]

Cześć

 

Mam kolejne pytanie :)

 

Otóż znalazłem tutorial w którym pokazane było tworzenie "Cavity Map" za pomocą "Zmapper", niestety okazało się, że plugin "Zmapper" nie jest już rozwijany, umarł...

Co zastąpiło "Zmapper"?

 

Wiem, że można generować np. tak "TOOL/Masking/Mask By Cavity"

Następnie udać się do "TOOL/Texture Map", by zakończyć proces.

 

Czy są jeszcze jakieś inne sposoby (oprócz zakładki "TOOL/Masking") na generowania "Cavity Map" czy np. takich map jak "AO"?

Wiem jeszcze o "Multi Map Exporter", czy to właśnie on zastąpił "Zmapper"?

 

Byłbym wdzięczny za rady odnośnie generowania wszelakich map, a w szczególności "Cavity Map"!

[adrianprzetocki]

@2013:

Te mapy możesz wygenerować w Zplugin / Multi map exporter

[2013]

Wspomniałem o tym sposobie w swoim poście, pytając czy to ten plugin zastąpił "Zmapper"

Tak czy inaczej dziękuję!

[Monio]

Mówiłem... Olej zbrushowe cavity map bo daje paskudne rezultaty. Wypalaj to w SD a najlepiej w xNormalu.

Nic nie zastąpiło ZMappera, po prostu z niego zrezygnowali bo był średni więc ludzie woleli wypalać mapki gdzie indziej. Multi map exporter macro + łączenie tex z wielu wypalonych subtooli. Przydatne bardzo ale tam nie znajdziesz nic czego nie ma w standardzie w palecie Tool.

[2013]

Monio jasne, będę się uczył SD i SP, ale wychodzę z założenia, że warto znać chociaż podstawy niektórych funkcji programu.

Na tym tutorialu, o którym wspominałem mapa Cavity tworzona za pomocą "Zmapper" na moje oko wyglądała bardzo dobrze. No ale to się dopiero okaże jak zacznę to robić, może rzeczywiście nie będzie mi potrzeba nic więcej niż SD i SP oraz xNormal.

[kpulka]

Hej!

Dwa proste pytania:

1. Mam zablokowany Spotlight. Po kliknięciu texture/spotlight on nic się nie odblokowuje. Nie wiem czy czegoś nie przeoczyłem :)

2. Chcę zmienić przezroczystość obiektu, wg podpowiedzi powinno to być pod preference/draw/active opacity slider, ale nie ma!

[2013]

Musisz załadować teksturę, wybrać ją, i dopiero dodać do Spotlight.

[kpulka]

Wydaje mi się, że zaznaczyłem teksturę, ale możliwe, że robię coś nie tak :P

Wysyłam screena.

[2013]

Ikona po prawo od zaznaczonej.

 

http://docs.pixologic.com/reference-guide/texture/

 

[qulet]

Witam!

Mam pytanie. Gdzie Zbrush _u ustawia się we właściwościch brusha aby odkształcenia wpływały tylko na siatkę na powierzchni modelu 2,5 D ?

[2013]

Cześć

 

Znowu zgłaszam się z prośbą o pomoc.

Próbowałem różnych sposobów, różnych ustawień, ale rozwiązania jakie mam nadzieję dzięki waszej pomocy zdobędę nie uzyskałem.

 

Na co mam nadzieję...

Otóż mam nadzieję, że jest możliwe aby DynaMesh (w moim przypadku DynaMesh Master) budował siatkę od krawędzi odcięcia UVW abym mógł skorzystać z tego odcięcia UVW i zrobić sobie maskę do wytłaczania.

Wiem, że nie ma to jak obrazki, zatem przygotowałem ich kilka aby przedstawić dokładniej problem z którym się borykam.

 

Model został zunwrapowany, a właściwie jedynie powierzchnia boczna tak abym mógł ją w łatwy sposób zamaskować do wytłaczania detalu.

 

 

A tak wygląda kawałek o którym mówię.

 

 

Jak widać na zbliżeniu odcięcie wpada jeden polygon w głąb modelu.

 

 

Po zagęszczeniu wygląda to tak, czyli czyste, równe linie.

 

 

Niestety po konwersji do DynaMesh (za pomocą DynaMesh Master) wygląda to tak.

Chciałbym aby polygony (po zastosowaniu Dyna Mesh) rozkładały się po linii odcięcia, tak aby linie te były idealne a nie postrzępione tak jak poniżej.

 

 

A tak to wygląda z detalem.

 

 

Zbliżenie na detal z pozostałą ukrytą wcześniej częścią modelu.

Zwróćcie proszę uwagę na linię odcięcia i nierówność selekcji.

Gęstość na tym etapie to około 1-6 milionów poly, testowałem wiele różnych zagęszczeń, przed i po DynaMesh, licząc na lepsze rezultaty, jednakże niezależnie od gęstości wygląda to podobnie.

 

 

Zagęszczone do około 25-30 milionów poly.

 

 

Wiadomo, że po oddaleniu detal ten nie jest tak widoczny, do tego faktura oryginału jest akurat bardzo podobna, i nie jest to wielkim problemem, jednakże chciałbym nauczyć się techniki, dzięki, której uzyskam lepsze rezultaty na tych nieszczęsnych łączeniach UVW.

 

Wyniki pomiędzy "STROKE/DragDot" oraz "SURFACE/Noise" są bardzo podobne.

 

 

Najlepszy sposób jaki znalazłem to zastosowanie "MorphTarget" i włączenie "Layer", następnie na zmodyfikowanym modelu korzysta się z pędzla "Morph", dzięki, któremu odkrywa się wyjściową formę modelu.

 

Przy okazji mam kolejne pytanie!

Czy jest to jedyny sposób zbliżony do maskowania takiego jakie znamy z Photoshopa?

 

https://vimeo.com/48297903

 

Dziękuję za pomoc!

[Monio]

Nuuu. Dynamesh jest oparty o Voxele czyli bloczki w 3d z których powstaje siatka pocięta na takiego grida jakiego widzisz.

Ja bym to robił podobnie jak piszesz. W morphtargecie zapisać model bez wzorku, maska na podstawie polygrupy, delikatne rozmycie i przejechać parę razy po modelu.

[2013]

Dziękuję @Monio!

 

Właśnie tego się obawiałem, no ale może ktoś się jeszcze wypowie i nas oświeci :)

Mówiąc o "delikatnym rozmyciu" masz na myśli zmiękczenie maski na jej brzegach?

 

@Monio czy da się przenosić maski pomiędzy SubTool'ami?

 

Mam jeszcze jedno pytanie odnośnie detalu.

 

Napis "5.11 +" po konwersji do DynaMesh traci trochę na jakości, jaki byłby najlepszy sposób na przeniesienie go w jak najmniej zmienionej formie na model z DynaMesh?

Myślałem o zagęszczeniu DynaMesh i jakimś sposobie projekcji z oryginalnego hi-poly na zagęszczony DynaMesh, ale jeszcze nie dowiedziałem się jak to zrobić.

 

Krawędzie modelu także tracą na jakości, nie jakoś strasznie, ale jak zbliży się mocno model to widać, że forma wylana przez DynaMesh nie jest pefrekcyjna.

Może przed konwersją do DynaMesh powinienem zagęścić bardziej model?

 

Jak Ty to robisz?

 

Mam na myśli Twoje kroki.

 

U mnie wygląda to następująco.

 

1. Nie zagęszczony model z 3ds max importuję do ZBrush

2. W Zbrush zagęszczam do max 5mln poly (abym miał rezerwę przeznaczoną na wygładzanie za pomocą zagęszczenia)

3. Konwertuję do "DynaMesh" za pomocą "DynaMesh Master" ustalając zbliżoną wartość poly do obecnego zagęszczenia.

4. Wytłaczam detal.

5. Zagęszczam do 25-35 milionów poly, zależnie od tego jak DynaMesh policzy polygony.

6. DONE

[JackTheRippy]

Jesli uzywasz noisemakera aby zrobic ten detal, mozesz zrobic sobie "Brush Depth Mask". Powinno dzialac poprawnie z taka iloscia poly.

 

Tutaj masz opisane jak to wyglada

 

https://youtu.be/jFW9nSqePUU?t=14m15s

[2013]

@JackTheRippy fajna technika maskowania, nie wiedziałem, że tak można, niestety nie bardzo się ona w tym przypadku sprawdzi, napis "5.11 +" jest praktycznie na płaskiej powierzchni (a musi zostać on wydzielony), do tego muszę maskować jeden polygon w głąb modelu.

W tym przypadku wolę zrobić unwrapping, i w ten sposób perfekcyjnie podzielić model, ale technika z tego filmu z pewnością przyda mi się do czegoś innego, dziękuję!

[2013]

Cześć

Dawno nie miałem o co zapytać i właśnie pojawiła się zagwozdka.

 

Moje pytanie dotyczy "Flat Color"

Zatem zmieniam sobie Matcap na "Flat Color" i celem stworzenia ID map wypałniam każdy SubTool innym kolorem.

Dotychczas klikałem raz w button "FillObject" i wybrany SubTool otrzymywał dany kolor.

Ale dzisiaj po jednokrotnym kliknięciu na brzegach modelu oprócz koloru pojawiło się cieniowanie.

Dopiero ponowne kliknięcie w button "FillObject" powoduje, że model otrzymuje idealny (chyba idealny) "Flat Color"

 

Czym to może być spowodowane?

Niby nie ma problemu bo drugie kliknięcie załatwia sprawę, ale bardzo chciałbym się dowiedzieć dlaczego na brzegach pojawia się to cieniowanie, i czy drugie kliknięcie w "FillObject" rzeczywiście wypełnia model jednolitym kolorem w całości.

 

 

A tak to wygląda po pojedynczym kliknięciu.

 

[Sebazx6r]

A czemu tak tworzy ID mapy? Po poligrupach jak info jest zachowane w obj to można wypalić w innym programie.

[KLICEK]

dokladnie, albo fbxa wyrzuc i przepal w marmosku albo painterze

[2013]

Ale ja nie wypalam w ZBrush lecz w Substance Painter.

W Zbrush nadaję sobie jedynie "Flat Color" by następnie w Substance Painter wypalić ID przez vertex color.

To co pokazałem to jedynie screen z viewport w ZBrush z modelem gdzie nadałem dla każdego "SubTool" inny "Flat Color", a nie jak myśleliście wypalone ID Map.

 

Jeśli exportuję taki "Flat Color" jak na screen to on się tak wypali na ID map, co zaowocuje złą maską, bo na krawędziach, gdzie jest inne cieniowanie dla programu jak np. Substance Painter, w którym mapa ta zostanie wypalona będzie to inny kolor, i będzie on uwzględniony podczas maskowania.

 

Taki "Flat Color" spowoduje, że ID Map będzie wymagało korekty, a ja nie chce niczego korygować, chcę wypalić czyste ID Map, i wypalam je, ale jak już wcześniej wspomniałem muszę 2x nadawać ten sam kolor dla każdego Sub Tool, czego dotychczas nie musiałem robić, i tu ponawiam moje pytanie.

 

Dlaczego na krawędziach pojawia się to cieniowanie?

 

@KLICEK exportuję FBX'a, ale nie gra roli czy będzie to FBX, czy OBJ informacja zawarta w pliku będzie posiadać takie cieniowanie jak pokazałem na screen dla obu formatów.

Edytowane 6 Kwiecień 2017 przez 2013

[KLICEK]

po co zmieniasz matcap na flat color? jak wystarczy ze pojdziesz do polygroup -> dajesz sobie autogroups -> (pogrupuj sobie modele tak jak chcesz) - > polypaint - > polypaint from polygroups i tak przygotowany model wyrzucasz do obj

 

[2013]

@KLICEK to bardzo fajny sposób już przetestowałem, dziękuję!

Czy da się panować nad nadawanym kolorem?

Obecnie program nadaje kolor z automatu, a niestety muszę mieć możliwość wyboru koloru.

 

"Flat Color" umożliwia mi swobodny wybór koloru z palety, dlatego właśnie z niego korzystam.

Oprócz tego Matcap "Flat" Color" pozwala mi ocenić co jak jest pomalowane, daje mi lepszą widoczność.

Edytowane 7 Kwiecień 2017 przez 2013

[KLICEK]

da sie otworz zakladke color i tam mozesz sobie ustawic kolor jaki chcesz nadac polygrupie, fill object przypisujesz do selekcji. (pamietaj zeby miec model podzielony na polygrupy)

 

Jezeli chcesz pobrac kolor to skrot na klawiaturze "c", jezeli nie masz standardowych ustawien(ja nie mam) to nie wiem jak znalezc pickera :>>>

 

ok mam w razie co mozesz sobie ustawic skrot tu:

Edytowane 7 Kwiecień 2017 przez KLICEK

[2013]

I wróciliśmy do punktu wyjścia, bo ja tak właśnie robię od początku, czyli nadaję MatCap "Flat Color" aby mieć lepszą widoczność, następnie za pomocą zakładki "Color" nadaję kolory :D

 

Tak wygląda model z default MatCap po nadaniu kolorów z automatu sposobem, który opisałeś.

 

 

A tak wygląda z MatCap "FlatColor" czyli tak jak robiłem dotychczas, z tą różnicą, że obecnie aby skasować to dziwne cieniowanie muszę kliknąć 2x w button "FillObject", gdzie wcześniej kilkałem jedynie 1x, i zachodzę w głowę czym to jest spowodowane, zagadka miesiąca :D

 

[KLICEK]

nigdy nie mialem problemow z przypisywaniem idikow :) ale sprawdze u siebie zaraz czy mam tak samo

[2013]

Przetestuj kilka kolorów, bo jedne dają ciemne a inne jasne cieniowanie na krawędziach, i przy jasnym cieniowaniu można łatwo to przeoczyć :)

[michalo]

Pewnie w pędzlu nei masz ustawione rgb na 100% lub jest jakaś delikatna maska.

[2013]

RGB 100% a model z pewnością nie posiada maski, jak właściwie miałaby się taka maska sama stworzyć?

Model nie był nawet rzeźbiony, po imporcie jedynie zamieniony na dynamesh celem wygładzenia krawędzi :)

[Kubajaniak]

Szybkie pytanie. Chce sobie podzielić model na dwie polygrupy używając slice curve. Chyba przez przypadek coś włączyłem i w miejscu, gdzie miało być "cięcie" pomiędzy grupami zBrush dodaje mi jeszcze jedną grupę na szerokość pędzla. Ktoś wie, którą opcją to się włącza/wyłącza?

 

[tomugeen]

Przy uzywaniu Slice Curve nacisnij alt i spacje, wyskoczy dodatkowe menu. Odznacz BrushRadius (czy jakos tak).