Lucek

Jak dla mnie to pierwsza wersja pracy wymaga jedynie porządnej postprodukcji. Zrobiona jest fajnie, ale rośliny dalej zalatują CG.

Nie ma takiego wymagania. Ale kiedy praca ma mankamenty sugerujemy przeniesienie i poprawkę. Falstart w Galerii to częste zjawisko, szczególnie kiedy wrzuca się pierwszy raz coś.

O bardzo fajne. Poza małym sss jak touch słusznie zauważył.

A było to w Wipie w ogóle? Oczywiście na życzenie zainteresowanego mogę przenieść pracę do działu WIP, gdzie z pomocą bardziej doświadczonych userów może on podnieść poziom prezentowanej pracy.

Czuję nosem sytość.

Jedno ale: Tam jest najgorsza tn-ka wymontowana z laptopa a w cintiqu porządne kolory;) No ale koszt i tak zabija. Jakbyś budował to chętnie zobacze build-loga.

Piękna sprawa, tylko kto zaryzykuje rozwalenie nowiutkiego intuosa?

Ty to myszką malujesz? W pierwszym nierówno - przestrzenna jest tylko twarz, reszta płaska jak decha. Te następne - fajne jako pomysły, ale powinieneś się bardziej do tych szkiców przyłożyć.

Sztuka bez dobrego rzemiosła jest tylko kaprysem twórcy. Nie dyskutuję o kaprysach.

Infected: punkt jest od początku istnienia galerii. Znają go ci, którzy choć raz przeczytali regulamin. Blackart: Nie chcę żebyś pomyślał, że chcę wywalić wątek ze względu na jego nieszablonowość lub twoje artystyczne obycie. Poprostu modele które tworzysz w zbrushu są nienajlepszej jakości. Widać po nich, że to głównie narzędzie definiuje bryłę a nie artysta, więc pewnie dopiero zaczynasz z cyfrową rzeźbą. Sam swojego czasu zaliczyłem falstart w galerii, i to co ci mogę zaproponować to polepszenie warsztatu w WIPIe.

Infected: dlatego że nie ma siaty, więc nie przesądzam. Natomiast widziałem wiele renderow różnych samochodów - także tych ze zwalonym modelingiem i wiem, że takie dziwne odbicia jak na renderze nr 2 mogą oznaczać niedokładny modeling. Zresztą akurat dla samochodów to jest dosyć powszechna przypadłość. Można się kłócić, ale na pewno jest wiele do poprawy. Mówię o masce, przedniej szybie i dachu.

Dziadku zapewniam cię że wiem co mówię, a nie tylko mówię co wiem. Jesteś artystą, więc powinieneś potrafić rozmawiać nie tylko o sztuce, ale też o technicznych walorach tejże - jak zakumasz tę prostą zasadę nagle okaże się że można dyskutować merytorycznie i bez wycieczek osobistych;)

No dobra, ale co ty chcesz zrobić w ogóle? Jak ci wyskakuje ten błąd to daj compact memory na full i już.

Pamiętaj że klicek nagrywał to w zbrushu 3.0 chyba (albo wcześniej) a teraz mamy Zbrusha 4 r2. Obczaj sobie jakieś dvd wprowadzające do zbrusha albo filmy z zclassrom. PS, Screena nie widać.

Ten ostatni zrywa czapę!!!

Materiał SSS do dopracowania zdecydowanie. Popatrz jaki on jest kontrastowy w porównaniu z innymi materiałami w scenie, coś w ustawieniach leży. Prawdopodobnie radiusy nie grają ze skalą modelu.

Ładne kolory, ale toole niespecjalne. Moim zdaniem mógłbyś jeszcze solidnie nad tym przysiąść. Wygląda to jak podratowanie w fotosklepie marnego modelu. Praca zdecydowanie za słaba na galerię 3d i polecam przeniesienie wątku do działu Work In Progress, gdzie będziesz mógł poprawić jej poziom. W innym wypadku skasuję wątek.

Zgodnie z regulaminem proszę o załączenie miniaturki. Poza tym niestety nie powala. Materiały, otoczenie (odbicia) i ustawienia renderu (antyaliasing i ekspozycja) do poprawy. Modeling pewnie też, ale tu się powinien wypowiedzieć jakiś spec od aut.

A mnie się nie podoba z powodu nudnej kompozycji kadru. Poza tym ciężko coś powiedzieć niestety, bo od innych twoich prac niewiele się różni.

Zwracam uwagę że prace do poprawy postujemy w WIP'ie. Sculpt czapki nie zrywa, jeżeli chcesz mogę go przenieść do WIP'a.

Jak myślisz ilu oceniających widziało ten film? Wielu bywalców filmweba widziało w swojej karierze tylko pulp fiction, shawshank i fight club, co nie przeszkadza im w ocenianiu każdego filmu po okładce;) Poza tym jeden film oceniają wszyscy a inny 3 osoby. Oceną filmwebu bym się więc nie sugerował.

No ale bez kitu za 800zł możesz sobie kupić dobrego procka już;) Dlatego pchnij tego kompa bez żalu i od razu rozglądnij się za jakimś używanym flame'em albo lepiej schecterem ;)

Myślę że tak. Z monitorem to pewnie jest tyle warte. Ciężko wycenić, bo nie ma już na to rynku;)

Do ostrzenia ręcznego powinna być inna matówka przede wszystkim;) A jak już jesteśmy przy filmowaniu to AF nie ma w żadnej pro kamerze. Jest za to często autoprzesłona, która powinna spodobać się reporterom i dokumentalistom. Kolega do filmowania lustrzanką używa specjalnej lupy na lcd i ostrzy się na tym bardzo przyjemnie. Tylko z tego co się orientuję to jest problem z zamontowaniem tego na odchylanym ekranie 600d.

Myślę że kilka stówek jest wart. Problem polega na tym, że ciężko będzie go sprzedać w ogóle. Sprzęt ma już swoje lata.