SBT77

Obyś umiał do niej wrócić :) Bo jest to coś co wyróżnia twoje rysunki... W tym roku idziesz na ASP ? Ciekawe jak przewartościuje ci się to wszystko co do tej pory robiłeś... :)

Fajne te prace, ale strasznie blade jak dla mnie... Pracowałeś długo w mediach tradycyjnych a teraz przechodzisz na cyfrowe ?

Ekstra - taki pop-art się z tego zrobił :) Jakoś lubię taką stylistykę, w połączeniu z humorem gra jak mało co. Żeby dodać kroplę goryczy - tego tatuażu to ja nie kumam... Strasznie się to dziwnie odcina... Wrzucaj pan tego więcej, bo dobre :D

Chyba właśnie pobiłeś jakiś rekord świata w doublepostingu... :] Co do prac - bardzo podoba mi się taka kreska. Miejscami trochę przesadzasz, ale generalnie bardzo żywe są te prace, sporo ekspresji... Przedostatnia kreatura z ciężkimi łapkami jest rewelacyjna.

Kurcze, to co piszesz jakieś takie apodyktyczne mi się wydaje i-riss... ;) A niechże sobie KhazadThard robi co uważa za stosowne...

Wydaje się że wiele podręczników, czy poradników dla nowicjuszy zdaje się to potwierdzać - przynajmniej tych które udało mi się zdobyć. Zastanawiam się jednak nad tym - jak to ma się do tego co swego czasu pisał biglebowsky w temacie "domowe przedszkole"... taki cytat: Czyli co - jednak jest to nieco inna filozofia ? Jak się ma jedno do drugiego ? Dlaczego biglebowsky zachęca do nauki podstawowego blokowana kolorów, zamiast pogonić od tabletu precz do rysunku linearnego ? Z każdym pytaniem rodzi mi się kilka następnych... Z każdą odpowiedzią świat grafiki wydaje mi się mniej poukładany, jednoznaczny w rozwiązaniach, mniej oczywisty. Czy to tak zawsze jest, że zaczyna się od ślepej wiary w jednoznaczne odpowiedzi a kończy na niekończącym się chaosie, w którym już nie da się uniknąć indywidualnych wyborów i subiektywnych ocen ?

Pół roku temu nie rozumiałem co masz na myśli, teraz już wiem i w pewnym stopniu się zgadzam. Może z tą różnicą że w pierwszym wypadku wymaga to większego skupienia i uwagi - przy pełnej koncentracji i dużej uwadze poświęconej dokładnemu szkicowi powinno się udać równie dobrze w obu przypadkach, ale w pierwszym wypadku będzie to znacznie dłużej trwać i wymagać wielu poprawek... Co więcej - zaczynam mieć wątpliwości czy maxymilian rzeczywiście jechał po focie. Zakładając że miał bardzo dużo czasu i robił mnóstwo poprawek - wierzę że to co zrobił jest wykonalne bez podkładania foty... Z tym że realnie wymagałoby to sporego nakładu pracy... Nie wiem, naprawdę nie wiem...

Sprawa zależy od punktu widzenia. Jeśli ktoś wrzuca cudzy materiał sugerując że jest jego autorem tylko po to, żeby usłyszeć pochwały, podbudować ego - lepiej zrobi idąć do sklepu i kupując sobie pluszowego misia. Wizyta u psychologa też wydaje się być na miejscu. Jeśli ktoś posługuje się gotowcami w sposób zgodny z prawem, używa różnych ułatwień, zbiorów materiałów w tej czy innej formie, żeby uzyskać lepszy efekt w szybszy i bardziej efektywny sposób - z komercyjnego punktu widzenia nie czyni niczego złego, przeciwnie - wykazuje się roztropnością, ostatecznym wykładnikiem tego postępowania jest zadowolony klient w szybki i skuteczny sposób. Im skuteczniejszy - tym lepszy. Nie znam się na 3d, ale myślę że to odnosi się do grafiki komputerowej w ogólności. Myślę że ta druga osoba ponadto nie będzie miała dylematów tego typu co pierwsza, bowiem dramatycznie zabieganie o poklask na sieci jest nie jest związane z działalnością grafika, ale raczej wołaniem o pomoc zagubionej, niekoniecznie dorosłej osobowości. To raczej problem dla psychologa niż społeczności tego szanownego forum :) Trudno te dwa podejścia wrzucić do jednego wora...

:) Po prostu miałem na myśli że w tych B&W elementy bardzo fajne mieszają się z dość mocno niefajnymi - robi to wrażenie jakiejś trudnej do wytłumaczenia niekonsekwencji... Chociaż niektóre elementy podobają mi się bardzo...

No mi się niestety praca nie podoba. I właśnie - uważam że nieważne jak była wykonana - i tak pozostaje kolorystyką i bryłą w niewolniczym naśladownictwie wobec fotografii - z której była kopiowana, bądź którą jest w zmodyfikowanej wersji. Ten brudnozielony miękki cień jest typowy dla cyfrówki... Nie upieram się że to fota, bo chociaż możnaby za pomocą smudge toola uzyskać podobny efekt w góra 30 minut, to - być może - autorowi chciało się kopiować fotkę. Niestety fotografia zawsze zawiesza poprzeczkę żenująco nisko, a tym razem autor przeszedł wręcz pod nią. Uwazam że takie kopiowanie fotografii nie ma sensu, o wiele rozsądniejszym rozwiązaniem jest już fotomontaż. A jeśli malować - to z większym zrozumieniem i charakterem... Ale pewnie dziewczynie podobał się portret i to jest najważniejsze :)

On nie pochodzi od nieba, a z koła kolorów - błękity i fiolety są kolorami dopełniającymi do żółtego i pomarańczowego blasku ognia. Dzięki temu połączeniu uzyskuje się maksymalny kontrast między cieniem a światłem.

Mówią że śmiech to zdrowie, więc pozostaje tylko radować się do woli w naszej ponurawej rzeczywistości. Mógłbym wrzucić na forum pracę, nad którą siedziałem 100h kopiując pracowicie detale z fot, twierdząc że namalowałem to myszką z wyobraźni w 20 minut, dla utrudnienia malując prawą stopą, bo lewa akurat była zajęta iskaniem się za uchem :D Co takie stwierdzenie zmienia ? Nic. Kroplomierzem ? Po focie ? Obok foty ? Rozmazując fotę ? A co tam, na zdrowie, jak kto lubi - czemu nie. Zależy co kogo kręci. Jeden hoduje chomika, drugi sobie maluje po fotach - no i co z tego... :D Że jeden napisze wspaniałe, drugi się zafascynuje ? Powtarzam - co to daje i komu ? Z reguły nie ma najmniejszej możliwości udowodnienia większości twierdzeń które ludzie wypisują pod swoimi pracami - pozostaje "dbanie o swój ogródek"... I tak oprócz tego co sobą realnie reprezentujesz większość rzeczy nie ma specjalnego znaczenia.

Zapytaj impresjonistów... ;)

głos na athega.

Te komiksowe wyglądają jakby zaczynał je Frank Frazetta a kończył Jaś Fasola... Nie chciałem cię obrazić, nothing personal, ale nie jestem w stanie lepiej opisać swoich odczuć...

Nie chciałem nic sugerować, ani ograniczać. Każdy robi co uważa i jak uważa. Zwyczajnie - jakoś tak czuję, ale to nie znaczy wcale że tak jest :)

ColHerbal, masz rację, ale jest jeszcze trochę czasu i parę osób tutaj które, gdyby chciały, mogłyby popróbować wejść na podobny poziom, albo mu zagrozić. Pytanie czy zechcą... Prawdę mówiąc od dawna tęskniłem za taką "walką gigantów" i ją mam. Jest na co popatrzeć. Co do pracy Lordabiernaca - jakoś kojarzy mi się ze stylistyką filmów PI... Spokojnie mogłoby chodzić jako podmalowany kadr... No i nie da się ukryć - jest świetna.

Trailer jak trailer, ale dżwięk w nim wprawia w ciekawy, hipnotyczny nastrój... Sam temat jest ciekawy, a po trailerze nie będę oceniać produkcji, chociaż rzeczywiście wydaje sie ze rewolucja to za mocne słowo...

Rozumiem że to zdjęcia obrazu ? Jeśli tak, to nie chciałbym urazić ale jakość foty woła o pomstę do nieba. Kolory siadły kompletnie - może trzeba jakiejś dodatkowej obróbki w digitalu ? A tak ogólnie to nawet ciekawe pejzaże, chociaż prawdę mówiąc ja tej maniery nie kupuję... Ale to indywidualna sprawa.

Fajne, fajne... Urbanboogie, a jakby cię taki typ zagadnął czy wierzysz w rychły koniec świata, to co - nie przytaknąłbyś ?

Praca nie jest słaba. Mam wrażenie, że była wykonana po to by wzbudzić sensację, złość, sprowokować do rzucania błotem i skupić na sobie uwagę wszystkich dookoła. Jako taka spełnia swoją rolę - po raz kolejny kerajowi udało się sprowokować forumowiczów do podniesienia niezdrowej wrzawy. W tej sytuacji nie wiem kto się lepiej bawi - on czy my. Póki co jest tak: keraj gra, forum tańczy tak jak keraj zechce. Jest tylko jedna rada jak to ostatecznie ukrócić - zbawienna cisza. Pozdrawiam.

O, to umiemy dokładnie to samo :D Tylko czy da się odmówić sobie czasem namalowania czegoś zupełnie niezobowiązującego, głupawego, dla rozrywki - tak tylko dla siebie, nie po to żeby inni wyli z zachwytu i rzucali w górę marynarami ? :) Nie wierzę... Osiągnięcie zadowalajacego poziomu jest kwestią wielu lat, wielu ton papieru - trudno mi uwierzyć żeby ktoś był na tyle zdeterminowany, żeby non-stop orać glebę zębami nie malując czasem jakichś wesołych głupot... Jaki by to miało inaczej sens... Malowanie to radość, eksperyment - trzeba oczywiście to podeprzeć warsztatem, ale imo ma to sens kiedy daje przyjemność, satysfakcję obcowania z plastyczną materią. Inna rzecz - że cwiczenia mogą - a chyba nawet powinny być przyjemne... Nie bądź dla siebię aż tak surowy, jasne że w zetknięciu z tymi wszystkimi ilustracjami człowiek na początku czuje się wręcz zmiażdżony, ale wg mnie wielką sprawą jest nauczyć się cieszyć własnymi postępami, pracować na swój sposób, chociaż większość i tak będzie miała to gdzieś... A czy jest sens wklejania jakichś treningowych bohomazów na forum, gdzie oczekiwania koncentrują się na high-endowych, wypolerowanych ilustracjach ? Nie zauważyłem, żeby robił podobnie ktokolwiek z czołówki grafików przebywających na max3d... Nie widziałem też jakichś konkretnych zarzutów, ale czuję pewną podskórną wrogość wobec takich działań... Z zachowania niektórych, z cichego wycofania się "po angielsku" z prowadzenia swoich treningowych teczek przez parę osób, które przez to forum zdążyłem zacząć szanować - wnioskuję że nie tylko ja tak to widzę... Poza tym - czy to ma sens - wystawiać na pręgierz krytyki jakąś kartkę, czy tam parę kartek, które NIC nie znaczą, skoro i tak liczy się nie ilość popełnionych na nich błędów, ale jakieś szersze spojżenie, długofalowe podejście - po co właściwie robiło się dane ćwiczenie, co miało dać - i czy coś dało. Jaką "strategię" rozwoju stosować, co ćwiczyć itd... To jest znacznie ważniejsze... Ale niestety - chętnych do prowadzenia za rękę przez lata rozwoju warsztatu raczej brak... To już każdy sam musi sobie wyznaczyć i rozplanować... Przede wszystkim - przemyśleć... Co do ołówka - fajna sprawa - ja dziś kupiłem sobie sporo materiałów do tradycyjnego malowania, ale szczerze mówiąc tylko i wyłącznie dlatego że nabrałem chęci na takie skrobanie po kartce... Jakoś się stęskniłem za papierem - zobaczymy czy on za mną też :D

Mocna edycja będzie zdaje się...

Na 3d się nie znam, ale postać niestety nie przypomina mi Jerzego Urbana... No może nieznacznie, ale gdyby nie tytuł pracy to bym się tego nie domyślił...

Niedźwiedź fajny - czy to jest praca z foty ? Jeśli tak, to ciekawe czy potem fotograf robił jeszcze jakieś fotografie :D