olaf

na koniec pracy nie rozjasniaj tego co jest dalej - nogi, ręce itp. zauwazysz ze jest jakis problem, ze to sie zlewa z czesciami ciala blizej. Najlepiej to widac na szczurku, ktory jest kompletnie nieczytelny przez pierwszych kilka sekund, bo wlasnie jego bryla nie jest w zaden sposob zbudowana na perspektywie. Rzucilem okiem na inne pracki i wystarczy usunac ten fade i problem pojawia sie w kazdej. A do szkicow anatomii nie rób płuc, lepiej korzystac od razu z właściwego układu mięśni, bardziej sie to przyda na pozniej - bedziesz widzial jak sie ukladaja w innych rzutach. Odbijanie w lustrze to stary patent i warto stosowac robiac rzeczy poza kompem (jeden z powodów dla ktorego ludzie uwazaja sie za brzydkich na zdjeciach ;P).

Fajne, życzę powodzenia i jestem pod wrażeniem tego co powstaje.

zapomniałem napisac, ze korzystałem z referencji z jakimś wiecem. Pozniżej: oczywiscie tez mozecie to nadmalować :P

w sumie tylko ucho źle namalowałeś.

co do reszty grafik, to nawet maja klimat jakiegoś indywidualnego stylu, problem ze styl sie indywidualizuje zanim warsztat stopił się z dłonią ;) na pewno graficy beda Ci to wytykac, ale moze znajdzie sie jakis marszand, ktory sprawi, ze poczujesz sie jak sasnal.

Hej fajne, ale pewnie dlatego, ze mi sie nie przejadło jak P. Zauwaz jednak, ze rozgladanie się animuje sie nieco inaczej. wiem, ze przy rzucie na całą postac trzeba bylo zrobic to wyrazniej, ale nawet jak zaobserwijesz mimów (np. tego z kabaretu kotrego nazwiska nie kojarzę, bo od kilku lat nie mam telewizora) to nawet grajac cala postacią nie wykonuja takich ruchów. Zwykle postawa celowo sztywnieje (zmiana napiecia postury przez element emocji) i gra sama głowa. Pozniej tez charakter ruchów sie zmienia, zreszta rezyserujac powinienes wiedziec :) @czyjś post na początku. to oczywiste ze jest tam głowa jego żony (vide Se7en)

ten ostatni to do okularów 3d, bo widzę, że kolory sie rozwarstwiły na krawędziach. Prace fajne. Widac postęp w kompozycji w porownaniu do pierwszych prac. Jakościowo bardzo fajne, do produkcji filmowej po poprawieniu kilku drobiazgów w sam raz.

nie ma sie co rozpisywać, było tak:

jak masz kosztorys, to sa na pewno pozycje jakie mozesz wycenic jeszcze raz w całości lub części - np. konfiguracja, osadzenie baz, rozruch i testy, gwarancja na okreslony czas, ze zareagujesz i poprawisz w ramach realizacji babole (co wlicza sie zwykle w koszt realizacji ale tu fizycznie jej nie ma). Jak nie masz takiego kosztorysu, to ja bym powiedzial klientowi 20% ceny poprzedniej realizacji i np. 60% ceny opieki. Moze ktos ma inny pomysł.

dokladnie o tym mowie. im wiecej pracy tym wieksza wprawa i zejdziesz spokojnie do lajtowych 2 dni a z czasem bedzie to coraz lepsze. Jako freelancer tez tak robilem, pierw trzymalem stawke i optymalizowalem czas realizacji, pozniej szukalem klienta z nieco lepszym budzetem i tak w kolko.

no to bylo dobre forum, ale za mało świeżej krwi i zawał :)

o mam nawet swojego showreela na czas mojej obecności tu wystarczy :P http://www.dontfuckmydog.com/stuff/reel_2003.avi edit: poprawione

Zniknie mi ban z gejowo.pl to przestanę sie udzielać obiecuję :*

No ja na przyklad lubie miec przed oczami cycki kobiet z ktorymi jadę autobusem. Zabieram głos jako przedsiebiorca, nie jako grafik. Kiedys bylem strasznym czarnuchem, stąd moje doswiadczenie :) @wooky: bronic ich nie bede, ale zawsze staram sie oceniac pierw siebie, potem zespół i na koncu klienta, wiec nie odpowiem Ci jak oceniam. Taki sam mam stosunek do pana przy Żabce z winem - jego zycie jego sprawy, wszystko predzej czy pozniej do nas wraca. Ty zachowasz profesjonalizm, Ciebie wybiora zamiast niego za rok czy dwa, Ciebie polecą. Moja zasada, nie zagladaj innym do koszyka ze święconką, rób swoje najlepiej jak potrafisz. edit: aha wooky, zauwaz i moze zwroc nastepnym razem uwage klientowi, ze gdybys byl tym najbardziej niekompetentnym ogniwem, nie dostalbys bezposredniego kontaktu do klienta. Warto jednak byc do konca lojalnym i trochę ponad konflikty i problemy miedzy mną a pracodawcą.

pewnie nikt by nie chciał, ale czasem trzeba zainwestowac w siebie. pozniej czas renderu bedzie nizszy, bo te wizki to wyglada na jeden dzien pracy kazde wnetrze + puszczanie obrazka do liczenia w czasie czytania forum etc. Czyli w tej stawce, robisz jedną wizkę 500pln i dwa rendery do tego za 200pln i masz 900pln za dzien pracy. Nie wiem czy mozna narzekać jako freelancer z malej miejscowosci.

@asblaze: jak sie umawiasz na płatne testy, to czasem niestety mozna usłyszec, "jestem zbyt młody i zbyt piękny by za to płacić" ale wiadomo, trzeba o swoje walczyc. @wooky73: wątek mnie skierował na Twoje prace na forum. Naprawde uwazasz, ze mozesz sie nazywać zawodowcem publicznie pisząc tak o swoich klientach? Osobiście za taki profesjonalizm bym Tobie podziękował na miejscu klienta. Problemem takiego wątku jest tez etos, ktory czasem zaważa na sposobie traktowania podwykonawców. Ja w swojej firmie swiadom braku pewnych (nie)wpojonych zasad moralnych i zawodowych posluguje sie klauzulami poufnosci. Jakbym zobaczyl jak wyrazasz sie o moich klientach dla ktorych wykonujesz zlecenie publicznie (uwago o zleceniodawcy mozna przebolec, ale dot. klientow w swietle dbania o wizerunek juz nie) od następnego dnia kontaktowałbyś sie z moja firma tylko przez prawnika i listy polecone, ew. na korytarzu przed rozprawą. Postaw sie teraz w sytuacji pracodawcy, ktory traci projekt na kilkadziesiat, czy stokilkadziesiat tys. bo klient widzi co się robi w ramach wykonywania usługi. Stwierdzenie firmy zlecającej typu "spieprzaj dziadu" w takiej sytuacji bym zrozumiał. Rozumiem tez, ze beztroski grafik, ktorego jedynym życiowym zobowiązaniem jest comiesięczna karta simplusa za 30pln będzie oburzony. Dlatego nie warto by takie wątki powstawały.

tak mocne swiatlo zza "okna" nie pozwoli na kontrę świeczki taka mocną. Do tego deski mocno odbijają jak po deszczu wiec swiatla w otoczeniu powinno byc wiecej. W ogole padanie swiatla jest nieokreslone - nie ma cieni, nie ma swiatla na dłoniach i rękach nawet tam gdzie mocno odbija je ten wielki metalowy smoczek ;)

fajny film i fajny opis. Logo mi sie podoba najbardziej. @mjasinski: celuje w Akademię Pana Kleksa ;)

Krzychu zawsze był leniem straszliwym :) No jak koles ma 35lat, to albo jest ostrym alkocholikiem, albo freelancerem-alkocholikiem

ja wielokrotnie miałem sytuacje, gdzie ludzie jak pisalem dla kogo robie lapali sie za glowe "oh my gosh, przecież oni nie płacą, udają ze coś tam, kradną projekty itp" a mi sie wspolpraca uklada dobrze np. od kilku lat. Druga sprawa, to jak ktos chce tworzyc to tworzy, jak chce zarabiac to zarabia. Latwiej zarobic na czyjejs pracy niz wlasnej. jak uwazaz, ze tak latwo zlapac klienta i go utrzymac, to dam Ci moj numer, sprzedalbys moze kilku pewniaków. Normalne, ze ktos kaze zmienic kolor kafelkow przed wysylką. 90% prac jakie robi mi graficy nie trafiaja nawet do klienta i wracaja do nich z mailem "przykro mi, za słabe zeby pokazac to mojemu klientowi". Mam mase konfliktow z artystami, bo uwazaja, ze jak mi opiszą w mądrych słowach dlaczego w projekcie jest 7 róznych krojów i to w kilku odmianach, to zaraz pokornie prześlę ich wersje klientowi. Ja osobiscie płace kazdemu plackowi, ale tez sie musze uczyc na wlasnch bledach. Jak bedziecie sie ostrzegac przed ludzmi, ktorzy bioro tylko kase za zlecenie, to bedzie wesoło :) Swoja droga moglaby powstac lista "grafikow" ktorzy maja np. template monster jako strone startową, bo pozniej dostaja brief i nie odbieraja telefonu poki nie znajda odpowiedniej kompozcji na monsterze. Uwazam to za oszustwo w stosunku do zleceniodawcy, ktore wychodzi przy dalszej wspolpracy - dostaje jakieś gnioty, ale niestety wtedy kazdy z działu Web Art musiałby się tam znaleźć :) Ale zeby nie wychodzic do nicjatywy kakaowym okiem, to napisze, ze chyba lepiej jest pytac o konkretna firmę. W przypadku wiekszych zleceniodawcow zawsze jest ktos, kto ma doswiadczenie. Niestety doswiadczenia sa bardzo subiektywne i tez nalezaloby je traktowac jako opinie a nie jako wyznacznik.

@avant: pytanie autora wątku mimo rozbudowania było jednoczłonowe. Tyle samo członów otrzymał w odpowiedzi. Pytanie powyżej natomiast jest bardziej skomplikowane i wymagałoby już szerszej odpowiedzi, ale akurat kombinowanie z cudzymi rzeczami by dało sie na nich zarobić uważam za niskie i nie planuje dawać jakichkolwiek rad.

Prawie taki jak Twojej, ale zawiera się w 11 znakach, bo mniej niż 10 się nie da a chciałem by było symetrycznie. Moja odpowiedz dodatkowo opiera się na fakcie, ze chroniony jest wizerunek osob na zdjęciach oraz na tendencji do przedłużania ochrony na prawa autorskie do niektórych utworów. Piszesz o poważnej sprawie, natomiast zapominasz, ze poważna sprawa to może być także prawo do zdjęcia przynależne do jakiejś agencji fotograficznej, która nie jest podpisana na nim. Zatem sens mojej wypowiedzi jest nieco głębszy niż Twojej, zadaj sobie pytanie jaki jest sens Twojej wypowiedzi i podciągnij rękaw, by sięgnąć do mojej. Niestety logika podpowiada, by nie korzystać z żadnego zdjęcia, do którego praw nie nabyliśmy, lub które zostało nam powierzone jako tworzywo, do celów komercyjnych.

ale tak jest własnie - zima ginie od strzały na koniec. ja tak zrozumialem w kazdym razie.

----nie----

Dla mnie fajne, nawet bardzo ale 3d sie nie interesuje wiec nic nie wniose, szczegolnie ze powtarzałem juz kiedys, ze uszy rosną całe życie :)