JoseConseco

Największymi zwycięzcami rewolucji AI będą firmy udostępniające software i hardware do ich inferencji + klienci którzy dostaną lepsze i tanie usługi. Studia gamedev może i będą miały niższe koszty produkcji, ale poziom trudności wejścia w gamedev się zmniejszy > większa konkurencja > IMO wymusi obniżkę cen gier > lepiej dla klientów, ale nie koniecznie dla firm produkujących gry.

W końcu symulator z wąskimi ulicami. Jeszcze tylko dodajcie suwak do kontroli natężenia ruchu, aby było można śmigać między samochodami - coś jak No Hesi w Assetto corsa ;). Ile z tych propsów to kupne paczki a ile wymodelowaliście? Na ile to będzie symulacja (dla mnie im więcej symulacji tym lepiej) ? @damian85osg

AI grające w Tomb raidera:

Szukam dobrej licencji dla presetów włosów : - użytkownik nie powinien mieć możliwości sobie skopiowania assetu i wrzucenia na sklep, bez poprzedniej modyfikacji presetu - może sobie używać presetów w np. grach komercyjnych czy nie do woli. Chodzi mi tylko o zablokowanie bezpośredniej sprzedaży assetu - nie jest wymagana wzmianka, skąd preset pochodzi. Szukałem w licencjach CC, ale zawsze tam coś jest nie tak. W skrócie chciałem aby wszystko było dozwolone, z wyjątkiem bezpośredniej sprzedaży, niezmodyfikowanego assetu. Jest taka licencja może poza CC ?

Fanie to wyszło. IMO lepiej robić złoty sedes niż UV, retopo czy wypiekanie tekstur bo przynajmniej coś śmiesznego robisz i możesz potem o tym opowiadać (niby to narzekając, ale tak naprawdę to dobry art) .

@Nezumi - chciałbym zobaczyć ten pixel art. Chyba ze to w przenośni było.

Super efekt. Czy zmarszczki na skórze to cloth brushem zrobione?

wydaje mi się, że w filmiku wyżej to AI steruje suwakami anie nie generowanie samej postaci. W sensie taki character creator, ale zamiast kręcić suwakami to promptujesz : zrób grubasa, a AI przestawia suwak morfu grubas w prawo... Gdyby to faktycznie generowało postaci z twarzami to faktycznie było by pozamiatane.

Jedna osoba wyleczona: https://www.technologyreview.com/2023/02/15/1067904/ai-automation-drug-development/ Bardzo ciekawy tech: maszynowe widzenie - sprawdzało setki próbek krwi - które poddane zostały działanu różnych leków na raka i na podstawie obserwacji wykryło który lek zadziałał popranie. Bez Ai musiał by latami chodzić na chemię, i nie wiadomo czy by przeżył . Do tego AI pozwala szybko wykrywać nowe molekuły które mają wyznaczone charakterystyki, co znacznie przyśpiesza wykrywanie nowych leków. Ale ich testowanie na pacjentach zajmuje lata.

AI leczy raka: https://www.lsu.edu/mediacenter/news/2022/09/wfl-cancer.php I streszczenie wygenerowane przez AI: Naukowcy z Uniwersytetu LSU opracowali silnik odkrywający leki przeciwnowotworowe, napędzany sztuczną inteligencją (SI), który wkrótce będzie w stanie dopasować lek o największym potencjale wyleczenia danego rodzaju raka na podstawie małej próbki komórek od pacjenta. SI opracowana przez naukowców nazywa się CancerOmicsNet i opiera się na modyfikowanych algorytmach używanych w mapowaniu sieci społecznościowych. Dzięki temu narzędziu można przewidzieć reakcję konkretnej postaci raka na określony lek, eliminując część dotychczasowych spekulacji w dziedzinie onkologii. Odkrycie to może przyczynić się do szybszego i tańszego opracowywania spersonalizowanych terapii przeciwnowotworowych. Swoją drogę polecam tą wtyczkę: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/glarity/ potrafi zrobić streszczenie strony, albo odpowiedzieć na pytania związane z treścią na stronie. W sumie to nie wiadomo już o czym ta dyskusja jest. AI nie jest żywe ale może być inteligentne. Pies mało co rozumie, IQ na poziomie 20, ale jest żywy. Jedno nie jest powiązane z drugim. Empatie wykazuje sporo ssaków, ale to nie znaczy że są jakoś super inteligentne. Żywy, inteligenty, rozumny, empatyczny - człowiek dominuje całościowo w tych 'statystykach'. Ale np. taki łoś - co roku ma pod 2-3 cielęta, więcej się porusza i więcej wazy niż człowiek. Można by powiedzieć, ze jest bardziej żywy od człowieka :). Może weźmiemy łosia, damy mu czip z AI, i wtedy przebije on nas w tych wszystkich statystykach za kilkanaście lat? Może będzie mu brakowało mega empatii, ale w pozostałych statystykach nas przegoni.

Ai empatii nie ma, może nigdy nie będzie mieć. Czym ja się ekscytuję to, że pierwszy raz mamy program który wykazuje szeroką inteligencję, a nie tylko wyspecjalizowaną w jednej dziedzinie jak. np. szachy, go. Mixer, czy toster nie musi niczego przewidywać, zaprogramowane na sztywno - 0 IQ. Program do grania w szachy, czy rozpoznawania twarzy - na podstawie danych treningowych muszą odnaleźć nowy ruch (rozpoznać nową twarz) którego wcześniej nie 'widziały'. - IQ 140 - np. dla szachowych algorytmów ale w wąskim zakresie. Inna kwestia czy rozumie co robi - nie. Ale IMO, nie musi rozumieć - wystarczy, że osiąga wyznaczony cel. GPT4 - coś tam ogarnia w każdym zakresie - IQ dajmy 50-100 (spory rozrzut jakości odpowiedzi), ale w szerokim zakresie. IMO kwestia tylko tego czy program musi rozumieć co robi aby być nazwanym inteligentnym. Czy jak człowiek składa coś na taśmie i nie rozumie po co ta część jest - to czy znaczy że nie jest inteligentny? Jedyne co rozumie to, to że dostanie za tą czynność nagrodę/wypłatę. AI też może nie rozumieć po co coś robi, dla niej liczy się tylko że dostaje za to nagrodę. Myślę, że wystarczy aby dany agent skutecznie dążył do celu, - jak go osiąga to można go nazwać inteligentnym. Rozumiem, że jak AI znajdzie teorię względności 2.0 to ale nie będzie rozumialo po co, to znaczy że jest głupie?

Odnośnie czy AI jest głupie czy nie: Chodzi mi o to ze AI to nie tylko randomowy generator słów czy odpowiedzi. To działa bardziej jak wyszukiwarka która nauczyła się powiązań między słowami i wybiera najbardziej prawdopodobne rozwinięcie wypowiedzi. Obecnie działa jak dziecko - któremu zadajesz pytanie, a to odpowiada, bez zastanowienia dając najbardziej prawdopodobną w jego mniemaniu odpowiedź. Obecnie trwają prace nad nauczeniem krokowego rozwiązywania problemów, aby nie generował pierwszej lepszej odpowiedzi, ale 'zastanowił' się nad każdym krokiem i ocenił czy dany krok jest poprawny. IMO ai jest obecnie na poziomie dziecka, z wbudowaną encyklopedia. Też wykazują sie małą empatią i więcej powtarza niż tworzy nowe oryginalne treści. Czy jak Ai zbuduje sobie wystarczająco dokładny obraz człowieka to uznasz go wtedy za empatyczny (w końcu empatia - umiejętność zrozumienia innych ludzi ). Czy jest jakiś warunek który AI musiał by spełnić po którym stwierdził byś ze ok, jak AI zrobi to i tamto to uznam ze jest empatyczny? Żeby nie było - na razi się zgadzam, że AI nie jest empatyczny, ale możne być jako taki postrzegany przez ludzi - przez 'mądre' prowadzanie konwersacji. Inteligencja - 'zdolność pojmowania' - masz przykład? Dla mnie np. inteligencja - pozwiązywanie znanych faktów w celu ich wykorzystania w nowym zadaniu. Już program szachowy można traktować jako inteligentny, chociaż w bardzo wąskiej dziedzinie. Polecam filmik wyżej. Brak serca w AI może mieć plusy : będzie robiła co jej każesz i nigdy sie nie zmęczy, znudzi. Ale z drugiej strony nie będzie miała oporów aby wbić ci nóż w plecy. Może da sie ja nauczyć dbania o dobro człowieka 😄 , ale to już będzie zależało od firmy która ja wyszkoli. Pewnie bedą Ai squrwysyny tez co chcą wyłudzić pieniądze albo okup.

Nezumi - ai odczyta myśli bezpośrednio z mózgu (przez skan fal EMP, albo na ilości przepływu przepływu krwi) - żaden psycholog tego nie przebije odczytywanie mimiki. Zakładasz, że psycholog wykaże się empatią jak człowiek - czyli taką jak u lekarza, gdzie ziomek ledwo cię wysłucha za 250zł za 20 min wizyty? Zresztą ludzie już ocenili empatię AI na wyższą : https://www.washingtonexaminer.com/policy/healthcare/ai-scores-higher-empathy-human-doctors#:~:text=The vast majority%2C nearly 80,panel of licensed healthcare professionals. Niby autocomplete - ale bazuje na 'Attention' - czyli znajdowaniu powiązań pomiędzy tokenami (cząstkami słów) i na tej podstawie generuje nowe wypowiedzi. Czym jest inteligencja jak nie kojarzeniem faktów (tokenów) i wykorzystywaniem ich przy nowych zadaniach? Nowy gpt 5 jest już uczony krokowego myślenia (nagradzanie przy poszczególnych krokach zamiast na samym końcu za wynik). Osiąga znaczne lepsze wyniki w naukach ścisłych, zobaczymy jak to się przeniesie na prowadzenie bardziej skomplikowanych rozmów. Tak jak mówisz, raczej ciężko przewidzieć jak to sie wszystko finalnie potoczy. Z Internetu wyszło wiele dobrego jak i złego. Z Ai wyjdzie jeszcze więcej tego samego 🙂 Niektórych zniszczy , niektórym da supermoce a dla części nic nie zmieni.

Psycholog też nie jest naszym przyjacielem, tylko wykonuje pracę a może pomóc, nakierowując sposób myślenia czy czy kierując na terapię. IMO AI może zrobić w przyszłości zrobić to samo, - tak jak byś miał przewodnika który wszystko wie o zachowaniach ludzi, co ich motywuje, w jakim kierunku ich popchnąć aby wpłynąć na daną osobę pozytywnie. Sam AI, przynajmniej na razie, nie jest dobry ani zły. Jeżeli firmy będą używały AI od manipulacji, tak aby zając jak najwięcej naszej uwagi, kupić nasz głos lub produkt to bym obwiniał te firmy nie AI (chociaż czy dobrze dopasowana reklama która jest dla nas ciekawa jest taka zła?) . Jeżeli ktoś wyszkoli AI do nauczania np. biednych dzieci w afryce (juz są takie kroki), to zasługa tej osoby nie AI. AI działa na obraz twórcy - wzmacniając siłę jego dobrych lub złych zamiarów. To taki nóż tylko na sterydach, sam nie jest zły ani dobry. No chyba, że zyska samoświadomość, to wtedy pozostaje wylot na marsa.

pracki super, ale o co chodzi z tymi szramami na twarzy?

@brain super arty - to midjourney czy sd? Tu mój test, chciałem sprawdzić czy AI (SD 1.5) nadaje sie do robienia paintoverów (czy można się uczyć artu od AI). Z odpowiednimi parametrami można osiągnąć fajny efekt który nie dobiega za bardzo od oryginału (pierwszy obrazek), ale trochę za bardzo pokręcisz suwakiem i obrazek całkiem przestaje przypominać oryginał (3 końcowe obrazki). zombie_AI.mp4

25% na moje pluginy do blendera

Super arty, ale IMO czarno-białe rendery wyglądają o wiele lepiej niż kolorowe - niektóre zamiast wyglądać jak epickie posągi z brązu to wyglądają bardziej jak bombki choinkowe. Moze to kwestia zmiany enviro mapy, albo redukcji sporego szumu na teksturze.

Studio odpowiedzialne za Next Gena właśnie kończy swoją działalność: https://www.cartoonbrew.com/business/tangent-animation-shuts-down-with-up-to-400-people-laid-off-207637.html

ja mam wiecznego triala windowsa i oprócz irytującego napisu z prośbą o rejestrację to nie mam z nim problemów. Nielegalne jest dopiero użycie cracka, albo tanich kluczy - jak chcesz przycebulić na legalu to już lepszy jest wieczny trial (na win 10 nigdy sie nie kończy). przez 99% i tak siedzie na linuxie wiec szkoda mi kasy na win

Super art. Fajnie że GroupPro i reBevel się przydał ;)

Odkopię wątek, bo pracki są super i mam kilka pytań technicznych: - ile czasu zajmuje średnio zrobienie postaci do wieśka? Ile na hipoly, an ile na lowkę, i teksturowanie? - jakie są rozmiary tekstur? - Czy charaktersi zajmują sie też skinowaniem do szkieletu i teksturowaniem postaci u was?

Nowe funkcji dodane od ostatniego czasu - możliwość podglądu tektury bezpośrednio na krzywych, interaktywne czesanie:[video=youtube;mUZ9y-eWos8] [/url] JonJoan - wcześniej addon skupiał się głównie na długich włosach, ale jak widać wyżej krótkie włosy nie są już problemem.alex3d - dzięki - rotację pasków no normalnych powierzchni głowy już ogarnąłem. Duplifacey są spoko ale nie dają równej dystrybucji włosów - na mniejszych ścianach będzie ich więcej. W HT jest już zakodowana dystrybucja włosów - szum z jitteringiem - daje lepszy rezultat (bardziej równomierny) niż wbudowane w blenderze dzieci włosów (child particles).

Przy zarobkach do 85k zł rocznie, można sobie odliczyć 50% kosztów, powyżej trzeba płacić 32% (drugi próg). Ale wygląda na to że pis zlikwiduje 50% dla grafików od następnego roku (https://graczpospolita.pl/tworcy-gier-wideo-zaplaca-wyzsze-podatki-pytamy-prawnika-co-zmienia-nowa-ustawa-o-pit/). Nikt nie jest tego narazie pewien, bo nowe przepisy są skomplikowane i wszystko zależy od interpretacji us.

Potestowałem decal machine w blenderze i dokończyłem przy okazji stary model. Addon jest spoko, ale przy bardziej skomplikowanej geometrii często daje błędne (albo wcale) linie cięcia paneli.