MariushO

@blood_brother no w pudełku chyba nie było, ale było chyba w instrukcji na plytce cd z intuosem. Już nie pamiętam dokładnie gdzie. Ale ten filmik, co podales to mnie rozwalił.

wy tak na serio piszecie,ze nie wiedzieliście? PS. a ten filmik pokazany przez @blood_brother'a to chyba poezja szlenstwa i idiotyzmu

@tr3buh to tylko moje zdanie. Nie narzekam i nie mowie, ze zle .Mysle, ze @Igi sam zdecyduje.

Na podstawki chlodzace to bym uwazal, bo większość to reklamowe gnioty. Podstawowa rzecz to musisz zobaczyć jak masz rozstawione kanały chłodzenia w laptopie(na spodzie) wtedy możesz dopasować podstawke chlodzoca. Być może to trochę pomoze. Ale i tak wszystko zależy od chłodzenia w laptopie. Mialem pare tygodni temu laptopa od MSI, na podstawce chlodzacej renderowalem pewna scenke. I zapalić mi się nie zapalil, ale temperatura była duza. Zrezygnowalem z MSI i kupiłem składaka z: http://www.bluemobility.pl/. I jestem zadowolony, bo bez podstawki chlodzacej, mam temperaturę mało odczuwalna w porównaniu do MSI. No ale jak napisałem wcześniej. W przedziale cenowym jaki podalas, to jak dla mnie MSI najlepszy.

Poszedłbym w MSI. Ma lepszy procesor, lepsza grafikę. Co może przeszkadzać, to oba maja slabe dyski, oczywiście można je wymienić ale to strata. I uważaj na pelne obciążenie na laptopie MSI, bo chłodzenie maja kiepskie

Moim zdaniem ten młody cukierkowy koles bardziej pasował. Podkreslał urok i władze Twojej "starszej detektywki". To właśnie ten zakochany młodzieniaszek uwydatniał rodzaj pracy bohaterki. W tej chwili(nie czytając opisu Twojej pracy) to widać jakby niezadowoloną zonę, która chce się pozbyć podstarzałego męża ;)

No i ja tak mysle, zobaczymy. Na razie chyba zatrzymamy ta dyskusje, bo zalecielismy offtopem trochę;)

No ale ja nie neguje zmian w Mayce, bo one sa. Chodzi mi o ogolna postawe Autodesku. W porównaniu do konkurecji , to nie daja zbyt wiele zmian z wersji na wersje. Mam nadzieje, ze to się zmieni. Porównaj sobie np. Modo czy cineme, kolejne wydania tych programów, to duże zmiany i sporo nowości. To samo ZBrush. Ja lubie mayke i lubie w niej pracować. Być może niedosyt nowości i zmian, trochę zaskakuje, bo konkurencja wypuszcza nowe patenty i nowe podejścia do pracy w swoich programach. A Autodesk praktycznie stoi w miejscu.

Ale @legomir tu nie chodzi o integracje i stabilność, bo te pluginy sa swietnie zintegrowane i stabilne. Chodzi o nowości autorstwa Autodesku a nie innych firm.

Co do Mayki i dynamicznego rozwoju, to nie wiem czy się zgodzić, ze słabo, czy nie. No fakt @Monio ma racje dużo nowości to wlasnie wykupione pluginy. No tylko fakt faktem, to rozszerza funkcjonalność. A np. porównując Maye do Maxa, to chyba rzeczywiście Max jest w zastoju. Sam fakt formatu alembic. Urzytkownicy maxa prosza o niego już od jakiegoś czasu a nadal nie ma w standarcie.

Na śląsku pley tez nie smiga wspaniale, często gubi zasieg a o internecie nie wspomnę. Po 2 miesiącach zabawy z Playem wrocilem do plusa.

Jeśli chodzi o interfejs programu, to i tak musisz się zapoznać z nim jak w innych programach. Poznac funkcje, choć i tak będziesz je przyswajał z biegiem czasu. Jeśli chodzi o kreatywność z zbrushu, to trochę inne podejście. Samo dynamesh zmusza do traktowania programu jak rzeczywiste rzeźbienie np. w glinie. Na początku nie martwisz się o topologie, tylko dokładasz następne porcje materialu do modelu, usuwasz niepotrzebne, wygładzasz itd. aż będziesz zadowolony z wyniku. Dodam jeszcze, że Zbrush i tablet to "papużki nierozłączki".

Rzezbienie jest jak malowanie czy rysowanie. Na początku nie wychodzi a potem jest coraz lepiej. Cwiczenia od podstaw. Najpierw proste figury i kształty a z czasem coraz bardziej skomplikowane. I nie przejmuj się, bo nikt z dłutem w reku się nie urodzil;)

@ApaczoS moznaby zrobić to z cloth i tearing ale nie wiem czy byłoby to efektywne. Z pFlow można mieć wieksza kontrole nad efektem i podejrzewam, ze będzie dużo szybsze od cloth

Houdini to mój pomysł, ale tobie chodzi o maxa, to pewnie trzeba się pobawić głęboko w PFlow i skryptowanie

No teraz nabralo wszysko kształtu. Swietnie to wyszlo. Dym z papierosow zapewne dodasz w post. No czekam na final.

no fakt, pewno skopane UV. Daj w maxie na ten obiekt unwrapUV i zobacz jak wygladaja w maxie uv'alki Jeśli będzie cos nie tak to na pewno zobaczysz, a wtedy trzeba je poprawic

Rozwiazaniem dla Ciebie będzie unwrap i malowanie texturki np. w PS. Nie musisz nic detach'owac

hmmm, to może wstaw te zdjęcia

Super Wam to wyszlo. Po renderach widać, ze odwzorowanie samochodu świetne. No kawal dobrej roboty.

Pozwole sobie dodac do Twojego wątku Creating Digital Assets: http://www.sidefx.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2677&Itemid=166

Można tak delikatnie rozjasnic niebo. Moznaby dodac do scenki tez lekkiej mgiełki, wtedy mogłbys uwydatnić troszkę swiatło wydobywające się z rury lekkimi smugami. I doświetl troszkę tą panienke, bo ginie ona wśród macek potwora;) Ale i tak ta wersja jest najlepsza. Teraz oko widza skupia się na tym co ważne dla historii jaka przedstawia obrazek. no i zmieniłbym tego patofelka, bo nie wygląda najlepiej.

No fakt, ze dobrze działa tylko z maya software/hardware renderem. Jeśli chodzi o mental albo Vraya, to napisał legomir jak dzialac.

Layered Shader, za pomocą niego możesz mieszac rozne materialy na jedym obiekcie.

@SYmek dzięki, trochę bardziej naswietliłes mi ta sprawę odnośnie SWIG'a. Z tego co doczytałem w opisach, czesc nowości pythona 3.x została zaimplementowana w 2.7, ale nie wszystkie. Dobre jest chyba to, ze te nowości można kodować(po części) według reguł pythona 2.x i 3.x.