Skocz do zawartości

Rotomonks

Members
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Rotomonks

  1. To już wiem kto porobił lewitujące bloki skalne w Avatarze...
  2. Jedyne co mi przeszkadza to nieco inny wygląd shootowanych elementów. Nie ma tej 'żylety' co w reszcie materiału, a szkoda. I w końcówce trochę siada dynamika, ale całość i tak git. Jednak trzewików nie kupię...
  3. @Norden: ja tam nie wiem, kto i kiedy gdzie był, ale z tego co słyszałem nawet film Rain pierwotnie miał być reklamą szamponu firmy Schwarzkopf, ale klient nie zrozumiał aluzji z kapeluszem, więc nie do końca jest tak jak mówisz. Ale nic straconego, bo podobno widuje się Baginsa jak wieczorami przemyka po ulicach w stroju z Katedry, marząc jak by to było być prawdziwym ambitnym artystą.
  4. @Norden, może to Cię zadowoli: :D
  5. Rotomonks odpowiedział Reanimator → na temat → Aktualności (mam newsa)
    @Azbesty Przecież to będzie zwykłe PLE tylko bez artefaktów, ale ograniczenia podobne co w PLE. I tylko 30 dni. http://www.thefoundry.co.uk/products/nuke/faq/ @Reanimator Mnie 1st Seat Pricing trochę rozczarowało — w ankiecie były lepsze opcje :) Ale jest w tym też ciekawa zapowiedź zmian, bo skoro Foundry zaczyna grzebać w mniej zasobnych kieszeniach, to po tej grupie, która pośpiesznie wyskoczy z kasy, przyjdzie mam nadzieję czas na prawdziwe obniżki. Nie zapominajmy też o 23% VAT.... Nadal jest to cena małego samochodu — nie wiem czy nie lepiej rozważyć raty na dłuższy okres u sprzedawców trzecich. Ogólnie żadnych zaskoczeń. O dziewiątce było praktycznie wszystko wiadomo już wcześniej.
  6. Rotomonks odpowiedział Rotomonks → na temat → Aktualności (mam newsa)
    @jaceks No widzisz, mnie sprężyna nie rusza. Może sobie być i sprężyna do promocji za granicą. Ale w to, że za to nie zapłacimy trudno mi uwierzyć. Pytanie czy jesteśmy w stanie się dogrzebać w którym miejscu za to zapłacimy. Biznesy nie są po to, żeby coś fundować za darmo. Na razie w kwestii finansowania nie ma na stronie jasnych informacji, kto ile i za co zapłacił i ile jeszcze zapłaci. Jest tylko marketingowy bełkot zachęcający do uwierzenia, że jakaś prywatna firma była taka super, że zapłaci za wszystko i za darmo odda Skarbowi Państwa. Ale już sam fakt zaproszenia organizacji prywatnych przedsiębiorców każe wzmóc czujność. Podatnik jednak paradoksalnie finansuje te organizacje, ze względu na zapisy w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych. Według pewnych szacunków, fundujemy nawet do 100 milionów złotych na organizację, ale tu proszę o ewentualne sprostowanie, jeśli ktoś ma dostęp do sprawdzonych danych. Może się czepiam i może nie mam racji, może inicjatywa jest słuszna, ale wolałbym mieć czarno na białym, kto i po co to robi. A na razie czuję się manipulowany. Za dużo tu kasy idzie w samą kampanię, żeby wierzyć, że to pro publico bono.
  7. Rotomonks odpowiedział Rotomonks → na temat → Aktualności (mam newsa)
    @jaceks: Naprawdę masz nadzieję, że to na rynek wewnętrzny? To czemu mamy płacić krocie zagranicznym firmom? Żebyś mógł mieć logo na czapce i pendrivie? Poza tym czemu uważasz, że logo "Teraz Polska" to obciach? Znak jest bardzo dobry. I łatwiej go narysować niż ten zygzak. Ale tu naprawdę nie chodzi o sam kształt logo. Tu chodzi o to w jaki sposób jest ono forsowane. Dobrze, że przywołałeś*przykład Kotwicy. Z tego co mi wiadomo została wybrana w otwartym (aczkolwiek podziemnym) konkursie, na który zgłoszono kilkadziesiąt prac. Ze sprężyną nie wiadomo kto wybrał logo. Ankieta to kpina, bo tam dwie skrajne wersje są*tylko po to, żeby wybrać środkową, poza tym wybór logo przez laików to niebezpieczna sprawa. Ale wkurza brak jawnej debaty z udziałem specjalistów i jakiejś całościowej wizji nt polityki wizerunkowej. Bardzo dobry artykuł*podał wcześniej @uzumakishadow. Tu naprawdę nie chodzi o znaczek.
  8. Rotomonks odpowiedział Rotomonks → na temat → Aktualności (mam newsa)
    Spotkało się na golfie dwóch szefów dużych konsorcjów wizerunkowych i poszli o zakład, że Polakom wcisną jako logo coś zupełnie z d*py. Sprężynę albo korkociąg.
  9. Rotomonks odpowiedział Rotomonks → na temat → Aktualności (mam newsa)
    Wiadomo, że biznes, a nie jakaś potrzeba, ale to całe Dentsu musiało złożyć propozycję nie do odrzucenia. Być może ta sprężyna za milion i tak wyjdzie taniej niż czarny pr? Trochę martwi, że już 60 tys. idiotów zareagowało, wybierając jedną z trzech sprężyn.
  10. Nie wiem czy nie przeoczyłem gdzieś podobnego tematu, ale trwa właśnie głosowanie na sprężynę http://logodlapolski.pl I komentarz internautów http://biznes.onet.pl/nowe-logo-polski-najlepsze-memy-internautow,18550,5661270,17426399,fotoreportaze-detal-galeria
  11. Hehe, piszesz o Autodesku, że idzie w stronę kombajna do postprodukcji? A czym był Flame przez ostatnie 20 lat? Snopowiązałką? :) Autodesk wypuścił Premium w 2010 roku. To Foundry idzie w tę stronę, a nie na odwrót. A co sądzimy... oba to są bardzo silne obozy, niech się naparzają, a zyskamy my. W ankietach Foundry zadaje więcej niż zwykle pytań o dopasowanie kwestii cenowych, więc ja osobiście mam nadzieję, że ceny troszkę spadną.
  12. magvfx, programy kompozycyjne w porównaniu np. z softami 3D nie są jakoś szczególnie przeładowane funkcjami. Nuke 9 został w wielu miejscach zoptymalizowany tak, że wiele obliczeń zajmuje w tej chwili ułamek tego co wcześniej. Tam są poukrywane ogromne oszczędności jeśli chodzi o wydajność, i to nie jest kwestia ilości funkcji, bo architektura tych programów zniesie jeszcze więcej, tylko o jakość kodu. A Natron... jeśli chcesz być magiem vfx to nie zawracaj sobie nim głowy. ;)
  13. To trochę nie ten wątek, ale jeśli chodzi o subskrypcje to wciąż zbyt wiele osób myli model sprzedaży licencji z polityką cenową. Zawsze mnie zadziwiało że w dyskusji miesza się te dwie kwestie. Nie znam osób, które korzystały przez ostatni rok z CC i uważają, że to gorsze niż pudełka, chociaż owszem, można mieć jakieś wątpliwości do cen, tylko że dla niektórych nawet Spotify jest za drogie, więc taka dyskusja jest jałowa. @Monio, to że taka grupa klientów jest, Adobe szybko zauważyło i dostosowało swoją ofertę. Można mieć tylko Photoshopa za ułamek ceny CC.
  14. Ot reklama Surface 3 Pro. Na keynocie AdobeMAX goście z Microsoftu rozdali bez wyjątku wszystkim po jednym egzemplarzu. Powiedziałbym, że typowa marketingowa zagrywka — rozdawanie bezwartościowych przedmiotów z logo firmy — ale nie chcę wyjść*na hejtera ;) W filmiku najbardziej mnie bawi jak gość próbuje palcem nadążać za konikami. Za mało potrenował content aware editingu...
  15. Mam nadzieję, że ten montaż zoologiczny to tylko w trailerze :) Założę się, że to reklama tych gumek rainbow loom...
  16. @deshu Na tańszego Nuke'a do domu to może będzie szansa, jak Blackmagic mocniej przyciśnie z Fusion, po kupnie Eyeona — chociaż i w to wątpię, teraz jest po prostu 5 minut The Foundry. Jak zacznie tanieć to znaczy, że zbliża się zmiana warty. Np. na Clarisse. Dneg kupił niedawno site license, więc coś się kroi, ale to nie będzie ani za rok ani za dwa. A co do Natrona... Największą jego zaletą jest dostępny kod źródłowy. Zresztą po nim też od razu widać, że to jest bardzo powierzchowna imitacja Nuke'a. Coś jak Polonez z karoserią imitującą Porsche. Nie wróżę temu softowi świetlanej przyszłości. To tylko hobbystyczny projekt. :)
  17. najwyraźniej w jury konkursów siedziało dużo zwolenników teorii wielkiego wytrysku ale to że zdobywał nagrody nie znaczy wcale, że jest dobry, tylko że był (wydał się) najlepszy w konkursie Trzeba przyznać, że podobnie jak paru kolegów od samego początku byłem urzeczony montażem i kamerą. Po kilku ujęciach i zaskoczeniu "filmowością" właściwie przestałem zwracać uwagę na resztę. Genialne, na krawędzi pomyłki a jednak rytm wytrzymany do końca. A historia jest bardzo wymowna — to może być o życiu każdego z nas: przybył nie wiadomo skąd, się rozmnożył i zaraz potem sp$%dolił :D
  18. Rotomonks odpowiedział tmdag → na temat → Aktualności (mam newsa)
    To taki trochę wisielczy humor... :) Szczególnie po kolejnym upadku (LookFX).
  19. Ale po co tak ostro, po co zaraz serio pie*$lić? Pytam jako pracownik leśny, czy znajdę coś na tych warsztatach ciekawego. Chyba masz na co dzień za dużo do czynienia z malkontentami. :) Zapytałem tak uprzejmie jak umiałem, czy nazwa warsztatów znajdzie odzwierciedlenie w programie. Np. znajomy organizował naukę koszykówki dla animatorów i wszyscy strasznie jęczeli na pierwszych zajęciach z bouncing ball. Ale jak zaczeli grać workiem piasku, to się zrobiło już fajnie. Stąd pytanie, nie doszukuj się złych zamiarów tam gdzie ich nie ma. Ale już nie przeszkadzam, z chęcią poobserwuję rozwój wątku, wszak zadałeś ważne pytanie do zainteresowanych. Pozdrawiam :)
  20. Houdini Indie - $199, a Houdini Polska?
  21. Chcecie zrobić Flame z Nuke'a? Proszę bardzo: http://www.nukepedia.com/python/misc/wukong
  22. Nie warto, słabe to jest. Ale można sobie zassać plugi TuttleOFX. Jest kilka, które mogą się przydać.
  23. Mi tam się nie wywala. Ale interfejs działa trochę topornie. Skróty klawiszowe to powinna być opcja. Tak jak w programach 3D można sobie wybrać sposób nawigacji. W dzisiejszych czasach soft powinien być tak pisany, aby nawet na samym początku, kiedy jeszcze nic nie robi, mógł mieć skrót klawiszowy do nicnierobienia i możliwość oskryptowania nicnierobienia. Nie wiem jak można w ogóle to pominąć w sofcie graficznym. A i tak umożliwienie czegoś a ścisłe wzorowanie się to jest spora różnica. Dla mnie ten soft to dopiero początek wyboistej drogi. I wydaje mi się, że taka imitacja się po prostu nie sprawdzi. Ale zobaczymy.
  24. No właśnie testuję i aż czuję pewien niesmak. Bo raz że to już nie jest inspiracja tylko totalna podróba Nuke'a, a dwa, że dosyć nieudolna jeśli chodzi o UX. Drobne różnice irytują. Le Big Mac i majonez zamiast keczupu. Ogólnie za wcześnie żeby ocenić czy to ma szanse powodzenia. Wydaje mi się, że takie ścisłe wzorowanie się na Nuku nie ma sensu. Mądrzej chyba byłoby zrobić coś, co odpowiednio skonfigurowane zachowuje się prawie jak Nuke, ale jest czymś więcej, jest mega szybkie, mega stabilne, mega skryptowalne. A tak to tylko ńjuk z biedronki, ze wszystkimi wadami podróbki, skazany na gonienie króliczka. Ciekaw jestem jak zareaguje The Foundry.

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności