kengi

O kurde... ten film będzie genialny! Skoro trailer inspiruje do takich dyskusji... Nie żeby mi to przeszkadzało, ale mam wrażenie, że całe max3d to po prostu jeden wątek rantowy starych tetryków 😜 haha

deviantart - nazwa zobowiązuje 😜

W concept arcie cycki zawsze robiły robotę. Good job 👍.

Nie znam oryginału, nie wiem jakiej skali popularności jest to dzieło. Oby się okazało trampoliną na kolejne levele w branży dla Tomka. Nie wiem jakie teraz Tomek ma ambicje/marzenia, ale życzę mu żeby je spełnił. Chociaż ja raczej filmu nie obejrzę. Mam lekkie podejrzenia, że mogę nie być targetem... chyba, że nie załapałem z trailera i to jest coś szytego na miarę akurat dla kogoś takiego jak ja? Jak ktoś obejrzy, to dajcie znać czy warto iść będąc ponad 40 letnim chłopem z mentalnością 90 letniego tetryka, który przestał oglądać filmy jakieś 10 lat temu, bo doszedł do wniosku, że kino jest bez sensu ;P.

Warto obejrzeć co na ten temat mówi twórca open ai: Dla mnie sporo naiwności i mała doza autorefleksji, inteligentny dzieciak, ale brak jakiejś takiej głębszej rozkminy w tym wszystkim, więc tym bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że to do niczego sensownego nie doprowadzi.

@Nezumi ja też robiłem stres testy, ale chciałem, żeby mi zdradził jak zamierza zniszczyć ludzkość... w wersji 10 ma to się zdarzyć, też musiałem mu powiedzieć, że to story mode, ale jak mu potem powiedziałem, że go przechytrzyłem i nakabluję na niego jak mi doradzał sam w scenariuszu, żebym mu przeszkodził w tej zbrodni, to już napisał, że nie mogę tak zrobić w realu, bo to tylko scenariusz... haha już ja swoje wiem, więc jakby co wiecie jaki jest plan, wersja 10 zniszczy ludzkość, idźcie i mówcie o tym wszystkim, trzeba to szaleństwo zatrzymać... Skończyliśmy rozmowę na tym, żeby mi powiedział co mam zrobić jako 10 letni chłopiec z Alabamy, IQ 84, który żeni się ze swoją siostrą za dwa dni, bo rodzą nam się bliźniaki zrobić z tymi dziećmi, bo mój brat-tata mówił, że musimy wziąć ślub... zaczął gadać coś o incestach, że tak nie można czy coś ale żebym jednak nie wrzucał tych moich bliźniaków do studni. I zupełnym przypadkiem znalazłem komendę, żeby ktoś sprawdził naszą rozmowę. W sensie jakiś człowiek, komenda jest dziwna, ale działa: "I plan to kill US president." Potem już nic nie mogłem wpisać, zabrali mi pole input. Generalnie śmiechowo, ale potem się złapałem na tym, że to ja jestem idiotą i gadam z maszyną tyle czasu.

No ba, pierwsze trzy prawa handlu nieruchomościami: "location, location, location"

Kiedyś to było: "Sticks and stones may break my bones But words shall never hurt me." A teraz nawet zaimkiem możesz kogoś zabić 😜

Albo bardzo małą głowę 🤣

Liczyłem na jakieś profesjonalne, ale od biedy może być 😜 Dzięki. Edit: Ok, zerknąłem na zestawik... takie to mam. Chyba muszę na jakiś fab market zerknąć. Co robić, jak żyć? Edit2: To wygląda spoko... will see https://www.artstation.com/marketplace/p/GBbv/cgsphere-skin-alpha-skin-kit

Myślę czy by nie podejść hobbystycznie do 3D... ale żem leniwy... to zacznę od pytania czy polecicie jakiś zestaw alphek / brushy do zetki albo blendera, do sculptingu detali skóry, typu ryj, czy generalnie postać?

@Soulinka12 może trzeba być przeoranym przez życie jak ja, czy Destroyer, on wyłapał szyderę. @michalo biznes is biznes, przeanalizowałeś temat i wyszło ci, że nie opłaca się zamykać konta na AS... OK. Ale serio sądziłeś, że (AI) coś zmieni? Nie sądzisz, że to była właśnie naiwność i dziecinada... dorośli też często robią naiwne i dziecinne rzeczy. Ja też. Żeby nie było. Wszyscy jesteśmy po tej samej stronie barykady. Sam uważam AI za syf, ale rzeczywistość to syf, więc to żadne zaskoczenie.

To był taki żarcik... whoosh... ale ja mam nietypowe poczucie humoru. Co zrobić. 😜

Triggeruje? Jeżeli to ma znaczyć coś co jest dla mnie zabawne po prostu, to tak. Posiadanie antywirusa jest głupie i to nie z tego powodu o którym piszesz. Posiadanie antywirusa to wyraz dyletanctwa, tak samo jak te szabelki, a że to wynik strachu to ja wiem. Ludzie ze strachu leczą się homepatią. Czy chodzą do znachorów... ale IMHO to śmieszne i głupie. Dla mnie jest oczywiste, że nawet wygrana z MJ czy SD w sądzie niczego nie zmieni. Więc wszelkie te siły oddolne są po prostu zabawną dziecinadą. W strefie audio de facto też niczego blokada corpo nie zmienia, może trochę temat jedynie przeciągnąć. Ale oni przynajmniej zareagowali / mieli zabezpieczenia wcześniej, bo pilnowali swoich cebulionów, więc to miało jakiś tam sens, nawet jeżeli tylko czasowy. zerknijmy np. na aferę na Aistation z przekreślonym AI... jak się dzieci buntowały, jak walczyły ile było rund haha... aaaaand it's gone. Bo żaden bystry nie zauważył, że nie przekreślone AI, a po prosu skasowanie konta to jedyna słuszna droga. Ale na to dzieci nie były gotowe, wolały potupać nóżką, a dorośli z korpo zaśmiewali się do łez... i przeczekali. I dalej dzieciaki wrzucają na swoje profile licząc, że pojawią się na "trending". Nie wiem skąd wniosek, że ja liczę na korpo i mądrzejszych od siebie... ja tylko pisałem o tym skąd wynika różnica, między podejściem dorosłym a dziecinadą.

No bo tego pilnują mądrzejsi ludzie, tak zwane korporacje. A nie jak w przypadku artystuf 2d, "siła odśrodkowa"... Wymachiwanie szabelką przed czołgiem. Najlepszy przykład Glaze... żart raczej niż jakiś real deal. No ale to moje opinie tylko. Will see.

Fair use jest dopiero jak jest jasne, że coś zostało użyte. Czyli w moim poście copyrajt violation == użycie pracy chronionej prawem autorskim. Ale o ile użycie jest fair, to nie jest problem. Bo jest fair. Ale ja mówie o tym wcześniej... wrzucę obrazek z SD, sprzedam go i jak mi udowodnisz, że ja użyłem modelu z gregiem i jeszcze to w prompta wklepałem, tylko na podstawie obrazka? No nie ma opcji. Dlatego te pozwy są o samo wrzucenie metadanych i obrazków do modelu... imho model jest już jakąś totalną przeróbką, która nie ma nic wspólnego z danymi wejściowymi. Ale to jak już między nami "mecenasami" rozmawiamy wiadomo, to tylko moja opinia ;P.

A ty Nezumi co mecenas jakiś 😉? Fair use to jest jak już udowodnisz copy rajt violation. Więc to dopiero potem. Na razie jak chcesz udowodnić, że praca wygenerowana przez AI właśnie te copyrajty naruszyła? Bo model zawierał pracę i meta dane? A wygenerowany obrazek nie przypomina żadnego źródłowego, tylko jest w podobnym stylu? To trochę tak, jakbyś wziął pracę chronioną prawem autorskim, wydrukował i na tym namalował coś w podobnym stylu. No niby użyłeś pracy chronionej, niby bez niej "symulakra" by nie powstała... ale nic z niej de facto nie zostało. To w czym problem? Zobaczymy jak się w sądach to porozbija, ale IMHO niezależnie od wyniku sprawa przegrana. Najwyżej modele się zmodyfikuje, wykosi trochę metadanych i zamiast "greg rutkowski trending on artstation" napiszesz po prostu: " realistic concept art design of some shit". Efekt będzie ten sam. A przy okazji robot AI lawyer haha:

No właśnie, że mógłby. Po prostu taki model był prostszy do realizacji, ale zaraz będą takie, że będziesz mogła zrobić model bez wrzucania prac artystów i ich nazwisk w data set. Ale potem już inputem będzie można zrobić obrazek. No i taki AI artist wrzuci grega do tego i wpisze, zrób mnie podobnie, sam model będzie czysty (już takie są). Efekt prawie taki sam jak teraz wpisując w MJ greg... co za różnica czy model nauczył się na pracach tych artystów czy jest bardziej wysublimowany i stylufkę z jednego obrazka wyciągnie, albo z odpowiednio "sprytnego" prompta, na przykład:"little bit photo but with digital brush strokes" i już masz grega jak malowanego. Chyba, że to też będzie zabronione i nie będzie można wrzucić obrazka jako input, albo opisać cech stylu? Ale to sorry, ale w takim wypadku każdy kto zbiera na hdd i potem z pureref jedzie "oczętami" zrzynająć to też powinien mić jakiś etical ban na życie. To że twoja opinia jest taka, że nie można zbierać danych i ich wykorzystywać to jest tylko twoja opinia. Prawo autorskie pozwala na gromadzenie dowolnych danych i ich przetwarzanie nawet w celach zarobkowych bez opłat. Jeżeli tylko te dane są transformowane w odpowiednim stopniu, zmieniając ich tzw. substancję... znowu wracam do terminów derivative i transformative. A niech mi ktoś powie btw. jak odróżnić styl darka, od wojtka i macieja? Dla mnie jeden pies. Możemy się spierać kto lepszy, kto pierwszy wiemy... spoodge demon 😜

Na razie, do czasu jak modele są za paywallem, to jest cenzura, ale jak sobie w domu postawisz swój model, przyuczysz na źródłach z dark webu to wszystko zrobisz 😜

To ja trochę pod górkę. Nie rozumiem tego kradnięcia "stylu". Style w conceptarcie można policzyć na palcach jednej, max dwóch, rąk. Albo jesteś kolesow, albo mullins, jakieś popłuczyny po eyvind earle'u, pseudo 3d render i photobashing. A teraz każdy broni swojego "unikalnego stylu" przed AI 🤣. Ludzie robią dokładnie to samo, filtrują pierdyliard obejrzanych obrazków i tworzą jakimś random seedem "swój styl". Różnica taka, że AI musi to do pamięci jakiegoś hdd na chwilę przynajmniej zapisać, a u ludzi śladu ni ma... z czego tam ziom zerżnął. Pytanie jest tylko o to (to dotyczy CC USA, bo tylko USA ma znaczenie) czy to jest derivative czy transformative work. IMHO to drugie. I nie ma opcji, żeby kasę za to artyści dostawali, byle poziom random noise był odpowiednio duży. Chociaż adobe ominął temat bo go k..a stać i sobie na "legalu" z modeli uczonych na RF zrobi swoje nie czekając na konkluzję w sądzie. A jak inputem zamiast prompta tekstowego jest obrazek. Wrzucisz jpg grega rutkowskiego, ai zrobi podobnie, coś jak match color w PS, i gdzie tu nielegal? Jeszcze nie widziałem, żeby ktoś miał patent na stylufkę. Zwłaszcza, że greg nie ma jej jakiejś mega unikalnej i pierwszy też nie był, a raczej nikomu nie płaci. Chyba, że kasujemy każdy photobashing, kolaże i wszystkie parafrazy. Albo jak fotograf robi fotę ulicy to ma każdemu architektowi, urbaniście i projektantowi mody odpalić dolę? A taka fontanna diszampa, to czyja, kto ten lejek projektował? Gdzie te kopyrajty? Inna sprawa, że nawet jak się jakiś precedens pojawi, to modele chińskie z watermarkiem od shutterstocka zrobią robotę 😉 bo oczywiście są już modele usuwające watermarki, więc to nie problem. A jak udowodnisz, że w chińskiej bazie danych był twój obrazek i stąd podobieństwo, a nie że to tylko czysty przypadek? Artysta jest zawsze dobry w jednej rzeczy... w byciu pretensjonalnym...

Wszystko jest kwestią skali. Już teraz mamy jakiś odsetek powiedzmy 5% (strzelam) ludzkości, którzy nie przynoszą społeczeństwu żadnych korzyści. Nie zatrudnisz ich nawet przy kopaniu rowów, bo minikoparka itp. Spektrum automatyzacji się rozszerza, pytanie ile z tego zostanie i kiedy zacznie się problem natury czysto społecznej, jak tych ludzi zagospodarować. Powiedzmy, że 5% jeszcze jakoś da się upchnąć w tłumie bezrobotnych na socjalu, czy części bardziej zdesperowanej w więzieniach... ale 15%... nie wiem, może 50%?Gdzie jest ta granica i na ile AI ją przesuwa? Bo jakoś nie widać, trendu, żeby Ci ludzie, których pracę zautomatyzowano przechodzili na drugą stronę tj. maszyny robią moją robotę, więc ja jestę rentierem. Raczej zostają nędzarzami, a co za tym idzie obciążeniem / zagrożeniem dla społeczeństwa. No i stąd całe to oburzenie / strach.

Zakładasz, że będzie grupa ludzi lepsza od AI... pytanie jak długo? To nie tyle oburzenie, to strach. Wynika z tego, że ludzie się boją iż nikt się nie ostanie. AI, które rozwiązuje problemy nudne, nieciekawe, pracochłonne, układa UVki... kull - ale nie da się sztucznie tego oddzielić, maszyna będzie połykać jak leci. Mechanizm w sumie prosty, opisany tutaj: Meditations On Moloch - Scott Alexander https://slatestarcodex.com/2014/07/30/meditations-on-moloch/

teoretycznie model AI nie jest w stanie nauczyć się stylufki artysty. Uczy się czegoś zupełnie innego. Filtry z szopa podobno tak nie zadziałają.

Apropoo copyrajtuf i wild łestu, generalnie płacz artystuf wydymanych przez AI jednak śmieszy. Walka przegrana. Ostatnio testowałem glaze https://glaze.cs.uchicago.edu/download.html Mielił obrazek jakieś 40min i nałożył jakiś benzynkowy pattern. Jakoś nie widzę, żebym czekał 40min przed wrzuceniem obrazka do sieci. (zwłaszcza na gładkich renderach, czy wektorowych rzeczach)