pecet

Po co ta siatka na pierwszym planie? O ile w drugim renderze auto wygląda jak zły pitbul, który chce się uwolnić z boxu to w pozostałych poprostu siatka przeszkadza. Sam model średnio mi się podoba, jest niedopracowany, wiele kształtów sprawia wrażenie przypadkowości no i jak zwykle pojechałeś z przednim słupkiem tyle że teraz to już konkretnie ;) chyba chciałeś zerwać z jakimiś zasadami żeby było oryginalnie, ale niektórych "norm" trzeba przestrzegać żeby auto zachowało proporcje.

JohnyCa - to napewno rendery? :)

W przedniej lampie lepiej dać tylko tex bump/dispalce, w tylniej jak chcesz to możesz modelować w ten sposób że robisz plane z wieloma podziałami, zaznaczasz wszystkie poly i extrudujesz "by polygon". Mozna też zrobić jeden elemncik i powielić tyle razi ile potrzeba ale po co? taki sam efekt da mapa bump/disp.

Peace Dove

Oczywiście model cały krzywy i ma mase innych błedów ale jeśli to Cię pocieszy to ja miałem wiele gorsze początki (inna sprawa że wtedy jeszcze nie miałem nawet dostępu do internetu ;) ) jeśli masz coś więcej niż Pentium III to raczej słaba wymówka ;) Sceny trzeba optymalizowac; ukrywać elementy, które są w danej chwili niepotrzebne i ustawiać ms tylko do renderów.

nałożenie przezroczystego materiału albo alt+x przy zaznaczonym objekcie

Super studio, ładny model, tylko te lampy, troche się nie przyłożyłeś do modelowania ich środka i jeszcze mają troche za łagodny róg w nadkolu.

ReflectVision > francja elegancja, nie dziwne że tam wypasne modele i rendery siekasz ;)

rallyman > trzeba pokombinować ;) materiał shellac, dolna warstwa bedzie lekko rozmywać refleksy, a wierzchnia będzie dawać ostre odbicia.

Boskie są te Twoje siateczki :) ech ide spać bo oglądając je wciskałem F4 :p

Kamieniczka pierwsza klasa :)

Nawet niezle to wyglada, popracuj jeszcze nad rozmieszczeniem softboxów i może dodaj lekkiego glowa tam gdzie się odbijają w karoserii.

Super praca, biały lakier najlepszy.

Rendery w studio jeszcze troche dają rade ale w terenie słabiutko, zmieniałeś envir. mapping z screen na coś innego? bo chromy wyglądaja jak by były przezroczyste a w dachu odbija się podłoże.

W realu ta tarcza jeszcze brzydsza ;) Studio na nie, te ostre refleksy na boku wyglądają bardzo słabo.

Góra auta na ostatnim renderze bardzo dziwnie wyglada, chyba proporcje są skopane.

Jest już lepiej, szczególnie felgi z oponami wyglądają ok, jeszcze tarcze przydałoby się poprawić. Lakier też już jest ładniejszy, ale to nadal nie to, odbicia są byle jakie. Studio (chodzi o tło) bardzo nieciekawe.

fajna modelka ;) ostatnie ujęcie wydaje się troche oklepane ale imo wyszła na nim najkorzystniej, reszty nie oceniam bo za mało się znam

Też często mam takie niespodzianki, ogólnie nie znam logicznego wytłumaczenia nadaje się do archiwum X ;). Jakieś czary mary, troche pokląć i sie naprawia :p a tak na serio to czasami przekonwertowywuje ponownie do edit poly, albo przyłaczam do innego mesha, a jeśli to tylko kilka miejsc to robie poly od nowa.

Na renderze wyraźnie widać brak ciągłości blach między tylnymi drzwiami a nadkolem, w dodatku to nadkole jest źle wyprofilowane. Jeszcze rzuca się w oczy krzywy chamfer biegnący przez całą karoserie.

Jak sie pomniejszy o 50% to nawet otoczenie daje rade ;) Jedank na hi-res tak jak wyżej pisali i jeszcze proporcje jakby nie te, nie wiem jak innym ale mi się wydaje że samochód ma połowe swoich wymiarów, to chyba przez te ogromne okna i rozmazane tekstury. Lakier i światełka mistrzowskie. TWA? :p

Super modele, rower "jak żywy". Co do kadru, to chyba prawa strona za bardzo odciąga wzrok od głównego motywu.

Mówiłeś że nie będziesz go nigdzie pokazywał, ale widze że podjąłeś jedyną słuszną decyzje :) Dla mnie wszystko na plus oprócz materiału felg.

eee krzywe budynki