Levus

Cóż napisać, kawał dobrej roboty! Kilka słow krytyki jednak: Co mnie strasznie irytowało to głosy aktorów, ich pojękiwania, pomrukiwania, gaworzenie, to było straszne. W dodatku przez cały film wydawali jakieś takie dźwięki. Miejscami w animacji ginęła dynamika, ale miejscami było naprawdę rewelacyjnie. Ci arabowie na końcu, niezbyt ta scena była przekonująca, ale scena z komputerem, super. Pies posuwający kaktusa, mistrzostwo świata. Gratuluję Wam skończenia dużego projektu i życzę dużo sił na następne! pzdr!

Znaczy co jest nie tak? I nazwa wątku nie bardzo, bo jak ktoś szuka podobnego problemu to nie ułatwia on pracy opcji search...

Zainstaluj .NET framework w najnowszej wersji, może nie masz..

Bardzo ładne, mi się podoba:D Mógłby być lepszy sampling cieni. pozdrawiam!

tadek, no fakt, trochę tweetowaty:D Około godzinki poszukiwań czy w cube'ie coś jest czy nie. Tak na dobranoc. Kto szuka nie błądzi, nie jestem czy coś znalazłem, ale uszy mi się trochę bardziej chciało niż wcześniej. I oczy. No dobra, nie chciało mi się patrzeć na referki uszu. Poprawię się. Komentarze są witane.

Tzw. motywacja. Gratki wytrwałym!

Ledyr, dopiero zobaczyłem, bracie, to nie wygląda najlepiej pomimo, że podobny chyba do tego co myślę. Ale wygląda sztucznie, kolory do bani (usta, oczy), uszy spartoliłeś, tył głowy, rany, coś Ty robił na tych wakacjach?:P

ooo, tutaj dużo dobre:) Dużo dał ten kolorek i białe pióra, jednak dalej wygląda sztywno, poluzuj go trochę jakoś.

Fikołek, dzia! Kubi, no racja racja:) Robię zazwyczaj uszy i oczy, ale nie pokaże bo tajne przez poufne:P To masz jeszcze na złość, taki 0,5h w przerywniku: A tu jeszcze timelapse z tego z blizną, niestety nagrałem tylko pierwszy etap: http://www.youtube.com/watch?v=K4Lz7K6UXdQ

Fajerwerków nie ma, ale ogólnie dobra robota:)

Jakieś 1,5h, uszu mi się nie chciało... A tu drugie, robione sporo dłużej, na dwa podejścia, ale cuda różne z tym wyprawiałem.

O to dzięki, spróbuje zatem:D

Przy okazji: a jak grube siatki wogóle łyka xnormal? (Q6600/4GB) W maxa muszę wpychać kawałkami po jakieś 500k trisów...

Kogo to obchodzi.. Tak jakbyś dostał samochód służbowy i pytał dlaczego taki a nie inny, powodów jest wiele i każdy powodujący ma swoje uzasadnienia. Anyway, dawać screeny, coś musicie już mieć łobuzy.

Moronail rządzi: http://moronail.net/?pic=373

Ładno światło:) Z lewej wali pieluchami, przejście kolorystyki mi się podoba, otwarta lodówka też wyszła fajnie, tylko może jakiś delikatny mistyczny wolumetryk? Szczeniak za tv ma bardzo fajną minę, natomiast ten "na" mamuśce już gorzej, taką mało zdefiniowaną. Ten na lodówce bardzo fajny. Matka wygląda jakby miała zwymiotować to co ma w brzuchu. Ogólnie wali pieluchami, fu..

Dobra już dobra, w weekend trochę przysiądę ku uciesze gawiedzi... Dzięki za napęd:)

Formalnie spoczko, ale koncepcyjnie to mi się nie podoba ten ostatni, tak po prostu:p pozdrawiam!

Bardzo ładne:) Bump na podłodze mi się miejscami nie podoba, tak jakby fugi były wypukłe, ale pewnie to już czepialstwo. Żyrandole przyczepione do powietrza:p gratki!

luzik, no problem

rozmiar xl za 5$ znalazłem tu: http://www.fotolia.com/id/7743502 poszukaj na stockach różnych..

to ja poexpertam pierwszy:p Najpierw pokaż rzuty ortograficzne, żeby można było ocenić proporcje i bryłę modelu, bo wygląda nie najlepiej. Siatkę też zapodaj. Normalki możesz i tak i tak, zeleży co chcesz mapować normalem, jak organikę, czyli twarz, ubranie itp, to nie bardzo namalujesz, jak rzeczy techniczne, typu śrubki, szwy, fakturę materiału, klamry na paskach, to i owszem, fotoszop się nada. Symuluje cieniowanie, więc nie zawsze go z ręki namalujesz, a skoro masz dylemat czy ps czy z modelu high, to prawdopodobnie przydałoby Ci się trochę poszerzyć pojęcie co to jest normal, jak działa i czemu ma służyć. Standard to diffuse, specular (kolor speculara też, najlepiej kolorowy specular:D), normal. Do tego ambient occlusion, ale to zależy, czy potrzebujesz oddzielnie czy nie, zwykle można na diffuse zblendować. Z innych mapek: glosiness (czy jakoś tak się pisze:) ) odpowiadająca za szerokość speculara, emmisive odpowiada za elementy świecące, opacity już znasz. Translucency (czyli sss, subsurface scattering), w tym wypadku fake-owana symulacja materiału przepuszczającego światło (czyli nie jest to prawdziwy sss liczony fizycznie, tylko mapowany za pomocą zmiany koloru, co zauważyłem na postaciach w world of warcraft jak pod światło się stanie;) ).

Tak sobie pomyślałem, że chyba dzieci robią jednak jeszcze za mały rozpie....l. More power or more kids:P

Tak sobie pomyślałem, że chyba dzieci robią jednak jeszcze za mały rozpie....l. More power or more kids:P

Buahahaha, należe do tych co zdawali na cwaniaka, jakbym napisał co robiłem dzień przed maturą z ruskiego to bym dostał bana:d Nie wiem czy to skończę, komera spala czas niestety :/ Będę próbował. danilo, render mentalem. dzięki, pzdr!