Nezumi

Z cala pewnoscia Polacy robia najlepszy polski dubbing...

W zasadzie to mi obojetne kogo obsadza w roli glownej bo i tak to nie bedzie Geralt z mojej wyobrazni. Mam nadzieje, ze to bedzie po prostu dobry aktor ktory zada sobie trud przeczytania choc opowiadan zanim rzuci sie na role. No i oby nie wybrali jakiegos bobaska 20 letniego bo bedzie dramat. Wszystko tylko nie "teenage witcher" ;)

Gdzie go za duzo bo w na IMDb w filmografii ma dwa filmy w zeszlym roku (i jeden short) a w tym nie ma jeszcze zadnych skonczonych. Moze nie uaktualniaja, nie wiem.

Nie tam, jego posty sa wystarczajaca kara... ;)

Ubisoft to francuska firma. Faktycznie, musze przyznac, ze jako film dokumentalny to ten trailer zupelnie sie nie sprawdza... Niekoniecznie. Byli tez czarni piraci jak chocby Black Caesar ktory sluzyl pod samym kapitanem Czarnobrodym. A giera bedzie chyba glownie multi wiec nie ma glownego bohatera.

Nie tylko Ty. U mnie tez nie dziala.

No, widze ze Ubi postanowilo zrobic cala gre piracka po tym jak ludziom sie spodobaly motywy w Assassins Creed :) Filmik wizualnie rewelacja, co tu duzo gadac. Jakos nie podchodzi mi ta moda na przedstawianie akcji w slow motion z placzliwa muzyka w tle. Szanty jakies, zywo, bosman morde drze, ze nogi z dupy powyrywa jak sie wiara na okrecie nie zacznie ruszac. Chce sie zyc, chce sie grac. Przy tej muzie i opadajacych powoooooli na dno przedmiotach spac mi sie chce a nie walczyc :D No ale to moje prywatne podejscie - ogolnie produkcja bardzo zacna. Gratulacje kolejnego, swietnego projektu!

Dzieki. Mimo wszystko z tej jalowej dyskusji dalo sie wylowic cos wartosciowego ;)

Z jakiejs przyczyny nie dziala mi przycisk "dzieki", wiec manualnie - DZIEKI :) Pomysl w swojej prostocie wymiata i jak widac dziala. Super sprawa.

On na tym jedzie przeciez. Czeka na jakakolwiek odpowiedz - juz dawno przywykl, ze wiekszosc jest krytyczna. Oczekuje reakcji jaka by nie byla zeby moc napisac kolejnego posta. Ignorowanie go to jedyny sposob poza banem. Wciaz bedzie pisal w kazdym watku zwiazanym z filmem - w swoich watkach sam sobie odpowiada. Ale bedzie tego duzo mniej. Zaraz tu napisze cos - na 100%. Bo jest JAKAS reakcja. Jedynym powodem dla ktorego by nie napisal zaraz czegos bylaby chec udowodnienia ze nie mam racji. Ale i tak watpie zeby sie powstrzymal. Juz wiecej nie bede sie powtarzal - albo chcemy miec czyste, wartosciowe forum i bedziemy ignorowac bzdury, albo bedziemy probowac przekonac tego i owego ze Ziemia nie jest plaska, tworzac setki nic nie znaczacych postow.

Mocna rzecz! Gratulacje projektu i wykonania!

Hahahaha :D A jeszcze jak dodadza sterowanie glosem w PSie to dopiero bedzie sie dzialo :D. Ciekawe czy dodadza kiedys symetrie - juz apki na telefony to maja a "industry standard" nie.

Juz nie uzywam shopa ale czy czasami nie wystarczylo wcisnac ctrl+t a potem z ctrl wcisnietym przesuwac wierzcholki? Tym niemniej fajny dodatek do Paint Storma.

Cos w tym jest, ze moje ulubione softy maja bezsensowne warstwy. Kwadraciki z Blendera tez trudno nazwac sensownymi. No, ale tutaj nadchodzi juz zmiana tak ze spoko. W ZB to pewnie jeszcze potrwa mase czasu do 5ki. Smieszna sprawa - myslalem, ze to gizmo mi nie bedzie odpowiadac a tutaj okazalo sie ze juz prawie nie mysle o transpose line. Jeszcze czasem, zanim wytrybie jak sie niektore rzeczy robi gizmem. Te nowe booleany wymiataja... To jest wlasnie przewaga ZB nad innymi softami jesli o mnie chodzi - ten "feeling". Wszystko pieknie dziala, szybko, plynnie. Jasne, ze kazdy soft mozna zajechac ale w ZB czuje sie komfortowo. Ech gdyby udalo sie taki feel i wyglad siatki wrzucic do Blendera... Mimo wielu rad i prob z pluginami nie udalo sensownie rozwiazac w Zetce - problemu precyzyjnego modelowania pod konkretny wymiar (nie "na oko, zeby sie zgadzaly proporcje) i nie wyczailem (chyba sie nie da bo pytalem juz Josepha Drusta i Michaela Pavlovicha) jak dociagac (snap) do juz istniejacych obiektow innych bez laczenia ich (uzywajac zmodelera). Ale pomalu coraz wiecej rzeczy mam ochote robic w Zetce. Rowniez tych ktore wczesniej robilem w Blenderze.

Do niczego. Ot rzucilem malo zabawnym faktem ;) Ja kiedys uzywalem mudboxa - zanim go wykupil Autodesk, na samym poczatku. Jesli sie nie myle to Mudbox tez mial sensowne warstwy jako pierwszy.

I dalej nie ma zadnej mozliwosci stworzenia bazowego mesha? ;) Daj spokoj - mudbox bardzo fajnie sie zapowiadal ale Autodesk tak mu pomogl, ze juz wrogow nie potrzebuje. Teraz to juz nawet nie ma sensu gonic zetki tym co z mudboxa zostalo. A Autodesk wiecej pewnie inwestuje w rzezbienie w samej Mayi niz w Mudboxa. Kiedys jeszcze duzym atutem bylo malowanie tekstur w Mudzie ale teraz jak jest Substance to nie wiem czemu ktos mialby - poza przyzwyczajeniem i sentymentem - uzywac Mudboxa. A szkoda bo konkurencja wszedzie jest dobra.

Dzieki...

Hahaha - zupelnie szczerze - co znaczy "odpalenie bongo" :D

Jak dla mnie funkcje wymiataja - potrzebne rzeczy zamiast dupereli. Swietny byl model Klicka - ten smok na ktorym pokazywali wektorowy displacement. Ogolnie bardzo na plus wszystko.

Co jakis czas zagladam tu, zeby zobaczyc czy jakis link do wywiadu sie pojawil albo moze sam baggins cos powiedzial. Mamy na tym forum unikatowa okazje porozmawiania z ludzmi zwiazanymi z na prawde duzymi, uznanymi na swiecie produkcjami. Mowie nie tylko o PI ale tez o ludziach robiacych kapitalne rzeczy zwiazane z grami - Klicek na przyklad, animacja 2D jak WWWoj i calej masie innych, wartosciowych tworcow. Pamietam jak jeszcze bardziej byl aktywny Marek Okon, pojawila sie Magdalena Dadela - nazwiska prawdziwej, swiatowej elity mozna mnozyc. I zamiast skorzystac z tej szansy, podpytac, pogratulowac, nauczyc sie czegos od najlepszych pozwala sie na to, zeby wartosciowe watki pograzaly w tym pseudointelektualnym, bezwartosciowym, belkotliwym bagnie. Trudno sie pozniej dziwic, ze ci najlepsi znajduja inne miejsca do pogadania jesli juz maja na to czas. Wywiady z nimi nie pojawiaja sie tutaj - pojawiaja sie w jakiejs lokalnej gazecie na przyklad a my tu linkujemy (jesli w ogole). Na prawde warto sie zastanowic nad tym co jest a co nie jest warte uwagi i olac to co nie jest. Zanim to forum calkiem umrze i bedziemy skazani na jakas odmiane Face Booka czy Twittera gdzie najwyzej mozna napisac "AWESOME WORK!!!".

Zupelnie nie wiem dlaczego pomyslalem, ze pojawilo sie cos nowego w temacie Wiedzmina. Glupio zasugerowalem sie tytulem watku.

Tylko napisze, ze Krita jest jak najbardziej do rastrowego, tradycyjnego rysowania i wektorki tam sa sprawa marginalna. To taki darmowy Painter z opcjami do animacji. Oczywiscie jesli sie czujesz najlepiej w PSie to juz nie mecze tematu ;)

Troche offtop w temacie Blendera ale zapowiedzieli zapowiedz ;) : Ja tam na gizmo nie czekam w ogole, ale rozumiem, ze niektorym to ulatwi zycie. Mnie zdecydownie bardziej jara mozliwosc wektorowego displacementu. Swoja droga szkoda, ze w Blenderze nie ma tej mozliwosci - moze kiedys.

Pozwole sobie po raz kolejny grzecznie poprosic o ignorowanie postow, ktore nie maja odrobiny sensu i sa zwyczajnym belkotem. Komentujac te bzdety przestajemy zwracac uwage na to co wazne. A tutaj mamy kawalek na prawde fajnej animacji - skupmy sie na niej ;) W temacie zatem: Hahahah ten loop jest boski :D Usmialem sie bo zapomnialem o pierwszej pani i kiedy wrocila... Uh. Swietny styl, bardzo przypadl mi do gustu. Dzwiek mi nie przeszkadza - spelnia swoja role. Fajna sprawa. Byc moze spodobalyby Ci sie narzedzia z Krity do animacji 2D. Sporo dobrego a Krita darmowa to i sprawdzenie nic Cie nie kosztuje. https://docs.krita.org/Animation

Rewelka. A do dziur masz carver addon, ale jakby tu tez zintegrowali to by byla moc. w zasadzie jak poczytalem to nigdzie nie jest zdefiniowane ze nie bedzie wycinania dziur - wrecz przeciwnie, wydaje mi sie ze w subtract to bedzie: "If in subtractive mode, the stroke defines parts of the mesh which get cut out. It works like a subtractive boolean operation of the additive shape with the existing geometry" Czy to nie sugeruje tez dziur?