Nezumi

Arnold jest spoko ogolnie, zainstalowalem bo nowa wersja ma "GPU renderer overhaul". I smiga jak szalony, ale na stilkach 😄 Pomyslalem jak tyle pozmieniali to warto: https://help.autodesk.com/view/ARNOL/ENU/?guid=arnold_for_maya_535_html A tu sie okazalo ze sie dalem nabrac jak dzieciak znowu 😄 A ze wracam do 3D po dlugiej przerwie to i tak czuje sie niepewnie i sobie przypominam jak to bylo i co sie robilo. Dobrze ze jak sie uczylem to porobilem notatki to mam jak znalazl. Ale mam wrazenie ze 2024 mniej stabilna jest od 2023... Moze to tylko moje odczucie bo motam cos na czuja przypominajac sobie jak sie cos robilo. Jak sie przesiadlem na Maye to tez pierwszy tydzien mialem crash za crashem a potem jakos jak juz tylu glupot nie robilem bylo dobrze. Wciaz mnie wk..urza ze nie wyswietla sie taki banal jak mix shader i maja to w D. Albo ze toon shadera nie ma na GPU. No, ale bedzie Ej Aj tak ze super...

Zgodnie z tym co juz powinienem kurna wiedziec jesli chodzi o Maye - nowe nie oznacza lepsze. A czesto oznacza problemy. Zainstalowalem poprzednia wersje Arnolda i dziala bez problemu... Ech Autodesku... Bo sie przesiade na Blendera! 😉

Sprobowalem chyba juz wszystkiego - nie ma czegos takiego w utilities jak "pre-populate cache" teraz... To wszystko co jest tam... Zrobilem flush caches, nie wiem czy to cos pomoglo ale bez odszumiacza dziala. Dodaje jakikolwiek odszumiacz i wyskakuje error... A bez odszumiacza na GPU zeby byl czysty render to probkowanie musze dac takie, ze czas jest taki sam jak na CPU z odszumianiem wiec nie przyspieszam niczego... FFS...

CPU dziala. Dzieki, sprobuje.

Show stopper a deadline za pasem. Jak w temacie - MEGA prosta scena, wczesniej renderowalem ja na GPU GTX1070 i dzialalo. Teraz na RTX4070 wywala takie bledy: // Error: ERROR | [gpu] CUDA call failed : (712) part or all of the requested memory range is already mapped // Error: ERROR | [gpu] Exception thrown during GPU execution: part or all of the requested memory range is already mapped Renderuje blyskawicznie pierwsza klatke i staje. Z pojedynczym renderem nie ma problemow zadnych tylko przy sekwencji to sie zdarza. Stery do karty najnowsze, Maya 2024.2, najnowszy Arnold (w ktorym niby poprawili GPU render... hmmm). Jakies pomysly co moglbym poprobowac?

ZBrush to nadal tylko polypainting. Do samego malowania to 3DCoat ma nawet okrojona pod malowanie wersje 3DCoatTextura: https://pilgway.com/product/3dcoattextura DUZO taniej ci wyjdzie, mozesz sobie sprobowac za darmo trial pelny a jak sie skonczy to dalej masz za free learning edition. Jak ci sie spodoba to jeszcze przez 12 dni jest promka i troche taniej ale maja tez sporo innych opcji zakupu jak na przyklad "rent to own". Z tego co wiem to do malowania 3DCoat jest dobry. JAcys tam wymiatacze z Blizzarda ponoc go do malowanych teksturek uzywaja, wiec daje rade pewnie. Obczaj sobie online demko ktore jest jednoczesnie beta Nomada. Ma sie ukazac na PC niedlugo jakos (byly plany zeby w tym roku jeszcze ale raczej sie przedluzy). https://nomadsculpt.com/demo/ Nie moge sie doczekac juz - lekki, bardzo sensowny sofcik do rzezbienia. Koles dodaje mase opcji - ostatnio dodal polygrupy. Fajny, szybciutki render ma, malowanie tez. Prawde mowiac jestem w szoku jak jeden kolo go rozwija. @Destroyer Pixologic to ze 20 lat updaty za free mial... Smialo mozna powiedziec, ze "za moich czasow to bylo lepiej..." 😄 No bo bylo 😄 I nie, nie dodali nic do malowania po UV. Znaczy mozesz sobie UV rozlozyc i robic po nim polypainting co pomaga czasem na jakiejs pofalowanej powierzchni typu ubranie cos namalowac, albo w ciezko dostepnych miejscach normalnie. Ale to wciaz jest polypainting.

Prawde mowiac nie bardzo rozumiem sedno tego co mowisz. Nie wiem co zalezy od tego, ze raz ktos robi czyms po cos a innym znow razem ktos inny robi czyms innym po cos innego... emmm... Znaczy ze... nie no - nie rozumiem.

Wszystko jest usrednione i wygladzone jak kiedys te twarze kobiet uznanych wszem i wobec za ladne w danej kulturze na siebie nakladali zeby uzyskac jeden ideal piekna. I na koncu wychodzila taka usredniona lalka bez charakteru. Niby ladna ale jakas taka... martwa.

Ale jak to kopiuje... przeciez AI "pozwoli na wieksza kreatywnosc", nie?.. Byc to nie moze ze po prostu kopiuje co juz ma w bazie! "To wcale nie tak bo po pikselu generuje! Poza tym ludzie tez kopiuja! Nie znacie sie! Boicie sie! Zobaczycie za piec lat!" Tak samo jak nie rozumiem ludzi ogladajacych wciaz filmy z superhirouz tak nie rozumiem fanow generowania kwadrylionow szitu i chwalenia sie tym... Z dzisiaj wlasnie ktos generowal okladki do starych gier i zasmiecal tym Amigowa grupe na FB. Oto jedna z najfajniejszych - swietnie pokazuje ze teraz AI juz zajebiscie radzi sobie z rekami. I klawiaturami - doskonale rozpoznala Amige! Technologia przyszlosci uderza raz jeszcze! In your face, AI haters!

Ale to mocne... 😮

Zajebista robota. Jakbym byl mala dziewczynka to bym pewnie docenil to podwojnie albo i potrojnie.

Jak tak patrze na posty to zaczynam podejrzewac ze @SebastianSz wie co mowi... 😉

Fora wymiataja. Discord to taki smietnik. Jak wszystko teraz - szybko,szybko, duzo, bez ladu i skladu. Niby sa te tematyczne rozne tam podzialy ale w kazdym jest nawrzucane jakby do jednego watku wszystko. Jako stary narzekacz - niecierpie discorda 😛 Jeszcze Reddit jakos tam sie broni w miare. Ale fora byly i sa najlepsze z tych co ocalaly jeszcze.

Nie jestem fanem anime lasek, ale jak zobaczylem pixelowa grafe to zgarnalem. Niezle zrobiona giera.

bo to sa konkretne stroje z tego roku. Z sezonow 23/24. AI nie ma pojecia jak takie stroje wygladaja bo i skad. Czy TEORETYCZNIE moznaby cos tam trenowac pod to? Moze i tak. Tylko zanim ogarniesz trenowanie, poprawianie, spasowywanie do istniejacej postaci to juz skoncze to co mialem zrobic. Z ciekawosci sprobowalem bingowego AI na jednym konkretnym przykladzie i nawet kolory w miare cos tam kojarzy. Ale wlasnie mniej wiecej, 4 rozne wersje, zadna dokladnie taka jak ma byc. Pozostaje AI tym samym generatorem co to im bardziej specyficzna rzecz potrzebujesz tym mniejsza szansa ze AI ci ja zrobi.

Tutaj fajna rozkmina a propos ogniskowej: https://martinbaileyphotography.com/2017/10/02/what-focal-length-is-closest-to-human-eyesight-podcast-591/ Koniec koncow wlasciwe rozwiazanie zalezy od tego co chcemy pokazac. Osobiscie nie wiem co jest w tym rysunku/malunku najwazniejsze. Czy ten zamko-dom nieokreslonej architektury, czy ta kobieta z psem, czy ta droga na pierwszym planie, a moze ten wiatrak? Warto by sie zastanowic nad sama kompozycja i tym co chcemy pokazac. Jakies to niezdecydowane wszystko, bo ani postac ani krajobraz nie jest pierwszoplanowym bohaterem obrazu. Tutaj obraz jednego z moich ulubionych malarzy - Jose Maria Velazco. Bardzo czesto umieszczal postaci na swoich krajobrazach ale czuc bylo ze to krajobraz gra pierwsza role. Obserwujemy swiat z jakiegos punktu na gorze, glebie widac bardzo dobrze przez poziom detalu i nakladajace sie na siebie wyraznie plany. Generalnie to co zrobil @SebastianSz mega mi sie podoba. Widac ze to budowla i krajobraz sa bohaterami a postac jest niejako dla podkreslenia skali budowli. Podobna role wydaje mi sie spelniaja postaci u Velazco. Ozywiaja w innym przypadku dosc martwy krajobraz ale tez pokazuja skale i ogrom otaczajacego je swiata.

Dokladnie w Aseprite teraz pracuje. Rewelka programik. Smutne to wszystko... I nie dlatego, ze "mi zabierze prace" Teraz akurat robie rozne sporty, gdzie ta sama postac ma pixelowa wersje realnie istniejacych strojow druzyn na ten rok i nastepny. I AI mi pomoze w tym... wcale. Ale smutne to, ze tak wiele osob nie chce tworzyc. Nie chce czegos umiec samemu zrobic. Chce po prostu to MIEC. Widzialem komentarz pod jednym z filmikow do tego generatora, gdzie koles pisal "Wow, ale super! Uwielbiam rysowac i zaczynam sie uczyc animacji...". No to jak uwielbiasz rysowac - czemu chcesz... tego nie robic? Czemu cieszy cie, ze cos to zrobi za ciebie? Pseudo AI jest sobie jakie jest. Moze pomoc czasem, czasem zastapic, czesto cos spier..lic. Ale to i tak nie ma znaczenia bo odbiorca jest juz tak niewymagajacy ze w wiekszosci nie zauwazy. Bla bla bla - wszystko juz zostalo powiedziane. Ale ta dobrowolna, bezrefleksyjna, radosna wrecz rezygnacja z kazdej mozliwej aktywnosci czy to fizycznej czy teraz jeszcze intelektualnej jest przerazajaca. Po co cokolwiek wiedziec, umiec, robic? Nie trzeba! Mozna byc kompletnym baranem ktorego istnienie nie tylko nie ma sensu dla swiata ale tez dla niego samego. Co do nowego, wspanialego swiata z AI generujacym wszystko - dzisiejszy wpis na FB jednej z najwiekszych gazet w Meksyku przypomina: "Pamietaj, ze nastepny poniedzialek 18 do 29 grudnia tego roku, podobnie jak 1 stycznia 2024" No, to mamy, ku..wa, przyszlosc.

Raft. https://store.steampowered.com/app/648800/Raft/ Jeden z moich ulubionych typow gier - survival. Swietna gra - mozna grac solo, mozna z przyjaciolmi, mozna z randomowymi ludzmi na necie. Jak juz znajdziesz sposob na to, zeby rekin nie zjadal ci tratwy mozna zaczac sobie rozwijac ja i urzadzac. Ogrom przedmiotow do odnalezienia, skonstruowania... Podobno jest jakis cel i mozna gre skonczyc ale na razie plywam sobie bez wiekszego sensu, odkrywam swiat i rozwijam tratwe. Super relaksujaca giera. Bardzo przypadla mi do gustu stylizowana grafika. Tak dobrze nie bawilem sie chyba od czasu pierwszej Subnautica (druga nie gralem bo ulepszyli gre tak ze mi sie odniechcialo).

@Destroyer Przygotowal czy przeredagowal? "Napisz mi ustawe taka zeby robila to i to" to tak srednio napisal... A "propozycje" wynikaja z kopiowania istniejacych rozwiazan a nie z przemyslenia tematu bo to to nie mysli. ALE... Uwazam ze swietnie sie to nadaje do pisania oficjalnych dupereli ktore wszystkie i tak sa takie same i tylko uciazliwe jest pisanie ich. Wszelkiego typu listy motywacyjne, polecajace czy inne tam oficjalne pierdoly - dziala na prawde znakomicie. Juz od razu wlaczam binga i mowie mu co ma napisac - zawsze mnie wpienialo pisanie oficjalnych tekstow. Oczywiscie wczesniej mialem zatrudnionego skrybe ktory sie tym zajmowal a teraz wylalem na zbity pysk i AI go zastapilo jak nas wszystkich.

Najbardziej mnie dziwi, ze ludzie tak sie tym zachwycaja, widzac jednoczesnie caly ten jarmark. "Teraz pani ze zdjecia zatanczy! Cuda, panie, cuda na patyku!".

"W rzeczywistosci" to tak jak mowi @Destroyerzobaczymy jak zwykli uzytkownicy sie za to wezma. Bo teraz to tak jak z tymi paniami w sklepie co pytaja sprzedawcy sera "a dobry ten serek jest?". 😄

Tak, przyszlosc jest teraz i robi nam dzien. Jak sie uda. Jak nie - to nie. Ten motyw mi przypomina stare czasy jak jeszcze probowalem pracy "z ludzmi" i mielismy w firmie admina. Jak cos nie dzialalo to ktos szedl do tej jego piwnicy i niemal zawsze slyszal w odpowiedzi na swoj problem "u mnie dziala". 😄 Mnie nie spotkalo w Meksyku nic zlego poki co. Ale nie nazwalbym go z tego powodu krajem bezpiecznym 😉

OK, z serii moje przygody z technologia przyszlosci. Wygenerowalem pismo oficjalne. Szybko, dokladnie to co potrzebowalem. Super. Wczoraj potrzebowalem formuly do excela ktora obliczalaby ile klient ma mi zaplacic, zebym otrzymal konkretna sume ale zeby klient pokryl 3.5% co karta kredytowa nalicza i dodatkowo 16% podatku od tych 3.5%. I spoko, chat wyplul formule z wlasciwa sobie pewnoscia. Tyle ze bledna... Po kilku probach wyplul taka ze zawierala w sobie ta wlasciwa czesc ale bez sensu miala dodane jeszcze rzeczy zmieniajace wynik. A to jest bardzo prosty przyklad ktory nawet taka matematyczna noga jak ja byla w stanie zweryfikowac. Gdyby to byla czesc wiekszej jakiejs calosci albo cos o wiekszym stopniu skomplikowania to sobie nie wyobrazam nawet jak taki chat ma sobie poradzic z tym. I najgorsze jest to ze on to wypluwa z absolutna pewnoscia i jeszcze tlumaczy w miare sensownie, opisowo, na pierwszy rzut oka dlaczego tak to zrobil. ALE jest to bledne. I nie mozesz temu zaufac. MUSISZ weryfikowac a do tego musisz miec umiejetnosci umozliwiajace ta weryfikacje a zatem napisanie tego. Takie nianczenie tego AI caly czas. A jak moje mikro malenkie rzeczy, prostackie wrecz wysypuja ten mega inteligentny chat to powiedzcie mi jakim cudem to ma robic skomplikowane rzeczy. Bo ja nie widze jak cos moze umiec biegac jak sobie slabiutko radzi z chodzeniem. I nie wymyslam tu z dupy przykladow wydumanych - staram sie sobie pomoc czasem uzywajac tego w zyciowych sytuacjach. Sprawdza sie na pisaniu oficjalnych dupereli. Ale jakies techniczne rzeczy jak to co opisalem - no przeciez banalnie proste a chat polegl. Ale nie wyglada na to bo jak ci podaje rozwiazanie to jest pewien niczym Hindus - "Yes boss!". Obojetnie czy umie cos zrobic czy nie... Z tymi prezentacjami to tez bym uwazal. Myslenie zyczeniowe nie zastapi realiow. Kazdy cos prezentuje od lat i ZA KAZDYM RAZEM jest to ground breaking i game changing. Zawsze. Nie widze zadnego powodu dla ktorego tym razem mialoby byc inaczej. A powyzej podaje powod mojego sceptycznego podejscia. Na reklamach AI zastepuje programistow a w realiach nie radzi sobie z napisaniem prostej formulki do excela...

Tak jeszcze w temacie dokumentalnego GTA6: https://www.facebook.com/watch/?v=238452229263494 Murica! Zalamka...

W tym filmiku co @kengi wrzucil mowia ze nad kazdym watkiem pracowalo co najmniej piecdziesieciu pisarzy. Jak to dziala niby?.. To jak z tym mysleniem ze 9 kobiet urodzi dziecko w miesiac...