peter_f

Graty fronta Piterku! Taka jakość pracy zasługuje na wyróżnienie. Pozdrawiam

Gratki fronta! Oby jak najwięcej takich cudeniek!

Detal powala, co do tekstur to zegary super, ale zarysowania trochę za duże (skala). Pozdrawiam Piter

WoW! Piękne tekstury! Trochę się zastanawiam czy ich skala nie jest ciut za duża w stosunku do rozmiaru robota, ale wyglądają naprawdę mocarnie. Co do animacji to całkiem dobry początek. Animowałem tego robota kiedyś i dużo czasu poświęciłem na rozgryzanie jego ruchu i powiem Ci, że powinieneś skoncentrować się na oddaniu ciężaru. Znajdź w 'Powrocie Jedi' scenę kiedy AT-ST zahacza o linę rozciągniętą przez kilka Ewoków i ma problem z postawieniem nogi. To niezły moment bo ruch jest jakby w zwolnionym tempie. Zwróć uwagę jak kończy się ten ruch, kiedy środek ciężkości się przenosi i jak czuć ciężar kiedy cały robot się 'zapada'. Ponadto zwróć uwagę na ruch robota na boki w czasie chodu. U Ciebie jest troszkę tak jakby robot nic nie ważył. Ale to zapewne draft i będziesz nad tym siedział.

'Czarny Łabędź' - jeden z najlepszych filmów jakie widziałem ostatnio. Szedłem na film z umiarkowanymi nadziejami, choć żona bardzo mi zachwalała, ale po powrocie z kina długo mnie jeszcze ten film 'trzymał' i 'trzyma' nadal. Moim zdaniem to arcydzieło pod każdym względem. Idealnie zagrany (Natalie jest absolutnie genialna, wcześniej w filmach nie robiła na mnie wrażenia bo ciągle wyglądała jak dziewczynka, natomiast tutaj wygląda niesamowicie, bo niesamowicie dojrzale, a jej gra bije wszystko co do tej pory widziałem). To co przeżywa czy to fizycznie czy psychicznie jest nieomal namacalne. Nie mogę sobie przypomnieć żebym widział wcześniej taką kobiecą rolę w kinie. Perfekcja. Do tego wszystkiego genialne zdjęcia, bardzo ciasne kadry które nie pokazują niczego co nieistotne, a które jednak pozwalają skupić się na bohaterce i tym co czuje. Techniczny sztafaż ustępuje tu podporządkowaniu fabule, choć kolorystyka, mrok i naturalizm są niesamowite. Dzięki tym kadrom balet wygląda zupełnie inaczej (co potęgują odgłosy skrzypienia baletek, oddechów itd.). Świetna muzyka Czajkowskiego i wariacje Clint'a Mansell'a oparte na "Jeziorze Łabędzim'. Reżyseria Aronofskiego - fenomenalna - steruje akcją z niesamowitą wirtuozerią. Nie ma tu zbędnych scen, które niczemu nie służą, jak ma to miejsce w większości współczesnych filmów (gdyby w przeciętnym filmie, usunąć połowę scen to niczego by to nie zrobiło dla fabuły). Świetny 'niespieszny' film, w którym nie chodzi by rozpierducha goniła rozpierduchę bez dania widzowi chwili oddechu. Dzięki temu można się wczuć i poczuć dramat bohaterki, jej zmagania z samą sobą, które doprowadzą ją do obłędu. Film na pewno nie dla wszystkich, ale naprawdę warto poświęcić te dwie godziny, aby postarać się go poczuć. P.S. Byłbym Ci wdzięczny za nienazywanie tych, którym się ten film podoba jako schizoli. Szanuję Twoją opinię i Twoje zdanie odnośnie filmu, ale proszę poszanuj też innych oglądających, którzy mogą Twojego zdania nie podzielać. A Winona Ryder zagrała Beth - starszą, odchodzącą baletnicę (też jej nie poznałem).

Maciek zmiażdżyłeś mnie tym obrazem! Absolutnie genialny!!! Trochę się zgadzam z tym co napisał Hynio, choć z drugiej strony też łykam to jako czołg uchwycony nagle w kadrze, który wyskoczył zza wydmy, czy czego tam i w takiej interpretacji, kadr tylko potęguje efekt. Model - MASAKRA, tekstury - Mistrz! (te speculary, sprawiają, że pocą mi się ręce), blury, piękne kolory i kapitalne postpro. To Twój najlepszy obraz! Bardzo realistyczny! Daję co najmniej 5***** i masz mój głos co najmniej na front. * Właśnie obejrzałem w Hi-Res! Miazga! Total realizm! Czy to będzie można gdzieś kupić? W książce jakiejś? P.S. Co to za renderer? Pozdrawiam Piter

Dzięki serdeczne chłopaki za wyjaśnienia i dobre słowo. To co mówicie ma sens i ja zdaję sobie sprawę z tego ile modzi mają roboty codziennie, choć jak poczytałem te linki od Luki Luki (dzięki serdeczne Stary!) to struchlałem, jakie tam jest podejście do prac. Siedziałem z rozdziawioną gębą - zgroza! Abstra***ąc od własnego przypadku, to co tam się odbywa z dopuszczeniem do galeryj jest jakimś totalnym nieporozumieniem! Jeśli np. mod decyduje czy Twoja praca jest skończona i odsyła Ci ją do WIPa choćbyś Ty jako twórca uważał inaczej. Zgroza! Gotham: Racja, trzeba robić jak mówisz. Reanimator: dzięki Paweł, muszę to jeszcze przemyśleć, chociaż po tym co poczytałem to się grubo zastanawiam :) Matchias: Maciek, ja tego nie pojmuję. Sly: hehe, dzięki

Zgadzam się z Tobą. Wiem, że tam jest młyn i obłozenie jak na targu w Marakeszu, ale to forum ma czemuś służyć, a nie być aby być. Z mojej strony było nieświadome złamanie zasad forum (tylko gdzie one są spisane ?), ale oni sami wprowadzili w błąd niekonsekwencją w akceptacji. Groźba bana to dla mnie za dużo. Mam słabe serce i siwy włos. Wystarczy ;) Hynol: da się zapodać link i nawet obraz (ale w jakiej rozdziałce - nie mam pojęcia) ale ja próbowałem podłożyć obraz z linkiem i nie zadziałało. I give up...

Dzięki Wam bardzo za odpowiedzi. Nie chcę być źle zrozumiany. Nie walczę o jakieś specjalne traktowanie bo niby czemu miałbym być traktowany inaczej, ale jak ktoś grozi mi zbanowaniem, a ja nie mam pojęcia czemu, to budzi frustrację. Do moderatorów nie będę uderzał, bo widzę, że olewają oni tych, którzy zapytują why? Zgadzam się z Hynolem w 100%, że powód może być właśnie taki, ale jeśli tak to dlaczego zaakceptowali drugą scenę? Powinni ją odrzucić jak następne. Drugi obraz jaki wrzucałem pokazywał ta samą walkę co pierwszy, ale powód odrzucenia był - za krótki czas pomiędzy zakładaniem wątków (nie miałem jeszcze pojęcia, o 'odrzuceniu tematycznym'), trzeci obrazek przeszedł (ale przecież baza była ta sama co przy pierwszym i drugim, więc teoretycznie powinni odrzucić, prawda?). Pomyślałem: Lancaster, scena - nie akceptują. To chciałem dać sam model pod krytykę. Rezultat - nieprzyjemny. Oczywiście mógłbym zrobić właśnie tak, żeby wrzucić wszystko w jeden wątek, ale najlepiej byłoby to zrobic w pierwszym poście. Problem w tym, że przy zakładaniu można uploadować tylko jeden obrazek a późniejszej edycji pierwszego postu po prostu nie ma. Do tego przy zakładaniu tematu nie ma żadnego podglądu jak będzie wątek wyglądał (dzięki temu pięknie założyłem wątek, w którym obrazki odnoszące się do większych rozdziałek po prostu nie działają - bardzo to 'profesjonalnie' wygląda). Mozna co prawda wrzucić linki do obrazów zewnętrznych ale w jakiej rozdzielczości, żeby nie były obcięte? nie wiem. W wątku 'Last Sunset' wyczaiłem, że wątek się pokazał i pod pierwszym postem napisałem drugi i tu dorzuciłem detale itp. Ale przecież nie będę czatował cały dzień, aż wątek się pokaże i na szybciora będę dorzucał co tam mam. Tak czy inaczej moderacja wątków jest bardzo dziwna i niezrozumiała. Rozumiem, że gdyby można było wrzucać bez ograniczeń to dziennie byłoby koło 50 nowych wątków i wiele z nich pozostałoby niezauważonych (bo głównie patrzy się na pierwszą stronę). Jednak dopuszczanie obrazów wydaje się zależeć od jakiegoś widzimisię moderacji, bo jest ona dalece niekonsekwentna. Poza tym czy jedne tematy są ciekawsze od innych? Bo co można powiedzieć kiedy odrzucają wizualizacje chłopaka, który chce pokazać zaprojektowany przez siebie fotel, a kiedy pyta czemu odrzucili - nie dostaje odpowiedzi. To chyba odbiorcy powinni decydować, czy chcą oglądać wątek czy nie. Zastanawiam się dla kogo bardziej jest to forum: dla postujących czy dla oglądających? Ja mówiąc szczerze mam dość i dam sobie spokój z dalszą działalnością tam.

Tak! Koty! do kotów! tam jest fajna muza i te smakowne barmanki :P

Witam, Chciałem podzielić się z Wami sytuacją w jakiej znalazłem się ostatnio na forum grafiki CGTalk i zapytać czy kogoś z Was spotkało coś podobnego i czy potraficie wyjaśnić dlaczego itd. Oczywiście mógłbym zapytać tam na forum moderatorkę. Problem w tym, że tą trudno odnaleźć, a gdybym chciał założyć stosowny wątek to zapewne byłby on przez moderatorkę olany, tak jak wiele innych założonych przez innych 'szczęśliwców' przede mną. Już wyjaśniam o co chodzi. Kilka dni temu temu zdecydowałem się wrzucić parę obrazków do CG portfolio (CGTalk). W ciągu tygodnia 'udało mi się' dostać trzy komunikaty od włodarzy forum, z których ostatni zawiera perspektywę bana. Oto mniej więcej chronologiczny zapis zdarzeń: Dzień 1 - po półtoragodzinnym przygotowywaniu obrazka, miniatury i wysmarowaniu wypracowania w języku wyspiarzy, wrzucam obrazek - Lancaster 'Horrido' ( http://forkpeter.cgsociety.org/gallery/956057/ ) i zgłaszam do dopuszczenia do galerii 3d stills. Po 2 dobach obrazek się dostaje - Hurra. Jest cudnie. Dzień powiedzmy trzeci, ochłonąłem, decyduję się wrzucić kolejny Lancaster 'Last Defender' - inne ujęcie, akcja itd ( http://forkpeter.cgsociety.org/gallery/956269/ ). Po kilkunastu godzinach pierwszy zgrzyt, obrazek nie dopuszczony bo za mało czasu upłynęło od pierwszego. Obrazek ląduje na wieki w portfolio bez możliwości pojawienia się w galerii. Trudno... Mija jeszcze parę dni. Mając chwilę słabości, po dwugodzinnym wożeniu się z miniaturkami opisami itd. uploaduję 'Last Sunset' ( http://forkpeter.cgsociety.org/gallery/956874/ ). Mija kilkanaście godzin - Jest! Super. Ale dobre czasy się kończą... Kolejny obrazek - 'Under Attack' ( http://forkpeter.cgsociety.org/gallery/957098/ ) - niedopuszczony bo powtarzam się w temacie - pierwsze ostrzeżenie. Trudno, w sumie nocna akcja to już było, może i racja... Kolejny obrazek - 'Through Clouds' ( http://forkpeter.cgsociety.org/gallery/957640/ ) - niedopuszczony bo powtarzam się w temacie. Zaraz, zaraz. W czym się powtarzam. Lancaster? Przecież dopuścili mi inną scenę z Lancasterem po raz drugi. Drugie ostrzeżenie. Kolejny obrazek - okładka z Lancasterem ( http://forkpeter.cgsociety.org/gallery/958206/ ) - nie chcąc prowokować nie zgłaszam do galerii 3D tylko wrzucam do portfolio. Trudno. Mówię, ok. Nie wrzucę więcej scen z Lancasterem. Ale chcę poznać opinie fachowców nt. samego modelu, tekstur itp. Trzy godziny produkuję obrazki, pod tytułem 'Avro Lancaster CG Model presentation' ( http://forkpeter.cgsociety.org/gallery/958226/ ). To nie scena, tylko pokaz modelu. Naiwnie klikam submit. Po kilkunastu godzinach dostaję maila, że jak się nie uspokoję to dostanę bana. Czy ktoś może mi wytłumaczyć o co tu chodzi? Pozdrawiam Piter

Śliczna robota, piękny modelik mojego ulubionego pojazdu z GW. Tylko czekać na teksturki! Idzie pięknie. Pozdrawiam Piter

Uwielbiam takie obrazy! Pięknie, czysto i z pomysłem! Oczywiście robota 3D zwala z nóg i za nią należy się Wam oscar! Jeśli miałbym się doszukać jakiegoś 'ale' to tylko, że brakuje mi pup, właściwie jednej pupy należącej do marylin pod tym prochowcem! 5*****

Jest ładnie Piterku, może faktycznie ciut nieczytelnie ale za to z klasą. Przepiękna Twoja robota! Graty fronta! :) Pozdrawiam Piter

Bardzo wysmakowane rendery (choć troszkę za mocno podkoloryzowane IMO i zbyt mocna aberracja - ale akurat te dwa elementy zapewne służą efektowi fotografii). Co do podłogi to sprawdź ustawienia blura w bitmapie (no chyba, że słaba rozdziałka jak zaznaczył Touch). Więcej grzechów nie widzę :) Jest bardzo ładnie. Pozdrawiam Piter

Mistrz model (jak zawsze) i klasa renderki (przepiękne, wysmakowane i optymistyczne). 5***** Jak ja uwielbiam takie obrazki! Pozdrawiam Piter

Piękny model, ale prezentacja jeszcze lepsza. Strasznie mi się podoba kolor tła i to jak się gitarka na nim prezentuje. KLASA!! Pozdrawiam Piter

Ja się piszę na kiedykolwiek byle rychło!

Bardzo fajny temat i ładnie ujęty. Bardzo podoba mi się model Curtiss'a i jego tekstury, choć przydałoby się trochę przetarć, zróżnicowania refleksów i bumpa. Drugie ujęcie podoba mi się bardziej ze względu na wciągnięte podwozie, w pierwszym wygląda to trochę nienaturalnie, bo nie sądzę, żeby chowało się ono tak powoli. Co do uwag ogólnych to moim zdaniem bardzo brakuje GI, szczególnie we wlocie do chłodnicy (bardzo tu jasno, i z pewnością powinny się tu znaleźć miękkie cienie, jak i wszędzie w obszarach zacienionych). Wg. mnie to sprawia, że całość wygląda trochę nienaturalnie. Przydałby się kontrast, szczególnie na najbliższej maszynie. Teraz w drugim ujęciu ten dalszy jest mocniejszy niż bliższy a powinno być na odwrót. Niemniej oba obrazy mają potencjał by być naprawdę fajnymi ujęciami, masz tu wszystko czego potrzeba (oprócz GI). Pozdrawiam Piter

Jak pisałem w WIP-ie ten gun na przodzie rządzi. W ogóle bardzo ładne modele. Szkoda, że światło i otoczenie nie odgrywa tu większej roli, bo mogłoby choćby podkreślić temat. Wiesz, jakbyś zrobił wnętrze klubu (z kobitami na rurach itp) być może temat sprzedałbyś wtedy bardziej. Teraz jest troszkę 'domowo'. Ale i tak brawa za modele i tekstury. Good work!

Wygląda to doskonale! I do tego ten typ na A-10. Kocham ten samolot! Nie mogę się doczekać Twojej realizacji!

Jak podał serwis www.stopklatka.pl w ostatnim czasie ukazały się 2 filmy zrealizowane przez fanów sagi, które zasługują na szczególną uwagę: Pierwszy z nich to klasyczna walka na miecze, ale za to znakomicie zrealizowana i ze świetną choreografią ruchów - bardzo polecam. Tutaj artykuł na stopklatce dotyczący filmu. I poniżej link do samego filmu na YouTube: Drugi film to naprawdę wspaniały film dokumentalny jakiego jeszcze nie widzieliśmy o powstawaniu gwiezdnej sagi! Tutaj artykuł dotyczący filmu na stopklatce. Poniżej link do 'Nowej Nadziei' http://www.youtube.com/watch?v=5iBJYWZkhTg&feature=player_embedded A tutaj znajdziecie dokumenty reszty filmów: http://www.youtube.com/user/jambedavdar Szczerze polecam Pozdrawiam Piter

Bez odnoszenia się do poziomu toczonej tu dyskusji, powiem tylko, że sam model wygląda bardzo zacnie. Zapewne można popracować nad kilkoma rzeczami, ale to najpewniej już wiesz. Pozdrawiam Piter

Piękny GUN (ten na pierwszym planie), przepiękne przetarcia. Ten rewolwer też będziesz tak robił? Bo teraz troszkę plastikowo wygląda, chyba że on taki jest po prostu. Jeśli chodzi o kompozycję to osobiście obniżyłbym kamerę i zbliżył do lufy tego pierwszego, poza tym zbliżyłbym wszystkie te obiekty, żeby nie było widać tyle stołu. No i może jakies ciekawsze oświetlenie. Tak czy inaczej masz tu zaczątek fajnej sceny. Model mnie rozwalił w każdym razie.

5***** bez dwóch zdań! Piękna i modelka i robota! I bardzo ładny grading! Gratki fronta!