kozioo

Kurde, ale przecież to właśnie nie jest zakłamany film. Torturowali? Tak, torturowali. Czy były to decyzje polityczne? Tak, były. Wszystko jest pokazane z perspektywy zwycięzcy? Tak, bo jak miałoby być inaczej? Może za XX lat naród afgański nakręci film obrazujący to z ich perspektywy. A może wcześniej zajmie się tym jakiś niszowy reżyser z "cywilizowanego" świata. Moim zdaniem Zero Dark Thirty to co najmniej dobry film, który pokazał (jakby nie patrzeć) kawał historii z początków XXI wieku. Historii, która nie jest kryształowo czysta.

Bonaldo Poly ;)

Niestety to nawet nie stało obok minimalizmu ;) Koniecznie prostuj piony. Światło wyszło trochę zbyt monochromatyczne, warto by było pobawić się temperaturą barwową.

Ładnie:) Gdzie ukrywasz sprzęty TV? Ile m2 łącznie z antresolą? Jedyna rzecz, która mi nie pasuje estetycznie to podświetlenie schodów. Ten zygzak gryzie się IMO z ogólną prostotą i "liniowością" projektu. Czekam na łazienkę!

Thx, tricku z wyłączaniem viewportów nie znałem. Przetestuję:) Podkłady oczywiście usuwam, gdy są już zbędne. Oprócz tego używanie warstw i można pracować komfortowo. Dlatego w panice nie zmieniam sprzętu - przynajmniej na razie :)

To może coś z serii XXXD canona? Mniej profesjonalnie, ale zdecydowanie taniej. Moim zdaniem lepiej trochę słabsze body + więcej szkieł :)

No właśnie. Wszystko zależy od profilu pracy. Ja na przykład mam masę obiektów liniowych w scenie - podkłady cadowe, dużo świateł z targetami (wszystkie światła, helpery, itd to ikony z linii a nie polygony). Podejrzewam że zauważyłbym wzrost wydajności po przesiadce na quadro (nawet przetestowane wyżej quadro 600 za kilkaset pln).

Pozwoliłem sobie dorzucić do sceny traitora trochę podkładów cadowych. Część z nich jest podlinkowana do animacji auta. Może tutaj quadro pokaże pazury? ;-) W końcu to jest coś, do czego zwykłe karty dla graczy nie powinny być przystosowane (linie 2d) i to zwykle zamulało starsze wersje 3dsmaxa. http://www.kozioo.com/Car_cd.zip wystarczy rozpakować plik i nacisnąć play. ati hd 7850 1GB, i7 2600K, 16 GB RAM: Wireframe 31-32 fps Shaded 30-31 fps Realistic 32-33 fps

ati hd 7850 1GB: Wireframe 200-220 Shaded 180-200 Realistic ~110 i7 2600K, 16 GB RAM

edit Sorry, przeoczyłem Twój drugi post Traitor. W wolnej chwili podeślę wyniki.

Ja niestety tez długo męczyłem się z błędami GF (bodajże serii 9600) i 3dsmaxem. Faktycznie chodziło o konflikt sterowników, tyle że nie do rozwiązania - wszystkie powodowały niestabilność 3dsmaxa. Nie pomagały formaty, reinstale, itd. Ten błąd po prostu występuje na niektórych konfiguracjach. Na forach internetowych znalazłem informacje że dotyczy to też bardziej wymagających gier (przewijał się crysis). Również wysypywały się z tym samym błędem sterownika co 3dsmax. Także nie jest to żadne urban legend :) A ja ostatecznie skończyłem z radeonem, teraz mam kolejnego i żadnych problemów ze stabilnością. Nie mam jak porównać wydajności do quadro, ale jestem w 100% zadowolony w stosunku do wydanej kwoty.

Robi wrażenie :) Nie myśleliście nad sfilmowaniem miasta z powietrza przy użyciu jakiegoś drona? Nigdy nie wyceniałem takiej rzeczy, ale wydaje mi się że koszt byłby porównywalny z 14x3 dniami roboczymi. Tak czy owak bardzo dobrze to wyglada :)

W takim budżecie myślę że warto zaryzykować kupno używanego sprzętu. Powinno starczyć na coś tej klasy: http://allegro.pl/4x2-86ghz-q9550-rev-e0-foxconn-p35a-s-4gb-ddr2-i3002805142.html do tego więcej ramu + karta graficzna i reszta bibelotów. Spokojnie będzie można pracować. Zdecydowany plus takiego rozwiązania że dużo mniej straci na wartości niż nówki. A do poważniejszych zastosowań będzie trzeba zmienić sprzęt prędzej czy później.

Dokładnie, teraz już chyba nie ma żadnego argumentu za stosowaniem tradycyjnych IESów :)

Ok, zróbmy nieco inaczej - ja dalej twierdze że drzwi do sypialni w kuchni to średni pomysł. Argument o większej powierzchni łazienki jest faktem i nie można się z nim kłócić. Tyle że ja uważam że ten przyrost powierzchni nie dał żadnych wymiernych korzyści - ten sam "program funkcjonalny" spokojnie można zmieścić w oryginalnych wymiarach łazienki. Moim zdaniem ściana na którą przeniosłeś drzwi do łazienki (i którą razem z kondzieuszem określacie mianem niefunkcjonalnej) była dobrym miejscem na całą wysoką zabudowę kuchni - lodówka, piekarnik (albo i dwa), wysokie cargo. Gdzie planujesz miejsce na te sprzęty? Uważam że jeśli dalej mamy prowadzić merytoryczną dyskusję, to bardzo wskazane byłoby gdybyś umieścił kompletną aranżację całego mieszkania - a przynajmniej części dziennej.

Mnie trochę zastanawia po co pokazujesz: projekt - którego się wstydzisz wizualizacje - których nie masz zamiaru dopracować Nie widzę w tym sensu ;-) A co do samego projektu, to moim zdaniem od samego początku jest zły. Korytarzyk do łazienki i sypialni powinien był zostać. Powiększenie łazienki w żaden sposób nie poprawiło jej układu/estetyki/funkcjonalności. A teraz masz wejście do łazienki i sypialni prosto z salonu/kuchni. Oryginalny układ miał lepsze strefowanie ;) Estetyki nie skomentuje. Ale ta szklana umywalka za 3k$ niczego by nie poprawiła.

Niestety nie mam ani aftera ani nuke, a lightrooma używam również do katalogowania moich fotografii :) Tak jak w większości przypadków - kwestia przyzwyczajeń :)

Akurat używanie lightrooma nie jest takie dziwne jak na pierwszy rzut oka może się wydawać. Gdy mamy bardzo wiele zmian projektu, łącznie ze zmianami ujęć, kolorów, itd, programy typu lightroom robią się wygodne ze względu na pamięć wszystkich korekt i automatyczne updateowanie zmienionych plików razem z nałożonymi efektami. Oczywiście okupione jest to kosztem mniejszych możliwości edycji, ale do takiej "masówki" lightroom sprawdza się świetnie.

mafida, jacenty - jakie macie karty graficzne? U mnie podobne jaja były na geforce 9600. Freezy w viewportach, crashe kilka razy dziennie. Po zmianie karty graficznej na radeona (od niedawna kolejnego) zaryzykuje stwierdzenie że 3dsmax jest stabilny jak skała - wysypałem go kilka razy gdy przez przypadek wpisałem 33 zamiast 3 w turbosmooth, itp.

zoom factor 0.6 sugeruje że masz jakiegoś ponad-pełnoklatkowego hasselblada ;-) Lustrzanki "crop" mają zoom factor około 1.6. Aparaty kompaktowe jeszcze więcej. Musisz przeliczyć proporcje rozmiaru matrycy do pełnej klatki.

Podejrzewam że chodzi o wszelkie systemy typu motionflow, clearmotion, motion plus, itd. Też tego nie trawie ;)

Jasne, mamy zawodowców i hobbystów, ale ich wszystkich łączy to, że mają dostęp do google.com ;-) Żyjemy w czasach, w których wiedza leży na ulicy. Wpisanie odpowiedniego hasła do wyszukiwarki to jest IMO minimum wysiłku, którego należy wymagać. Wstukanie "rgb mask vray" czy któregokolwiek z innych zwrotów które pojawiają się w tutorialu Lisa prowadzi w pierwszych wynikach do gotowych opracowań. Dalej obstaję przy swoim zdaniu, że materiał bardzo fajnie pokazuje techniki postpro i nadaje się dla początkujących - ale nie dla leni ;)

Bez przesady, jak ktoś nie wie i nie jest w stanie sam znaleźć bardzo podstawowych informacji o passach i compositingu to powinien się raczej przebranżowić. Idąc dalej takim tokiem rozumowania, niedługo będziemy potrzebowali videotutoriali o trzymaniu myszki. A sam film od Lisa bardzo fajny!

Może chodzi o korekcję gammy dla plików tekstur? Jeśli wczytujesz je z inną gammą niż zbrush je wypluł, to mogą się pojawić takie krzaki.

Spróbuj zmienić opacity na refraction z IOR 1.00001. Możesz ustawić wtedy kolor dla exit refraction. Nie będzie to mapa gleby, ale może efekt będzie wystarczająco dobry. Rozważania czysto teoretyczne, nigdy nie próbowałem takiej gimnastyki :)