kozioo

nie potrafie nic oryginalnego wymyslic: wszystkiego naj ;)

kiepsko raczej - krzywo, niedokładnie... Przyłóż sie bardziej...

Kilka sfer obracających sie niezależnie z róznymi mapkami opacity?

turbosmooth jest duzo szybszy - u siebie moge płynnie boxa z TS x7, a MS x7 tnie sie tak, ze szkoda gadać. komuś udało sie osiągnąć ciekawe efekty przy mentalowych skinshaderach?

use your search skills, dude :) http://www.max3d.pl/forum/showthread.php?t=9752

A ja mam wrażenie że to już jakis czas temu było... Chyba na cgtalku :) Kawał dobrej roboty. Ale desgin dalej mi sie nie podoba:P kozioo

Ten revoltec wygląda kusząca, ale to by była kolejna setka w plecy... Więc biore chiefteca, tak na wszelki wypadek. A huntkey'a gdzies sie sprzeda - w koncu to dobry i sprawny zasilacz... edit Koniec końców staneło na chiefie 420 - moj tatus (greets! :D) powiedzial ze 360 sie nie opłaca, i ze 5 dych w tą czy tamtą roznicy nie robi:] Teraz pozostaje czekanie do przyszłego tygodnia...

Ja mam 160 WDC - ciche to to nie jest (po wymianie coolera CPU na zalmana 7000 to jest najgłośniejszy element mojego PC), ale za to nie robi żadnych problemow i jest szybki.

opacity+ bump lepiej;) Albo displace...

Kase miałbym gdybym nie kupował tego gf, hehe:] Dzieki za porady, zaraz dzwonie i zamawiam. aha - jeszcze tylko pytanie - którą 360 wziąc? Tą prostszą, czy warto dołozyć 50 zl i kupic tą z aktywnym PFC?

nie bij! :D Czyli zmieniamy... niestety... Teraz pytanie: wystarczy taki wynalazek http://www.benchmark.pl/artykuly/testy/zasilacze2003_2/chieftec_ATX1136H.html czy szarpać sie na cos takiego http://www.cooling.pl/product_info.php?products_id=167 Ten pierwszy ma 360W (w porownaniu do 420), pasywne PFC, no i kosztuje ok 130 zł mniej:] Zalezy mi tylko na stabilnej pracy PC, nie bede sie bawił w ostry O/C - ktory bedzie lepszym wyborem? Jest jeszcze wybor posredni - 360W, aktywne PFC - cena pomiedzy wymienionymi wyzej konstrukcjami. http://www.cooling.pl/product_info.php?cPath=36&products_id=157

Myslałem o modowaniu zwyklej 6800, ale to jest troche rosyjska ruletka. Tymbardziej ze raczej nie miałbym mozliwości zwrotu tej karty (testowanie odpada - karta bedzie sciagana, a nie kupowana na miejscu). Poza tym 6800 jedzie na zwykłych ddrach i ma "tylko" 128 mb na pokładzie. Wracając do zasilacza :> Korzystając z TEGO kalkulatora wyszło mi ze maksymalny pobor mocy (ktory teoretycznie nie zostanie nigdy osiagniety) wynosi ~320 W. Z kolei moj zasilacz jest oznaczony jako 300W, ale na naklejce jest napisane "dc output 330W". Czyli tańcujemy na granicy (której dokładny przebieg nie jest znany). Jeszcze pytanko z cyklu "co by było gdyby..." - chodzi mi o przeciazenie zasilacza. Czy jest mozliwośc ze pociągnie za sobą reszte kompa? Na przykład... nową karte graf? :] I ostatnie pytanie (przynajmniej na razie) - czy warto kupować tanią zasiłke 400W? W sklepie w ktorym bede kupował tego GF mają tracera 400W za 80 zl. Warto czy będzie chodził gorzej niz ten huntkey ktorego mam? edit - moje mobo to asus P4PE - okrojona, prosta, ale stabilna:]

Problem wygląda tak: z okazji sprzyjających okoliczności przyrody (urodzinkikasa :P ) postanowiłem zmienic karte graficzną. Wybor padł na gf6800 gt od leadteka. Od czasu do czasu trzeba sie spłukać do zera, prawda? :) Ale mniejsza z tym - zastanawiam sie czy moj zasilacz udzwignie tą karte na pokładzie. Pora na troszke danych technicznych zasilacz - huntkey 300W +5 - 25a +12 - 10a -5 - 0.5a -12 - 0.8a +3.3 - 14a === reszta kompa P4 2.4B (@2.8) 512 mb ddr 333 (przed chwilką zjarała mi sie kostka 256, ale mozliwe ze ją wymienie - dozywotnia gwarancja kingstone'a rulez;>) dyski 30gb + 160gb 1x dvd Sb live 5.1 Jak to widzicie? Udzwignie czy nie? A jesli nie to co może sie stać? Nie wiem czy warto ryzykowac takie tańce na granicy... pozdr kozioo

No można i tak, ale wracanie do jednego miejsca 5 razy, przez to ze na poczatku nie wzielo sie czegos pod uwage, to strata czasu. A czas jest cenny ;> Ale jesli komus tak jest wygodniej to ja nie mam nic przeciwko. Kazdy sposob jest dobry (ale niektore lepsze ;>)

Jeju, przeciez siatke mozne tam polozyc na tysiące sposobow... Wazne jest ktore z nich będą pasowaly do innych elementow auta... Nie mozna rozpatrywac modelowania wlotu powietrza bez patrzenia na nadkole/światla/inne wloty/wytłoczenia i całą reszta... Na tym w duzym uproszczeniu (IMO ofkorz ;>) polega cała filozofia jesli chodzi o modelowanie (nie tylko autek)...

eee... a czego chcesz wiecej? :|

Wow. Ładnie, ale ja bym dodal jeszcze troszke "zdepomarańczowił" skóre. Minimalnie, ale bym to zmienił:) No i jeszcze gdybym miał sie czegoś czepic to ta torba - zbyt równomiernie oswietlona jak na mój gust.

Świetne tekstury. Dodają detali, ale niestety nie są w stanie ukryć braków w geometrii - w kilku miejscach nalezałoby dodać kilka poly bo jest kanciato. Na przykład tutaj http://www.nadex.com.pl/images/WIP_4.jpg te łuki aż proszą sie o dodatkowe 2 segmenty ;) Zresztą człowieczek na ławce tak samo.

RMB na obiekcie -> properties -> backface cull

hmmm... wole jednak "demokratyczne narosla" niz to co prezentujesz - teorie "mch-centryczną". edit wydaje mi sie ze dalsza dyskusja nie ma sensu. Niech jakis dobry mod to usunie. Sorki za smietnik.

Chyba powinienem poczuć sie dotkniety. Ale nie jestem. Szkoda, nie? Nie wiem czy zauważyłes, ale głebi twoich wypowiedzi nie potrafi zauwazyc 99% ludzi z tego forum. Odczytują je jako przejaw "buntu" sfrustrowanego nastolatka. Zastanow sie nad tym. A jelonek nie uciekł. Skręciłem mu kark.

mCh - następnym razem, jak spłynie na ciebie natchnienie usiądź i poczekaj aż przejdzie. Nic nie pisz. Bron boże.

Ogólnie fajne, ale te zmarszczki sa chyba zbyt przypadkowe...

http://www.max3d.pl/forum/showthread.php?t=9609

Koniec czasu - wiecej zyczen nie przyjmuje ;) Jeszcze raz dzieki.