RK

Niestety przywaliła mnie robota, sypnął się jeden kontrakt i na co jak na co ale na bitwę czasu nie zostało. Dzięki wszystkim współwalczącym i- do następnego razu.

Pewnie masz rację. Amen. Dla mnie setka czystej.

Kefir- to że web i net to synonimy w angielskim wiem i sądzę że osoby których artykuły Vader przytoczył również to wiedzą na tyle dobrze że świadomie dobierają słowa. Jeśli chodzi o terminologię to chcemy czy nie pojęcia web art i net art przez polskich teoretyków są używane do określania dwu zjawisk które się zazębiają ale nie są tym samym. Właśnie dlatego u polskich estetyków i innych badaczy kultury nie znajdziesz definicji web artu jako kierunku artystycznego bo w naszym pięknym kraju przyjęło się toto nazywać net artem- tyle. Dlatego też w artykułach nie znajdziesz stosowania web art jako synonimu- mówi się tylko o net arcie. Mimo to- żeby nie bić piany i nie okopywać sie na jedynie słusznej pozycji-załóżmy że się mylę, są to synonimy. Jakie są cechy net artu ? Popraw jeśli wymieniam błędnie(lub dorzuć- mogłem coś pominąć : sztuka istniejąca w sieci (choc nie tylko- vide wystawy Natarcia), interaktywna, posługująca się typowymi dla niej środkami przekazu, spełniająca kryteria estetyczne (wspomniana "ładność")- ciągle nie rozumiem dlaczego nazwanie działu z definicji poświęconego projektowaniu stron www i związanych z nim problemów web artem miałoby świadczyć o pomyłce i niezrozumieniu. Trafiają do niego prace które nie do końca zasługują na nazwę art ? Jasne, znajdź dział do którego nie trafiają- to nie jest forum z napisem "wyłącznie dla profesjonalistów" Dlaczego tak się przypiąłem ? Ano dlatego że tak długo jak długo granice są płynne a określenia wieloznaczne ustawianie kogoś pod murek krzykiem że nie używa pojęcia zgodnie z jego znaczeniem jest nadużyciem.

Najpierw sam przyczepiłeś sie do użycia terminu web art na forum argumentując że jest on użyty niewłaściwie a teraz nawołujesz do nieczepiania się słówek. Skoro mówisz o definicji i chcesz uczyć wszystkich naokoło precyzyjnego stosowania terminów to bądź dokładny -określenia net art i web art nie są synonimami czego dowodem choćby konsekwentne stosowanie wyłącznie jednego z nich ( i nieużywanie drugiego) w przytoczonych przez ciebie artykułach. Ciągle nie udowodniłeś że twórcy forum popełnili błąd nazywając dział poświęcony web designowi web art, ciągle nie przytoczyłeś definicji web artu.

He he he- no i pełna racja, to też już było. Byli tacy któzy uznawali że wszystko co artysta uzna za sztukę to sztuka (bo on wie najlepiej jako przygotowany, wybrany i co tam jeszcze)- w efekcie Pierro Manzoni wystawiał swoje g... w puszce (bodaj Muzeum Sztuki w Łodzi ciągle ma ten "eksponat" w magazynie).

Już traciłem nadzieję :) Nie wykręcajmy może kota ogonem- rzecz nie w sztuce internetu i sztuce w internecie a w tym czy pojęcie web art zostało zastosowane poprawnie Kolejno po artykułach: H. Gajewski- nijak nie definiuje czym jest web art (sam zresztą przyznaje że pośrednio dlatego że nie jest możliwe domknięcie definicji sztuki). Wskazuje na pojawienie się nowego medium i nowych możliwości prezentacji ale niewiele ponad to. Dodatkowo- materiał mocno przestarzały (ostatni odświeżenie z 1998 roku- to... 7 lat ?) Autor pisze o ograniczeniu do 256 kolorów jako czynniku wpływającym na kształt web artu Gutowski- Pisze o net arcie a nie web arcie. Żeby było weselej biorąc pod uwagę końcówkę jego artykułu sam sobie strzelasz gola- autor wprost uznaje że każda strona www niezależnie od tematu może być dziełem sztuki o ile spełnia kryteria estetyczne i wykracza ponad poziom rzemiosła. Ewa Wójtowicz- pisze o net arcie a nie o web arcie. Skoro tak to nijak sie ma do zagadnienia o którym mówimy (dla przypomnienia : "czy właściwie używamy słowa web art czy nie"). Natarcie netartu- ponownie- net art a nie web art. Enter i opis działań Natarcia netartu- i znowu netart. Sumując wychodzi na to że na temat był tylko jeden artykuł z tych które wymieniłeś (na dodatek pochodzący z epoki netu łupanegp) wspomina o web arcie nie definiując go- pozostałe mówią o net arcie. Coś kiepsko jak na poprawiacza innych. Próbuj dalej.

Ziomuś- Uniwersytet Łódzki ale to już dawno było. Fajnie mieć kolegę po fachu na forum :) Shogun 3d- trochę się oddalamy od głównego tematu ;) Dla mnie sztuka to pojęcie niedefiniowalne bo właściwie każda epoka ma swoją własną definicję (dobrze jeśli jedną) często sprzeczną z innymi.

O dwa ! O pięć ! O kwadrylion !

Ależ występuje tylko że design spokojnie mieści się w ramach szerszej kategorii jaką jest sztuka- np. mówisz o sztuce Bauhausu i designie Bauhausu (który mieści się w obrębie sztuki tworzonej przez Bauhaus). Inny przykład- mówiąc sztuka lat 60 obejmuje się i malartstwo, i rzeźbę, i początki akcjonizmu i design i projekty architektoniczne. Jak z SMS za jeden grosz w POP-ie- proste ? ;)

Ho ho, jakie szumne odwołanie-"większość teoretyków sztuki". Kto naprzykład ? Eco ? Welsh ? Lyotard ? Estreicher ? Sam jestem historykiem sztuki i jakoś w materiałach które do tej pory widziałem nie znalazłem niczego co by potwierdziło tą tezę. Czekam na Twoje materiały

Powiedz "moja definicja web artu" a się zgodzę. Od kiedy to nowe zjawiska mają sztywno domknięte definicje ? Opierasz się na jakimś manifeście artystycznym, opracowaniu teoretycznym czy może własnej definicji którą próbujesz przepchnąć ? Jeśli pierwsze lub drugie- podaj źródła, jeśli trzecie- przepychanie nie wyszło.

Web art to min. web design, "ergonomia" strony, kompozycja - skoro dział nazwany web art umożliwia otrzymanie komentarzy na temat wyglądu własnych stron czy ich części składowych (a nie ich treści) i jak do tej pory wszyscy rozumieli o co chodzi to nie widzę powodów żeby to zmieniać. Istnieje takie zjawisko jak uzus danego terminu i w tym przypadku świetnie tłumaczy ono stosowanie takiej a nie innej nazwy.

Leru, może oficjalnie wyjaśnij ile jeszcze mamy czasu na dokończenie bo coś wygląda że terminy się przesunęły...

IMO póki co nic nie widać bo rozkład brył tak naprawdę bardziej będzie zależał od światła i cienia i tego co wyodrębnią a nie faktycznego kształtu przedmiotów. Ręka z kosztownościami- jak jej nie podeprzesz to będzie bardzo dziwaczna bo mocno się trzyma (za mocno jak na szkielet) truposz powinien być ciut bardziej bezwładny- o ile to ma być truposz a nie np. zombie. Te żólte schody po lewej stronie bardzo ściągają oko od centrum kompozycji. Dawaj dawaj...

16 0 16 - ok, count me in (czemu tak późno ?). Pokaz maxa ? Bleeee... a ile płacą za obejrzenie tego ?

Jeden z moich "byłych ulubionych". Gdyby nie to że to wyłącznie modeler pewnie nadal bym go używał. Bardzo miły programik.

Reanimator- ja gram na Argent Dawn elfią hunterką :) Tylko poziom nijak się nie zgadza ale gdybyś był na serwerze to wrzuć posta do skrzynki- imię postaci Akhela. Może niewiele Ci pomogę ale a nuż coś tam...

Heh, a ja z drugiej mańki- wydaje mi się preselekcja była aż za łagodna ale to pewnie znaczy że była ok.

PLONK- put lamer on kill file (chyba nawet w wikipedii jest :)).

Dokładnie to powiedzieli na konferencji. Nie ma co się podniecać- będzie jak było. Jedyna znacząca zapowiedź to to że teraz poprawi się wymiana plików pomiędzy pakietami (jak jest z nią teraz wszyscy wiedzą).

Nie żebym jakoś szczególnie marudził (albo miał nadzieje) ale czy nominacje nie miały być drugiego ?

Klicek nie chciał się wydać ale nadużywał actimela i teraz detoks i odwyk ;). Baw sie dobrze i wracaj szybko- gdziekolwiek jedziesz.

A co tu SSS zmieni (dzięki Bilay) ? Byłoby ważne przy zbliżeniu- ja wiem- do 3/4 gdzie widać tego rodzaju detale ale tak odległość jest za duża żeby mogło być widoczne. Jeśli chodzi o skórę to raczej kwestia dobrania połysku/ambientu IMHO (ma tą dodatkową zaletę że liczy się szybciej niż SSS).

Mord wisi w powierzu. Przyznam się bez bicia że błędy zauważyłem dopiero po przeczytaniu postów.Świetne.

Jaras- co to jest SSS ?