Sora 2 wjeżdża na pełnej, pewnie już wszyscy widzieli... ale dorzucę do wątku... mimo, że nihil novi.

Co w tym takiego wyjątkowego bo nie kumam? Że odwzorowało cyberpunka? Na pierwszy rzut oka jak zwykle zajebiste ale na drugi to już mehhh xd

Chodzi o temat kradziejstwa copyrajtuz... a nie, że to coś wyjątkowego.

30 minutes ago, kengi said:

Chodzi o temat kradziejstwa copyrajtuz...

To jeszcze się bawimy w te przestarzałe koncepty? The future is now, jakieś przepisy czy sprawiedliwość nie mogą stać na drodze do posiadania kolejnej wyspy z nielet... znaczy się do postępu i rozwoju ludzkości ofc

57 minut temu, kengi napisał:

Chodzi o temat kradziejstwa copyrajtuz... a nie, że to coś wyjątkowego.

aaa kumam terax XD

Z tymi prawami autorskimi to jest az zabawne. Wszyscy się spinali kiedyś, a wlazło AI i rozpieprzyło ten system jak domek z kart. Nie ma bata na to kurestwo.

Chociaż taka UE lub się czasem pomocować, więc może coś tam kiedyś się zadzieje.

13 hours ago, Kalberos said:

Odstawilem to i jak nowo narodzony.

A to nie przez to, że po nieudanych poszukiwaniach wytrzymałego fotela komputerowego zamówiłeś wzmacnianą stal przemysłową maraging z dodatkiem kobaltu i molibdenu, pospawałeś sam porządny i duży stelaż, ubiłeś gąbki tapicerskie w ręcznie uszytych poduchach kevlarowych i teraz fotel w końcu wytrzymuje Twoje harce a i pewnie wojnę nuklearną i bombardowanie orbitalne przetrwa? :P

3 minuty temu, Destroyer napisał(a):

A to nie przez to, że po nieudanych poszukiwaniach wytrzymałego fotela komputerowego zamówiłeś wzmacnianą stal przemysłową maraging z dodatkiem kobaltu i molibdenu, pospawałeś sam porządny i duży stelaż, ubiłeś gąbki tapicerskie w ręcznie uszytych poduchach kevlarowych i teraz fotel w końcu wytrzymuje Twoje harce a i pewnie wojnę nuklearną i bombardowanie orbitalne przetrwa? :P

Nie;D to nie przez to. Czekam na black frajer i bedzie kupowany fotel, aktualnie mam inne wydatki.

2 godziny temu, michalo napisał(a):

aaa kumam terax XD

Z tymi prawami autorskimi to jest az zabawne. Wszyscy się spinali kiedyś, a wlazło AI i rozpieprzyło ten system jak domek z kart. Nie ma bata na to kurestwo.

Chociaż taka UE lub się czasem pomocować, więc może coś tam kiedyś się zadzieje.

Stary, prędzej to my będziemy liczyć pestki w magazynku w okopach niz cos UE ogarnie.

57 minut temu, michalo napisał(a):

aaa kumam terax XD

Z tymi prawami autorskimi to jest az zabawne. Wszyscy się spinali kiedyś, a wlazło AI i rozpieprzyło ten system jak domek z kart. Nie ma bata na to kurestwo.

Chociaż taka UE lub się czasem pomocować, więc może coś tam kiedyś się zadzieje.

predzej zaczniesz liczyc pestki w magazynku w okopach niz oni cos rozkminia. UE tonie a my razem z nia:D

7 godzin temu, Destroyer napisał(a):

w skrocie https://www.youtube.com/watch?v=SH6lVKbF5ZA

1 hour ago, Kalberos said:

predzej zaczniesz liczyc pestki w magazynku w okopach niz oni cos rozkminia. UE tonie a my razem z nia:D

w skrocie https://www.youtube.com/watch?v=SH6lVKbF5ZA

Tak patrze na te technologie przyszlosci i widze ludzi biegajacych w panice nie wiedzac co tu dalej zrobic.

Nie mamy zadnej technologii na prawde wartej zeby w nia inwestowac. Procki sa juz lepsze od poprzedniej generacji minimalnie - od jakiegos czasu podnosza szybkosc przez wieksza pradozernosc bo nie ma nowego pomyslu na to. Kazdy kto obejrzal na YT wideo o kwantowych komputerach zaraz wyskakuje z tym bo mysli ze to to samo co normalny komputer tylko duzo szybsze i juz prawie prawie dziala, zaraz bedzie w sklepach... VR/AR jest sobie ale rewolucji nie bedzie z tego powodu. Cisna tam jakies okularki po raz nie wiadomo ktory... GPU udaja ze sa lepsze niz sa, kable plona doslownie w kompach bo juz to zre tyle energii a przyspieszyc tego nie umieja najwyrazniej wiec zamiast szybkiego GPU wyswietlajacego natywnie 4k w 120 klatkach mamy jakies DLSS i inne skroty, ktore udaja z bugami i opoznieniami ze umieja wyswietlic tyle...

No nie ma niczego na prawde rewolucyjnego, wartego uwagi. Niczego na skale pojawienia sie akceleracji 3D po raz pierwszy na przyklad. Czegos co by mialo zmienic caly rynek.

Inwestorzy wszelkiej masci nakradli... przepraszam... nazarabiali ciezko swoja krwawica mase kasy i teraz siedza na gorach pieniedzy z ktorymi nie wiedza co robic. Tech giganci nie maja nic poza udawanym ejajem wiec to upychaja gdzie sie da mimo ze nie dziala i nie wiadomo jak to naprawic. A inwestorzy tak patrza po sobie no i inwestuja bo co maja robic. Nic innego nie ma i tak...

A normisi patrza na to wszystko i drza bo codziennie jakis jutuber robi wideUo zatytuowane "TO JUZ KONIEC!" i oni to ogladaja, jedno po drugim, patrza na te ejaje - tu opowiada koles jakie to zajebiste w programowaniu, tu inny robi film, tam sie zachwyca muzyka - kurna, no jest rewolucja...

Rewolucja nakrecona klamstwami, mysleniem zyczeniowym, sloganami w stylu "its here to stay", "its the worst it will ever be" itd. Ludzie jak to stadko powtarzaja po sobie a ze zwykle nie maja nic konkretnego do zrobienia to byle wysryw "AI" ich zachwyca. "Pa, powiedzialem narysuj mi wenza i zrobil wenza! Ale to mondre!". Inni znow sie sami chyba przekonali do tego ze jest ejaj zajebisty i na sile go wciskaja w swoj workflow.

Przyklad ostatnio - od wielu lat sledzilem Gio Nakpila - facet super rzezbi. Ale ostatnio pozegnalem sie z nim bo zaczal wrzucac ejajowe wysrywki ktorych nie chce ogladac. Szukajac ewidentnie na sile gdzie by to mozna upchnac. To samo kiedys robil z VR. Facet ma super skilla w rzezbie i to sie nie zmienilo. Ale tak jak upychal VR po nic (bo kieniec koncow wszystko konczylo sie na "a teraz wrzucam to do Zetki zeby wykonczyc"... Wiec nie wiem po cholere byly te godziny z helmem na szyi ale ok...) rowniez tego ejaja przepycha na zasadzie "mam rozwiazanie jeszcze tylko poszukam problemu".

Problem moze nie jest z ejajem tak bardzo jak z tym ze dochodzimy do technologicznej sciany i nie bardzo wiemy co dalej. Wiec udajemy ze wcale tak nie jest, ale tak z grubsza zaczyna to wygladac na dosc zalosne miotanie sie z ktorego niewiele wynika. A ze ludzie juz w wiekszosci tylko powtarzaja zaslyszane opinie zamiast myslec samemu to wyglada to jak wyglada. Zyjemy w imaginowanym swiecie. Stworzylismy sobie taki matrix tylko nie wisimy gdzies podlaczeni do maszyny. Sami sie podlaczamy, wylaczamy nasz mozgi i powtarzamy co nam podsuna na internecie.

A zatem... Jest rewolucja! Nie moge sie juz doczekac kolejnego ejaja ktore po raz siedemnasty w tym roku zmieni wszystko forever - jednoczesnie niczego nie zmieniajac.

5 godzin temu, Nezumi napisał:

A zatem... Jest rewolucja! Nie moge sie juz doczekac kolejnego ejaja ktore po raz siedemnasty w tym roku zmieni wszystko forever - jednoczesnie niczego nie zmieniajac.

Poniekąd jest. Dzieciaki używają ai do rozwiązywania zadań, nawet na pracach klasowych - true story od mojej córki. 12 letnie dzieic zamiast rozwiajać siebie, powoli zamieniają się w bezmyślne ameby. Nie wiem czy ci nauczyciele tak mają wyjebane, że nie widzą tego..

Na szczęście swoim dzieciom ciągle powtarzam dla czego warto jednak jest się uczyć, czytać i myśleć za siebie. Mam nadzieję, ze to poskutkuje. Bo teraz zostawiać dzieciaka bez opieki, samym sobie to ogromny błąd.

15 minutes ago, michalo said:

Poniekąd jest. Dzieciaki używają ai do rozwiązywania zadań, nawet na pracach klasowych - true story od mojej córki. 12 letnie dzieic zamiast rozwiajać siebie, powoli zamieniają się w bezmyślne ameby. Nie wiem czy ci nauczyciele tak mają wyjebane, że nie widzą tego..

Na szczęście swoim dzieciom ciągle powtarzam dla czego warto jednak jest się uczyć, czytać i myśleć za siebie. Mam nadzieję, ze to poskutkuje. Bo teraz zostawiać dzieciaka bez opieki, samym sobie to ogromny błąd.

Z drugiej strony też nie jest to nowość, bo to zjawisko jest powszechne od kiedy internet stał się normą i wraz z nim dostęp do wszelkich ściąg.pl, rozwiązań itp itd. AI to ułatwia, fakt, ale problem istniał dużo wcześniej.

Dziwne, że AI na lekcjach było używane, generalnie w szkołach jest zakaz w ogole uzywania telefonów, ale pewnie niektórzy mają wyjebane, albo nie radzą sobie z crotchgoblinami. Moja żona jest nauczycielką, więc z drugiej ręki coś tam słyszę co się w dzisiejszej szkole potrafi dziać. Ale tak czy siak, nauczyciel widzi dziecko 1-2 razy na tydzień przez 45 minut i to w grupce innych dzieci, nawet przy ogromnych chęciach to walka z wiatrakami, szczególnie jak rodzice nie kontrolują co dzieci robią.

2 minuty temu, SebastianSz napisał:

szczególnie jak rodzice nie kontrolują co dzieci robią.

niektórzy mają wyjebane jak w latach 80-90 - rób se co chesz jeśli nie ma skargXD a niektórzy nie.

W sumie pewnie tak jak zawsze było

3 minuty temu, SebastianSz napisał:

Dziwne, że AI na lekcjach było używane, generalnie w szkołach jest zakaz w ogole uzywania telefonów

Jest zakaz, dzieciaki robią to w tajemnicy.

Tzn u mnie w szkole jest zakaz używania na przerwach, a na lekciach wedle uznania nauczyciela.

4 minuty temu, SebastianSz napisał:

Z drugiej strony też nie jest to nowość, bo to zjawisko jest powszechne od kiedy internet stał się normą i wraz z nim dostęp do wszelkich ściąg.pl, rozwiązań itp itd. AI to ułatwia, fakt, ale problem istniał dużo wcześniej.

Mam świadomość że ludzie od zawsze ściagali i oszukiwali w szkołach. Sam pisałem sobie kilometry ściąg.

Tyle że kiedyś trzeba było więcej wkładu do tego wszystkiego. Nie każdy miał też kompa, a o telefonie zapomnij.

Nawet jak już każdy mógł mieć neta, było to trochę inaczej. Telefony były jednak droższe a transfer kosztował.

Dzisiaj jako dziecko masz ten telefon, jesteś online cały czas. Pstrykasz zdjęcie i masz odpowiedź. Nic nie musisz już potrafić, zero zachodu.

30 minutes ago, michalo said:

niektórzy mają wyjebane jak w latach 80-90 - rób se co chesz jeśli nie ma skargXD a niektórzy nie.

W sumie pewnie tak jak zawsze było

Jest zakaz, dzieciaki robią to w tajemnicy.

Tzn u mnie w szkole jest zakaz używania na przerwach, a na lekciach wedle uznania nauczyciela.

Mam świadomość że ludzie od zawsze ściagali i oszukiwali w szkołach. Sam pisałem sobie kilometry ściąg.

Tyle że kiedyś trzeba było więcej wkładu do tego wszystkiego. Nie każdy miał też kompa, a o telefonie zapomnij.

Nawet jak już każdy mógł mieć neta, było to trochę inaczej. Telefony były jednak droższe a transfer kosztował.

Dzisiaj jako dziecko masz ten telefon, jesteś online cały czas. Pstrykasz zdjęcie i masz odpowiedź. Nic nie musisz już potrafić, zero zachodu.

Zgadzam się, że zjawisko przybrało pewnie nieco na sile, ale AI samo w sobie aż tak wiele tu nie zmienia. To, czy dziecko da pracę ściągnięto z netu czy wygenerowaną z AI to jeden pies, i tak i tak się nie nauczy.

Za to dzisiaj dużo większą wartość ma wpajanie sensu uczenia się w ogóle, bo naprawdę nie jest to już takie oczywiste jak kiedyś: że jak się będziesz uczyć to znajdziesz dobra pracę, a jak nie to idziesz rowy kopać, bo dzisiaj kurde czasem bardziej się te rowy opłaca kopać :D Przynajmniej na krótką metę.

3 minuty temu, SebastianSz napisał:

Za to dzisiaj dużo większą wartość ma wpajanie sensu uczenia się w ogóle, bo naprawdę nie jest to już takie oczywiste jak kiedyś: że jak się będziesz uczyć to znajdziesz dobra pracę, a jak nie to idziesz rowy kopać, bo dzisiaj kurde czasem bardziej się te rowy opłaca kopać :D Przynajmniej na krótką metę.

Ja to raczej tłumaczę tak, że nauka sama w sobie jest dobra bo rozwija umysł. To zaprofituje. Nawet jeśli nie będziemy korzystać z konkretnej nauki już nigdy, np. chemii XD, to i tak sam fakt poznawania tego jest już pożyteczny. Coś jak trening fizyczny.

Ucząc się, czytając bez dwóch zdań się rozwijasz. Lepiej zapamiętujesz, szybciej myślisz itd- i może kiedyś z tego skorzystsz.

A to czy w życiu odniesiesz jakiś sukces, czy to finansowy czy osobisty, albo oba zależy już od wielu czynników, nie tylko wiedzy.

Na kopaniu rowów lepiej wyjdziesz pod warunkiem, że będziesz potrafił z tego coś wyciągnąć więcej niż inni. Tak samo jest wszędzie - w nasze j branży czy innej. "starving artist" nie wzięło się przecież znikąd ;)

Na niektóre rzeczy nie mamy wpływu lub mamy niewielki. Unikanie nauki, czy w ogóle wszysktiego co nie przychodzi łatwo na pewno w niczym nie pomoze.

34 minutes ago, michalo said:

"starving artist" nie wzięło się przecież znikąd ;)

Jakieś z 15 lat temu coś tam do jakiejś dziewczyny zagadałem i gdy zapytała czym się zajmuję to zażartowałem, że jestem artystą a jej pierwsza reakcja ale masz pieniądze? nie jesteś biedny? bo ja chcę czasem gdzieś wyjechać, coś zobaczyć, zrobić, gdzieś wyjść i nie chcę płacić faceta XD Do tej pory tak to trochę boli bo jak "artysta" to wiadomo, że biedak :)

Podobny poziom jak mając jakieś 27 - 28 lat gadałem z kilka lat młodszą babą i zaproponowałem jakiś jazz bar a ona no spoko, coś tam coś tam i zerwała kontakt :D Wtedy jeszcze nie wiedziałem

że głupie pizdy od techno, disco polo czy innego gównianego gówna obsranego gównem jazz traktują jako olbrzymią czerwoną flagę i spadasz w hierarchii poniżej bezdomnych, obszczanych i zarzyganych narkomanów leżących w rynsztoku :)

2 godziny temu, Destroyer napisał:

że głupie pizdy od techno, disco polo czy innego gównianego gówna obsranego gównem jazz traktują jako olbrzymią czerwoną flagę i spadasz w hierarchii poniżej bezdomnych, obszczanych i zarzyganych narkomanów leżących w rynsztoku :)

Moja teoria - Jazz kojarzy im się z windami, a windy są dla biedaków, prawdziwy facet powinien mieć helikopter

@Destroyer jak na liczniku 20, to za dużo filtrów odsiewających ma ustawione, bo myśli że ma wysoki kurs na giełdzie matrymonialnej. Na razie jest w trybie "niech mnie znajdzie ktoś godny" z czasem przejdzie w tryb "weź na mnie choć spojrzyj" .

A propos ograniczania dostępu do technologii/telefonów/ai, byłem do niedawna święcie przekonany, że jest to bardzo szkodliwe, ale odkąd zobaczyłem jednego z kandydatów na pewne stanowisko w firmie, który pisał na klawiaturze literka po literce, szukając co jakiś czas gdzie jest dana litera, to dotarło do mnie, że pewne skillsy są traktowane już niemal jak uniwersalnie potrzebne i wrodzone. I czy takie usilne blokowanie się na dobrodziejstwa technologii nie jest trochę próbą życia w alternatywnym świecie? To samo będzie z szybkim znajdowaniem potrzebnych informacji. Możesz umieć zajebiście szybko liczyć w pamięci, ale możesz również bardzo szybko klikać w klawiaturę i równie szybko otrzymać prawidłową odpowiedź. Ostatecznie może liczyć się tylko skutek działania a nie sposób jego otrzymania. Cały czas postęp technologiczny sprawia, że mózg staje się coraz bardziej odciążony procesami polegającymi na rozwiązywaniu problemów / szukaniu rozwiązań / analizie, a coraz bardziej zawalony kopami dopaminowymi. W efekcie czego mózgi z każdym nowym pokoleniem się zmieniają. Ciśnie się od razu słowo "degradują", ale mi się wydaje, że jest to tylko ocena starszego pokolenia. Oni się zmieniają globalnie i to oni ze swoimi wadami i zaletami swoich zmienionych mózgów będą tworzyć dalej ten świat. A my starsi, coraz mniej dopasowani do otaczającej rzeczywistości będziemy narzekać, że kiedyś było lepiej.

Corel chyba rozpaczliwie próbuje wymyślić się na nowo bo skoro nawet Adobe niedomaga bo Davinci mocno podgryza premiera, affinity photoshopa, illustratora i indesing, nawet canva ich podgryza i teraz ai. Paintshop pro kiedyś był bardzo popularny, nie tak jak photoshop ale dużo się go widywało a teraz musiałem sprawdzić czy w ogóle to jeszcze istnieje, tak samo te narzędzia do video jaki to ma sens przy darmowym davinci? Corel draw jeszcze jest mocno tradycyjnie osadzony w druku czy gdzie tam choć nie moja branża to nie wiem czy coś się nie zmieniło. Painter ostatnia wersja 2023 a już prawie 2026 rok. Kiedyś corel miał ze 20 softów teraz trochę się skurczyło ich portfolio i część funkcjonalności z jedgnego softu wprowadzili to innych swoich flagowych produktów ale i tak chyba nie za bardzo pomogło, był co chwila wyprzedawany w Humble Bundle a kilka lat temu kupił ich jakiś KKK ;)

Teraz ai to dla nich być albo nie być no i chyba póki co to drugie :)

@Oldman ja tu się produkuję a Ty usuwasz posta do którego się odnoszę :D

Edytowane Środa o 11:463 dn przez Destroyer

8 godzin temu, Destroyer napisał:

Teraz ai to dla nich być albo nie być no i chyba póki co to drugie :)

Corel zawsze miał swoją niszę. Są rzeczy, które się wygodnie robi tylko w nim (o ile to się nie zmieniło w ciągu ostatnich paru lat).

Ja np. zawsze uwielbiłem w corledraw to, że można w jednym dokumencie mieć kilka osobnych stron, ze swoimi warstwami, a nie wszystko na jednym stosie. Gdyby nie affinity, na bank bym kupił z nim bundelek, a tak to pass niestety. Chociaż czasem tęsknię.

38 minutes ago, michalo said:

Corel zawsze miał swoją niszę. Są rzeczy, które się wygodnie robi tylko w nim (o ile to się nie zmieniło w ciągu ostatnich paru lat).

Ja np. zawsze uwielbiłem w corledraw to, że można w jednym dokumencie mieć kilka osobnych stron, ze swoimi warstwami, a nie wszystko na jednym stosie. Gdyby nie affinity, na bank bym kupił z nim bundelek, a tak to pass niestety. Chociaż czasem tęsknię.

też mi się tak wydaje, że coral gdzieś tam sobie siedzi w swojej niszy ale już od dawana nie walczy i nie zdobywa nowych rynków, teraz próbuje swoich sił z AI o czym pisał oldman ale też nie wygląda na rewolucję tylko też taką małą niszę

AI tool for local image rendering & generation - Render FX | CorelDRAW

12 hours ago, Destroyer said:

też mi się tak wydaje, że coral gdzieś tam sobie siedzi w swojej niszy ale już od dawana nie walczy i nie zdobywa nowych rynków, teraz próbuje swoich sił z AI o czym pisał oldman ale też nie wygląda na rewolucję tylko też taką małą niszę

AI tool for local image rendering & generation - Render FX | CorelDRAW

Painter był spoko, nie robiło się w nim jakoś źle, szkoda, że go nie rozwijają. Za to AI, jak zwykle, idzie całkiem nieźle i z sensem:

xD

Corel chyba szedł jednak własną drogą, nie w subskrypcje i kopiowanie softów Adobe.

Doczynienia miałem z Draw, PaintShop Pro i Painter no i te softy były całkiem inne od konkurencji. Były też tańsze, jeśli się nie mylę.

W dniu 8.10.2025 o 13:45, Destroyer napisał(a):

@Oldman ja tu się produkuję a Ty usuwasz posta do którego się odnoszę :D

obejrzałem rendery jakie to produkuje i stwierdzilem ze to straszne gówno jest i szkoda o tym wspominać wiec usunąłem wypowiedź zanik ktos odpisał (tzn takie było założenie)

2 minutes ago, Oldman said:

obejrzałem rendery jakie to produkuje i stwierdzilem ze to straszne gówno jest i szkoda o tym wspominać wiec usunąłem wypowiedź zanik ktos odpisał (tzn takie było założenie)

No jakość słaba ale i tak pewnie ktoś się na to skusi, choć tłumów chętnych się nie spodziewam :)

Podczas skrollowania jutuba trafilem na taki oto filmik pewnej ilustratorki z Polski (jest też sekcja komentarzy pod filmem)

https://www.youtube.com/watch?v=ccJWJp2Ve-E

i w sumie z wieloma wnioskami powiedzanymi w filmie sie zgadzam (ale nie ze wszystkimi) a co do konkursu to jest byc moze to była zwykła ustawka (jak to czasami z konkursami bywa) ale nie wykluczone ze faktycznie mogło sie tak stać jak to zostało opisane.

FigureAI

Figure

Figure is the first-of-its-kind AI robotics company bringing a general purpose humanoid to life.

Na razie na stronie brak przycisku Buy, ale już za 5 lat 🤣, każdy autysta zastąpiony przez ejaj dżenerejtor będzie miał na chacie.

29 minutes ago, kengi said:

FigureAI

Figure

Figure is the first-of-its-kind AI robotics company bringing a general purpose humanoid to life.

Na razie na stronie brak przycisku Buy, ale już za 5 lat 🤣, każdy autysta zastąpiony przez ejaj dżenerejtor będzie miał na chacie.

Za 5 lat to będą filmiki na YT pt. "FIGURE - The Greatest Fraud in Robotics" i będzie o tym jak ynwestorzy utopili miliardy w kolejnym Theranosie.

Boże, to jest tak piramidalnie głupie :D Po co mieć zmywarkę, czyli gloryfikowany prysznic, niech stoi robot z milionem sensorów, siłowników, kamer, algorytmów itp. itd. i k***a gąbką smyra talerze :D Każdą z tych czynności na tym filmiku można zautomatyzować mając najwyżej arduino. WIem, że to taki promo showcase tylko, ale to jak z AI - znaleźli rozwiązanie i teraz szukają problemów dla tych rozwiązań.

W dniu 1.10.2025 o 00:18, Nezumi napisał(a):

Mnie wyciagnal z marazmu Nomad na desktopa :D Moze brzmi smiesznie ale to prawda.

sledziłem przez jakis czas te apke czekając na wersje natywną pod WIN (bez emulacji) az w końcu zapomniałem, a tu prosze taki news. zajebiscie, odpaliłem demo , w koncu na windowsa swietny relaksujący program do sculptingu o intuicyjnej obsłudze i względnie niskim progu wejscia.

Edytowane Czwartek o 17:532 dn przez Oldman

No trailer robota wspaniały, ciekawe czy obraz przyspieszony z 5 razy żeby wyglądało, że jest choć trochę użyteczne :)
Inna sprawa ze takie roboty są niesamowicie drogie w produkcji i utrzymaniu i ilość obliczeń żeby w miarę jako tako chodził jak człowiek w porównaniu do prostych robotów od jednej rzeczy ale którą robią ją dobrze więc zastąpienie tanich robotników w fabrykach takimi robotami to pieśń bardzo dalekiej przyszłości a zapewnienie muska, że jego robot będzie kosztował 25 tys $ można brać tak samo poważnie jak to, że jego cybertuck będzie kosztował 39tys., będzie odporny na apokalispę i zmieni całkowicie rynek pickupów :D No i teraz najtańsza wersja kosztuje ponad 60 tys. najwyższa 100k, specyfikacja została obniżona czasem znacznie, kilak razy były już wezwania do napraw całych serii a jedyne co zmieniła ta rewolucja to ilość rdzewiejącego żelastwa na parkingach bo jakoś nie chcą się sprzedawać nie wiedzieć czemu :D

Swoją droga jakiś czas temu sam Elon Musk Oficjalny został moim subskrybentem więc zrobiłem to co zrobiłby każdy na moim miejscu tj żebrałem o samochód bo co mu zależy :D

ale jak to w życiu i tym razem okazało się, że oficjalny elonmusk nie ma pieniędzy i nici z mojej trampoliny do elyt, no kto mógł się spodziewać? :D

4 godziny temu, Oldman napisał(a):

Podczas skrollowania jutuba trafilem na taki oto filmik pewnej ilustratorki z Polski (jest też sekcja komentarzy pod filmem)

https://www.youtube.com/watch?v=ccJWJp2Ve-E

i w sumie z wieloma wnioskami powiedzanymi w filmie sie zgadzam (ale nie ze wszystkimi) a co do konkursu to jest byc moze to była zwykła ustawka (jak to czasami z konkursami bywa) ale nie wykluczone ze faktycznie mogło sie tak stać jak to zostało opisane.

Posłuchałem tej pani i cóż, sercem w pełni się zgadzam. Fajnie, że ludzie się oburzają, to miłe dla nas, osób, które próbują tworzyć coś samodzielnie. Jednakże wydaje mi się że łączenie pasji z pracą będzie mimo to coraz trudniejsze. Większość w końcu stanie przed wyborem robienia z własną inteligencją do szuflady/portfolio a robienia z AI za psi grosz.

Niestety wydaje mi się, że ten bojkot nic nie da. Bo co, ludzie nagle przestaną kupować produkty, które na swoich etykietach użyły AI? Chciałbym w to wierzyć, ale chyba jednak ogół ludzi z czasem przywyknie do tej gównianej estetyki i ten trend się utrzyma przez kilka lat, aż wjedzie coś zupełnie nowego o czym dziś nawet nam się nie śni.

4 hours ago, SebastianSz said:

Boże, to jest tak piramidalnie głupie :D

To i milion innych rzeczy. Nie wiem czy gorsze jest to ze takie glupoty pokazuja czy to ze niektorzy w to wierza i sie tym jaraja..

Ale tak, po ejajowych chatach ktore najwyrazniej musza byc WSZEDZIE i wszedzie wyhalucynowac nam zajebiste rozwiazania, ktore trzeba 10 razy sprawdzic nadchodzi era robotow. Roboty pieski, roboty pomoce domowe... Bo coz moze pojsc nie tak jesli pseudo "AI" z halucynacjami damy cialo zeby moglo swoje halucynacje wprowadzic na plaszczyzne fizyczna 🤣

Bedziemy miec robota co slimaczo bedzie wyprowadzal z domu psa-robota na spacer.

A retopo dalej bedzie trzeba z palca robic 🤣

@ZiN Wszystko ma swoje nisze. Nigdy nie jest tak ze jedna rzecz zastapi WSZYSTKO. Beda wspolistniec fani ejaja, ci ktorzy maja to w dupie czy to ejaj czy czlowiek i ci ktorzy doceniaja tylko ludzkie twory. Ja od lat pracuje dla goscia ktory robi rozne rzeczy pod kryptowaluty i nft. A przeciez nft sie skonczyly, prawda? Wszystko padlo? Kopanie krypto tez, prawda? Na to wychodzi jak sie przyjrzec z zewnatrz. Ale nisze pozostaja, sa ludzie obracajacy tysiacami, milionami w tych niszach. I mam gdzies czy to ma sens czy nie - placa mi normalymi dolarami i git, jak ich stac to niech sie bawia.

Znam osobiscie malarza - tradycyjnie, na plotnie maluje obrazy i sprzedaje. Nawet kurna nie sa to jakies bardzo dobre obrazy :D A zyje z tego.

Nie ma co sie poddawac apokaliptycznym wizjom przyszlosci. Ani ejaj nie zapanuje nad swiatem, ani roboty. Ejaj "is here to stay". I co z tego. Covid tez jest. To wszystko ma znikome znaczenie. Chyba ze ktos bardzo chce sie bac tego. To bedzie sie bal. W koncu juz minely lata cale od tego przejecia wszystkiego przez ejaja. I tak, zabralo ludziom pare gownianych reklam ktore na YT nie maja jednego pozytywnego komentarza i zjebka leci z gory na dol. I tyle. Gdzie sa te kinowe produkcje ejajowe? 🤣

Nadal wszystko zawsze jest w przyszlosci. Po latach nadal powtarzane sa te same slogany co na poczatku. Magia 5 lat nadal dziala. "Zobaczysz!". Ech...

A skryptu do ZBrusha zeby umozliwial zapis wybranych BPR passow na raz nadal zadne znakomite ejaj nie napisalo mi dzialajacego... Coz, zbyt ambitne zadanie... Szkoda k... gadac z tym ejajem przyszlosciowym...

Edytowane Czwartek o 21:472 dn przez Nezumi

Też myślę, że użycie ai w produktach będzie tylko rosło, czy w końcu zatrzyma się na jakimś poziomie nie wiem i ile pracy zostanie dla ludzi a jeśli zostanie to ile młodych będzie się w to pakowało skoro będzie mało rynku a jak będzie mało potencjalnych pracowników to ai będzie musiało wypełnić te braki i koło będzie się samo napędzało i zostanie nam tylko poprawianie po ai, pranie i prasowanie :)

Z miesiąc czy dwa temu plakat na szybie sklepu w galerii handlowej. Po co użyć nawet zdjęcia ze stocka jak można wygenerować plastusia :)

Albo to też mi wygląda na ai w witrynie sklepu z taninami rok temu

9 godzin temu, Destroyer napisał:

Albo to też mi wygląda na ai w witrynie sklepu z taninami rok temu

No ja żygam tymi obrazkami już. Syn dostał kubek na dzień chłopaka - grafika z AI.

Co przeglądamy puzzle, koszulki, wszędzie te generowane gówno.

Nie jest to ładne. Jest to w ch** dziwne i nie mogę się przyzwyczaić :(

Wszystko jasne, ale to nie my jesteśmy targetem tych grafik, nie twórcy, których w społeczeństwie jest może 5% albo i mniej* . Nie-twórcy, którzy nie mają tak wyczulonego zmysłu obserwacji z czasem (tak zakładam) zaczną to zlewać. Na dłuższą metę liczy się tanio i szybko. Gdyby tak nie było, to chińska produkcja nie zalałaby świata. I owszem, zawsze będą nisze, ale nie dla każdej pszczółki starczy kwiatka i ten podział na hobbystów i rzemieślników będzie oddzielony ostrzejszą kreską. Przykładowo - był sobie kowal, który lubił kuć zbroje. Nagle upowszechnił się proch strzelniczy i popyt na zbroje spadł. Została nisza - tworzenie zbroi na specjalne okazje (ceremonialna, reprezentacyjna). Ja też nie mówię, że graficy stracą pracę, raczej odwrotnie, będzie jej więcej, ale będzie mniej przyjemna i satysfakcjonująca, po prostu zrówna się z kopaniem rowów. Ktoś z zewnątrz i tak powie - przez tyle lat i tak mieliście dobrze, klikać kąkuter i pieniążki, pieniążki... Z tym AI co już jest, gdyby się nie rozwijało już dalej i tak można opędzlować z 70% roboty 5x szybciej* niż sprzed epoko AI jak się wie co robi. Powstało już wiele różnych serwisów typu Canva z gotowcami, które miały ułatwić tworzenie różnego typu kreacji, żeby nawet laik mógł sobie coś "stworzyć" i co? I tak najczęściej deleguje się to do tego kogoś, kto coś tam liznął z grafiki i ma lepszy zmysł estetyczny, który coś tam fajnie pozmienia w tym szabloniku, bo ten laik nie ma czasu się aktualnie tym zajmować. Bo grzebanie się w tym to też czas, który trzeba poświęcić (zwykle więcej niż się początkowo zakłada), a czas to pieniądz. Wiecie, samemu na papierze to można wszystko ogarnąć... księgowość, grafikę, kontakty z klientami, logistykę, serwis, wydruki, dystrybucję, dostawy, sprzedaż.... taa... Z każdej strony jest wpierane, że wszystko zrobisz jednym palcem... chyba w dupie.

To też nie jest strach przed przyszłością tylko próba adaptacji, żeby bezpiecznie spaść na cztery łapy. Nie będziesz przecież szedł w biznes robienia hmm, nie wiem - wieszaków na ręczniki za 10zł sztuka, jak na rynku masz wieszaki za 2zł. Możesz długo się opierać i szukać ludzi, którzy mimo wszystko będą chcieli zapłacić Ci za coś więcej, ale w końcu przestanie się to kalkulować jak nie będzie w tym odczuwalnej dla ogółu wartości dodanej, bo skala i przemiał wszystkiego jest dziś zbyt duży. Dzisiaj dzieło tworzone długimi miesiącami zostaje zapomniane już po kilku dniach. Jeśli masz swojego mecenasa, który zawsze będzie kupował Twoje dzieła za pełną kwotę to jesteś w mega uprzywilejowanej pozycji - nic tylko podpiąć się do cyca jakiegoś oligarchy, który będzie zachwycał się Twoją sztuką. Wtedy AI nie straszne... dopóki on żyje 😄

* - dane wzięte z tyłka, ale chodzi tylko o przykład/skalę

Godzinę temu, ZiN napisał:

Nie-twórcy, którzy nie mają tak wyczulonego zmysłu obserwacji z czasem (tak zakładam) zaczną to zlewać. Na dłuższą metę liczy się tanio i szybko. Gdyby tak nie było, to chińska produkcja nie zalałaby świata.

Wiem że tak jest :(

Ale ja swoje dzieci nauczyłem rozpoznawać (bardzo łatwo im to przychodzi) i gardzą tym tak samo jak my.

Więc już masz 5% + 2 osoby :D

Chociaż wspomniany kubek jet krytykowane, jednak zaakceptowany..

Tak czy siak, zalew chłamu i tak już odbywa się od dawien dawna. Stocki, kradziona grafa, niskiej jakości bashe, to już wszystko trafiało na wspomniane wyżej produkty. No ale wolałem taki ukradziony rysunek kotka, niż wygenerowanego, z tym błędnym spojrzeniem w przestrzeń, dziwnymi kolorami i jakimś takim nienaturalnym vibem.

2 hours ago, michalo said:

No ja żygam tymi obrazkami już. Syn dostał kubek na dzień chłopaka - grafika z AI.

Co przeglądamy puzzle, koszulki, wszędzie te generowane gówno.

Nie jest to ładne. Jest to w ch** dziwne i nie mogę się przyzwyczaić :(

No jak ten rok temu zrobiłem to zdjęcie tej tkaniny to wtedy można było jeszcze polować na grafiki z ai a teraz to już powoli idzie w drugą stronę i trzeba polować na grafiki bez ai. Jest to już wszędzie, np dzisiaj czytam artykuły na bankier i w kilku z nich obrazki generowane i to jeszcze jakimś badziewiem bo mają tę nieprzyjemną miękkość i smużenie obrazka.

1 hour ago, ZiN said:

Nie-twórcy, którzy nie mają tak wyczulonego zmysłu obserwacji z czasem (tak zakładam) zaczną to zlewać.

Dokładnie, już kilka razy pisałem jak zwykli ludzie nie są w stanie czegoś zobaczyć nawet jak się ich przyciśnie do muru i zażąda określenia swojego zdania to reakcja jak na lekcji polskiego w podstawówce gdy nie czytałeś lektury i ktoś każe coś odpowiedzieć, pustka w głowie, zakłopotanie i dezorientacja a ludzie w okolicach 30tki a nawet nie potrafią powiedzieć czy ładne czy nie :D

8 hours ago, ZiN said:

Nie będziesz przecież szedł w biznes robienia hmm, nie wiem - wieszaków na ręczniki za 10zł sztuka, jak na rynku masz wieszaki za 2zł.

I co ma byc ta "adaptacja"? Dolaczenie sie do tluszczy i robienie tych wieszakow za 1.99zl czy tez alternatywnie nierobienie wieszakow w ogole..?

(reszta to juz takie tam madrzenie sie - nie osobiscie do Ciebie ;) )

Przyklad z kowalem jest spoko. Dobry kowal w momencie zajebistego popytu na zbroje bedzie mial tyle ofert ze i tak nie bedzie w stanie zrobic wszystkich zbroi. Jak popyt spadnie to bedzie mial mniej zamowien, ale nadal wystarczajaco i zasadniczo nic mu sie nie zmieni bo i tak jest w stanie wyprodukowac powiedzmy 1 zbroje na miesiac. Wiec roznicy mu nie robi czy mial 100 zamowien z ktorych i tak mogl wykonac jedno czy ze mial jedno zamowienie.

Malo tego - sytuacja sie komplikuje bo jak nie ma popytu takiego na zbroje to ci gorsi kowale (czy tez tacy ktorzy parali sie kowalstwem ale koniec koncow nie przeszkadza im robienie czegos innego) przebranzowili sie i zaczeli... nie wiem, cos innego. Poszli do fabryki luf do muszkietow czy cos ;) Wiec spada nie tylko zapotrzebowanie na kowali ale i ilosc kowali.

Tak przy okazji - nadal sa kowale, nadal sie utrzymuja z chocby robienia recznego nozy. Bo ludzi jest w ch...olercie i posrod nich sa tacy co moga wydac kase ne recznie kuty noz z raczka z jeleniego rogu. Albo nawet obsydianowy noz czy z krzemiennym ostrzem. Nadal sprzedaje sie tradycyjne luki. Mniej ludzi niz kiedys je potrzebuje ale i mniej ludzi je robi.

Tak ze ze swojej strony jako ten "kowal" co to nie umialby po prostu robic czegos innego ( sprobowal nie raz i wie ze by go szlag trafil...) zachecam wszystkich innych do... zmiany branzy.

Robcie te kursy hydraulikow czy wozkowych, nie ma sensu ta cala grafika i wymuszony "artyzm". Idzcie z duchem czasu, zacznijcie tez uzywac ejaja bo to jest przyszlosc w koncu i "is here to stay". Macie racje, trzeba sie dostosowac. Wiec sie dostosujcie.

Im wiecej ludzi sie dostosuje do nowoczesnego swiata ejaj tym wiecej bede mial zlecen na te zbroje ktorych inni juz nie robia.

Z gory serdeczne dzieki wszystkim nowoczesnym ktorzy porzuca grafike i caly ten "hue hue" Artyzm staroswiecki.

Edytowane Piątek o 18:441 dn przez Nezumi

@Nezumi gdyby nie Twoje ranty o AI to bym chyba to rzucił w cholerę w przypływie depresji. W najcięższych chwilach zwątpienia wystarczyło wejść na Maxa i przeczytać jakiegoś Twojego posta ku pokrzepieniu serc :D Jesteś moim Sienkiewiczem i Williamem Henleyem normalnie

Godzinę temu, SebastianSz napisał(a):

@Nezumi gdyby nie Twoje ranty o AI to bym chyba to rzucił w cholerę w przypływie depresji. W najcięższych chwilach zwątpienia wystarczyło wejść na Maxa i przeczytać jakiegoś Twojego posta ku pokrzepieniu serc :D Jesteś moim Sienkiewiczem i Williamem Henleyem normalnie

No ja również uwielbiam ten sceptycyzm i w głębi serca wierzę, że @Nezumi ma rację. Tylko głośno myślę co na to wszystko ekonomia. Może nam wszystkim, którzy nabyli praktyczne umiejętności sprzed ery AI trudniej będzie wbić ten ostatni gwóźdź do trumny, bo jednak mamy jakiś tam wypracowany przez lata warsztat i możemy łatwo konfrontować wyplujkę. Gorzej będą mieli ci, co dopiero wchodzą na rynek. Oni raczej rzadziej będą myśleć "zrobię to lepiej od AI" i może się będą częściej godzić na wynik generatora. Ale mam nadzieję, że i tu się mylę. Poza tym na dzień dzisiejszy jak mam jakieś zadanie i sobie coś tam dłubię, równolegle wrzucam je do AI, i otrzymuję gówno, więc czuję się jeszcze bezpieczny 😆 Ale jak to kolega mówi, to wszystko kwestia prompta, więc czekam, aż osiągnie w tym mistrzostwo i mnie zaskoczy. A tak naprawdę to nie.

1 minute ago, ZiN said:

No ja również uwielbiam ten sceptycyzm i w głębi serca wierzę, że @Nezumi ma rację. Tylko głośno myślę co na to wszystko ekonomia. Może nam wszystkim, którzy nabyli praktyczne umiejętności sprzed ery AI trudniej będzie wbić ten ostatni gwóźdź do trumny, bo jednak mamy jakiś tam wypracowany przez lata warsztat i możemy łatwo konfrontować wyplujkę. Gorzej będą mieli ci, co dopiero wchodzą na rynek. Oni raczej rzadziej będą myśleć "zrobię to lepiej od AI" i może się będą częściej godzić na wynik generatora. Ale mam nadzieję, że i tu się mylę. Poza tym na dzień dzisiejszy jak mam jakieś zadanie i sobie coś tam dłubię, równolegle wrzucam je do AI, i otrzymuję gówno, więc czuję się jeszcze bezpieczny 😆 Ale jak to kolega mówi, to wszystko kwestia prompta, więc czekam, aż osiągnie w tym mistrzostwo i mnie zaskoczy. A tak naprawdę to nie.

No ja też ostatnio próbowałem wspomóc się AI, tak uczciwie, dla samego faktu, żeby poczuć czy to serio działa i kurde no nie działa. To samo co wcześniej - jak nie chcesz niczego konkretnego to spoko, wygeneruje coś co ma ręce i nogi (heh) ale jak tylko chcesz zawęzić i skonkretyzować efekt to naprawdę bardzo ciężko coś sensownego uzyskać i trzeba bardzo na oślep w kółko powtarzać i kombinować dookoła promptami. Nieironicznie szybciej jest ręcznie to zrobić jak się umie.

Co do tego, że świat i ludzie się zmieniają - u mojej żony w szkole ostatnio jakaś dyskusja zeszła na AI i to jak wpływa na świat, kogo zastąpi itd i dzieciaki (no, liceum) powiedziały, że artystów nie zastąpi (parsknąłem śmiechem jak mi to powiedziała i zapytałem się czy dzieci nie przespały ostatnich 3 lat xD) bo jednak sztuka wymaga ludzkich emocji i tego ludzkiego pierwiastka i AI tego nie ma.

Nie powiem, śmiać mi się trochę chciało z ich optymizmu, ale z drugiej strony gdzieś tam jest to jakiś anegdotyczny dowód, że nie jest tylko tak, że kolejne pokolenie będzie wyłącznie bezmyślnie łykać to, co jest aktualne i z zasady odrzucać to, co było wcześniej. Ja (i pewnie spora część z nas) teoretycznie też z pokolenia wychowanego na, mimo wszystko, grach komputerowych i Internecie, ale jednocześnie jako dziecko oglądałem bajki z lat 40. i 50. z Kaczorem Donaldem czy Tomem i Jerrym i nie myślałem o nich jako o czymś starym czy retro, po prostu były obiektywnie dobre. W liceum uzbierałem całą kolekcję kaset VHS i płyt z muzyką Kabaretu Starszych Panów i naprawdę byłem tym zajarany wtedy. Nikt mi tego nie pokazywał ani nic, z czystej ciekawości trafiłem na to tylko dlatego, że miałem mp3 "Bo we mnie jest seks" Kaliny Jędrusik i zaciekawiło mnie kto używa taki słów jak "samum" w dżinglu o seksie :] Jak ktoś będzie chciał czegoś lepszego niż slop to znajdzie, ci, co nie chcą i tak by mieli w dupie jakieś obrazki. Świat jest duży, ludzie mają dzisiaj mimo wszystko więcej hajsu i czasu na pierdoły, więc jakaś nisza znajdzie się dla wszystkiego. Teraz jesteśmy na hypetrainie AI i trzeba to przezimować jakoś.

Edytowane Piątek o 21:311 dn przez SebastianSz

10 godzin temu, SebastianSz napisał(a):

No ja też ostatnio próbowałem wspomóc się AI, tak uczciwie, dla samego faktu, żeby poczuć czy to serio działa i kurde no nie działa. To samo co wcześniej - jak nie chcesz niczego konkretnego to spoko, wygeneruje coś co ma ręce i nogi (heh) ale jak tylko chcesz zawęzić i skonkretyzować efekt to naprawdę bardzo ciężko coś sensownego uzyskać i trzeba bardzo na oślep w kółko powtarzać i kombinować dookoła promptami. Nieironicznie szybciej jest ręcznie to zrobić jak się umie.

ja sie czasami wspomagam AI ale za kazdym razem to jest totalna loteria, np wczoraj musialem wyedytować zdjecie bo Pani chciała zeby zamienić na zdjeciu brzydkie budynki na takie jak są np w Toskanii i zeby były kolorowe, robienie tego ręcznie to katorga i ogromna ilosc czasu bo zdjecie to była panorama a nie jeden budynek. Więc w ruch poszło Ai, troche to trwało zanim wyszło jako tako bo na początku budynki nie trzymały skali w stosunku do reszty (ale co ciekawe perspektywe nawet niezle uwzględniał) , gorzej poszło z kolorami (próba wyedytowania kolorów elewacji ogólnie za pomocą AI okazała sie fiaskiem, AI nie kumało promptów , a ja nie mialem czasu by zaznaczac ręcznie i pokazywac "ten mi zrób zielony" a "tamten niebieski"), z mojego doswiadczenia wiem ze AI to jest totalna loteria , moze zrobic czasami cos co ręcznie byłoby czasochłonne i przyspieszyc proces jako narzedzie wspomagające ale gdy chcemy cos zmienic poprawic to juz roznie z tym bywa i rzadko kiedy dostajemy to co konkretnie chcemy, raczej jest to na zasadzie "no dobra to nie to co chciałem ale nie mam juz siły i czasu wiec niech bedzie"

Ale są rzeczy w ktorych AI potrafi byc pomocne na co dzień i oszczedzać czas, np uzupełnianie lub zmienianie zdjęć (jesli ktos duzo pracuje ze zdjeciami i czesto robi takie korekty to AI moze drastycznie przyspieszyc prace)

Ja z ciekawości wrzuciłem swoje szkice do Leonardo i napisałem mu, żeby je tylko pokolorował i takie mi wypluł. Jak na kilka minut to efekt chyba jest niezły.

Obserując zastosowanie AI w szeroko rozumianej grafice widze pewną analogię do tego co działo sie z fotografią , dawno dawno temu gdy klient chciał zamówic zdjęcie jakies to szedł do fotografa bo kupic nie było jak a nawet jesli to fotografia stockowa była mniej rozwinieta niz jest teraz i zasobów było duzo mniej. wiec klient szedł do fotografa robił sobie sesje płacił konkretną kase i miał.

Nastepnym etapem było rozwiniecie fotografii stockowej i ewolucja modelu biznesowego (oprócz sprzedawania na sztuki doszedł tez subskrypcja roznego rodzaju i inne wynalazki (np podział zdjęć na zdjecia pro i na zdjecia free) wiec czesc klientów którzy kiedys płacili grubszą kase mogła sie teraz zadowolic zdjeciami stockowymi (o ile te pasowały do ich wymagań)

Generalnie podział był z grubsza prosty:

-chciałeś cos konkretnego dedykowanego oryginalnego to szłes do fotografa

-chciałeś cokolwiek byleby pasowało od biedy do twoich potrzeb to szłeś do sklepu stockowego

Podobny schemat widze teraz w zastosowaniu AI

- Gdy zadanie jest bardziej ambitne i wymagające (lub budzet na to pozwala) to sięga sie po "prawdziwego grafika "

- Gdy ma byc "cokolwiek" czyli zadanie nie jest wymagające ale ma byc szybko i tanio i duzo to sięga sie bardzo czesto po AI (np zaprojektowanie mnóstwa zapętlonych tekstur kwiatowych z zastosowaniem do nadruku na torebki papierowe do prezentów)

I robią to coraz czesciej zarówno graficy freelancerzy jak i firmy.

Oczywiscie drugą stroną medalu jest potem poprawianie tego co AI wyprodukowało (a z tym bywa różnie i nie zawsze łączny czas przygotowania wszystkiego po zsumowaniu z poprawkami bedzie sie opłacał)

Duzym minusem jaki widzę w przypadku inwazji AI w grafikę to drastyczne obiżenie progu wejscia w te branzą dla ludzi którzy wpadli na pomysł by zostac grafikiem, taki proces przy zastosowaniu AI odbywa sie coraz czesciej po łebkach i bez znajomosci podstaw (rysunek, anatomia, digital painting, edycja zdjęć itp) i potem to co zrobi taki swieżo upieczony wannabie grafik jest trudne w dalszej edycji (w przygotowaniu np do druku), ponizej przykładowy komentarz sytuacji (z internetu)

Z mojego doświadczenia, pracuje przy projektowaniu opakowań i w ramach "przyśpieszenia pracy" miałam dostać przygotowane opakowania produktu, na które miałam nanieść tylko składy, ean itp. Dostałam pliki wygenerowane przez ai w jpg z których miałam utworzyć bardzo dużo uszlachetnień, co przy takich obrazach było katorgą. Obrazy nawet nie miały odpowiedniego formatu. Grafik, który został do tego zatrudniony nie potrafił za bardzo nic zrobić. Wygenerował tylko serię paru przeciętnych obrazków (gdzie postacie zlewały się z tłem) a ze względu na brak czasu musiałam i tak wszystko poprawić, bo firma nie zdecydowała się na nowy projekt. Wcześniej, przed ai, nigdy nie miałam takich sytuacji. Artyści i graficy z którymi współpracowałam zawsze mieli chociaż podstawową wiedzę.

Teraz, Blaza napisał(a):

Ja z ciekawości wrzuciłem swoje szkice do Leonardo i napisałem mu, żeby je tylko pokolorował i takie mi wypluł. Jak na kilka minut to efekt chyba jest niezły.

jesli nie zalezy nam (i klientowi) na konkretnym stylu i detalach oraz trafi sie klient który nie jest marudny i upierdliwy to koloryzacja za pomocą AI prostszych kompozycyjnie obrazków moze byc przydatna faktycznie (oczywiscie nie wrzucałbym czegos takiego sobie potem do portfolio bo to obraza majestatu by była 😅 ).

Pozatym mozna w ten sposób wspomóc się i np traktować taką koloryzację jako wstęp do dalszej manualnej pracy (oczywiscie w pewnych sytuacjach ) lub potraktować taką koloryzacje jako testowy koncept (mozemy potem generować inne warianty kolorystyczne )

Edytowane wczoraj o 08:44 1 dn przez Oldman

W dniu 10.10.2025 o 09:15, michalo napisał(a):

No ja żygam tymi obrazkami już. Syn dostał kubek na dzień chłopaka - grafika z AI.

Co przeglądamy puzzle, koszulki, wszędzie te generowane gówno.

Nie jest to ładne. Jest to w ch** dziwne i nie mogę się przyzwyczaić :(

przez to że AI potrafi generować pewne style w miare szybko to niektóre style stały sie "modne", kliencie wybierają takie style bo im sie to podoba nakręca koło i powstają kolejne modele AI które obsługują takie style . To nie tak ze AI robi tylko gówno, Ai mogłoby robic rozne rzeczy np zamiast tej dziewczynki w okularach moglaby byc fotorealistyczna dziewczyna jakiej byscie nie odróznili od realnej ale nie problem w tym ze AI nie umie bo umie tylko problem w tym ze to ludzie swoimi wyborami , swoim gustem pchają AI w pewnych kierunkach. Dlatego wszedzie teraz na opakowaniach plakatach pełno stylizacji np z Pixara czy Disneya bo ludzie decydują i bo im sie to podoba (Ai samo w sobie nie jest temu winne to tylko narzedzie)

56 minutes ago, Oldman said:

To nie tak ze AI robi tylko gówno

Robi tylko gówno, bo jest to z założenia urawniłowka na szybko, po taniości i na odpierdol. AI w jakimkolwiek produkcie powoduje równie pozytywną reakcję co email z tytułem "CONGLATURATION! YOU WIN IPHON!!! ENLARG UR PENIS". Nie mów, że jak widzisz stronę internetową pełną obrazków i tekstu AI, to pierwszą myślą nie jest scam albo gówno pełne mowy-trawy i halucynacji bez sensu.

22 minuty temu, SebastianSz napisał(a):

Robi tylko gówno, bo jest to z założenia urawniłowka na szybko, po taniości i na odpierdol. AI w jakimkolwiek produkcie powoduje równie pozytywną reakcję co email z tytułem "CONGLATURATION! YOU WIN IPHON!!! ENLARG UR PENIS". Nie mów, że jak widzisz stronę internetową pełną obrazków i tekstu AI, to pierwszą myślą nie jest scam albo gówno pełne mowy-trawy i halucynacji bez sensu.

- ponad połowa rzeczy zamieszczanych np na artstation przez ludzi i robionych przez ludzi a nie przez AI to gówno i niewiele sie od wygenerowanych rzeczy przez AI różni (te same generyczne hełmy i pancerze z mnóstwem bezsensownego detalu, te same generyczne panienki z duzymi cyckami i mieczami w stylu ze jak widziałeś jedną to widziałeś juz wszystkie)

- wiele obrazów malarskich w galeriach zrobionych przez "artystów" to gówno wyglądające jak wyplute przez AI

- wiekszosc obecnej nowej muzyki to gówno wyglądające jak z generatora AI (np Suno)

- większosc filmów zrobionych przez ludzi jakie trafiają do kin wygląda jak zrobionych z "generatora kasowych filmów" , w kółko te same ujęcia, te same dzwieki, te same schematy fabularne, te same dialogi.

Ai to tylko slepe i jeszcze prymitywne narzedzie , jesli bedzie uzywane bezmyslnie to nic ciekawego nie powstanie, moze byc pomocne w pewnych okreslonych sytuacjach

ale wymaganie od prostego miksera tysięcy zdjęć i artworków (bo tym defacto jest) zeby tworzyło arcydzieła jakis swiat nie widział to naiwność i głupota (to jeszcze nie ten etap o ile wogole to nastąpi bo nie wiadomo w jaką strone pojdzie technologia oraz szeroko rozumiana kultura i sztuka która już zjada własny ogon i to nawet bez pomocy AI)

Edytowane 22 godziny temu22 godz przez Oldman

3 minutes ago, Oldman said:

- ponad połowa rzeczy zamieszczanych np na artstation przez ludzi i robionych przez ludzi a nie przez AI to gówno i niewiele sie od wygenerowanych rzeczy przez AI różni (te same generyczne hełmy i pancerze z mnóstwem bezsensownego detalu, te same generyczne panienki z duzymi cyckami i mieczami w stylu ze jak widziałeś jedną to widziałeś juz wszystkie)

- wiele obrazów malarskich w galeriach zrobionych przez "artystów" to gówno wyglądające jak wyplute przez AI

- wiekszosc obecnej nowej muzyki to gówno wyglądające jak z generatora AI (np Suno)

- większosc filmów zrobionych przez ludzi jakie trafiają do kin wygląda jak zrobionych z "generatora kasowych filmów" , w kółko te same ujęcia, te same dzwieki, te same schematy fabularne, te same dialogi.

Ai to tylko slepe i jeszcze prymitywne narzedzie , jesli bedzie uzywane bezmyslnie to nic ciekawego nie powstanie, moze byc pomocne w pewnych okreslonych sytuacjach

ale wymaganie od prostego miksera tysięcy zdjęć i artworków (bo tym defacto jest) zeby tworzyło arcydzieła jakis swiat nie widział to naiwność i głupota (to jeszcze nie ten etap o ile wogole to nastąpi bo nie wiadomo w jaką strone pojdzie technologia oraz szeroko rozumiana kultura i sztuka która już zjada własny ogon i to nawet bez pomocy AI)

Jasne, zgadzam się z oceną ludzkiego szajsu, ale jak to mówią w Pakistanie "two wrongs don't make a right". AI te problemy wyniesie (no, wyniosło już) na nowy poziom.

Poza tym ludzki slop miał wbudowany naturalny ogranicznik w postaci tego, że jednak ktoś musiał czas na niego poświęcić i ten czas i zasoby ludzkie nie były nieskończone. Przy AI, praktycznie rzecz biorąc, są. Ale liczę, że może dzięki tej hiperinflacji sztuki slop i szajs (czy to ludzki czy AI) zdewaluują się do zera i uwypukli to wartość dobrych rzeczy.