AI tests

[Kalberos]

5 godzin temu, Destroyer napisał(a):

Na pocieszenie porgramsity przypadkowo też sami na siebie bat ukręcili 🙂

 

 

Kazdy, to zaraz bedzie w kazdej dziedzinie a na raka dalej lekarstwa nie bedziemy miec;D 

Pelna automatyzacja juz powoli wchodzi w wiekszych korporacjach, dla nich to wybawienia, nie bedzie trzeba czleka utrzymywac;D 

za Ai nie musisz placic zusu i podatkow za pracownika juz tak
 

 

 

 

 

 

5 godzin temu, Destroyer napisał(a):

 

 

Edytowane 1 Grudzień 2022 przez Kalberos

[OldMan]

bawiłem sie przez chwilę opcją dostępną w MJ która pozwala umiescic zdjecie jakie chcemy i na jego podstawie wygenerować podobną twarz w wybranej stylistyce

ponizej pare wniosków na szybko

Opcja ta polega na podaniu sciezki dostępu do zdjęcia twarzy (w promptach) a po niej podania w jakiej stylistyce ta twarz ma byc odtworzona

Do testów wybrałem drogą losowania jednego z wzpółczesnych muzyków  - Harry Styles

na początek wygenerujmy go normalnie w MJ za pomocą zwykłych słów

harry styles retro --ar 2:3 

jak widać nie wyszedł za bardzo podobny, moze to wynikać z celowego działania firmy lub z tego ze w zbiorze danych które słuzyły do uczenia AI było zbyt mało zdjęć tego wokalisty

sprawdzmy więc inna postać za pomocą samych promptów - Marylin Monroe

jak widac ten sam problem, ogólny wygląd jest podobny ale to nie ta osoba, co ciekawe ja już kiedyś dawno dawno temu generowałem Marylin Monroe za pomocą MJ i wychodziło o wiele lepiej, oto te obrazki

\

ciekawe prawda, teraz nie moge wygenerować podobnej marylin a kiedys mogłem, byc moze to celowe działanie firmy (usunięcie z danych do uczenia duzej ilosci zdjec znanych postaci )

no dobrze skoro nie mozemy zrobic podobnych postaci za pomocą promptów to wrócmy do naszej opcji o której pisalem wyzej

w tym celu uzyjemy zwykłego przycietego zdjęcia z internetu

ja uzyłem tego zdjecia

składnia jest taka

jak zwykle zaczynamy od:

/imagine (enter)   a nastepnie prompty ale na początku adres zdjęcia czyli:

"adres zdjęcia" prompty dotyczące stylu, opcjonalne inne prompty dotyczące np proporcji

przykład

https://s.mj.run/loO_Wtnj5y4 retro poster --ar 2:3

efekt:

podobieństwo jakieś jest ale mogło byc lepiej

usuńmy z promptów słowo poster zeby nie robił nam sie obraz w obrazie i kolejna generacja z tym samym linkiem do obrazu

https://s.mj.run/loO_Wtnj5y4 retro --ar 2:3

moje wnioski: twarz jest inna niz poprzednio (też nie do końca podobna do oryginału ale te niepodobieństwo jest inne), co ciekawe twarz jest inna ale identyczna w kazdym z czterech obrazków, powyzej była tak samo (twarz była inna niz na tym przykładzie ale była taka sama dla całosci zbioru 4 obrazków)

Podejrzewam więc że ten generator działa w ten sposob  ze najpierw generuje twarz a potem renderuje ją w kazdym z 4 obrazków, wiec za kazdym uzyciem polecenia /imagine ta twarz jest tworzona na nowo (i ze względu na uzytą technologie zawiera element losowosci wyglądu/podobieństwa)

jesli ktos bedzie miał jakies swoje wnioski to moze napisac

 

 

 

 

 

Edytowane 2 Grudzień 2022 przez OldMan

[Destroyer]

13 hours ago, Kalberos said:

Kazdy, to zaraz bedzie w kazdej dziedzinie a na raka dalej lekarstwa nie bedziemy miec;D 

Pelna automatyzacja juz powoli wchodzi w wiekszych korporacjach, dla nich to wybawienia, nie bedzie trzeba czleka utrzymywac;D 

Automatyzacja dla krawaciarzy się szykuje w większości stanowisk, w części to aż dziwne, że dawno nie wprowadzili prostych makr tylko ludzie jak małpy muszą coś klikać 🙂 Ale za to automatyzacji do pracy dzieci czy niewolników w Azji i Afryce długo nie będzie bo taniej się nie da tego zautomatyzować w żaden sposób 🙂 

[Kalberos]

Ooo 

 

[Nezumi]

Kurde az sie chce wesprzec firme ktora dba o swoich klientow, slucha ich i jeszcze ma odwage przyznac sie do bledu. Za malo robie troche w 2D zeby usprawiedliwic zakup jeszcze jednego softu... Ale kto wie, moze za jakis czas znowu jakis klient sie zrzuci na licencje bo widze ze fajna cena.

Teraz mam rozdwojenie jazni bo tak, z jednej strony gardze pokazywaniem wygenerowanych obrazkow jako swoich prac, a z drugiej no musze przyznac ze wciaga to generowanie jak zaczyna ci wypluwac rzeczy blizej tego co miales na mysli.

Tutaj najfajniejszy Nezumi jakiego mi wyplulo. Fajne to. Ale skonczylem darmowe kredyty juz... A kusi chociaz ta dyszke wydac bo zabawa fajna. Do stu piorunow! 😉

[Destroyer]

@Nezumi wpadłeś tak jak po sięgnięciu tylko jednego chipsa 🙂

Historia Nezumiego i AI, circa 2022, colorized

Edytowane 2 Grudzień 2022 przez Destroyer

[Kalberos]

2 minuty temu, Destroyer napisał(a):

@Nezumi wpadłeś jak tak jak po sięgnięciu tylko jednego chipsa 🙂

Historia Nezumiego i AI, circa 2022, colorized

 

to trzeba tak robić z golebiami ;:D

[Nezumi]

@DestroyerNawet sie nie moge zloscic bo poniekad to prawda 🤣. Dopoki wypluwalo marne obrazki to latwiej sie mozna bylo znecac nad tym. A jak ta 4 wersja zaczela wymiatac... Trudniej sie dziwic, ze to moze sie podobac. Troche jak gierka - co tu wpisac zeby wyplulo co chcialem. Kumpel programista zuzyl cala darmowke na pierdylion wersji jednego orka 🤣 Nie umiem osiagnac tego co mam w glowie i chyba nigdy nie bedzie to mozliwe. Jak tak te postaci stoja po prostu to ok, ale proba nadania im jakiejs pozy zmienia wszystko w cholere. Ale przyznaje - fajna zabawka. 

@Kalberosa co ja ci zrobilem ze taka mowa nienawisci i nawolywanie do przemocy.. 😪😜

Edytowane 2 Grudzień 2022 przez Nezumi

[Destroyer]

7 minutes ago, Kalberos said:

 

to trzeba tak robić z golebiami ;:D

Dość nieortodoksyjna metoda karmienia gołębi 🙂 Możesz rzucić ziarno i nakarmić gołębia na chwilę albo wziąć kamienia i sprawić ze nie będzie już głodny do końca życia 🙂 

 

 

@Nezumi no fakt w v3 to takei se te rzeczy wychodziły jak ktoś nie potrafił ale w v4 to chyba jak wpiszesz cokolwiek to całkiem niezłe rzeczy wychodzą i ciężko nie być pod wrażeniem 🙂 Taki brainstoming zamiast przeszukiwać google to ai podkłada pod nos co sobie wymyślisz, serio trochę grafików 2d to zastąpi, zresztą już tam czasem w showcasach ludzie pokazują jakieś gotowe karcianki czy inne piedółki zrobione przez ai z kilka wieczorów zamiast tygodni czy miesięcy. 

 

Edytowane 2 Grudzień 2022 przez Destroyer

[Kalberos]

1 minutę temu, Destroyer napisał(a):

Dość nieortodoksyjna metoda karmienia gołębi 🙂 Możesz rzucić ziarno i nakarmić gołębia na chwilę albo wziąć kamienia i sprawić ze nie będzie już głodny do końca życia 🙂 

 

 

 

wybieram odpowiedz B

 

Wygrywam!

6 minut temu, Nezumi napisał(a):

@DestroyerNawet sie nie moge zloscic bo poniekad to prawda 🤣. Dopoki wypluwalo marne obrazki to latwiej sie mozna bylo znecac nad tym. A jak ta 4 wersja zaczela wymiatac... Trudniej sie dziwic, ze to moze sie podobac. Troche jak gierka - co tu wpisac zeby wyplulo co chcialem. Kumpel programista zuzyl cala darmowke na pierdylion wersji jednego orka 🤣 Nie umiem osiagnac tego co mam w glowie i chyba nigdy nie bedzie to mozliwe. Jak tak te postaci stoja po prostu to ok, ale proba nadania im jakiejs pozy zmienia wszystko w cholere. Ale przyznaje - fajna zabawka. 

@Kalberosa co ja ci zrobilem ze taka mowa nienawisci i nawolywanie do przemocy.. 😪😜

i Ty sie jeszcze Pytasz 😄 lepiej za wczasu dostac wpierdol i sie sparzyc niz calkowicie sie uzaleznic ;D

a tak serio - to po prostu for fun w koncu zaraz weekend

[Nezumi]

Racja - lac i patrzyc czy rowno puchnie! Lepiej zapobiegac niz leczyc! 😉

[JonJoan]

47 minutes ago, Nezumi said:

Kurde az sie chce wesprzec firme ktora dba o swoich klientow, slucha ich i jeszcze ma odwage przyznac sie do bledu. Za malo robie troche w 2D zeby usprawiedliwic zakup jeszcze jednego softu... Ale kto wie, moze za jakis czas znowu jakis klient sie zrzuci na licencje bo widze ze fajna cena.

Teraz mam rozdwojenie jazni bo tak, z jednej strony gardze pokazywaniem wygenerowanych obrazkow jako swoich prac, a z drugiej no musze przyznac ze wciaga to generowanie jak zaczyna ci wypluwac rzeczy blizej tego co miales na mysli.

Tutaj najfajniejszy Nezumi jakiego mi wyplulo. Fajne to. Ale skonczylem darmowe kredyty juz... A kusi chociaz ta dyszke wydac bo zabawa fajna. Do stu piorunow! 😉

A co za problem założyc dodatkowe konto i cieszyć się dalej?

[Nezumi]

6 minutes ago, JonJoan said:

A co za problem założyc dodatkowe konto i cieszyć się dalej?

Lenistwo glownie. Zakladac discorda nowego,... paaanie. 😉 Ale nieglupi pomysl 😄

 

[Kalberos]

4 minuty temu, Nezumi napisał(a):

Lenistwo glownie. Zakladac discorda nowego,... paaanie. 😉 Ale nieglupi pomysl 😄

 

Ja na discordzie mam swoj kosciol i religie od dawna ;D wiec nie lenistwo 😄

 

edit : sorka nie zauwazylem ze to pisales do kogos innego

 

znalezione na grupie mj

kwice ze smiechu, darth vader w romantycznych slonecznikach

Edytowane 2 Grudzień 2022 przez Kalberos

[JonJoan]

7 minutes ago, Nezumi said:

Lenistwo glownie. Zakladac discorda nowego,... paaanie. 😉 Ale nieglupi pomysl 😄

 

Najlepiej jakby AI zakładało konta za ciebie. Trzeba cos takiego opatentować. 🙂

[Nezumi]

5 minutes ago, JonJoan said:

Najlepiej jakby AI zakładało konta za ciebie.

No, to sie nazywa progresywne myslenie 🙂

[OldMan]

czyjaś twórczosc jako komentarz do nadchodzącego filmu 😂

 

[OldMan]

znalezione na FB, cykl życia Hulka 

 

[OldMan]

Star Wars: Episode I – The Phantom Menace (1985)

Directed by A Soviet-Armenian Art Film Director, Sergei Parajanov

znalezione na FB, dla mnie te koncepcyjne shoty nieistniejących filmów są zajebiste, istna magia, mozna naprawde szukac inspiracji jesli ktos chce zrobic cos nietypowego 

 

[KLICEK]

dawaj tera pana kleksa 😄

[OldMan]

czuje w kosciach ze AI bedzie miało ogromny wpływ na rynek ilustracji do książek dla dzieci

 

[OldMan]

kotecek zrobiony ostatnio for fun

 

[OldMan]

4 godziny temu, Kalberos napisał(a):

 

kwice ze smiechu, darth vader w romantycznych slonecznikach 

 

Spodobał mi sie pomysł i też zrobiłem coś w podobnych klimatach 🤭

 

photorealistic portrait of a happy darth vader with shiny iridescent rainbow [armor, helmet] in a meadow of flowers at sunrise, golden hour, Arri camera, cinematic, f/1.8 tilt shift --ar 3:2

Edytowane 3 Grudzień 2022 przez OldMan

[Kalberos]

9 godzin temu, OldMan napisał(a):

Star Wars: Episode I – The Phantom Menace (1985)

Directed by A Soviet-Armenian Art Film Director, Sergei Parajanov

znalezione na FB, dla mnie te koncepcyjne shoty nieistniejących filmów są zajebiste, istna magia, mozna naprawde szukac inspiracji jesli ktos chce zrobic cos nietypowego 

 

Wiesz co, to sa przemielieone screeny z filmow, sporo kompozycji idzie rozpoznac i postaci. Watpie by to bylo z samego promptu. 

9 godzin temu, OldMan napisał(a):

czuje w kosciach ze AI bedzie miało ogromny wpływ na rynek ilustracji do książek dla dzieci

 

Juz ma ogromny wolyw. Ilustratorzy ogolnie okladek, karcianek ida na odstrzal. 

[OldMan]

49 minut temu, Kalberos napisał(a):

Wiesz co, to sa przemielieone screeny z filmow, sporo kompozycji idzie rozpoznac i postaci.

postaci nie rozpoznaje, a kompozycje w kinematografii ludzkość przerabia w kółko od wielu lat

[michalo]

Kurna, ten MJ nowy.. wow. 

A czy on działą jak SD? Bo to wyglada że nie mam wpływu na wynkik tylko podaję prompty.

Limit przy najtańszym planie 200 obrazków to tyczy się dosłownie wszystkiego? W sensie, jak po podaniu podstawowych promptów mam 4 obrazki, to już one są wliczone jako 4/200 ? 

[OldMan]

5 godzin temu, michalo napisał(a):

A czy on działą jak SD? Bo to wyglada że nie mam wpływu na wynkik tylko podaję prompty.

 

nie rozumiem pytania

[michalo]

1 godzinę temu, OldMan napisał:

nie rozumiem pytania

W sd miales ze 2 suwaki co wplywaly na obraz wyjsciowy a w mj?

 

[michalo]

Dobra, doczytałem sobie. 

[Nezumi]

@OldMantygrys zajebisty. Jak juz mnie przeciagnales na mroczna strone mocy 😛  to - jesli chcesz i mozesz - podzielilbys sie promptem? Mam obsesje od zawsze do wszystkich wilkolakowatych stworzen, probowalem z "anthropomorphic" ale roznie to wychodzi. Poza tez spoko.

[OldMan]

9 minut temu, Nezumi napisał(a):

@OldMantygrys zajebisty. Jak juz mnie przeciagnales na mroczna strone mocy 😛  to - jesli chcesz i mozesz - podzielilbys sie promptem? Mam obsesje od zawsze do wszystkich wilkolakowatych stworzen, probowalem z "anthropomorphic" ale roznie to wychodzi. Poza tez spoko.

anthropomorphic tiger as a animal god of war and courage, grizzled and muscular, leather armor, facial scars, full-body portrait, dynamic posing, atmospheric, wandering the mountains, bandaged arms, cool tone, in the style of alan lee --ar 2:3

 

a potem zamiast TIGER wpisujesz co tam zechcesz 

 

Edytowane 3 Grudzień 2022 przez OldMan

[Nezumi]

@OldMano, moze to dynamic posing cos zmieni. Dzieki.

 

Edytowane 4 Grudzień 2022 przez Nezumi

[OldMan]

😅

 

[anya_desdein]

Koty:

[brain]

MJ: "You basically own it"

Obrazek z dzisiaj, lol. Myślę, że mam do tego całość praw autorskich i mogę używać komercyjnie! 

Nie ma tu nic podejrzanego!

Edytowane 5 Grudzień 2022 przez brain

[Kalberos]

3 godziny temu, anya_desdein napisał(a):

Koty:

jak bym widzial Palete i styl Frazety... myle sie?

[OldMan]

Godzinę temu, brain napisał(a):

MJ: "You basically own it"

Obrazek z dzisiaj, lol. Myślę, że mam do tego całość praw autorskich i mogę używać komercyjnie! 

Nie ma tu nic podejrzanego!

AI zadbało jak widac o odpowiednie zabezpieczenia (żeby nikt nie naruszył twoich praw autorskich do niego) 😎

[michalo]

1 godzinę temu, brain napisał:

Obrazek z dzisiaj, lol. Myślę, że mam do tego całość praw autorskich i mogę używać komercyjnie! 

Nie ma tu nic podejrzanego!

Za stufkę usunęci to w photoshopie 😎

 

Odcinek z cyklu jak pogodzić artist z ai artist 😄

[KLICEK]

29 minut temu, michalo napisał:

Za stufkę usunęci to w photoshopie 😎

 

Odcinek z cyklu jak pogodzić artist z ai artist 😄

jak mawia moj stary, wilk syty i wilk syty xD

[Destroyer]

2 hours ago, KLICEK said:

jak mawia moj stary, wilk syty i wilk syty xD

[OldMan]

W dniu 4.12.2022 o 22:07, OldMan napisał(a):

😅

 

ta apka mi sie podoba, kolejne dzieła sztuki w jej wykonaniu 

 

 

 

 

 

Edytowane 6 Grudzień 2022 przez OldMan

[OldMan]

jeden z komentarzy z reddita:

To jest ta rzecz. Od kilku miesięcy słyszycie tutaj, szczególnie tutaj na tej łodzi podwodnej, jak sztuczna inteligencja zmieni to, co dzieje się na świecie, na małe i duże sposoby, i nie można wsadzić dżina z powrotem do butelki bez względu na to, jak wściekasz się na to.

Z mojej perspektywy jest to jeden z tych momentów, które udowadniają, że ponad sentymentem. Ci, którzy mają perspektywę, widzą, jak wychodzi to, co się wydarzy.

Te rzeczy zostaną zintegrowane z naszą codziennością na tak wielu poziomach, nie tylko obrazu, ale prawie wszystkiego.

Dla śmiechu zastanawiam się, ilu ludzi z mediów społecznościowych, którzy sprzeciwiali się obrazowi AI, zainstalowało to i używało go do bałaganu z własnymi zdjęciami. Chciałbym myśleć, że liczba ta jest dość wysoka, ale nie ma sposobu, aby to udowodnić. Po prostu miej tu przeczucie.

Jesteśmy u świtu czegoś, możesz być świadkiem, jak to się dzieje. Na każdego artystę, który „stracił dziś pracę”, jakiś twórca aplikacji zarobił kupę kasy. Czy więc naprawdę chodzi tu o gospodarkę? A może jest to brak przewidywania, który niektórzy mają w porównaniu z perspektywą pomyślnego patrzenia w przyszłość, jaką mają inni? Kilka miesięcy temu powiedziałem tutaj, że ci, którzy mają perspektywy na przyszłość, są gotowi odnieść ogromny sukces w tej wschodzącej dziedzinie. Ci, którzy patrzą wstecz na przeszłość, która już nigdy nie będzie, zostaną pozostawieni w tyle. Wszystko po prostu interesujące dla mnie, aby obserwować, jak to się dzieje.

Założę się, że muzyka będzie następna. Ci, którzy pracują teraz nad aplikacjami, które pozwalają dodawać własne teksty i wybierać styl oraz otrzymać z powrotem specjalnie wykonaną piosenkę AI, zostaną ustawieni na całe życie. Bez względu na to, jak bardzo muzycy w mediach społecznościowych będą zdenerwowani, ktoś tam jest gotów wykorzystać to wszystko. Jeśli chodzi o pieniądze, to chodzi o pieniądze, ludzie są oczywiście skłonni zapłacić za te rzeczy. Gdzie będziesz, gdy paradygmat całkowicie zmieni się w powszechne nasycenie?

Pół miliona smackeroonies zrobionych na wschodzącym polu w ciągu jednego dnia, a utrata 30-dolarowej prowizji od Patreona za pornografię z mackami. Gdzie będziesz, dokąd zaprowadzi Cię edukacja, ile poświęcisz czasu i wysiłku na naukę. Pytanie może do młodych ludzi, którzy dopiero zaczynają. Może nadszedł czas, aby naprawdę spojrzeć na to, jak świat będzie wyglądał wystarczająco szybko i zacząć myśleć o ścieżce naprzód.

Edytowane 6 Grudzień 2022 przez OldMan

[michalo]

To jest takie gadanie z perspektywy super fana ai. 

Gadanie z perspektywy antyfana ai jest proporcjonalnie odwrotne.

Prawda jest po środku. Coś  co  wyręcza człowieka, tak naprawdę upośledza go. Ewolucja, rozwój polega na walce z trudnościami, wyślianiu umysłu i ciała. 

Rozwój w tą stronę to tak  naprawdę ślepa uliczka. Ustawi garstkę a zaszkodzić może wielu. Nie mówię tylko o pornosach z patronite, ale ogólny rozwój ai w dziedzinie kreacji.

szeroko pojęta sztuka uratowała wiele osób. Ja np. często uciekałem do rysowania, potem 2d na kompie, muzyki, programowania, w końcu 3d. Jeśli wtedy istniały by programy ai co zrobią to za mnie, być nie widział bym w tych aktywnościach niczego specjalnego. 

To zabije w wielu ludziach chęć rozwoju, zwłaszcza tych młodych. Będą myśleć, że potrafią wszystko a okaże się, że nic nie potrafią. Pójdą do pracy i nagle co? 

Czy takie spojrzenie na przód też jest dobre? 😉

[Mortom]

Najbardziej mi się podoba 😉 jak z inwalidów IA robi walizki... gdzieś w historii chyba też inwalidów chcieli zlikwidować na stałe ze społeczeństwa. Chyba mówił o tym taki mały facecik z krótko przystrzyżonym wąsikiem  😉 

[SebastianSz]

Filozoficzne gadanie o sensie sztuki i kierunku rozwoju ludzkości nie ma znaczenia. Ta technologia jest i będzie bo zwyczajnie działa i już.

Inną kwestią, jest fakt, że AI nie tworzy niczego, tylko inteligentnie miksuje prace innych ludzi. Nie chodzi tylko o AI art, mówię to również o idenycznym problemie z GitHub Copilot czy ChatGPT. Sorry, ale AI umie emulowac styl G. Rutkowskiego bo na jego pracach było uczone, a nie, że samo do tego doszło.

Argument, że człowiek uczy się tak samo, poprzez podpatrywanie innych, mnie nie przekonuje. Tak jak inna jest sytuacja kiedy ja znam Twoj adres i podam go komuś, a inna kiedy Facebook/Microsoft/Google napisze algorytm, który na podstawie Twojej aktywności w necie ustali Twój adres i tą informację sprzeda innej firmie. To nie to samo i wymaga innej regulacji.

To czy ludzie będą sobie dla siebie robić obrazki to jest już oczywiste, bo to po prostu fajne i wygodne, cięzko się kłócić z rezultatami. Nierozstrzygnięta jest natomiast sprawa komercyjnego wykorzystania tej technologii i tego, kto ma prawo na niej zarabiać, i moim zdaniem tutaj jest pewnie jedyna droga dla grafików. Branża muzyczna postawiła na swoim i nawet ułamek copyrightowanej muzyki np. w filmiku na YouTube od razu go zdemonetyzuje, czemu grafika ma się ot tak dać wydymać dla zysku ludzi, którzy zarabiają na czyjejś pracy?

Tak, wiem, copium.

[Mortom]

@SebastianSz Nie bądźmy egoistami! I dajmy zarobić tym co już mają kupę chajsu! 😛 Sztuka jest dla wszystkich i jako artyści NIE MAMY PRAWA zakazywać komuś czegokolwiek!
Bo ilość dolarów jest ograniczona i nie każdy może być bogaty... bo jak wszyscy będziemy to nikt nie będzie 😄 

Edytowane 6 Grudzień 2022 przez Mortom

[michalo]

31 minut temu, SebastianSz napisał:

To czy ludzie będą sobie dla siebie robić obrazki to jest już oczywiste, bo to po prostu fajne i wygodne, cięzko się kłócić z rezultatami. Nierozstrzygnięta jest natomiast sprawa komercyjnego wykorzystania tej technologii i tego, kto ma prawo na niej zarabiać, i moim zdaniem tutaj jest pewnie jedyna droga dla grafików. Branża muzyczna postawiła na swoim i nawet ułamek copyrightowanej muzyki np. w filmiku na YouTube od razu go zdemonetyzuje, czemu grafika ma się ot tak dać wydymać dla zysku ludzi, którzy zarabiają na czyjejś pracy?

Ale to praktycznie żaden obrazy wygenerowany przez ai nie jest legalny, bo powstał gwałcąc prawa autorskie, regulaminy itp. Dziwne, że serisy stockowe nie podnoszą alarmu. Przecież te ich znaki wodne to najlepszy przykład i dowód jak powstaje obraz z ai. 

 

Wyobraź sobie taką historię. Pracujesz od lat dla firmy, tworzysz im obrazy. Oni teraz mogą sobie to ai wytrenować i dalej tworzyć w twoim stylu ale ciebie już się pozbędą. 

Jesteś właścicielem swojego stylu? Nieee. 

Obrazy im sprzedałeś z prawami autorskimi więc wytrenowana na tym ai teoretycznie jest już legalne? 

 

Musi to być jakoś chronione. AI do rozpozanawania AI 😉  

Myślałem, że duże nazwiska w branży mają jakąś siłę. Ale za nimi nie stoją korporacje jak w muzyce. Nic nie zdziałamy. Trzeba jakoś z tego korzystać jak ktoś może, póki może 😉 

[SebastianSz]

29 minutes ago, michalo said:

Obrazy im sprzedałeś z prawami autorskimi więc wytrenowana na tym ai teoretycznie jest już legalne? 

Tu pewnie jakiś prawnik by się przydał, natomiast zwykle w umowie masz wyszczególnione na co udzielasz licencji. Zwykle jest to prawo do wykorzystania dzieła w sprzedaży, promocji, social media etc. Póki co regulacja prawna AI nie istnieje, ale ciężko uznać wg mnie, że wprost zgodziłeś się w umowie na wykorzystanie swojej pracy w sposób, który nie istniał w momencie jej podpisywania. AI to nowość mimo wszystko, nikt nic nie wie.

33 minutes ago, michalo said:

Myślałem, że duże nazwiska w branży mają jakąś siłę. Ale za nimi nie stoją korporacje jak w muzyce. Nic nie zdziałamy. Trzeba jakoś z tego korzystać jak ktoś może, póki może 😉 

Większość branż tego typu (pamiętam z czasów bycia tłumaczem) ma swoje organizacje, które zajmują się takimi kwestiami typu prawa autorskie, pomoc prawna itd. Może w tej sytuacji coś takiego jest potrzebne? Echh...

[OldMan]

1 godzinę temu, SebastianSz napisał(a):

 

Inną kwestią, jest fakt, że AI nie tworzy niczego, tylko inteligentnie miksuje prace innych ludzi. Nie chodzi tylko o AI art, mówię to również o idenycznym problemie z GitHub Copilot czy ChatGPT. Sorry, ale AI umie emulowac styl G. Rutkowskiego bo na jego pracach było uczone, a nie, że samo do tego doszło.

Argument, że człowiek uczy się tak samo, poprzez podpatrywanie innych, mnie nie przekonuje. Tak jak inna jest sytuacja kiedy ja znam Twoj adres i podam go komuś, a inna kiedy Facebook/Microsoft/Google napisze algorytm, który na podstawie Twojej aktywności w necie ustali Twój adres i tą informację sprzeda innej firmie. To nie to samo i wymaga innej regulacji.

 

zeby sie o tym przekonac trzeba by trzymac w zamknięciu bez swiatła/obrazu grupe ludzi od urodzenia do pewnego wieku a potem dac im kartki niech cos narysują, wtedy bysmy wiedzieli ile prawdziwej wyobrazni jest w ludzkiej głowie , oczywiscie zaraz podniosą się głosy ze tak nie wolno bo taka izolacja uposledza rozwój mózgu (zapewne będą mieli racje), druga sprawa ze nikt takiego testu nie przeprowadzi wiec sie nie dowiemy i pozostaje gdybanie a ludzie ego w wiekszosci przypadków bedzie bronić swoich racji. Na koniec dodam że w sumie to nikt nie wie jak działa naprawde wyobraźnia w głowie (oprócz tego że działa)

Edytowane 6 Grudzień 2022 przez OldMan

[OldMan]

Godzinę temu, michalo napisał(a):

Ale to praktycznie żaden obrazy wygenerowany przez ai nie jest legalny, bo powstał gwałcąc prawa autorskie, regulaminy itp. Dziwne, że serisy stockowe nie podnoszą alarmu. Przecież te ich znaki wodne to najlepszy przykład i dowód jak powstaje obraz z ai. 

 

Wyobraź sobie taką historię. Pracujesz od lat dla firmy, tworzysz im obrazy. Oni teraz mogą sobie to ai wytrenować i dalej tworzyć w twoim stylu ale ciebie już się pozbędą. 

Jesteś właścicielem swojego stylu? Nieee. 

Obrazy im sprzedałeś z prawami autorskimi więc wytrenowana na tym ai teoretycznie jest już legalne? 

 

Musi to być jakoś chronione. AI do rozpozanawania AI 😉  

Myślałem, że duże nazwiska w branży mają jakąś siłę. Ale za nimi nie stoją korporacje jak w muzyce. Nic nie zdziałamy. Trzeba jakoś z tego korzystać jak ktoś może, póki może 😉 

znając życie to czarno widzę te chronienie, jakby ktos za długo spał pod kamieniem to informuje że zyjemy w czasach masowego podpierdal**nia wszystkiego od wszystkich 

- motywy muzyczne

- design samochodowy

- architektura

- fabuła w filmach (tutaj to już plagiaciarstwo  10-te okrążenie robi)

- grafika użytkowa

itd itp

wiec czarno to widze, pozatym korporacje mają w dupie ze cos podpierd***ą , liczy sie to ile na tym zarobią (zwłaszcza jak autor juz poszedł do piachu)

1 godzinę temu, SebastianSz napisał(a):

Filozoficzne gadanie o sensie sztuki i kierunku rozwoju ludzkości nie ma znaczenia. Ta technologia jest i będzie bo zwyczajnie działa i już.

 

Brutalne ale prawdziwe

Edytowane 6 Grudzień 2022 przez OldMan