Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Mam przyjemność pracować przy grze planszowej Flames of Fafnir, robiłam okładkę do dodatku Ragnarok i dużo ilustracji na karty. Jak zaczynałam pracować przy projekcie, to miałam za sobą tylko jedną ilustrację smoka, ale w trakcie narysowałam tych smoków pełno we wszystkich kształtach, pozach i rozmiarach 😅 

Okładka to było duże wyzwanie, bo musiałam jednocześnie wymyślić trzy różne smoki i zakomponować je na dosyć trudnej pionowej kompozycji okładki 🙂 Dodaje parę wipów gdyby ktoś był zainteresowany jak powstawały ilustracje. Uwagi jak zawsze mile widziane! 

The_Flames_of_Fafnir_final fullsize internet.jpg

comp.jpg

bw.jpg

cover version.jpg

fiestorm.jpg

Dragonrider_3_final web.jpg

Ukryta_Zasadzka_final copy.jpg

  • Like 6
  • Thanks 1
Napisano

W sumie nie wiem dlaczego ten wątek tak bez komentarzy wisi 🙂 Ja bardzo doceniam, że te karty to ręczna robota. 

Ile w sumie takich kart z grafikami jest? 

  • Like 2
Napisano

Dzięki 🙂 Ja już zrobiłam okładkę i  dwadzieścia kart smoków o różnej tematyce 🙂 Nie wszystkie mogę już pokazać ale jeszcze parę mam. Jak będzie zainteresowanie to pokażę, mam też jakieś wipy itp 🙂 

Może niektórzy już to widzieli, czy to na kampanii czy na moich mediach społecznościowych 🙂 

  • Like 1
Napisano (edytowane)

@jameli to już arty jeszcze jak @Kalberos pracował w Lucky Duck? Czy to już era post Kalberowa? 😉 

No ale fajnie maluny, mi się podoba!
Smoki to takie fajne zwierzątka - palą świat i patrzą jak się pali 🙂 Czuję że jak by @Destroyer urodził się w świecie fantasy, to własnie jako smok 😉
 

Edytowane przez Mortom
  • Like 1
Napisano

W sumie to nie wiem czy @Kalberos jeszcze robi coś dla nich... Jak zaczynałam rok temu to jeszcze pracował i sobie chwalił  😉 

A ja teraz słucham trylogii husyckiej i ja to bym mogła być takim zmiennokształtnym i zamieniać się w pomurnika albo innego kruka  😄  Smok to trochę za wielki i mało zwrotny i go zaraz wszyscy chcą utłuc 😜 

 

  • +1 1
Napisano

@jameli Trylogie Husycką czytałem milion lat temu i nawet była OK. Choć jakoś nigdy nie pałałem wielkim uczuciem do głównego bohatera który szwendał się od Sasa do lasa 😛 
Choć miłe były te wstawki z historycznymi postaciami typu Zawisza Czarny.

No ale może to też temu nigdy nie byłem fanem Trylogii z racji, że czytałem ją zaraz po odświeżeniu sobie Wieśka, więc byłem nastawiony na bohatera który nie boi się przylać hamstwu które go zaczepia 😛 

No i potem wyszła ta "grecka tragedia" (wg. mnie OFC) w postaci "Sezonu Burz" gdzie biały cud chłopak, biega za mieczami jak burek po wsi za kawałkiem kiełbasy 😛 Aż boje się co tam Sapek wymyśli w nowym tomie 😛 Dla pewności poczekam na audiobooka z dobrą obsadą... bo czuje inaczej tego nie strawię 😄 Ale może się mylę... MOŻE! 😄 

No ale jak ci się husyty podobają to luks... IMO warsztatowo do dobra opowieść 🙂 a jak dobrze przeczytana to walory lecą w górę o jakie parę oczek... Żałuję że np. Pan Zadura ostatnio tak mało książek czyta... bo wspaniale umi w głosy 🙂 

Napisano

Oj ja Reynevana nie znoszę.... Myślę, że to kwestia wieku w jakim się to czyta, bo może jako nastolatka bym go uwielbiała, ale teraz mnie zwyczajnie drażni 😛 Za to bardzo lubię Samsona Miodka i może nie lubię ale bardzo podoba mi się własnie postać Pomurnika. Słucham tego na Storytel i audiobook jest świetny. Głos inkwizytora, pomurnika... 

Również sie boję co teraz Sapkowski wypuści, Sezon Burz był straszny. 

Napisano (edytowane)

@jameli Pamiętam, że chwile po przeczytaniu Trylogii polazłem do wioskowej księgarni i oznajmiłem że chce zdonejtować im 3 książki... Pani się ucieszyła... ale tylko do momentu kiedy oznajmiłem, że to Fantasy 😄 

No ale nigdy więcej nie wróciłem do tej lektury. Może dobry audiobook zmienił by moje nastawienie... Samej fabuły już nawet szkieletowo nie pamiętam, coś tam Zawisza gadał o tym, że kiedy ludzi kupa to i rycerz dupa... to zapamiętałem... z reszty nic nie zostało w pamięci 😄  

Edytowane przez Mortom
  • Haha 1
Napisano

Ja też odnoszę do biblioteki te które mnie nie zachwyciły na tyle żeby mieć je w domu 😄 Ale nikt nie narzeka nawet na fantasy 😉

Napisano (edytowane)
W dniu 26.10.2024 o 14:39, Mortom napisał(a):

@jameli to już arty jeszcze jak @Kalberos pracował w Lucky Duck? Czy to już era post Kalberowa? 😉 

No ale fajnie maluny, mi się podoba!
Smoki to takie fajne zwierzątka - palą świat i patrzą jak się pali 🙂 Czuję że jak by @Destroyer urodził się w świecie fantasy, to własnie jako smok 😉
 

 

W dniu 26.10.2024 o 15:44, jameli napisał(a):

W sumie to nie wiem czy @Kalberos jeszcze robi coś dla nich... Jak zaczynałam rok temu to jeszcze pracował i sobie chwalił  😉 

A ja teraz słucham trylogii husyckiej i ja to bym mogła być takim zmiennokształtnym i zamieniać się w pomurnika albo innego kruka  😄  Smok to trochę za wielki i mało zwrotny i go zaraz wszyscy chcą utłuc 😜 

 

Aktualnie nie pracuje, ze wzgledu na zakaz konkurencji. Chcieli mnie zwerbowac do nowego projektu no ale niestety zgody nie dostalem.

 

 

Edytowane przez Kalberos
  • +1 1
Napisano

Weszła aktualizacja, to mogę pokazać jeszcze parę ilustracji smoków 😉 Ten z runami jest chyba mój ulubiony. Ogólnie staram się znaleźć swój styl w kolorowaniu dlatego na przestrzeni miesięcy te prace się tak różnią pod tym względem 😉

interent z logami copyfdfdfdfdfdf.jpg

jaskinia.jpg

czarny.jpg

Dragonrider Card_final copy.jpg

  • Like 3
Napisano

Bardzo fajne! Ten pierwszy ma fajny focal point i oświetlenie 🙂

Mam jedą sugestię, na przykładzie nr 3:

jameliporawki.thumb.jpg.85e8bf18aea856f7da22edccecc8433c.jpg

Można by trochę podrasować skalę na niektórych pracach, żeby te smoki wyglądały na większe i bardziej epickie. I trochę zróżnicować kolory, bo mam wrażenie, że niektóre prace są prawie monochromatyczne (nie zawsze ofc). Wiem, że ogień i smoki to wszystko w czerwieniach będzie, ale pobawiłbym się temperaturą barw nieco odważniej, tak jak na tej pracy:

On 10/22/2024 at 1:50 PM, jameli said:

 

Dragonrider_3_final web.jpg

 

Takie tam tylko sugestie, pracki naprawdę dobre 🙂

  • Like 1
  • Thanks 1
Napisano

Dzięki! @SebastianSz no właśnie co do skali to tutaj są pewne wytyczne, których trzeba się trzymać i nie mogę zaszaleć - jeden smok jest wielki, trzy inne to jego mniejsi pomocnicy i one też w stosunku do siebie mają stosunek wielkości. Właśnie ten czarny co atakuje palisadę to jest jeden z tych mniejszych a i tak trochę go pokazałam większego niż powinien być 😛 A co do kolorów, to bardzo słuszne spostrzeżenie i nad tym pracuję cały czas.  Staram się już też nie robić wszystkiego czerwono-żółtego i właśnie różnicować te gamy kolorystyczne ale żeby to jednocześnie nie było pstrokate. Więc mam nadzieję, że będzie lepiej 😉

  • Like 1
Napisano

Aż sobie posprawdzam na innych ilustracjach 😛 EC świetny tutorial! Kiedyś już widziałam Twoje komentarze odnośnie pasków i sprzączek, ale tego tutoriala nie 😄

image.png.b769144e610b851189b09693a5d2a9c3.png

no to wiem też co tu jest źle...  

  • Like 2
Napisano
4 minutes ago, jameli said:

Aż sobie posprawdzam na innych ilustracjach 😛 EC świetny tutorial! Kiedyś już widziałam Twoje komentarze odnośnie pasków i sprzączek, ale tego tutoriala nie 😄

image.png.b769144e610b851189b09693a5d2a9c3.png

no to wiem też co tu jest źle...  

@EthicallyChallenged od dawna z poświęceniem i oddaniem walczy o poprawne paski w sztuce dla dobra nas wszystkich i czasami był blisko żeby doszło do takiej sytuacji 

slapping-slap.gif

giphy.webp

giphy.webp

Ale na szczęście póki co 

😉 

  • Haha 4
Napisano

Myślę, że powinien być z tego przynajmniej jeden wykład na studiach i powinni zapraszać @EthicallyChallengedgościnnie, to mógłby się trochę wyżyć na studentach ;D Moje życie i paski ten tutorial zmienił na zawsze! 

  • Like 1
  • Haha 1
Napisano

To moja kłątwa i krucjata, jak raz to zobaczyłem to teraz już to zauważam wszędzie. Ostatnio nawet w Chinach w muzeum widziałem modele jakichś dawnych żołnierzy czy tam wojów, patrzę jeb, skopane sprzączki, ale nie było gdzie wkleić linka. Chyba wydrukuję sobie naklejki z linkiem w kodzie QR i będę chodził i naklejał na gabloty.

jeszcze co do tej ilustracji to kierując się własnym gustem pomyślałem, że możnaby obraniczyć zakres waloru w obrębie każdego smoka, żeby spotęgować wrażenie, że jedne są dalej od drugich. Ten najdalszy powinien mieć najmniej widocznego detalu, bo basy powietrza znajdujące się między widzem a smokiem by ten detal ukrywały, natomiast ten pierwszoplanowy smok mógłby mieć tego detalu więcej ale nie chciało mi się już dłubać.

image.png.83835f5051cbaec0866cfd053b49be0e.png

 

  • Like 2
  • +1 1
Napisano

@EthicallyChallenged co do rozróżnienia tych odległości i detalu - tak to jest bardzo dobre spostrzeżenie... nie wiem czemu sama tego nie zrobiłam 🙂 chyba za bardzo chciałam te smoki upodobnić do konceptów i pokazać ich wyróżniające cechy i za bardzo poszłam w detal od razu... 

Tak jak są te najlejki 'karny kut***' za parkowanie to sobie zrób taką naklejkę ' spieprz*** sprzączka' albo co i naklejaj wszędzie ;D 

  • Like 1
Napisano

Na tych smokach widać też coś na co ostatnio zwrócił mi uwagę @SebastianSz w moim bazgrole... a tu Marco wrzucił o tym filmik... Przydałoby się i u ciebie, wtedy można nawet dodatkowo tą przestrzeń wzmocnić bardziej miękkimi krawędziami im głębiej w kadr:

 

  • Like 1
  • Mega! 1
  • +1 1
Napisano

Też mi się dzisiaj to video pokazało, ale skoro też je wrzuciłeś, to od razu je obejrzałam. Świetny materiał! Masz rację, przydało mi sie to 🙂 Zastosuję na pewno do następnych ilustracji. Czasami (ciągle) się pakuję w skomplikowaną kompozycję a zapominam o takich podstawach 😉 

  • Like 1
Napisano

Tak przeglądałem Twoje artstation @jameli i coś co zwróciło moją uwagę na tej pracy:

On 10/22/2024 at 1:50 PM, jameli said:

Dragonrider_3_final web.jpg

Konkretnie skrzydła. Praca bardzo mi się podoba i ta jedna rzecz mnie tylko gryzie 😄 Jego prawe skrzydło wygląda bardzo dziwnie i bez sensu. Ja wiem, że smoki to mogą być różne, ale skoro ma nietoperze skrzydła to niech jakieś zręby nietoperzej anatomii też ma 🙂 Ogólnie to skrzydła ssaków (czyli w sumie tylko nietoperzy) to po prostu ręce z bardzo długimi, chudymi palcami z błoną pomiędzy. Ciężko, żeby jeden palec wystawał z przedramienia a drugi z łokcia 😄 

Lasiurus_blossevillii_wing.jpg

Polecam poczytać tą stronkę:

newt in the throat - BATS: AN ANATOMY GUIDE FOR ARTISTS & ANIMATORS - BATS: AN ANATOMY GUIDE FOR ARTISTS & ANIMATORS

Sporo dobrych uwag nie tylko do skrzydeł, ale w ogóle o anatomii nietoperzy dla artystów (jak zginają się ich kolana, albo gdzie mają sutki, bo te rzeczy wcale nie są u nietoperzy takie oczywiste, a są jakże istotne :P) 

  • Like 3
Napisano

@SebastianSz Dzięki za celną uwagę. Wiesz, że ja dopiero teraz to zauważyłam? Wydaje mi się że na szkicu to wyszło z tego, że chciałam tak jakby schować tą zewnętrzną część za tym ramieniem i potem to źle zrobiłam z detalem i wygląda jakby wyrastało ze złego miejsca. Albo mi się mózg zepsuł na chwilę... W każdym razie dzięki za stronkę o nietoperzach, bo smoki się jeszcze na pewno trafią 😉 Nie miałam pojęcia, że to działa jak dłonie i palce! 

Ja bardzo chciałam sie dostać do tego projektu o smokach a nigdy nie rysowałam smoków 😛 Zrobiłam jedną ilustrację, pokazałam, spodobała się i dostałam projekt... Prawda jest w tym, że dobrze coś porządnie przestudiować zanim się zacznie rysować ale czasem nie ma czasu i robi się to wszystko na szybko i wychodzą takie kwiatki 🙂 @EthicallyChallenged nauczył mnie pasków, Ty smoczych skrzydeł, cieszę się że jestem na tym forum 😄 (serio jak teraz rysuję pasek, to jestem cała w stresie, że co powie EC) 😜 

  • Like 1
  • Haha 2
Napisano

Wiadomo, że poruszamy się w fantastyce, więc można zluzować trochę z realizmem, ale pewna logika w konstrukcji rzeczy może pomoć w zbudowaniu wiarygodności, albo być fajnym punktem zaczepienie do kreatywnego designu. Budowa zwierząt wynika z ich trybu życia i praw fizyki, więc posiłkując się tym można zrobić sobie jakąś logiczną scieżkę designu:

Dajmy sobie zadanie: smok żyjący w górach. Zamiast oklepanego nietoperzokrokodyla, można go oprzeć np. na jerzyku:

jerzyk-ptak-na-komary.jpg

Projekt-bez-tytulu-23-1.jpg

Jerzyki pierowtnie często gniazdowały na stromych skałach i wysokich drzewach, więc mają krótkie nogi przystosowane do chwytania się takich pionowych powierzchni i spędzają prawie całe życie w powietrzu, łacznie z jedzeniem, spaniem i kopulacją 🙂

Raz że to już daje fajny lore do tych smoków, że może one całe życie w locie spędzają i z tego wynikają jakieś ich różne cechy charakteru, spojrzenie na świat itd. 

Dwa, że można w takiej sytuacji zasugerować się samym kształtem jego skrzydeł, nóg i ogona przy designowaniu i będzie to współgrało z environmentem takiego górskiego smoka. Można się przy tym pobawić kształtami, żeby nadać mu nieco bardziej fantastyczny sznyt, ale gdzieś tam mając na uwadze naszą bazę:

jameliszybkidesign.thumb.jpg.32a04d648c54c385d14bba11c02230da.jpg

Od razu jest ciekawsze niż tylko taki typowy smok (nie znaczy, że takie są złe, ale czasem warto przełamać schemat)

Poza tym oczywiście jest problem rozmiaru skrzydeł (tak, wiem, fantasy i nie przesadzajmy z tym, ale tak akademicko warto porozkminiać). Warto przyjrzeć się ptakom i owadom i tym, jak wyglądają ich skrzydła. Im większy rozmiar stwora tym jego masa staje się ABSURDALNIE wieksza. Prosta matma - jesli mamy szcześcian 1m x 1m x 1m i ta kostka waży 1kg, to jak powiększymy jego rozmiary dwukrotnie, do 2m x 2m x 2m, to masa (no, objętość) wzrośnie do sześcianu - czyli teraz waży 8 kilo. Dwa razy większe skrzydła do 8 razy wiekszej masy.

1920px-Relationship_between_length_and_a

Jak powiększymy go do 3m x 3m 3m to teraz ten trzymetrowy klocek waży już 27 kilo. Czyli jesli jego skrzydła przy rozmiarze 1x1x1 są wstanie unieść kilogram, to jak powiekszymy stwora tylko trzykrotnie, to te biedne, powiększone skrzydła muszą teraz unieść 27x większą masę, a nie trzykrotnie większą. Im dalej tym gorzej.

Duże ptaki, jak albatrosy czy kondory, mają olbrzymie skrzydła i potrzebują sporo miejsca do rozbiegu i dobrych warunków do szybowania. Takie nagłe oderwanie się od ziemi w stylu sikorki czy gołębia jest dla nich trudne i męczące. Żyją więc w miejscach, gdzie jest dużo wiatru i przestrzeni do szybowania czyli nadmorskie/oceaniczne klimaty albo wysokie góry (no w końcu kondor to w wyysokich Andach jajo zniósł, nie w Świętokrzyskich :P)

Jokes aside, żeby te smoki z fantasy mogły latać to musiałyby mieć skrzydła wielkości miasta. Tylko że wtedy musiałby mieć mięśnie odpowiedniej wielkości, żeby je poruszyć, nie mówiąc już o locie. A te mięśnie też by miały olbrzymią masę, więc wymagałyby jeszcze większych skrzydeł, które wymagałyby jeszcze większych mięśni, które wymagałyby jeszcze większych skrzydeł i tak ad infinitum.

Oczywiście rzeczy fantastyczne są dlatego fantastyczne bo nie mogą normalnie istnieć i zwykle jest to z jakiegoś powodu, więc jaki sens ma taka rozkmina. Ano taki, że nawet nieco tylko przesuwając w stronę realizmu jakiś deisgn, staje się on dużo bardziej wiarygodny, nawet jeśli dalej by nie mógł istnieć. Np. warto dawać dużym stworom latającym naprawdę duże skrzydła:

 jameliskrzyda.thumb.jpg.ea5c87c35d109a448a715da2ae377378.jpg

Albo jeszcze dalej - zwiększyć powierzchnię skrzydeł i odchudzić stwora. Ptaki nie bez kozery mają pneumatyczne kości i nie mają dodatkowej pary rąk - kończyny są BARDZO cieżkie bo to masa mięśni, kości, krwi itd, które trzeba unieść - znowu problem przyrostu masy 🙂)

jameliskrzyda2.thumb.jpg.4c6f03053fe27e08343d962c25809fd8.jpg

Tu oczywiście wchodzą względy założeń designerskich jakie mamy, co tam scenarzysta nawymyślał itd. Trzeba wziąć na to poprawkę.

Nie mam tu na myśli, że wszystko musi być realistyczne i trzeba się kurczowo trzymać tego, co w naturze. Ale takie realistyczne założenia i podpatrywanie natury często są świetnym zaczynem do dalszych, bardziej odjechanych i ciekawszych designów, zapobiegając mimowolnemu kopiowaniu popkultury i powielaniu tego, co już było w każdej grze, serialu czy komiksie.

  • Like 1
  • Thanks 1
Napisano (edytowane)
1 hour ago, SebastianSz said:

można go oprzeć np. na jerzyku:

jerzyk-ptak-na-komary.jpg

Usłyszałem o jeżyku to przybyłem ale fałszywy alarm 🙂 Podstępne bestie 🙂

Świetna rozkmina @SebastianSz fajnie się czyta takie treściwe posty! 

 

Edytowane przez Destroyer
  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności