Napisano 30 Lipiec 200519 l Coś takiego mi się spłodziło. Po kilka godzin na każdą łazienke. Okien i drzwi w 2 projekcie nie chciało mi się wstawiac. Przepraszam ;) Obydwie wizualki na potrzeby własne. Jak dobrze pojdzie za 2-3 tygodnie będe mogl pokazać jak to wygląda w rzeczywistości ;) padł mi ftp, wrzucilem obrazki jako załączniki... przy okazji dodałem drzwi i okno to 2 łazienki ;)
Napisano 30 Lipiec 200519 l Kozioo wreszcie jakieś konkrety :D Masz + za rendery , nie podobają mi się designy. w 2 łazience jakieś do bani ta dziura zamiast okna. 4/6 pozdr.
Napisano 31 Lipiec 200519 l calkiem fane to moze troche plytki na podlodze za duze- aale to taki drobiazg tak patrze..i kurde swiatlo wydaje mi sie okej ale mimo to jest jakos nudno swoja droga brakuje lamp ;) wpadna za niedlugo "architekci" to pewnie powiedza cos madrzejszego
Napisano 31 Lipiec 200519 l pewnie ladne bardzo, ale mi sie obrazki nie wczytuja ani pod opiera ani pod ie, sorry za ot
Napisano 31 Lipiec 200519 l Autor dodałem rendery jako załączniki. Domyślam sie, że brakuje sporo detali, ale z załozenia miało to być tylko przedstawienie kolorystyczno-materiałowe ;) kome - nope, to moje pierwsze wizualki a wpadających architektow sie obawiam najbardziej, mimo to nie obraze sie jak zostawią po sobie jakis slad :)
Napisano 31 Lipiec 200519 l ładnie, ale na ostatnim renderze czerwony kolor jest chyba zbyt jaskrawy ( tylko przy oknie ), pozdrawiam
Napisano 31 Lipiec 200519 l Witam. No cóż - wnętrza jak wnętrza po za tym że są w nich kafle i konkretne "sprzęty" to nic ciekawego nie widze. Pierwsza jest kolorystycznie mdła a druga ma barwy tak agresywne że mogą męczyć oczy przebywających wewnątrz ludzi, sprawia wrażenie kibla w lokalu-pubie a nie w domu. W obu jest ten sam motyw "lamperii" z tym że w pierwszej jest brzydko "okrążone" lustro, a w drugim najsłabszym miejscem jest wnęka na brodzik. Jeżeli już dołożyłeś drzwi no to mogłeś dać jakiegoś plane'a no bo te w ogóle nie pasują i jeszcze bardziej kaszanią. Przykro mi że tak ostro, nie chciałem Cie Kozioo urazić ale to przez tą rekomendacje - chyba wszyscy przyznają że pomijajac nieciekawy projekt rendery są raczej "na szybkiego" co nie znaczy że dobre - bo Sans pokazał że można zrobić porządnie speed'a http://www.max3d.pl/forum/showthread.php?t=17743&page=2&pp=10 Rekomendaccja sie tu należy, zresztą chyba Sans, Peter Muler i ma+ maja "szlaban" na rekomendacje ;) PS. Kozioo domyślam się że ograniczała Cię kasa i nie mogłeś poszalec z materiałami jak Sans ale i tak uważam że można było zaprojektować inaczej ;)
Napisano 31 Lipiec 200519 l Cholera... szczerze mowiac to mi sie niepodoba W OGOLE... nie wiem co wy tam widzicie i dlaczego to jest w rekomendacjach... Kozioo - nie zebym ci zalowal czy cos, po prostu na moj gust jest to przecietne. Skopany FOV kamery, brak korekcji, kosmiczne kadry (np. ujecie zza muszli), malo szczegolow, zaledwie dobre oswietlenie. Jakas zbiorowa hipnoza.... ?
Napisano 31 Lipiec 200519 l na arch kompletnie sie nieznam ale renderingi chyba robione ciut za szybko:), pozdrawiam
Napisano 31 Lipiec 200519 l Autor Mothman - co do kolorów musze się zgodzić. W 1 lazience są mdłe, w 2 jaskrawe. Pierwsza wlasnie tak miala wyglądać - spokojna, bez eksperymentow. Druga wręcz przeciwnie - lekko szalona ;) Kolor na scianach będzie jednak lekko mniej nasycony. Ten rzeczywiscie moglby bardzo męczyć. Jeśli chodzi o projekty to nie obraże się, jeśli powiesz co konkretnie być zmienił - mam jeszcze kilka dni na poprawki ;) Miło mi, że przywołujesz tutaj speed Serifa, ale to troche inny poziom. Ja sie bawie, Szeryf jest zimnym profesjonalistą ;) Wtorek - to są dość ciasne pomieszczenie. Z mniejszym FOVem niewiele by było widać, a nie chciałem robić 10 renderingow. Wolałem wszystko rozciągnąc i zmiescić na 2-3 obrazkach. Korekcji nie ma tylko w 1 ujęciu, w innych piony są rownoległe. Możliwe ze renderingi nie stoją na światowym poziomie - bawiłem się w coś takiego po raz 1 i to w dośc szybkim tempie. PS: co do tego czy rekomendacja mi sie nalezy nie bede sie wypowiadal. Nie czuje sie na siłach.
Napisano 31 Lipiec 200519 l a mi sie podoba i juz mimo ze renderki no jakby ich nie robil kozioo , no pozostawiaja troche do zyczenia :)
Napisano 31 Lipiec 200519 l No, może dziś poniedziałek, ale ja sie z Wtorkiem zgadzam... Nie powiem, żeby te renderingi były złe, ale moim zdaniem, jeszcze troche im do prefekcji brakuje. Nie wiem jak innym, ale mi w tej pierwszej łazience, w oczy rzuciła sie tekstura tej szafeczki pod lustrem... Jakas, taka sztuczna.. I Chyba też drzwi nie bardzo do całosci pasuja... Ah, te wizualizacje... Życze powodzenia w dalszej pracy.. Pozdro
Napisano 31 Lipiec 200519 l Własciwie jesli to na uzytek wlasny (i nie zostanie to zbudowane) to jest OK. Technicznie rendery sa b. ładne. Ja takich bym nie zrobił. Gratuluje A co do projektu: Obie łazienki są chyba dośc niepraktyczne. "chyba"... bo zalezy dla kogo. Zazwyczaj ludzie potrzebuja trzymac wiecej gratow w lazience, wiec potrzebuja wiecej szafeczek, półeczek. ...ale to skolei szpeci wnętrze (to oczywiste). Stad w katalogach są czesto dosc wyidealizowane projekty - surowe, puste wnetrza. Ale moze brakuje więcej gadzetów w srodku... Ok. bede sie strzeszczał ;-) Łazienka 1) - Mdła - bo brakuje 2 koloru ciemnego (badz tez jakiegos konkretnego) jako przeciwwaga. Wlasnie gadzety moglyby byc ciemne, np. poleczki lub jakis pasek ciemny wzdluz sciany i juz wyglada lepiej - Za maly zlew Łazienka 2) - Tez Mdła - bo dwa ciemne kolory. A poza tym z tego co widac, to jest pomieszczenie małe jak buda dla psa. A ciemne kolory optycznie pomniejszają - Ciasno sie wchodzi pod prysznic przy zlewie. Baaardzo niewygodne to wejscie. Nie trzeba moze od razu calego projektu zmieniac, ale skrócic ta scianke przy prysznicu a wejscie zrobic troche skośnie. Może tą zasłonkę półokrągła zrobic. Moze zlew pare cm odsunąc. Pomyśl o tym - Kibelek (muszla znaczy) chyba za blisko sciany - ciasno - Jak wiadomo teraz można wszystko - ale w praktyce... przy zlewie jest mokro. lepiej kafelki niz tynk. Nie zrażaj się krytyką! Powodzenia życzę
Napisano 1 Sierpień 200519 l W sumie to nie bede sie rozpisywal. Wiem jak to jest, bralem udzial w galerii 3dr.org, tez robilem "szybkie prace". Czasami naprawde lepiej posiedziec dluzej nad jakas scena, niz robic to szybko, a byle jak. Ciekawym pomyslem byloby wykonanie czegos w stylu "Zardzewiale i krzywe". Np. Lazienka 2000 lat pozniej. :) Jak na pocz. jest fajnie. Nie mam wiekszych zastrzezen procz tego ze na pierwszym renderku kafelki w kabinie sa takie same jak na zew. i nie ma tam kanalu :) Taki szczegol. Fajnie
Napisano 12 Maj 200717 l Jak dla mnie rewelka ;D Właśnie teraz też się męczę nad jedną łazienką... narazie mam problemy z odwzorowaniem halogenu....
Napisano 12 Maj 200717 l w sumie powiem szczerze bo nie szczerze to nie ma się po co wypowiadać, dla mnie to jakoś nie zadowalające bo pustka tam, ładne nawet modele ale render troszkę opada, mimo wszystko fajnie :)
Napisano 12 Maj 200717 l Szczerze mówiąc to oprócz modeli to słabo. według mnie zarówno rendering jak i materiały wymagają dalszej pracy. Za wcześnie jak na galerie 3d. Oczywiście nie jestem jakimś wyznacznikiem dobrego gustu czy też stylu, ale mi osobiście się nie podoba. Niemniej jednak życzę powodzenia w dalszych pracach. Pozdrawiam.
Napisano 12 Maj 200717 l Noooo... słabo jest. A wystarczyło nawet na moment odpalić PS;) Nie ma się czego bać, po to to jest przecież: Pozdrawiam
Napisano 12 Maj 200717 l albo ja źle widze albo ten wątek ma 2 lata.............. haaaaaalo ludzie ile trzeba szukac żeby odkopać wątek sprzed dwóch lat
Napisano 12 Maj 200717 l No ładnie;) BarlogPL kopaczem miesiąca, haha, nawet nie zwróciłem uwagi;D Edit: chudy --> ładna wizka z niebieskimi kaflami w Twoim folio, podoba się;)
Napisano 16 Maj 200717 l Ehh no co ;p Łazienka wpadła mi w oko to napisałem, a nie spojrzałem jaki stary jest ten wątek... Przyznaję moja wina ;p
