Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Microsoft zapowiedział nowy format plików graficznych cechujący się wyższą jakością i dwukrotnie mniejszą objętością w stosunku do formatu JPEG

 

[link]

 

gr8qg.jpg

 

 

sgeszw51050106104857photo00qui.jpg

  • Odpowiedzi 36
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

Napisano

profesjonalnie skomentuję ten format: srutututu.

 

Tak będzie popularny jak .doc na przykład.

 

EDIT: pomysł ten przypamina mi tak popularne wynalazki jak UMD, Mini Disc, ATRAC by Sony oczywiście :D

Napisano

zmienią tylko nazwe i rozszerzenie jpga i zbiją na tym kokosy.

 

Zresztą w dobie dzisiejzego sprzętu, rozmiarów dysków twardych, prędkości internetu mało kto - przynajmniej tak mi sie wydaje - przywiązuje do tego aż taką wage czy plik będzie ważył 100 czy 50kb

Napisano

 

Zresztą w dobie dzisiejzego sprzętu, rozmiarów dysków twardych, prędkości internetu mało kto - przynajmniej tak mi sie wydaje - przywiązuje do tego aż taką wage czy plik będzie ważył 100 czy 50kb

 

hymm...ja jak sciągam tex 4000x4000 to raczej wolę żeby ważyła 2 mb zamiast 4mb ;]

Napisano

 

Przepraszam, przyśpieszy drukowanie ?

Nie wiem czy dobrze zrozumiałem, ale czy przy większym współczynniku kompresji owego "cudownego" formatu głowice drukarki z wrażenia zaczną szybciej popier..ać nad kartką papieru? Równie dobrze możnaby stwierdzić, że podlewane większą konewką roślinki będą rosły szybciej...

Napisano

małe info na temat nowego formatu:

 

Gigant z Redmond zaprezentował nowy format plików do zdjęć, który jego zdaniem będzie oferował lepszą jakość oraz dwukrotnie mniejszy rozmiar od popularnego JPEG. Standard firmy Microsoft, który nosi nazwę Windows Media Photo (WMP), będzie zintegrowany z nadchodzącym systemem operacyjnym Windows Vista. Prace nad nowym formatem trwały prawie cztery lata i udział w nich wzieli również niektórzy producenci aparatów cyfrowych.

Windows Media Photo opiera się na tej samej technologii transformaty kosinusowej (DCT), którą wykorzystuje standard JPEG. Projekt Microsoftu ma jednak zmieniony algorytm, który umożliwia osiągnięcie lepszej jakości zdjęć oraz mniejszą objętość plików.

 

Nowy format umożliwi skompresowanie zdjęć w stosunku 25:1, bez widocznej utraty jakości obrazu. W przypadku JPEGa wartość ta wynosi maksymalnie 12:1. Standard WMP nie wymaga ponadto żadnych złożonych obliczeń, ani też dodatkowego wsparcia sprzętowego. Ponadto nie wymaga zbyt dużych zasobów pamięci komputera. Przedstawiciele koncernu nie podali informacji, którzy producenci aparatów, drukarek lub chipów byli zaangażowani w projekt, ani też kiedy na rynku pojawią się pierwsze produkty zgodne z nowym standardem.

Napisano

hehe. pierwsza dzialka gratis razem z vista, a potem bulic za licencje na uzycie tego :)

Tez mi sie nie wydaje zeby bylo to lepsze niz inne formaty ktore mialy zastapic .JPG - ale o tym sie przekonamy juz wkrotce.

Napisano

nieźle, ale jpeg jest już tak popularny... że wądpie by WMP zastąpił go :)) choć nie nażekał bym jak by był udostepniony...

  • Like 1
Napisano
knysha - jak masz lipne łącze albo twarzdiela to może i ci zależy.

 

a przy 'lipnym' usb 2.0 nie robi roznicy czy zgrywasz zdjęcia 40 czy 20 minut? Dla 'lipnych' sieci wifi liczy się kazdy pakiet, którego nie trzeba wysyłac. Nie rozumiem twojego "maxwellowego" podejscia. Jesteś członkiem mniejszości, której nie zależy na czasie, nie zależy na rozmiarach.

a gdyby nowa kompresja oferowała śliczny szum? ;)

Napisano
Windows Media Photo oferuje 24-krotne zmniejszenie rozmiarów pliku, przy jakości lepszej od tej oferowanej przez JPEG i JPEG 2000 przy takim samym współczynniku kompresji. Większość aparatów używa kompresji rzędu 6:1, nowy format ma dawać podobną jakość przy dwukrotnie mniejszym rozmiarze. Mniejsze pliki, prócz oszczędności miejsca na nośnikach, pozwalają na dłuższą pracę na bateriach, gdyż ich zapis jest szybszy.

 

Podobną w jakim sesie? Podobną, że lepsza czy, że gorszą?:) Może prawie...prawie robi wielką różnicę:)

Napisano

streaker -> no win xp się nie wiesza bo zobacz która to już z kolei wersja, wcześniejsze się wieszały niesamowicie :D

a co do tego formatu to wydaje mi się że nie zyska dużej popularności i nadal będzie rządził jpg

Napisano

to zalezy..... jak microsoft sie wkuzy i viscie wpusci bugi do odczytu jpga pogarszajac np jego jakosc ;) to moze swiat bedzie przechodzil na "sliczne" wmp ;)

Napisano

wczesniej miałem win2000 i też sie nie wieszał :P

co do tematu, to nie wiem skąd u was taki pesymizm, , jeżeli ma mieć lepszą jakośc przy tym samym rozmiarze, to ja jestem "za", a takie gadanie, że się nie uda, nie ma najmniejszego sensu... :/ trzeba poczekać i zobaczyć co z tego wyniknie, jak już to wypuszczą i sami będziemy mogli potestować...

Napisano

Jak sie MS uprze to przeforsuje, ale zajmie to szmat czasu. Ostatecznie nawet alternatywy dla mp3 z trudem, ale jednak zaczynają się przyjmować. Mnie raczej interesuje co za bonusy zaszyją, licencje, utrudnianie w kopiowaniu czy drukowaniu czy inne wynalazki, żeby się przypadkiem jakaś RIAA nie dostosunkowała. Pytanie też dość istotne czy format będzie jak jpg mógł zapisywać w różnych trybach (rgb, cmyk) i czy będzie zachowywał profile kolorów.

Napisano

Chyba już czas na zastąpienie JPEG czymś lepszym. Może to jest właśnie to "lepsze".... Czas pokaże a co do MP3 to tu już napewno przydałoby się wypieranie tego trzeszczącego starocia :P

Napisano

ja widze inne zastosowanie co wy na to aparat w wielkośc gumki do gumowania .Przy miniaturyzacji dysk który będzie miał 60 mb będzie w stanie pomięścić duże ilości danych więc zastosowanie może mieć niezłe ......................... co ja mówie aparat w wielkości ikony pulpitu hehe .......

 

Jak znamy MS zawsze przesadzają z pewnośćią nie jest to głupie rozwiązanie ale napewno jest jakiś haczyk. Zawsze jest:P

Napisano

Microsoft ogłosił wczoraj, że standaryzacja jego nowego formatu graficznego - HD Photo - już jesienią stanie się przedmiotem głosowania Joint Photographic Experts Group (będącej grupą roboczą ISO). HD Photo to format, który oferuje lepszą jakość obrazu i skuteczniejszą kompresję danych.

 

Dziennik Internautów

 

http://di.com.pl/news/17176,1.html

Napisano

no ja się zastanawiam czy będzie to płatny format

tak jak z gifem było, jak się zaczęli pluć twórcy algorytmów czy tam czegoś z czego gif korzystał

o ile dobrze pamiętam gif zniknął wtedy z maxa

Napisano

Nie będzie płatny.

Bardzo krótkie testowanie pokazuje mi że kompresuje nie tyle lepiej czy mniej stratnie co -inaczej- niż jpg. Bardziej wygładza, bluruje kolory, kiedy jpg ma tendencje wyostrzające. Wydaje się być zoptymalizowany właśnie pod kątem fotografii cyrowej. Ale to bardzo szybki i pobierzny test defaultowych ustawień plugina do szopa.

Na pewno dużym plusem jest zapisywanie 16 i 32 bit oraz alphy.

Napisano

W zasadzie jak wypuszczą (kiedyś) ten format i będzie spełnieniem ich obietnic to z pewnością znajdzie nabywców. Być moze nie pobije popularnością JPG'a...ale przyda się m.in przy tworzeniu Grafiki na strony http://www...czy na potrzeby tel. komórkowych...

Napisano

Jesli format nie dostanie odpowiedniego wsparcia na Różne platformy, sprzęt, oprogramowanie...to może sie okazać tylko formatem do Biznesu gdzie firmy, którym będzie na nim zależało (chociaż musiało by im bardzo zależeć), będą wykładać kase na dostosowanie swoich stanowisk pod nowy wynalazek MS...Ze zwykłych userów nikt nie będzie raczej płacił za Viste tylko po to, by sie pobawić HD Photo...:P

 

No ale poczekamy...Kiedys się zobaczy. Może akurat jest to strzał w 10-tke...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się



×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności