Skocz do zawarto艣ci

Featured Replies

  • Odpowiedzi 54
  • Wy艣wietle艅 5,7k
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

Napisano

Rewolucyjne zmiany jezeli chodzi o modeling w maxie na miano nowej wersji programu. Brawo!

Napisano
Usprawnienie szybko艣ci przez nowe opcje adaptiv degradation rozbawi艂y mnie do 艂ez:)

A modeling tools w Mayi i maxie nie?

Napisano

Selekcjonowanie nie jest zle, prawda ze pozno, ale lepiej niz wcale. Bardziej mnie irytuje to ze skoro juz jest to w editable poly to czemu nie w unvrapie? I dlaczego mozliwosc edytowania kilku obiektow jednoczesnie oznacza TYLKO unvrapa a juz poly modelingu nie dotyczy. Maye wlasnie ogladam.:)

Napisano

Podgl膮d 艣wiat艂a i cieni w viewporcie, mr self illumination, mr sky portal, mr photographic exposure control i mr matte/shadow.... mmmm... nic mi wi臋cej nie potrzeba :)

Napisano

Gordy, a co oni robia z Maya? Poza szescianikiem w viewporcie nie zobaczylem nic, co by swiadczylo o negatywnym skutku przejsca do Autodesku. Chyba biadolisz dla zasady.___ Skin toolsy sa wyborne, mniam. Fajna sprawa.

Napisano

I jak tu sie nie wk...urzyc. Ledwo co zaczalem czuc sie ok w xsi a oni tu nowego mentala wpakowuja do maxa :) Wie ktos cos o nowym mentalu pod xsi? W zapowiedziach 6.5 nic nie wyczytalem.

Zmiany fajne - zawsze sie znajda narzekacze i tak. Sam sie pastwilem nad Z3.1 jak wyszedl ale on nauczyl mnie jednego - zamiast gderac - siadz i ogarnij nowa wersje.

To nowe modelowanie w maxie na pewno ulatwi sprawe - jako zywo przypomina mi tweak component tool'a z xsi. No i ten sky portal - mniam :)

Napisano

No w tym maxie to jaka艣 kosmetyka jest. :(

Selekcja ok, ale czy akurat co艣 takiego by艂o najbardziej potrzebne w tym programie... Chyba nie.

Ale i tak nie narzekam, fanboyowi maxa to nie przystoi. :)

Napisano

@Reanimator

A co ma do tego Autodesk, poza tym nie biadole tylko te nowo艣ci to chyba 偶art jaki艣. Przesuwanie edga i walni臋cie nowej komendy w hotboxie to wg ciebie nowe nowe super Modeling tools? Maya to beznadziejny poly modeler o czym wszyscy wiedz膮 a oni pokazuja takie co艣? Wszystko co pokazali juz od wielu releas贸w by艂o dostepne jako mel'ach za darmo. Jak tak srasz kas膮 to kupuj bezkrytycznie ka偶de g贸wno jakim cie nakarmi膮. Wystarczy zobaczyc update w Silo, Modo, czy XSI nie wspominaj膮c o Lightwave.

Napisano

boksik dooobry jest - ciekawe po co to komu :D Teraz nawet nie do konca obeznana osoba bedzie wiedziala jak sie w viewporcie poruszac. Reszta opcji to juz formalnosc :D

Napisano
Sky Portal rules. Reszta to jakie艣 kpiny.

Skyportal i kontrola ekspozycji :)

Napisano

RA - mnie w maksiaku brakuje i to bardzo porzadnie rozwiazanej selekcji. Byle niszowy soft typu wings ma to sensowniej rozwiazane.

Majka rozwija sie w kierunku symulacji, dobrze, ale prawda 偶e inne funkcje troche zostaj膮 zapomniane,

Napisano

Ten boksik po prostu 艣mieszny jest. Kompas z 7 nie wystarczy艂? Po co w og贸le to komu?

Kole艣 zaszpanowa艂 z tym Keep faces togheter zupe艂nie tak, jakby nie by艂o tego we wcze艣niejszych wersjach...

nCloth wygl膮da ciekawie, nucleus by艂 ju偶 w wersji 8 albo 8.5, ale nie u偶ywa艂em tego, wi臋c nie wiem, czy to wszystko o czym kole艣 m贸wi nowo艣ci膮 jest...

Tak w og贸le - nie mogli trzyma膰 si臋 poprzedniej mumeracji? Zamiast waln膮膰 Maya 9, wymy艣lili 2008 :/

Napisano
Cytat:Napisa艂 Lis

Sky Portal rules. Reszta to jakie艣 kpiny.

Skyportal i kontrola ekspozycji :)

No wlasnie przynajmniej bajery dla mentala sa :] choc z drugiej strony to te zmiany mniejsze niz pomiedzy mr 3.4 a 3.5

Napisano
Tak w og贸le - nie mogli trzyma膰 si臋 poprzedniej mumeracji? Zamiast waln膮膰 Maya 9, wymy艣lili 2008 :/

Ta. Ju偶 widz臋 za 10 latek 3ds max 19 :D

To taki ch艂yt matetingowy :D jak im si臋 roczniki znudz膮 to zupe艂nie zmieni膮 nazw臋 na jakie艣 3ds Ultra :D

Napisano

Co do nowosci w maxie to az zal patrzec... Takie nowinki powinni raczej zaserwowac w packu a nie sygnowac nowym numerkiem. To troche dziwny tok postepowania, gdyz takimi drobnymi zmianami raczej nie skusza zbyt wiele firm/osob prywatnych do apgrejdu. Jak dla mnie wstyd, taka duza firma potrzebowala rok by ulepszyc tak niewiele. ;/

Napisano

tu chodzi o kase, maj膮 plan 偶e co roku b臋d膮 wydawa膰 now膮 wersje i si臋 go trzymaj膮 to czy zrobi膮 nowego ficzersa to ju偶 mniej wa偶ne ;)

Napisano

A mnie updt szybko艣ci dzia艂ania viewportu jak najbardziej si臋 podoba. To jest troch臋 chore, 偶e byle engine bez optymalizacji radzi sobie z 200k poly, a viewport maxa praktycznie przestaje reagowa膰 je艣li mamy to podzielone na kilkadziesi膮t obiekt贸w.

Ciekawa opcja z tymi dynamicznymi cieniami. Szkoda tylko, 偶e nei rozwijaj膮 maxscripta i narz臋dzi do animacji :(

Napisano

maj膮 plan 偶e co roku b臋d膮 wydawa膰 now膮 wersje i si臋 go trzymaj膮 to czy zrobi膮 nowego ficzersa to ju偶 mniej wa偶ne ;)

A je艣li nie zdo艂aj膮 wymy艣li膰 niczego nowego, zawsze mog膮 napisa膰, 偶e przyspieszono dzia艂anie viewport贸w. Ewentualnie ikonk臋/splash zmieni膰 ;)

Napisano

Gordy, ale ja sie przeciez nie podniecam nowa wersja zupelnie. Daleki bylbym jednak od stwierdzen "co oni robia z ta maja". Bo oni NIC nie robia ;) Ja juz jestem za stary, zeby przezywac marne upgrade`y. PRzeciez od dawna dodaje sie tylko bzdurki. ZB3 byl pod tym wzgledem wyjatkiem i jaralem sie jak dziecko.__ narzedzia do rigu i symulacje sa dla mnie wypasne, bo przyspiesza moja prace. Modeling? Od wiekow nie modeluje w Majce, wiec mam to w d**** ;)

Napisano

ma艂o..... ostatnio firmy to sie tylko 艣piesza zeby zrobic nowy byle jaki apdejt bo konkurencja wypuszcza wiec oni nie moga by膰 gorsi , a apdejty niezbyt interesuj膮ce, takie bajery jak slide edges to sobie moge sam w melu napisac wi臋c wtf ? :p

Napisano

W przypadku majki jest to dodatkowo zalosne, bo to co oni teraz dodaja jest w darmowych programach od wiekow. Zenada.

Napisano

co tu gadac wogole dodali pare dupereli byle tylko NOWA wersja by艂a m贸wie o maxie bo na maya sie nie znam. Jak zwykle tylko szmal

Napisano

Troche was nie rozumiem. Oburzacie sie mala iloscia zmian conajmniej jak byscie mieli rewolwer przy skroni i albo kupujecie albo idziecie do piachu. Nie podoba sie-nie kupuj, nikt Cie nie zmusza. W czym problem? A to ze firma robi to zeby zarobic? Zawsze myslalem ze wlasnie po to sie firme zaklada, zeby zarabiac na niej.

Napisano

Ja bym nie narzeka艂 偶e oni tak ma艂o ficzers贸w daj膮, gdyby nie to 偶e zmiana jest poniek膮d wymuszona bo nie ma zadnej kompatybilno艣ci wstecznej. I nie wmawiajcie ze nie da si臋 tego zachowa膰 przy wprowadzeniu paru nowych narz臋dzi...

Napisano

no to ladnie:] niedlugo kolejene wersje beda sie roznily chyba tylko pudelkami...

Napisano

Masz racje Horus. Mam nadzieje, ze Autodesk w koncu sie zdziwi. Bo poki sa klienci na te nowe wersje, to sytuacja sie nie zmieni.

Napisano

To nie jest do ko艅ca tak - brak kompatybilno艣ci w stecz sprawia 偶e zmiana na nowsz膮 wersj臋 staje si臋 do艣膰 szybko konieczno艣ci膮, bo kto艣 x u偶ywaj膮cy nowszej wersji nie mo偶e bezproblemowo przekaza膰 plik贸w osobie ze starsz膮 wersj膮.

Napisano

Ale pierwsza kopia nowej wersji nie bierze sie z powietrza.

Chociaz z drugiej strony, jezeli sie kupuje swieza kopie, to producent nie pozostawia wyboru i trzeba wciagac nowa wersje. I sie zaczyna... to fakt. Mielismy tak z Majka 8.5, chociaz akurat ta wersja jest bardzo fajna. Kazda jest kurde fajna, poki nie trzeba za nia placic z wlasnej kieszeni, bo te poprawki to jednak udogodnienia. Noz k*****, jak ja przezyje bez mozliwosci przesuwania kosci po zeskinowaniu, ktore zapowiadane sa w wersji 2008? ;D MEGA

Napisano

Nie to, 偶ebym 偶yczy艂 Autodeskowi dobrze (chocia偶 o ile dobrze pami臋tam, kilku z Was, Panowie, zachwyca艂o si臋, kiedy kupili Mudboxa), ale warto chyba zauwa偶y膰, 偶e mamy rok 2007 i do premiery 2008 jest jeszcze troch臋 czasu (pewnie b臋dzie na Siggraph czyli dok艂adnie za rok). Ja na ich miejscu nie chwali艂bym si臋 "bardzo fajnymi" opcjami rok przed premier膮, bo w艂a艣nie s膮 w stanie wojny z Avidem. Po co podpowiada膰 wrogowi sw贸j nast臋pny ruch.

A swoj膮 drog膮 - brak kompatybilno艣ci wstecz - to jest typowa praktyka monopolistyczna. Jak macie pipeline oparty o Maxa i Maye, to macie problem a nie now膮 warto艣膰, bo kto艣 艣wiadomie ogranicza Wasze mo偶liwo艣ci wyboru. Podobnie b臋dzie z Mudboxem.

pozdr.,

skk.

PS A tak przy okazji, mo偶e mi kto艣 powiedzie膰 o jak膮 niekompatybilno艣膰 chodzi? 呕e sceny nie b臋d膮 dzia艂a艂y? W to trudno uwierzy膰. Mo偶e chodzi o pluginy? Nie wiem, gdzie szuka膰 tej informacji.

Dzi臋ki.

Napisano

SYmek nowa maya wychodzi za miesi膮c a max 2008 za dwa miechy bo o ile dobrze zrozumia艂em to TY chyba my艣lisz 偶e oni to za rok wypuszcz膮.

A z t膮 kompatybilno艣ci膮 wsteczn膮 to chodzi o to 偶e plik贸w w formacie .max zapisanych w maxie np. 9 nie otworzysz w maxie 8 i analogicznie w dziewi膮tce nie otworzysz tych z maxa 2008 mo偶esz jedynie exportowa膰 co utrudnia prac臋.

Napisano

Praktyka monopolistyczna? Co niemoznosc otwarcia plikow z nowszych wersji ma do monopolu, bo nie rozumiem. Jak masz pipeline oparty na majce to i tak musisz uzywac majki. Chyba Cie ponioslo.

Nota bene z tego co pamietam sposobem na kompatybilnosc plikow majki jest uzywanie formatu .ma, zamiast .mb.

Napisano

No tak, moja wina, za miesi膮c powiadacie...

Co do niekompatybilnosci wstecz, chodzi o mechanizm juz tutaj opisany: nowy content wymusza u wszystkich upgrade oprogramowania. Na to moze sobie pozwilic tylko monopol, ktory nie musi sie liczyc z odejsciem klienta, bo ten nie ma wyboru, tak jak to ma miejsce w Viz. Wymiana plikow, outsourcing itd sa mozliwe tylko w homogenicznym srodowisku.

Jasli masz pipeline oparty na Mayce a - w zwiazku z praktykami Autodesk - chcialbys do tego piplelinu dokoptowac np. XSI (zeby nie polegac tylko na na Mayce i Maxie), to masz

problem, bo musisz liczyc na Avida, ktory jest zmuszany nadazac za zmianami, zeby moc sie wpasowac w Twoj pipeline. Czyli rozwijasz nawa technologie, ale koszty jej wpasowania w swiat na zewnatrz zrzucasz na konkurencje. Sprytne, prawda? Im czesciej zmieniamy format, tym trudniej rozwijac narzedzia importu, eksportu a firmom, ktorym zalezy na wspolpracy z Twoim oprogramowaniem jest trudniej.

To mialem na mysli i nie sadze, zebym mnie ponioslo.

pozdr.,

skk.

PS Pliki Houdiniego 4.0 otwieram w Houdinim 9 bez zadnego problemu. Nazwy operacji, ktore nie sa obsugiwane, sa po prostu ignorowane. Podobnie jest z Rendermanem, Shakem i pewnie paroma innymi. (ok, w przypadku Shake, trzeba recznie (albo skryptem) wywalic z *.shk wszystkie ciala nieznane starszej wersji)

Napisano

Rozumiem, ze H4 jest nowszy niz H9? ;)

Spojrzmy na to z perspektywy Autodesku. Oni nie maja w tym ZADNEGO interesu, zeby XSI przejmowalo paleczke. No sorry...

Jezeli Ci to nie odpowiada, to masz do wyboru inny soft. To sprawia, ze Autodeskowcy monopolu na 3d nie maja.

Z mojej perspektywy natomiast gorzej wypada sprawa developerow gier, ktorzy swoje silniki opracowuja do pracy z jednym tylko softem, wypuszczajac jedynie jeden rodzaj pluginu exportujacego.

I tak na przyklad polski Chrom, ktory jest tragedia i jedna z zaraz zeslanych przez Bozie, wymaga animacji stworzonych w Character Studio (AAAAAARGH), natomiast Jupiter (F.E.A.R.) wymaga, zeby swiat tworzony byl w Maxie, a animacji w Majce. To jest chore.

Wracajac... Mowisz, ze Avid musi sie starac. I dobrze, niech sie stara. Dobrze na tym chyba wychodzi, bo XSI staje sie coraz popularniejszy, a ludzie widza, ze jak sie chce, to mozna. Bo to Avid chce wyrwac czesc rynku, a Autodesk wcale nie ma zamiaru mu ulatwiac. Oczywiscie my na tym tracimy, ale takie jest prawo rynku.

Napisano

sorry, przejezyczenie... ;), ale prawda pozostaje, ze da sie, to znaczy, ze moge content zrobiony w H9 otworzyc w H4. Oczywiscie bede "issues", bo czesc opcji nie jest obsugiwana, ale nikomu nie zalezy na tym, zeby mi to utrudniac, wrecz przeciwnie.

Moge sobie na przyklad napisac "opscript -r moj_obiekt >> mojobiekt.cmd" i zapisac na dysku wszystkie operacje, ktore sa potrzebne do stworzenie mojego obiektu. Plik *.cmd moge podeslac Tobie, otworzysz go w dowolnej wersji Houdiniego (takze niekomercyjnej), a ten zbuduje caly obiekt od nowa. Nie mowiac juz o tym, ze mozesz go sobie reczenie edytowac w notepadzie (zmieniajac sciezki tekstur, rozmiary geo, kolor swiatel etc). jak napisze opscript -r "/obj" to zachowam na dysku cala scene.

Nie twierdze, ze takie mozliwosci w ogole by Ci sie do czegos przydaly w Maxie czy Mai. Mowie tylko, ze nikomu nie zalezy, zeby mnie w tym wzgledzie ograniczac. Czy tak jest w Maxie, nie wiem, raczej watpie.

Na koniec dodam, ze to wcale nie jest oczywiste, ze business trzeba uprawiac metoda "bij/zabij". I w ogole zapomnij o pojeciu "wolny rynek / prawp rynku", bo takie cos nie istnieje. Rzadowe subsydia dla rozwijajacych sie branz, CIA wplatane w przetargi na zamowienia miedzynarodowe, szpiegostwo przemyslowe, uprzywilejowany dostep do wiedzy, pateny algorytmow matematycznych, dumipng. Nie ma czegos takiego jako wolny rynek w branzach zdominowanych przez korporacje. (Ja nie przypisuje tych praktyk firmie Autodesk - to sa przyklady dzialan duzych firm, ktore przecza zasadom wolnego rynku). Krotko mowiac, wolnego rynku juz dawno nie ma.

pozdr.,

sk.

Napisano

Troszke odbiegne od tematu ale mam takie pytanie-zakladamy, ze mam orginal 3ds max`a 8, ale potrzebuje z jakis wzgledow uzyc np: wersji 6. Wersji 6 kupic nie moge bo juz jest dawno wycofana z rynku. Czy jesli majac orginal 9 uzywajac pirackiej 6 lamie prawo?

Napisano

Zastanawiam sie po co chcesz uzywac wersji 6, skoro masz 9.

Pytanie ciekawe, rzadko spotykane. Intuicyjnie odpowiedzialbym, ze nie lamiesz, ale chyba trzebaby sie zapytac u zrodla.

Symek: nie wiem nic na temat spiskowej teorii dziejow, dlatego nie podejmuje tematu;)

Prawo rynku, nie prawo rynku - tak czy inaczej o polityce firmy posrednio decyduja klienci. Gdyby zaczeli sie buntowac, to cos moze by sie zmienilo. Jest takie fajne haslo reklamowe: "We`re second, that`s why we try harder".

"Utrudnianie" to z pewnoscia chamowa. Nawet Adobe wprowadzilo mozliwosc zapisywania plikow z kompatybilnoscia w dol.

W przypadku Maxa, czy Majki jest to o tyle smieszne, ze w samej mechanice NIC sie nie zmienia.

Napisano

serwus :)

ja te偶 bym odruchowo odpowiedzia艂 ,偶e 艂amiesz. Ale wydaje mi sie, 偶e ostateczne s艂owo w sprawie pozw贸w, nalezy do w艂asciciela praw. A takowym jest autodesk. I mysle, 偶e nie 艣cigaliby za takie cos :).

A ten max to w og贸le jaki艣 znany program jest ?

pozdrawiam i zycze powodzenia :)

Napisano
Czy jesli majac orginal 9 uzywajac pirackiej 6 lamie prawo?

艁amiesz z ca艂膮 pewno艣ci膮, ale jak pisze kannu ma艂o to kogo b臋dzie interesowa艂o. Chyba, 偶e podpadniesz Ziobrze. B臋dzie mia艂 na Cienie haka.

Symek: nie wiem nic na temat spiskowej teorii dziejow, dlatego nie podejmuje tematu;)

Prawo rynku, nie prawo rynku - tak czy inaczej o polityce firmy posrednio decyduja klienci. Gdyby zaczeli sie buntowac, to cos moze by sie zmienilo. Jest takie fajne haslo reklamowe: "We`re second, that`s why we try harder".

Wiesz, masz racje, nie ma co tego ci膮gn膮膰, chocia偶 swoj膮 "spiskow膮 teori膮", uchylasz si臋 od przyznania racji. Nie chce mi si臋 wchodzi膰 w kolejne rozwa偶ania o korporacjach - i tak wygl膮dam na jakiego艣 zielonego anarchist臋 - co nie jest prawd膮. Problem z korporacjami polega na tym, 偶e odbieraj膮 swoim klientom mo偶liwo艣膰 "decyzji" i "buntu" - jak to uj膮艂e艣. To jest w艂a艣nie sedno problemu z nimi. Inaczej tej rozmowy by nie by艂o ;)

pozdr.,

skk.

Napisano

Nah, nie przyznalem Ci racji, bo nie wiem jaka jest prawda:) Ty prezentujesz swoja, a ja lubie potwierdzone fakty ;) Tyle. Jestem ostatnim, ktory bedzie bronil Autodesku i podobnych ;)

Je艣li chcesz doda膰 odpowied藕, zaloguj si臋 lub zarejestruj nowe konto

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj wi臋cej Polityka prywatno艣ci