Skocz do zawartości
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Max3D.pl

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Featured Replies

Napisano
  • Autor

Narazie zrobiłem coś takiego (nie zwracać uwagi na jakość i brak odbić), może być?

  • Odpowiedzi 234
  • Wyświetleń 16,7k
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

Napisano
  • Autor

No tak jak myślałem :/, a niebo waszym zdaniem jest dobre? Pytam się, bo ono jest robione przeze mnie ze znacznie zmodyfikowanej fotografii :P

Napisano
  • Autor

Znalazłem i przerobiłem lepsze zdjęcia :), zrobiłem 2 rendery, który lepszy? Oczywiście w końcowym renderze będzie MBlur na śmigłach.

 

 

#1

Napisano

na pierwszym całkiem realistycznie wyszło, ale mi brakuje do pełni szczęścia GI i lekkich, rozmytych refleksów na blasze... (no i Mblur oczywiście)

Napisano

Niebo morze byc ale rodzaj oswietlenia samolotu moim

zdaniem nie pasoje do chmorkow. Chodzi mi dokladnie o to

ze textura tego samolotu wyglada jak by stal na ziemi a nie lecial.

(albo mi sie tylko tak wydaje :P).

 

A tak wogole to samolot Spox bardzo dobrze zrobiony

Napisano

MarDolF, ale gramatyki to chyba jeszcze sie nie nauczyles w tym gimnazjum :).

 

Lukas, hm mi sie wydaje ze 2 tlo jest lepsze. Tylko popracuj jeszcze nad oswietleniem i moze daj 3 samolociki, albo nie zrob jeden ale w duzej rozdzialce.

 

EDIT: popraw tez refleksy na przodzie i szybie bo nienaturalnie wyglada.

 

Jezeli pozwolisz? jak nie to wywale zalacznik.

 

[Wyedytowany dnia 2-7-2004 > Pionier]

Napisano
  • Autor

No i mam dylemat.... ;), mi jednak jakoś bardziej podoba się pierwsza wersja... chyba poczekam na więcej opinii :)

Napisano

bez retuszu Pioniera 2 render jest beznadziejny:) Za to po modyfikacji w progeamie do 2d wygląda dużo lepiej od 1:)

Napisano

i slusznie, poczekaj na inne komentarze.

 

Ale i tak bedziesz musial poprawic refleksy :P

Napisano

Pierwsza wersja zdecydowanie lepsza. Chociaż tło (jakość tego nieba) pozostawia wiele do życznia.

 

Jeśli chodzi o wersje W&B vs Kolor to bardziej podoba mi sie wersja w kolorze. Oczywiscie retusz Pioniera ukrywa ubytki takie jak tekstura nieba ;).

 

Pozdro

Napisano

Pionier dobrze poprawia...

 

1 fotka dobra, ale to jeszcze nie to...Inne otoczenie.

Może takie ?? Dodaj trochę damatyzmu w scenie...szkoda, żeby takie ladne działo się marnowało...:P

 

PS. \"wlącz\" silniki ;) (Monition blur by się przydał...:P )

Napisano

wersja 1 fajniejsza, chociaz mozna jeszcze dopieszczac:P a co do ujecia to moze takie jake na fotce ktora zalonczyles tlumaczac ze matowy robisz?

Napisano
  • Autor

Falcrum, to zdjęcie mam na pulpicie :D, no cóż, w takim razie będę jeszcze poprawiał pierwszą wersję i może zarczucę jeszcze jedną propozycję.

 

Edit: Nie zapominajcie, że ujęcie jest w dużej mierze uzależnione od tła, a jednak znalezienie odpowiednich zdjęć zajęło mi dużo czasu.

 

[Wyedytowany dnia 4-7-04 > Lucas]

Napisano
  • Autor

A co byście powiedzieli na takie niebo?

 

cloud-large.jpeg

 

Trzebaby tylko się jeszcze kontrastem/jasnością/nasyceniem pobawić i usunąć ten odblask soczewki.

Napisano

bardzo dobre tlo. Tylko ze tutaj to by sie przydalo \"wtopic\" wiecej niz jedne B-25 H.

 

czekam na 1 render z tym tlem.

Napisano
  • Autor

Formacja fajnie by tu wyglądała, lecz nie wiem czy komputer wyrobi. Przy jednej maszynie przewidywany czas renderingu to coś koło 10h, dodatkowo już raz zabrakło mi pamięci więc przy 3-4 maszynach może się okazać, że ogranicza mnie sprzęt :(

Napisano

matko.. 10h?

 

jezeli Ci nie pociagnie na jednen raz to zrob render kazdego z osobna i potem zmontuj to w PS.

Napisano

poprzednie lepiej sie komponowalo .... ten to juz co innego.... wroc do tamtej koncepcji

Napisano

zaraz tam wracac do wczesniejszego.

 

Lukas, czy na tej fotce w orginale samolot byl w takim ustawieniu?. Szczerze mowiac spodziewalem sie ze umiescisz samoloty tuz nad chmurami. Dasz kamere bardziej z gory.. moze cos takiego?.

Napisano

Spróbuj ustawić samolot tak, jak proponuje Pionier. Teraz to niezbyt ciekawie wygląda:/

PS: Materiał dalej jak plastik:/ Ten spectacular wszystko psuje... Spróbuj może dać mu inny kolor - nie biały.

Napisano

Popieraz zdanie Kozia...model z takimi tekstukami bardziej ealistycznie wyglądałby na postawce, za szybą w galerii...:P

 

Koniecznie trzeba go lepiej oświetlić, dobrą mapę HDRI wybtać i zmienić wartości odbicia światła od poszycia samolotu...

 

A co do otoczenia, to te chmurki mogą być ;)

 

Pozdr

Napisano
  • Autor

Dobra, daję stare ujęcie i oświetlenie z nowym niebem, trochę z glossines kombinowałem ale chyba coś nie wyszło a nie chciało mi się drugi raz renderować.

Napisano

Bardzo ładny modelik, teraz postaraj się go jakoś ślicznie pokazać :).

 

Pod spodem moja luźna propozycja jakiegoś \"uswobodnienia\" kadru.

 

Pozdrawiam

 

 

b25_lucas.jpg

Napisano

Kolejny przyklad na to ze nie wszytsko trzeba robic w 3D.

 

Ale nie zmienia to aktu ze popracuj nad pozycja samolotu, bo jeszcze chyba nie bardzo jest ok.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.