NV Napisano 28 Marzec 2008 Share Napisano 28 Marzec 2008 Witam wszystkich :) Na wstępie OGROMNE podziękowania dla 3D Creative oraz Damus'aTO bez nich ten projekt byłby niczym :) Chłopaki wielkie dzięki za wsparcie i pomoc. Dziękuje równiez wszystkim uczestnikom Wip'a między innymi : Reflectvision, Patry, Pecet, Homa, JohnZi, Dirk i wiele innych, jeszcze raz wielkie dzięki WSZYSTKIM :] Teraz do rzeczy, zdecydowałem zakończyć prace nad viperem, i tak już za długo trwały, a lepsze efekty będą w następnych pracach, każda kolejna to kolejny etap nauki. Mam nadzieję, że choć trochę wam się spodoba, jeśli nie to trudno, robiłem co mogłem : ) UPDATE: Obiecałem studio i jest ;] Chyba moje 1 w życiu więc rewelacji nie ma, ale następne modele / rendery będą lepsze. Tym akcentem kończe rozdział viper'a i zabieram się do nauki aby dalej rozwijać się w 3D. 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kr3tz Napisano 28 Marzec 2008 Share Napisano 28 Marzec 2008 Daloby sie podkrecic jeszcze, ale... jeszcze troche i nikt nie uwierzylby ze to dopiero 2 model :) czekam na kolejne projekty! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dirk Napisano 28 Marzec 2008 Share Napisano 28 Marzec 2008 Ja kibicowałem:) Gratuluję ukończenia modelu. Oczywiście można by się przyczepić ale po co? ;) Model ładny, rozmycia trochę za mocne, materiał świateł coś nie tak wygląda ale ogólnie całość mi się podoba. Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pecet Napisano 28 Marzec 2008 Share Napisano 28 Marzec 2008 według mnie, za bardzo się pospieszyłeś ;) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
carlosss Napisano 28 Marzec 2008 Share Napisano 28 Marzec 2008 render mi się nie podoba w ogóle, ale autko fajnie :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
D4D4L Napisano 28 Marzec 2008 Share Napisano 28 Marzec 2008 Heja To tak no hum...model ładny ale render tego nie pokazuje... jakos tak noo nie podoba mi się... Sorki wiem że sie strasznie starałes ale nie wyszło :) może do studia wstaw albo hdri albo sam nie wiem... pokombinuj w inne strony :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
KICU Napisano 29 Marzec 2008 Share Napisano 29 Marzec 2008 Bardzo dobra robota ;) oby tak dalej :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
patry Napisano 29 Marzec 2008 Share Napisano 29 Marzec 2008 OK ;) Masz chłopie 3 gwiazdeczki :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
damusTo Napisano 29 Marzec 2008 Share Napisano 29 Marzec 2008 Kolejna nieco pospieszona praca ale na 3+ jak wspominałem na gg sie w mojej ocenie łapie. Ja bym jeszcze z decydowanie ze szklem powalczyl nib by tu trafila dziabnij no jakis upek nie moze lakier byc bardziej szklisty od szkla edit: nie ma tu 3+ wiec do dzienniczka idzie 3 acz w mojej ocenie to dostateczny nie jak pisza dobry ;) pracuj nad rozwojem dalej powodzenia Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
!Ewert Napisano 29 Marzec 2008 Share Napisano 29 Marzec 2008 Ładnie B :) ja Ci dam 4 gwiazdki :P Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
krzyhhh Napisano 29 Marzec 2008 Share Napisano 29 Marzec 2008 zapomniałeś jeszcze podziękować mamie i tacie i ... :p pracka ciekawa.. model niezły ale przedstawienie końcowe mało ciekawe. -50%pracy do dziwaczny blur na drzewach (dlaczego np barierka nie jest tak samo zblurowana.. a powinna chyba być jeszcze bardziej, bo jest bliżej ). -odbicia na lakierze powinny być chyba też rozmyte ;) koła mi się podobają ;) pracuj dalej ;) pozdro Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bielo^ Napisano 30 Marzec 2008 Share Napisano 30 Marzec 2008 Prawie wszystko to co @UP ale od początku WIPa uważałem, że powinienes dać to w studio. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Matrixus17 Napisano 30 Marzec 2008 Share Napisano 30 Marzec 2008 autko super extra odjechane, chociaż widzę kilka brzydkich wgięć :P Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
..:: WIKTOR ::.. Napisano 30 Marzec 2008 Share Napisano 30 Marzec 2008 A ja to okresle tak: model wykonany spoko, niektore materialy do malej poprawki (tak jak Damus wpominal). Z blurem sobie troche poradziles choc nie jest to to co powinno byc zeby bylo profi., ale powolutku do perfekcji. JA tez dam 3 gwiazdki co by cie zmotywowac do jeszcze lepszej pracki :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Homa Napisano 1 Kwiecień 2008 Share Napisano 1 Kwiecień 2008 Podzielam opinię Wiktora. Jak dla mnie 3+. Nastepna pracka będzie lepsza. Powodzenia!!! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Orangegraphics Napisano 1 Kwiecień 2008 Share Napisano 1 Kwiecień 2008 3 gwiazdeczki co nie oznacza że brzydko:* P.S. 1000 post;) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
NV Napisano 3 Maj 2008 Autor Share Napisano 3 Maj 2008 Update na 1 stronie również. Obiecałem studio i jest ;] Chyba moje 1 w życiu więc rewelacji nie ma, ale następne modele / rendery będą lepsze. Tym akcentem kończe rozdział viper'a i zabieram się do nauki aby dalej rozwijać się w 3D. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
patry Napisano 3 Maj 2008 Share Napisano 3 Maj 2008 Nooo, ładnie :) Materiały i światło bardzo fajne :) Niestety ostre refleksy ujawniły braki w modelu ;) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
FF Napisano 3 Maj 2008 Share Napisano 3 Maj 2008 Mimo tego że wygląda jak by wisiał i trochę refleksy zabałaganione to bardzo fajnie wyszło. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kimmi Napisano 3 Maj 2008 Share Napisano 3 Maj 2008 Wersja w studiu bardziej mi się podoba od tej pierwszej. Ładnie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pecet Napisano 3 Maj 2008 Share Napisano 3 Maj 2008 za dużo reflection plane poustawiałeś i wygląda jakby były rozmieszczone przypadkowo, poza tym model lewituje Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kr3tz Napisano 3 Maj 2008 Share Napisano 3 Maj 2008 Wlasciwie wszystko zostalo powiedziane, dla mnie 7/10. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Touch Napisano 3 Maj 2008 Share Napisano 3 Maj 2008 Ja tylko dodam, że Photoshop nie gryzie;) W razie czego pisz, to usunę;) Pozdr Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Orangegraphics Napisano 3 Maj 2008 Share Napisano 3 Maj 2008 Touch standardowo:D uwielbiam twoje post. studio średnie, to co wyżej, za dużo reflect boxów Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Homa Napisano 3 Maj 2008 Share Napisano 3 Maj 2008 Po tym co ludziska ostatnio pokazują na tym forum to faktycznie nie ma rewelacji, ale biorąc pod uwagę, że to Twoje, jak piszesz chyba pierwsze studio to jest nieźle ;-) Oświetlenie wydaje się być okay, choć odbicia w lakierze już mniej. Powodzenia w dalszych poczynaniach! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
WIERZBA Napisano 4 Maj 2008 Share Napisano 4 Maj 2008 Fajny modelik , nie widzę błędów , render też ok , choć konkurencja podniosła poprzeczkę wyżej :) . Pozdrowienia Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Filip Napisano 5 Maj 2008 Share Napisano 5 Maj 2008 Studio wymiata choć brak było PS. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SWRSC Napisano 5 Maj 2008 Share Napisano 5 Maj 2008 rendery bardzo słabe a jak Touch pokazał - da się z nich wiele wycisnąć w PS. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tas Napisano 5 Maj 2008 Share Napisano 5 Maj 2008 taa, pamietam jak kiedys Touch mi tlumaczyl jak to sie robi w szopie, ale nie do konca pamietam. Curvsy w roznych kanalach RGB, tak ? Mowie tylko o zmianie koloru jakiego tutaj dokonales. Nvidia: calkiem niezle, ale jeszcze troche brakuje :) pzodr Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Robertus Napisano 5 Maj 2008 Share Napisano 5 Maj 2008 Czasem wystarczy wyregulowac w PS tylko poziomy (levels - ctrl+L) jesli render jest niedoswietlony. Cross ladny jest ale chyba nie pasuje :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
image.nation Napisano 5 Maj 2008 Share Napisano 5 Maj 2008 Great :) bardzo przyjemny model. 3 gwiazdki Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
NV Napisano 5 Maj 2008 Autor Share Napisano 5 Maj 2008 Dzięki za komenty ;] Touch: Hmmm to chyba kwestia gustu, ale wiem, że PS tutaj wiele by mógł zdziałać. SWRSC: Dlaczego rendery bardzo słabe? Ja wiem, że robisz prof. wizualizacje i kwestia techniczna dla Ciebie jest ważna (odczuwalna), wiem że rendery nie są jakieś b. dobre ale osobiście wątpię aby były b. słabe skoro wiele osób o dużo wyższym poziomie (niż mój) mówi, że "ładnie" co nie znaczy super ani brzydko, powiedzmy średnio czyli sporo rzeczy do dopracowania. Chodzi mi o to, że jeśli uważasz, że są kiepściuche to chociaż jakieś wskazówki, wytłumaczenie dlaczego, bo taka krytyka nic nie wnosi a ja się tylko uczę. Dla przypomnienia to moje poprzednie auto i nie tak odległa praca >> http://images2.fotosik.pl/287/29aa5e986e72cf20.jpg więc postęp jest spory a mi chodzi o to a w następnych nie powielać tych samych błędów. Pecet: Ok, zapamiętam Filip: Tlx. Homa: Hehe dzięki Wierzba: Dzięki ;] Patry : - ) Kimmi: Cieszę się : ) Tasiek: Staram się. Robertus: Cross?? co to ? :) Image.nation: Dzięki wielkie. Całej reszcie również serdecznie dziękuję za komentarze :] Pozdrawiam Nvidia ;) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Robertus Napisano 5 Maj 2008 Share Napisano 5 Maj 2008 Cross processing , taka fotograficzna technika ktora mozna 'curve'sami' w PS zasymulowac. Cos wlasnie takiego jak zapodal Touch. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
naeq Napisano 5 Maj 2008 Share Napisano 5 Maj 2008 Touch - rozwaliłeś mnie :D ale od razu widać ze render do poprawy był :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
NV Napisano 6 Maj 2008 Autor Share Napisano 6 Maj 2008 No dobra, specjalnie dla was wersja z tuningiem w ps ;) chyba lepiej, Touch mnie zmotywował ;D Już nic więcej nie robię z tym diabłem :) czekajcie na dalsze projekty nie koniecznie auta ;) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Touch Napisano 6 Maj 2008 Share Napisano 6 Maj 2008 no baaa, pewnie, że teraz się lepiej prezentuje;)) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Orangegraphics Napisano 6 Maj 2008 Share Napisano 6 Maj 2008 dałeś jakiegoś gaussian blura czy coś? czy mi się ten obrazek nieostry wydaje? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JW_2305 Napisano 6 Maj 2008 Share Napisano 6 Maj 2008 Wersja w studiu duzo lepsza i ogolnie bardzo sie podoba, tylko za duzo tych odbijajacych sie boxow i przez te kola wydaje sie, jakby troche w powietrzu wisial. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SWRSC Napisano 6 Maj 2008 Share Napisano 6 Maj 2008 Dzięki za komenty ;] SWRSC: Dlaczego rendery bardzo słabe? Ja wiem, że robisz prof. wizualizacje i kwestia techniczna dla Ciebie jest ważna (odczuwalna), wiem że rendery nie są jakieś b. dobre ale osobiście wątpię aby były b. słabe skoro wiele osób o dużo wyższym poziomie (niż mój) mówi, że "ładnie" co nie znaczy super ani brzydko, powiedzmy średnio czyli sporo rzeczy do dopracowania. Chodzi mi o to, że jeśli uważasz, że są kiepściuche to chociaż jakieś wskazówki, wytłumaczenie dlaczego, bo taka krytyka nic nie wnosi a ja się tylko uczę. Sorka, już eksplajnuje :) render studyjny: chciałeś stworzyć ciemniejszy klimat, to jest ok, ale obrazek jest bardzo wypłowiały, ma za mało kontrastu. Zwykłe podniesienie kontrastu w PS spowoduje, że cien pod samochodem będzie zbyt czarny a moim zdaniem nie powinien. DLatego trezba albo więcej zabawy w PS z podmalowywaniem warstw, ale już z poziomu rendera doświetlić troszeczke cienie. Dodatkowo pokazałbym więcej cieni - np pod lusterkiem widać coś delikatnego, ale imo za słaby efekt. Pamiętaj, że widoczność cieni (oczywiście w granicach rozsądku) bardzo urealnia render - to troszke mankament vRaya w przeciwieństwie do MR. ciężej to uwidocznić niż na MR, ale da się zrobić. Następna kwestia to "czystość" rendera - nie uważasz że jest "pobrudzony" rendery studyjne kojarzą mi się z czystością, taką brzytwą. U ciebie widać małe plameczki, prawdopodobnie powstałe w wyniku słabego samplowania. render exterior: tutaj to już bardzo widać jak sampling poszedł się dymać. Górna część maski oraz dachu odbijająca drzewa strasznie sie spikselowały. Najlepiej renderować do dużo wyższych rozdzielczości niż się prezentuje na forum, wtedy po pomniejszeniu rendera mamy większy detal oraz jakość niż jakbyśmy liczyli od razu w tym rozmiarze. Tutak bardzo mi brakuje reincharda, który odpowiednia nastawiony podniósłby kontrast i stworzył większą różnice między słońcem a cieniami drzew. No i troszke przydałoby się niebieskich odbić od nieba na karoserii. To tyle, w sumie dzięki za nauczkę :) btw. to może działać w dwie strony. Można się przyczepić do tych co mówią "ładne" o argumentacje :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
NV Napisano 7 Maj 2008 Autor Share Napisano 7 Maj 2008 SWRSC: No i to rozumiem, teraz wiem o co biega i na pewno odwdzięczy się to w przyszłości. Widzisz ja nie miałem jakiś tam super pretensji ale jest na tym forum coś takiego dziwnego, że osoby które naprawdę mają duże doświadczenie w grafice itd. wypowiadają się najkrócej :) ( oczywiście wyjątki od reguły są zawsze ;P ) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SWRSC Napisano 7 Maj 2008 Share Napisano 7 Maj 2008 czuje się wyróżniony :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi