Art tutorial - wersja polska

[adek]

Zapraszamy do lektury polskiej wersji popularnego tutoriala, poświęconego zagadnieniom związanym z malarstwem, rysunkiem, obserwacją zjawisk świetlnych i sposobami odwzorowania ich natury. Cenna lektura dla wszystkich, którzy chcą rozpocząć swoją przygodę z rysunkiem.

 

Pełna treść wiadomości znajduje się na

stronie głównej serwisu pod adresem:

http://www.max3d.pl/news.php?id=416

 

 

[prrrszalony]

Hej ho, powtórzę to co pisałem w temacie z tłumaczeniem. Wiecie może na jakich prawach autorskich są książki Bridgmana (rok 1921, udostępnione za darmo w sieci)? Mam Conieco przetłumaczone i mogę także tego wersję PL zrobić (tym razem postaram się zrobić to składniej :D).

 

Jeśli macie jakąś swoją propozycję na tłumaczenie to dajcie znać :D

[adek]

Warto jeszcze raz podkreślić wkład pracy prssszalonego i leandra!

 

Myślę, że ten tekst będzie służyło wielu osobom...

[OmeN2501]

O meeeen - ten tutek kilka lat temu zmienil moje zycie ;] Porusza chyba wszystkie wazne w malowaniu zagadnienia

[leander]

Głowne laury naleza sie oczywiscie prrrszalonemu. Od siebie dodam, ze tą "wstępną korektę" niedługo uzupełnię. A póki co postanowilismy nie odwlekac z wrzuceniem tutka.

[ferni]

Gratki i podziękowania dla tłumaczy Dzienx !!!!!

[n-pigeon]

Chyba z 4 miechy temu czytałem ten tutek, od tamtej pory leży u mnie w zakładkach, w folderze genialne tutki, jest nr1 na liście :P

Te ha iksy dla tłumaczy ;]

 

@prrrszalony

Jeśli kolo który napisał tą książkę nie żyje, bodajże od 50 lat (chyba taka jest granica) to jego dzieła stają się dobrem publicznym. Przynajmniej w polskim prawie tak jest, z tego co się orientuje, ale chyba jeśli przetłumaczysz, nie będziesz na tym zarabiał i podasz autora oryginału, to nikt się nie przyczepi.

Mógłbyś podać linka? Chętnie sobie poczytam. W googlu nie wiem co szukać, po za nazwiskiem :P

[briz]

jeśli jest ona udostępniona za free,

to pewnie czas trwania autorskich praw majątkowych już wygasł

 

więc możesz tłumaczyć, nawet wydawać jakbyś chciał :)

 

zajrzyj:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_autorskie

[Drakula]

A ja sie nie zgodze z twierdzeniem ze 'cienie sie nie dodaja!'. Tu (w wersji angielskiej, stad niescislosc w polskiej wersji) wypadaloby zaznaczyc, ze cienie sie nie dodaja przy JEDNYM zrodle swiatla. Jesli posiadamy co najmniej podwojne zrodlo swiatla, wtedy cienie jak najbardziej sie dodadza do siebie. Ale to juz wina autora - nie ekipy tlumaczacej. Dobra robota :)

[biglebowsky]

Drakula - przy większej ilości źródeł światła cienie się w zasadzie odejmują a nie dodają ( bo na cień pada światło z drugiego źródła. Oczywiście nie pada tam gdzie samo rzuca cień )

[leander]

Drakula - tuz pod obrazkiem jest napisane, ze "W przypadku istnienia jednego źródła światła - cienie się nie dodają". Ale fakt, ze trzeba by to tez na obrazku zaznaczyc.

 

biglebowsky - o, ciekawa uwaga. Ale to juz wyzsza matematyka w takim mysleniu sie przejawia :)

[Drakula]

Bigleb - oczywiscie, ale jak by nie patrzec, cienie jednego zrodla sa rozjasnione przez inne zrodlo. W przypadku zachodzenia na siebie dwoch cieni dodaja sie do siebie. Odejmowanie sie to wg mnie zle okreslenie :P

 

Leander - jak tak to w porzadku, jednak faktem jest ze jest to jednak lekka niescislosc ;)

[OmeN2501]

darkula- jakby to powiedziec, zwyczajnie nie masz racji :D

Jak masz cien rzucany przez jedno zrodlo siwatla i dodasz drugie zrodlo swiatla to nie ma bata ze ten cien stanie sie glebszy, wiec nie moze byc mowy o dodawaniu sie cieni

[leander]

OmeN racja, ale tez nie jestes do konca precyzyjny. Bo cien moze stac sie glebszy, ale nie przez dodanie, tylko przez dominacje najciemniejszego cienia. Czyli przez cien rzucany przez najsilniejsze zrodlo swiatla. Jak mamy 10 cieni rzucanych przez 10 zrodel swiatla, to najciemniejszy punkt bedzie rowny cieniowi rzucanemu przez obiekt oswietlony najjasniejszym swiatlem. Mozemy wylaczyc pozostale 9 swiatel a najciemniejszy cien sie nie zmieni.

[dzudzu]

"Wypełniająca miejsce kupa"... hehehe...

[KoMic]

odejmuja, jak w morde strzelil: ]

[grendel]

prrrszalony, leander - dzięki panowie za dobrą robotę.

Wyłapałem błąd:

"Linie są cieńsze na zacienionej części, grubsze na oświetlonej"- powinno być odwrotnie

[grendel]

...a z tymi cieniami... łatwiej to chyba zrozumieć, gdy się pomyśli, że to światła się dodają do cienia (w wypadku wielu żródeł). Nie ma czegoś takiego jak dodawanie się/odejmowanie cieni.

[kozioo]

... bo tak naprawdę cień nie istnieje, jest jedynie brakiem światła ;)

 

Dzięki wielkie za tutka!

[floo]

tak trzymać!!! wielkie dzięki!!!

 

czekam na kolejny materiał... :)

[Bielo^]

Jak zwykle stary, szalejesz ! :D Po angolu tez czytalem.

[ttaaddeekk]

dzieki chlopaki

 

ps kupa rox :D

[muody]

haha, wczoraj dodałem wersję angielską do zakładek :] a tu niespodzianka dziś na Max3D. rządzi totalnie, nigdy nie widziałem tak złożonego tutoriala (w sieci).

w tłumaczeniu wolałbym angielskie terminy i cytaty z oryginału jako przypisy lub tag . w aktualnej formie koszmarnie mnie to drażni... mimo to jest świetnie, pozytywnie zaskoczyło mnie też odręczne pismo w obrazkach ;]

THX

Edytowane 19 Listopad 2008 przez muody

[heavymental]

W dziale "Rysunek konturowy (Line art)" - literówka jest "Dobże jest, gdy istotne linie"

A ogólnie to fajna sprawa iż tutorial przetłumaczony został ;]

[prrrszalony]

Dzięki za poprawki, im więcej ich się pojawi, tym łatwiej będzie doprowadzić tutorial do odpowiedniej formy :D Tłumaczyłem go głównie w nocy, więc błędy (jak widać czasami paskudne) są tam na porządku dziennym :D

Jeśli kolo który napisał tą książkę nie żyje, bodajże od 50 lat (chyba taka jest granica) to jego dzieła stają się dobrem publicznym. Przynajmniej w polskim prawie tak jest, z tego co się orientuje, ale chyba jeśli przetłumaczysz, nie będziesz na tym zarabiał i podasz autora oryginału, to nikt się nie przyczepi.

Mógłbyś podać linka? Chętnie sobie poczytam. W googlu nie wiem co szukać, po za nazwiskiem :P

 

W wiki pisze, że 70 lat. Przy linku podali też cos o prawach autorskich, ale nie zrozumiałem. tutaj link do bridgmana http://www.archive.org/details/constructiveanat00briduoft

 

tak trzymać!!! wielkie dzięki!!!

 

czekam na kolejny materiał... :)

Jakieś propozycje? :)

 

w tłumaczeniu wolałbym angielskie terminy i cytaty z oryginału jako przypisy lub tag . w aktualnej formie koszmarnie mnie to drażni... mimo to jest świetnie, pozytywnie zaskoczyło mnie też odręczne pismo w obrazkach ;]

THX

Nie do końca rozumiem o czym piszesz. W nawiasach są podane angielskie terminy. Starałem się trzymać tej zasady, a także tłumaczyć kokretne wyrazy za każdym razem tak samo (o ile kontekst był ten sam).

[leander]

muody chyba ma na mysli, ze te nawiasy go draznia. Mozna bedzie z nich powoli rezygnowac jak bedziemy pewni polskich wersji.

 

heavymetal, grendel - dzieki! Poprawilem.

[Brat kuzyna mojej ciotki]

;) przybyło nowych rendererów

[noiprox]

Ogólnie z tym cieniem autor miał raczej na myśli:

Cień nie polega na wykonaniu kawałku obrazka wraz z oświetleniem a później narzuceniu czarnej plamy

Zwróćcie uwagę że obrazek pokazany jako zły to po prostu potraktowanie czarną plamą (multiply?) wersji bez cienia, widać tam nawet blask co wygląda conajmniej dziwnie :)

[Temporal]

kawal dobrej roboty szalony

[BARMAN2005]

Ej, co jest? "404 - Not Found" ?!

 

edit

Ktoś zapomniał przedrostka www. :] Poprawny link: http://www.max3d.pl/tutorial.php?id=97

[prrrszalony]

BARMAN2005, przecież działa i tamten wcześniejszy... :P

[adek]

Spokojnie. Odświeżanie DNSów jeszcze się nie zakończyło. Muszą się rozejść po świecie.

 

U mnie również działa już z "www",ale np. na innym łączu od rana działa i tak i tak. Więc wkrótce powinno być OK.

 

[miriam]

Prrrrrszalony, dużo dobrej roboty, chwali się ;).

 

//pozdr.

[adek]

Zauważyłem, że również społeczność Wykopu doceniła tutorial i jest on w tej chwili na pierwszej stronie.

[ManiakS]

Mnie też kiedyś pomógł ten tutek i otworzył oczy. Szacuneczek dla autora i tłumaczących :D

[prrrszalony]

hej

Mam pewną samobójczą myśl: tłumaczenie loomisa :>

Nie zrobię tego sam. Jacyś chętni? :D