Panowie mam pytanie nie wiem dlaczego blender mi tak dziwnie rozkłada siatki niektórych elementów, unwrap jest conformal, nawet przypisałem skalę obiektu bo myślałem może coś z tym. Element jest idealnie symetryczny więc powinno go rozłożyć do osi a nie w tak zjebany sposób (chodzi o tą końcówkę ala krzyż), albo te koła różnią się jedynie wielkością i jedno jest dobrze zunwrapowane (czytaj symetryczne) dwa pozostałe jakieś takie jajkowate. Nie mam pojęcia od czego to zależy, a jest to strasznie irytujące gdyż muszę tracić czas na poprawki.

oj popraw po prostu.

A angle based? Nie dałeś screena obiektu, ale możesz użyć kilku różnych mapowań na różne części. No i jak wyżej, jak nie dział to popraw, program nie zrobi za ciebie całej roboty.

mam do Was pytanie o skinning, bo się na śmierć zamęczę.

Powiedzmy, że zaczynam skinowanie od nogi... w Vertex Group blokuje wszystko z wyjątkiem całej nogi od palcuf po udo, włączam Auto Normalize, ustawiam na pasku animacji ekstremalne pozy i jadę ze skinowaniem.

Dziwne, bo powstają mi na innych częściach różne małe błędy, które deformują obiekt... znaczy, działo się tak, zanim wpadłem na pomysł blokowania wszystkiego z wyjątkiem tego co mnie interesuje.

Byłbym wdzięczny za każde info, porady... najlepiej gdybyście powiedzieli, jak Wy to robicie, żeby nie osiwieć.

ja robię tak, choć nie powiem, i to jest pracochłonne i upierdliwe. Jka mam szkielecik to parentuje sobie do niego model a automatycznymi wagami i wtedy wychodzi w miarę. Potem poprawiam z ustawionymi pozami, tu domaluje, tam na niebiesko... bez większego blokowania, więc powstają błędy, czyli werteksy, mające jakąś minimalną wagę, ale są w vertex grupie jakiejś kości, więc zaznaczam w trybie edit wszystko co za dużo się "przywagowało" i w odpowiedniej grupie klikam dla zaznaczonych remove i już ich nie ma z całą pewnością. Robi się to szybko, tylko trzeba znaleźć grupę po nazwie, więc dobrze mieć ponazywane z głową, albo z rigify fajne schludne nazwy.

Ale mam jeden model lowpoly, którego głowa, jestem na 100% pewien, jest oskinowana dobrze, a przy przechylaniu głowy deformuje się żuchwa, jak by miała coś wspólnego z kością w szyi, mimo że nie ma. Tego to już nie rozumiem. Model przy pozowaniu strzela głupie miny, nawet mu to trochę pasuje więc nie dodawałem kości do żuchwy, co by pewnie problem rozwiązało.

ikkiz: kliknij sobie z shiftem lewym myszy na żuchwie (pokazuje wszystkie vert grupy do jakich należy)

o dzięki, właściwie robisz tak samo jak ja ;)

Kilka postów wyżej pytałem o Shape Key'a i to może być rozwiązaniem moich - naszych - problemów. Muszę się tylko temu przyjżeć, bo czasu nie było.

Właściwie to głównie mam problem z blokowaniem wag, bo u mnie w skład nogi wchodzi jeszcze ogon i ogólne dupsko... także, jeśli majstruje przy palcach u nóg, nie wiem, czy już powinienem blokować dupsko, czy dopiero kiedy pójdę wyżej czyli np. do uda.

Dziwnie te wagi przeskakują i czasami błąd w nodze jest umieszczony w wadze głowy itd. dlatego wydaje mi się, że blokowanie wag w jakimś stopniu załatwia sprawę.

No i główną bolączka jest brak widoczności wag... eh ten czarno niebieski kolorek... poezja ;)

 

ps. szczuro dobrze prawi, sam na to wpadłem jak machałem piórem ;)

ikkiz: chyba znalazłem rozwiązanie na Twoje i moje problemy ;)

 

http://www.patart.com.pl/shapekey.mp4

Edytowane 13 Lipiec 201212 l przez Chrupek3D

dzięki szczuro, dzięki sposobowi z shiftem, o którym nie miałem pojęcia, dowiedziałem się co robie źle. Wstyd się przyznać, ale skinowałem do kości kontrolujących w rigify zamiast do deformujących, te deformujące, ukryte domyślnie miały właśnie przypisane wagi, które robiły mi niechciane deformacje. Będę musiał poszukać jakiegoś konkretnego kursu, jak tego rigify użyć, bo tam mi się tylko wydawało, że wiem.

 

Shapekeye ( @ Chrupek3D) to znam, nawet próbowałem stosować do nich drivery, czyli nie wywoływać je kluczami w animacji, ale zrobić tak, że zawsze gdy na przykład zgina się ramie, włącza się też shapekey uwypuklający biceps. Ale to jest dopiero skomplikowane :)

ale i tak to wszystko na nic... nie exportują się shapekey'e do Unity... chyba, że zapłacisz 150 euro ;)

 

jakby ktoś chciał powiększyć okno Vertex Groups to trzeba SHIFT i kółko myszy ustawić na suwaku z boku okienka... no gdzieś to widziałem, aż wreszcie - przed momentem - udało mi się to zrobić :-)

Edytowane 13 Lipiec 201212 l przez Chrupek3D

ale i tak to wszystko na nic... nie exportują się shapekey'e do Unity... chyba, że zapłacisz 150 euro ;)

 

Witam

Natknąłem się na coś takiego - MetaMorph.

http://forum.unity3d.com/threads/75584-Presenting-MetaMorph-Toolkit-for-Blender-and-Unity

http://rezzable.com/blogs/foolish-frost/presenting-metamorph-toolkit-blender-and-unity

Jak to się ma do twoich potrzeb ? Z tego co wyczytałem to exportuje shapekey'e z Blendera do Unity. Oparta jest na -3 punktową BSD License która jest kompatybilne do GPL.

Zmodyfikowana licencja BSD -3 punktowa

http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#ModifiedBSD

 

Na drugiej stronie

http://forum.unity3d.com/threads/75584-Presenting-MetaMorph-Toolkit-for-Blender-and-Unity/page2

jest na dole post parker który coś tam poprawił i nawet odpala się na 2.64 ale nic nie exportuje. Trzeba popróbowac z różnymi wersjami blendera któraś powinna ruszyć :)

Jeśli masz możliwość sprawdź na wersji 2.58. Nie wiem czy się da i czy 2.58 odczyta animację z 2.63.

Często gęsto robię tak że 2.63 -> 2.62 ->itd ale przy animacji tego nie próbowałem

Pozdrawiam

MetaMorph, wywala błąd w Unity, a ja biegły w kodowaniu nie jestem. Poza tym, on exportuje te swoje shape key'e w plikach TGA, więc nie wiem jak to się ma do zajętości pamięci... mam nadzieję, że nie trzeba trzymać w telefonie 40 obrazków TGA 1024 :D

Jak zmienić model kuli na kwadrat?? Trochę szukałem w google, jeszcze nic nie znalazłem.

Stwórz kwadrat, daj mu kilka subdiv a później: Mesh/Transform/to Sphere

Odwrotnie się chyba nie da.

 

mam pytanie, macie jakiś ciekawy sposób na mirrorowanie wag?

No nie wiem, może trzeba stworzyć tylko połówkę, ewentualnie jakąś opcją malować od razu na obu częściach...

Mam te opcje mirror, ale to kompletnie nie działa, powstają błędy. Już nawet myślałem, żeby drugą część pomalować i mieć spokój, ale...

@chrupek, albinoski: kule i w szescian i w kwadrat da sie modyfikator "shrinkwrap" potem apply albo apply as shape ;) i mamy shapekey

mi się wagi mirrororują, może trzeba mieć kości nazwane odpowiednio z L lub R - spróbuj. Ja tak mam zawsze, więc nie wiem, czy by działało bez odpowiednich nazw

ikkiz: a jak to robisz, bo może ja od d... strony to robie ;)

no ja sobie dopasowuje gotowy szkielet z dodatku rigify. ona już ma nazwy eleganckie. Parentuje do tego szkieletu z wagami automatycznymi i już mam dużo roboty zrobione, więc jak maluje, to już tylko poprawiam tam gdzie się źle zgina, ale mirror mi zawsze działa dobrze. Ostatnio coś spierniczyłem, bo ustawiałem wagi do kości kontrolujących zamiast deformujących i głupio powychodziło, ale po porstu sobie zapomniałem. Więc może poszukaj jakiegoś fajnego tutoriala do rigify, bo ten dodatek bardzo ułatwia sprawę z humanoidami.

edit:

tet tut jest fajny, choć nie widać tam jeszcze weightpaint, ale wierz mi na słowo, poprawianie wag jest w sumie przyjemne, choć ja musiałem dożo poprawiać, bo ostatnio robiłem gości w zbrojach i musiałem usztywnić tu i ówdzie.

Edytowane 17 Lipiec 201212 l przez ikkiz

no ale... jak robisz ten mirror, bo u mnie po mirror usuwa mi wagę z lewej nogi i umieszcza ją na prawej nodze.

Jak zrobię kopie lewej wagi i zmienie jej nazwe na prawą (prawą wywalając) i mirror.... to nie jest to zupełna kopia, a lekka kaszanka.

Niech mi ktoś tu jeszcze raz powie, że Maya jest gorsza od Blendera... to normalnie... no... ;)

W riggowaniu i animacji pewnie nie ale w modelowaniu na pewno. ;)

W majce mirror też nie zawsze działa albo robi siekę, widziałem to wiem.

a mam Cię... to Ty byłeś... przez Ciebie teraz męcze Blendera, a mogło być tak pięknie ;)

No mogło. Tyle dodatkowej zabawy kiedy majka ci się wywala i wszystkie majowe pliki projektowe z katalogu nadpisuje pustymi plikami. Przeżyłem to raz na sobie, kupa radości. ;)

Może ciesz się tym co ktoś ci daje za darmo i postaraj się zrobić to co ci nie działa inną metodą. Niezależnie od softu, jeśli innym działa a tobie nie to sorki ale mam dla ciebie złą informacje... ;)

ach w tę stronę... nie wiem czy zauważyłeś, ale mówienie, że komuś działa to mówienie, coś na kształt "widziałem jezusa w tesco" :-)

Uwierze, jak zobacze... wiele rzeczy działa w Blenderze, łącznie z kopiowaniem wag, ale czy ktoś to widział? Mam nadzieje, że nie wrzucisz mi linka do Youtube, gdzie kolega kopiuje sobie wagę... niech ruszy te noge, czy rękę wtedy dam się nabrać, że to działa ;)

też mi się kiedyś tak stało, że lustrzane wagi robiły coś dziwnego, ale to było dawno temu na głupio zrobionym rigu i zamiast rozkminiać wywaliłem i zrobiłem od nowa z nazwami prawidłowymi i potem działało. nie wiem co należy popieprzyć, żeby nie działało, ale jak się schludny szkielet z rigify zastosujesz to Jezus chodzi po Tesco i pcha twój wózek.

aleSZ ja Wam wierze, obu... trzech to aż nad to, więc jezus odpada.

Wojenki odłóżmy na później, bo nie w tym rzecz. Jeśli stwierdzę, że w Blenderze się nie da, to da się gdzie indziej - nogi sobie do niego nie przywiązywałem przecież.

Jak się da, to zapraszam do Camtasia Studio i będę wdzięczny za pomoc.

Chrupku, skoro ten blender jest taki ubogi w funkcje i cię ogranicza to mam dla ciebie rozwiązanie:

http://sklep.pccpolska.pl/pl/autodesk-maya/109-autodesk-maya-2012-slm.html

+ http://www.pixologic.com/store/

Jeśli do modelowania zamiast majki będziesz używał XSI to bankowo to rozwiązanie w każdym aspekcie będzie lepsze od blendera. Bez gadania ownage na wszystkich płaszczyznach. Tam jest wszystko i działa pięknie. Jak będziesz miał farta to może nawet zadziała ci w majce magiczna funkcja automatycznego czyszczenia plików projektowych.

Kochany Moniu, nigdzie nie napisałem, że mnie ogranicza, ani też, że będę używał Mayki.

Zatrzymałem się w połowie drogi i grzecznie proszę o pokazanie, jak się kopiuje wagi, skoro Wam się to udaje.

Po co doszukiwać się czwartego dna?

Jestem człowiekiem skrupulatnym i zanim o coś zapytam, przejrzę dwie albo nawet trzy połówki internetu... a, że nie natrafiłem na żaden tutorial, który pokazuje działające wagi, a ponoć Wam się to udaje doskonale, proszę, pytam, dyskutuję i nalegam... pokażcie mi to na własnym przykładzie, gdySZ wszystko co już było do zobaczenia... zobaczyłem.

 

w dyskusji na temat "że się da", nie będę brał udziału.

No o majce ty najpierw pisałeś. ;)

Ja nie riguje prawie w ogóle więc jak już to bij ikkiza. Tak czy siak standardowo:

Czy model ma wyresetowaną rotacje, translacje i skalę? Obiect pivot dokładnie na osi x? Jak nie to ctrl+A i po kliku w każdą opcje.

Czy ten sam błąd pojawia się na inaczej zbudowanych riggach? Nazwy kości z tego co wiem są kluczowe, na końcu każda powinna zawierać .L lub .R

Starsze wersje blendera obadaj, dokładniej te przez bmeshem czyli 2.62 i niżej, możliwe że tobie akurat przypadło odnalezienie nowopowstałego buga po zmianie systemu siatek.

http://www.youtube.com/watch?v=6XWesY61CfU&feature=youtu.be

Jesteś trochę śmieszny. tobie nie wychodzi więc się nie da?

tu pokazane jak działa, tylko nadrywałem czymś dziwnym, zrobiło się 700MB i skompresowałem czymś jeszcze dziwniejszym, ale mam nadzieję, że widać lustrzane działanie.

 

Ja mam zawsze origin (obiect pivot, pomarańczowa kropa) szkieletu i modelu w tym samym punkcie, dokładnie na osi X a jeszcze dokładniej między stopami w punkcie 0,0,0.

Zawsze także mam zastosowane Location, Rotation i Scale. (jak pisał Monio)

A nazwy kości mi się zgadzają co do literki, tylko na lewych jest .L a na prawych .R. Wielkość liter ma znaczenie. musi być kulas.R i kulas.L żeby działało bo jak będzie Kulas.R albo kulas.r to już nie.

Szkielet mam zrobiony dokładnie symetrycznie, albo gotowy z rigify.

Nie wiem, czy wszystkie warunki, które ja zawsze spełniam muszą być spełnione, ale tak się nauczyłem i mi działa.

Edytowane 18 Lipiec 201212 l przez ikkiz

czy mógłby mi ktoś pomóc w tej kwestii. Ktoś kto napisze mnie z dużej litery i ma zdrowe podejście do narzędzia, jakim jest program 3D?

Sprawdź to do Rigify

http://www.blenderguru.com/videos/introduction-to-rigging

3 części

Dodatkowo jest pliczek początkowy i kończący.

Skasuj katalog .blender (pod win nie wiem jak się nazywa) - ten który przechowuje preferences

Spróbuj odpalić pod linuxem i tam zrobić.

Edytowane 18 Lipiec 201212 l przez Idaho

http://www.youtube.com/watch?v=WpI1BocJwYM&feature=related

 

Gdzie Cię napisałem z małej litery?

Poza tym jak ci pomóc, skoro nie odnosisz się do naszych rad, nie napisałeś jak masz ustawione originy, nie napisałeś, czy sprawdziłeś nazwy kości... PLik podeślij, to Ci sprawdzić mogę, dla czego nie działa.

 

albo z resztą, Łotewer. Chyba się wdałem w jakąś bójkę w najsympatyczniejszym wątku tego forum.

Wygląda jak byś sobie chciał ponarzekać na blendera, a nie rozwiązać swój problem.

Edytowane 18 Lipiec 201212 l przez ikkiz

Koleżanki i kolegi.... taki proglem mam... mam dwie.. a tam dwie.. TRZY ścieżki dźwiękowe pod animację i mam taki problem chciałbym pomanipulować głośnością... że w czasie ataku ostra gitara głośna po akcji muzyka ucicha i wchodzi cos spokojnego a w między czasie jeszcze dźwięki uderzeń i to wszystko w różnych głośnościach... co robić PANIE... pozdrawiam

WItam!;)

mam zadanie takie jakies sobie wynalazłem: pomóż robotowi postawić noge na skrzyni.

Robot jest,noga jest,kość jest,jakis ik,i inne sa..ale nie umiem tak zrobić,żeby noga wygieła się w łuk,i całość pracowała tylko w płaszyźnie Y,a nie wyginała się na boki itp..proszę o jakiekolwiek wskazówki,zamieszczam plik wraz z robocikiem...

i czy może mi ktoś powiedzieć jak zrobić żeby ta pomarańczowa kropka,która domyślnie jest w median poincie,zawsze tam była,albo jak ja nastawić? i jak to sie fachowo nazywa:)?

za jakąkolwiek pomoc,dozgonne dzięki.

robocik.zip

domyślnie IK wygina kości w stronę zgięć w szkielecie. Ty masz lekko wygiete na zewnatrz wiec wygina je w tym kierunku.

najlepiej tworzyc postacie z lekko zgietymi konczynami (ugiete kolana i łokcie) wtedy jest mniej problemów ;)

IK constrain ma opcje pole target - podajesz tam obiekt (lub kosc) pomocniczy w stronę której ma wyginać się łańcuch kości

możesz też zablokować kościom z łancucha (w ustawieniach kosci) odpowiednie rotacje w panelu Inverse Kinematics

 

ta pomarańczowa kropka to "origin", środek obiektu (punkt zerowy lokalnego układu współrzędnych). manipulować można nim za pomocą magicznego skrótu ctrl+alt+shit+C :) lub panelu po lewej object tools -> Origin

Nariox- Pole target to sprawa numer jeden ale polecam pogooglać takie coś jak "No Flip Knee". Tutek może być nawet z innego softu bo pewne zasady riggu są uniwersalne i przełożysz to na blendera.

dzieki bardzo:) Szczuro i Monio jak zwykle bardzo pomocni jestescie:P

da sie w sculptcie tak przygotowac brush aby otrzymac

?

Nie da się ale jeśli robisz suwak to myśle że da się coś poradzić. Patent z zbrusha jak nie było rollalpha, nie obiecuje że dobrze zadziała w blenderze. :P

Alfa powinna się składać z 2 ząbków suwaka, nie możesz mieć niczego w miejscu gdzie alfy będą na siebie nachodziły. Jak przygotujesz dobrze alfę to w menu Stroke, wybierasz tryb Space i ustawiasz odpowiednie odstępy. Jeśli nie będziesz jakoś bardzo skręcał na boki to taki efekt możesz uzyskać bez większego problemu. Inna sprawa jak to ma być wzorek ciągły i chcesz mieć coś na łączeniu pomiędzy kolejnymi alfami, to nie przejdzie, będziesz musiał te łącznie rzeźbić.

nie robie suwaka, tak ogólnie chciałem wiedzieć czy da sie takie suwaki/szwy i inne "szlaczki" zrobić (z zakrętami i łączeniem) bo próbowałem właśnie tym space i mi słabo wychodziło :) a ten rollalpha wydaje sie być genialnym narzędziem

Da się, choć Blender ma średnio fajny rake i ciasnego zakrętasa nie zrobisz. Gimp też ma z tym problem, natomiast Krita kopie jajca :3 Trzeba by zacząć marudzić, by zainspirowali rake tym z Krity, gdzie jest wybitnie stabilny nawet na najostrzejszym wirażu :D

 

To mój stary suwak, tex do brusha zrobiony specjalnym plikiem .blend, nic specjalnego, Blender renderuje Z-pass kamerką ortho, który jest przetwarzany przez wcześniej przygotowane nody, value map, invert i blur. Trzeba tylko wymodelować i zapisać gotowy render. Sam rendering to 1 sekunda 1024px.

 

 

+ Smooth Stroke, trochę poprawia.

 

Edytowane 25 Lipiec 201212 l przez n-pigeon

texa umiem sobie zrobić, gorzej z zachowaniem pędzla, suwak to był zły przykład (bo pierwszy jaki znalazłem) :P a taki np drut kolczasty to juz raczej nie przejdzie

, bo blender wstawia całą teksturkę pod danym kątem, nie rysuje jej ;|

Edytowane 25 Lipiec 201212 l przez szczuro

Mmmhmmmm o to chodziło, no najpierw musieli by poprawić rake. :I

 

No to co szczuro, kodzimy? :D

mimo wcześniejszych chęci niestety nie zagłębiłem się jeszcze w otchłań źródeł blendera, dopiero ledwo zamoczyłem palec :) i chwilowo mnie nie ciągnie

Spoko żart ;) ja sam dalej znam tylko podstawy C i nawet marnie poznałem API the B. :D

Jeszcze nie ta liga.

http://i.imgur.com/mTGnT.jpg

http://i.imgur.com/7vIq6.jpg[

 

Wszędzie na pasku jest jakby przesunięcie ten extrudowanej powierzchni. Fejsy na które kamera patrzy na wprost ( pierwszy obrazek, ten face niebieską kropą w centrum, to normal) powinny się nakładać na siebie idealnie a jest przesunięcie.

Jak z boku (obrazek 2) popatrzę na ten pasek to miejscami widać jak edge który powinien iść prostopadle (czerwona kreska) do vertexa z którego jest extrudowany jest pod kontem. Hi quality normals nie robi żadnej różnicy. Przy innych paseczkach nie miałem takiego problemu ale również nie były one takie powykrzywiane. Co robię źle?

Teraz zobaczyłem- Pasek w środkowej części, tej w której są najmocniej widoczne te przesunięcia jest prawie 2 razy grubszy niż na końcówkach. Łaj?

Może prościej. Pliczek Blend a w nim błęd. http://minus.com/miHlRUptU/

 

Tralala, żartowałem. Nie zatwierdziłem skalowania i rotacji. Już działa pięknie.

Edytowane 25 Lipiec 201212 l przez Monio

mam scene wizualizacji zribiona w blenderze. skalda sie z wielu obiektow. chce ja wyeksportowac do 3s studio maxa. jak to zrobic by zachowac podzial obiektow, tzn zeby wszystko sie nie polaczylo w jeden obiekt?

a przez fbx nie idzie ?

nie dziala

Walczyłem z tym kiedyś tak długo, że postanowiłem ostatecznie eksportować po obiekcie. Ostatecznie nie trwa to tak długo jak się pierwotnie wydaje...