Skocz do zawartości

Megaupload zamknięty, STOP ACTA ...


Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 177
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

Napisano (edytowane)

Dla wspólnego dobra ? Uświadomienia ludzi jakie zagrożenia niesie ACTA ? W każdego to uderzy. Nie trzeba wyłączać strony, forum, wystarczy np baner taki jak tu http://www.wykop.pl/

 

edit:

Tak żeby było jasne. Nie popieram piractwa, ale czasami jest to konieczne i nie wierze, że to przynosi tak ogromne straty producentom, twórcom jak mówią w mediach.

 

edit2:

trafiłem na ciekawy komentarz;

 

nie pojechałbym do Jarocina, gdybym nie znał dyskografii Pidżamy Porno, Comy i Hey z internetu, nie poszedłbym na koncert Kultu i Comy, gdybym nie przesłuchał najpierw ich nowych płyt. Nie kupiłbym 3 płyt, gdybym nie znał zespołów z plików mp3.

 

nie kupię ŻADNEJ płyty tylko dlatego że wielki koncern pompuje miliony w jej promocję. nie kupię żadnej płyty, która przerasta mnie finansowo, z czego artysta zarabia grosze, a większość kasy idzie dla koncernu. Żeby ten miał fundusze na lobbing i walkę z piractwem. Czemu nie zostaną w internecie udostępnione tanie pliki muzyczne wszystkich artystów? skoro youtube potrafi utrzymać się z reklam, to tym bardziej byłoby to możliwe za niewielką opłatą za każdy (dobrej jakości) plik. i po problemie. ale miliardy dolarów dla wytwórni płytowych znikają.

Edytowane przez Logos
Napisano (edytowane)

To fakt Max3d.pl jest maluśkie :) Nie wiem czy wyłączenie to sposób, raczej nie. Jestem za edukowaniem w tej sprawie, za tym żeby więcej osób przeczytało o tym, co to jest, jak to zostało (w jakim trybie) ustanowione, czym to grozi. Jeśli będzie w świecie internetowym taka akcja zorganizowana zamieszczenie takiego banera informacyjnego do strony gdzie będzie wszystko pięknie opisane nie będzie problemem. Na razie mam wrażenie, że to co się dzieje na FB tej akcji to jeden wielki chaos. Jestem ciekaw głosu jaki zajmą w tej sprawie blogerzy czy takie serwisy jak Antyweb, SpidersWeb.

 

Na ten moment brakuje jednego miejsca w ktorym ktos zebralby w jakis dobry sposob informacji o tym. FB nie wydaje mi sie dobrym rozwiazaniem i mysle, ze cos takiego powstanie.

Edytowane przez Adek
Napisano

Dziękuję za odpowiedź, myślę, że nie ma co czekać na wymienione serwisy. Czasu jest coraz mniej, Polska ma podpisać ACTA 26 stycznia.

Napisano
Czasu jest coraz mniej, Polska ma podpisać ACTA 26 stycznia.

 

Czasu nie jest coraz mniej. Czasu nie ma. Nie lepiej poczekać i zrobić to porządnie, kiedy będą wchodzić prawa na ACTA, zamiast robić szopkę na kilka dni wcześniej?

 

Edukowanie się to w tym przypadku dobre wyjście. Bo jeśli protestować, to wiedząc, przeciwko czemu się protestuję. A ja widzę naprawdę sporo dowodów na to, że wielu protestuje, bo ACTA jest ZŁE bo... zombie czy inny kraken. A bez podstawy protest nie ma siły przebicia, nie ma wiadomości, nie ma celu. Jest raczej szkodliwy - bo jeśli do rządu dojdzie wiadomość, że ludzie chcą blokować ACTA'ę bo ona "wypuści krakena" - to każdy kolejny protest będzie oglądany przez pryzmat tego nieudanego.

 

Nawet po podpisaniu ACTA nie będzie za późno. A może być znacznie lepiej. Zorganizowane. Świadomie, dojrzale, konkretnie i z pomysłami na poprawę sytuacji.

Napisano

Jasne, po podpisaniu to już będzie za późno. W ameryce protesty przeciwko sopa i pipa też były z początku chaotyczne ale im się udało.

 

Podstawy są wszystko jest ładnie opisane.

 

 

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WpfDnYI9Sew

Wszystko co trzeba wiedzieć: (z oficjalnego fb wykop.pl)

 

1) Czym jest ACTA?

http://nathanroach.com/what-is-acta-and-why-is-should-you-care

oraz

http://wolnemedia.net/prawo/acta-co-trzeba-wiedziec-o-antypirackim-pakcie/

 

1b) Czy istnieje gdzieś jej oficjalna wersja?

Jasne - http://www.mkidn.gov.pl/media/docs/20120118-wniosek_ACTA.pdf

 

2) Co się w ogóle dzieje w świecie, że taki młyn?

http://jestkultura.pl/2012/wojna-o-internet-czesc-pierwsza/ (długie, ale całościowe)

 

3) Niektóre (potencjalne) zagrożenia w formie filmiku:

 

4) A co na to Polska?

http://prawo.vagla.pl/node/9631

 

5) A czemu nic nie wiem?

Bo ACTA długo była aktem nie przedstawianym opinii publicznej.

 

6) Jak mogę przeciwdziałać?

Tu masz kontakty do posłów aktualnej kadencji.

http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/poslowie_okregi.xsp?SessionID=D1RJI18KA7

Znajdź swojego ulubionego i wyślij mu swoje zdanie! :)

 

7) Szybki know-how

http://krzysztofgonciarz.com/2012/01/acta-w-polsce/

Napisano

@Galileus

 

Po 26 stycznia będzie już znacznie za późno. Ludzie się nie zorganizują, nie będzie tego impulsu. Należy bronić się teraz. Sam zamierzam dołączyć do pikiety na wrocławskim rynku, zamierzamy zbierać do worków na śmieci zdjęcia z internetu z nadrukiem: "ocenzurowano przez ACTA". Następnie worki zostaną dostarczone pod sejm.

Napisano (edytowane)

Dziwne rzeczy się dzieją. Na http://www.petycje.pl/petycjePodpisyLista.php?petycjeid=8316&page=1&position=0&podpis_rodzaj=1

można się podpisać przeciwko ACTA, ale nie można, bo strona szwankuje i mnóstwo podpisów poszło się walić. Co ciekawsze zablokowane są już maile, którymi się podpisywałeś, a podpisy i tak wcięło. Galileus zapewne stwierdzi, że teoria spiskowa. Cóż..taki rząd, że nie można mu ufać.

 

Natomiast chciałem się z Wami podzielić bardzo ciekawym mailem od jednego z biur poselskich jako odpowiedź maila przeciwko ACTA. Tutaj mała dygresja - to odpowiedź na NIE MOJEGO maila. Osobiście nie udało mi się wysłać, bo lista maili byla na stronie rządowej, którą jak wiadomo uwalono. Osobiście uważam, że mimo niedźwiedziej przysługi Anonymous to jednak akcja ma jakiś skutek, bo o ile wczoraj nic nie słyszałem w TV/RADIO, to dzisiaj puszczono informacje, że hakerzy zaatakowali rząd w związku "z kontrowersyjną ustawą o walce z piractwem"

 

Czy jest jakaś polska instytucja, która oficjalnie wyraziła dezaprobatę dla tego dokumentu?

Czy jest jakaś opinia prawna? Takie opracowanie pomogłoby mi w przygotowaniu interpelacji.

Czy ma Pani szczegółowe prawne informacje dotyczące przepisów? Czy jeśli polski parlament odrzuci ten akt, to nie będzie on obowiązywał na terytorium RP?

Z góry dziękuję za pomoc, bo istotnie taki dokument stwarza pole do poważnego ograniczania praw i swobód obywatelskich.

 

Myślę, że komentarz zbędny.

 

Nawet po podpisaniu ACTA nie będzie za późno. A może być znacznie lepiej. Zorganizowane. Świadomie, dojrzale, konkretnie i z pomysłami na poprawę sytuacji.

Kpisz sobie? Jeśli ACTA w rzeczywistości będzie futrką dla zapisywania i analizowania wszelkich rozmów etc. to nie będizesz nawet miał jak się zorganizować, bo jak tylko zaczniesz smarować coś na większą skalę to panowie o 6 rano rozwalą Ci drzwi i zamkną pod zarzutem szerzenia nienawiści, nawoływania do aktów sabotażowych wobec rządu czy czego tam jeszcze.

 

Na formowanie się przyjdzie czas. Myślę, że pierwszą rzecza jest to, by rząd usłyszał, że ludziom się mocno nie podoba utajona forma negocjacji nad ustawą oraz jej niejasna i niezrozumiała dla wielu ludzi treść. Nie każdy jest prawnikiem i nie żyjemy już w honorowych czasach, gdzie słowo miało wartość, więc zapewnienia prawników rządowych, że nic się nie dzieje są warte tyle, co ziarnko piasku na pustyni.

Edytowane przez Chasdiel
Napisano

Chasdiel: a teraz uważam, że ty przesadzasz z niektórymi rzeczami. Apropo "ataku" - zachęcam do przeczytania wpisów na niebezpiecznik.pl, od informatycznej strony jest to dobrze wyjaśnione. Bo to ciekawe :)

 

A petycje.pl po prostu nie wytrzymuje ruchu ludzi w tej chwili. Bo przeciez ten serwis i tak nie ma zadnych mocy prawnych wiec raczej nikomu nie zalezy na jego zamknieciu. Zadnych teorii spiskowych bym nie tworzyl.

 

Natomiast w całej tej sytuacji dobrze, że informacje o ACTA zaczęły pojawiać się w ogólnej prasie.

Napisano (edytowane)

blokujmy się i banujmy,

a tymczasem Azja będzie największą potęgą, oni niczego nie podpisują, ani durnych emisji co2 ani acta,

oni stawiają na gospodarkę:cool:

Edytowane przez przems
Gość Chrupek3D
Napisano

a wiecie, ze Polacy to naród, który szczyci sie najmniejszym w europie - jak nie na swiecie - zaufaniem względem drugiego człowieka, czyli Polaka do Polaka?

Powodzenia w jednoczeniu się... pod krzyżem chyba.

Napisano

ale nie jesteśmy z kolei tak naiwnym narodem jak np.Niemcy.

Wiele unijnych przepisów które socjaliści tam ustalają Polacy podpisują ale omijają (np. unijne normy żywieniowe),

a ci przyzwoici Niemcy stosują. Dopóki daje się jeszcze sprytem obejść, obawiam się że acta to tak naprawdę koń trojański do legalizacji mechanizmów kontroli informacji w sieci oraz kolejnego rozrostu euro-biurokracji.

Nowe urzędy, jednostki, szkolenia, podatki.

Napisano
Polski rząd powinien podpisać ten akt. Nie ma bezgranicznej, niedookreślonej wolności w demokracji w jakiej żyjemy. Piractwo to jedno, ale jest tyle chamstwa i plugastwa w internecie, że z tym trzeba walczyć

 

Jak dla mnie to pięknie podsumowuje sprawę i niebezpieczeństwa - posłowie myślący o internecie jako o skrzynce zamkniętej w London Tower zaczną walczyć z chamstwem i buractwem w internecie, nie mając pojęcia z czym tak naprawdę walczą. Stracą niewinni, winni będą mieli w d*, piraci nawet nie zauważą.

Gość User190
Napisano

sejm.gov.pl

mf.gov.pl

stat.gov.pl

ets.gov.pl

praca.gov.pl

mkidn.gov.pl

mkidn.gov.pl

pip.gov.pl

mzios.gov.pl

arimr.gov.pl

uzp.gov.pl

premier.gov.pl

knf.gov.pl

abw.gov.pl

pawelgras.pl

 

:)

Napisano

Nie powiem, coś się ruszyło.

Paweł Graś tłumaczył, że to, co obserwujemy, to nie ataki hakerów. Odpowiedź ze strony hakerów była błyskawiczna. Strona Pawła Grasia - pawelgras.pl - przestała działać

Ponadto po zablokowaniu bloga córki Tuska to TVN i TVP staną na głowie i będą trąbić bez przerwy, że Polskę zaatakowali hakerzy.

http://www.makelifeasier.pl/ (tak wygląda teraz jej blog;])

 

Ciekawe kiedy Bronek-Wydobywający-Gaz-łupkowy-Metodą-Odkrywkową (jakby ktoś nie wiedział to jest to jego wypowiedź z pewnego wywiadu) wprowadzi stan wojenny, bo wg tego, co podpisał we wrześniu to ma taką możliwość.

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/551044,stan_wojenny_odpowiedzia_na_atak_hakerow_prezydent_podpisal_ustawe.html

Napisano

Niestety nie mam teraz czasu na przezarcie sie przez cala ta dyskusje a sporo widze ciekawego sie podzialo... Tak tylko a propos teorii spiskowych co do USA zamykajacego ludzi z calego swiata - nawet nie wiedzialem ze ten gosc od Megaupload to byl Niemiec mieszkajacy w Nowej Zelandii ;) Pewnie kolejny przypadek, prawda? ;)

 

A co do walki "z chamstwem" w internecie to nazwijmy to po imieniu - bedzie to walka z tymi, ktorzy mowia cos niewygodnego politykom. Jesli ktos jeszcze wierzy temu ze tym kanaliom przyswieca jakis zbozny cel to albo jest bardzo mlody albo bardzo naiwny. Znowu niemal nie musze szukac zeby trafic na cos co pokazuje ich prawdziwe oblicza:

 

http://www.dailytech.com/Congress+Plugs+AntiPiracy+Legislation+By+Day+Pirates+Porn+by+Night+/article23625.htm

 

Nic tylko im wierzyc. Zero hypokryzji.

 

A tu cos z dzialki biednych i uciemiezonych wydawcow (zarabiajacych septyliony dolarow, no ale mogliby wiecej gdyby chinski wiesniak musial im odsypac polowe miseczki ryzu za mimowolne wysluchanie w radiu jakiejs tam Lady Gaga):

 

http://www.dailytech.com/UK+Manager+Says+Major+Labels+Steal+More+Music+Than+Filesharers/article16446.htm

 

Pewnie po wejsci SOPA, ACTA czy innego swinstwa nie bedzie juz mozna przeczytac takich wiadomosci. Ach, znowu spiskuje i panikuje...

 

Co sie zas tyczy ACTA to tak sobie poczytywalem ostatnio o tym i zauwazylem jak to sie pieknie omija pewne fakty. Mozemy na onecie na przyklad przeczytac:

"ACTA (Anti-counterfeiting trade agreement) to układ między Australią, Kanadą, Japonią, Koreą Południową, Meksykiem, Maroko, Nową Zelandią, Singapurem, Szwajcarią i USA, do którego ma dołączyć UE."

Jakos tam nie wspomina sie o tym ze przedstawiciele Szwajcarii i Meksyku co prawda byli obecni na uroczystosci podpisania ale... nie podpisali ACTA. Ot szczegolik, ktory umknal nieuwaznemu redaktorowi zapewne. Bo jakze by inaczej? Nieee tam - znowu jakies spiski.

 

Ze smiesznych cytatow mamy jeszcze Onet:

"Wbrew pojawiającym się wątpliwościom, ACTA zawiera szereg przepisów gwarantujących, że jej stosowanie nie będzie prowadzić do naruszania praw podstawowych, w tym prawa do prywatności i wolności słowa" - podało ministerstwo."

A moze ktos by je przytoczyl na przyklad. Bo spiskowo gotow jestem uznac, iz zakladaja ze wiekszosci i tak nie bedzie sie chcialo czytac ACTA i ze wiekszosc uwierzy po prostu na slowo.

 

A tu macie kawaleczek ktory rozszerzyl mi oczy tak dalece ze niemal wypadly z orbit:

"- Ci wszyscy, którzy jeszcze kilka tygodni temu uważali, że prezydent Komorowski przesadza ze zwracaniem uwagi na sprawy bezpieczeństwa cybernetycznego, już chyba wiedzą, że nie przesadza. Mam nadzieję, że te projekty jak trafią do Sejmu będą traktowane stosownie do realnych zagrożeń, które mogą się w Polsce pojawić - podkreślił Nałęcz.

 

- W tych projektach jest przede wszystkim zdefiniowanie ataków w cyberprzestrzeni jako równorzędnego zagrożenia dla państwa jak konwencjonalne środki agresji, jest wpisanie w przepisach o stanie wojennym i wyjątkowym zastosowanie nadzwyczajnej sytuacji w państwie właśnie w przypadku ataków w cyberprzestrzeni - poinformował prezydencki doradca."

 

Czyli co - mozna bedzie legalnie wprowadzic STAN WOJENNY jak sie nastolatkom zachce zablokowac stone sejmowa, tak? I nikogo to nie oburza? Co jeszcze do ciezkiej cholery musza zrobic politycy zeby ludzie otwarli oczy na to co oni robia. Niektorzy mam wrazenie ze nawet odpracowujac w kamieniolomach wyrazenie niepochlebnej opinii o rzadzie beda wierzyc ze to jest ok i sami sa sobie winni -___-. Dlatego mamy taki swiat jaki mamy - bo wiekszosc ludzi jest zwyczajnie glupia. Pisze to poki jeszcze moge bo zaraz pewnie czeka mnie ekstradycja z powodu "krzewienie nienawisci za posrednictwem forumowego cyberataku.

 

Chasdiel - no wlasnie doczytalem o tym stanie wojennym. Ale zaraz ktos ci to ladnie wytlumaczy ze oczywiscie nie wprowadza tylko... eeee... Porzadek musi byc ;)

Napisano (edytowane)

Chasdiel: tak jak pisałem. Chyba teraz za łatwo wszystko przyjmujesz. Zdajesz sobie sprawę, że nie było włamania (dawałem link do niebezpiecznika). A to co zalinkowałeś to nie link do bloga Kasi Tusk! Ktoś kupił podobną domenę. Jej blog dalej dziala "makelifeeasier". Ale nie powiem, trochę prasy się nabrało na to (m.in. Wprost). Niezły trolling ktoś zrobił.

 

Tak jak pisałem. Sprawą już się zainteresowały media. Natomiast atakowaniem stron za dużo się nie ugra, a raczej może się to obrócić przeciwko nim. Dlatego to stanowisko, które zostało opublikowane na FB tej akcji jest sensowne:

 

Prosimy Was o zaprzestanie atakowania stron internetowych! Jeżeli chcemy coś zdziałać to powinniśmy zrobić to w sposób akceptowalny społecznie, aby nie traktowano nas jak anarchistów, którym zależy jedynie na chaosie. Nie dla ACTA w Polsce nie popiera atakowania stron internetowych. Tego typu metodami nic się nie zdziała. Jeżeli chcecie w jakiś sposób przyczynić się do walki z ACTA to informujcie swoich znajomych o akcji. W tym momencie szykowany jest plan zwrócenia na siebie uwagi mediów mainstreamowych metodami nie wywołujących tyle agresji. Już wkrótce więcej informacji.

 

Nezumi: ty też, please. Cytowanie komentarzy Onetu i te teorie, no sorry :)

 

Na koniec polecam tekst Grześka: http://antyweb.pl/wszyscy-jestesmy-bohaterami-acta/

Edytowane przez Adek
Napisano
Ze smiesznych cytatow mamy jeszcze Onet:

"Wbrew pojawiającym się wątpliwościom, ACTA zawiera szereg przepisów gwarantujących, że jej stosowanie nie będzie prowadzić do naruszania praw podstawowych, w tym prawa do prywatności i wolności słowa" - podało ministerstwo."

A moze ktos by je przytoczyl na przyklad. Bo spiskowo gotow jestem uznac, iz zakladaja ze wiekszosci i tak nie bedzie sie chcialo czytac ACTA i ze wiekszosc uwierzy po prostu na slowo.

 

Przeczytałem. I tam są takie zapisy. Spisek, szok, strach, co oni robią!?!?

 

Mówią... PRAWDĘ?! No nie, to NA PEWNO SPISEK!

 

Nezumi, ochłoń, sprawdź dwa razy źródła i nie zakładaj bezpodstawnie, że wszystko jest źle i wszystko dąży do tego, żeby nas wymordować i odsprzedać w niewolę kosmitom...

Napisano (edytowane)
Nezumi: ty też, please. Cytowanie komentarzy Onetu i te teorie, no sorry :)

 

No sorry..? Normalka :D Zaraz powownasz to z wiara w Yeti i ufoludki. A nie, przepraszam - wiara w ufoludki juz nie jest obciachem od kiedy Hawkins "naukowo udowodnil" ich istnienie (poprzez przypuszczenie ze moze i nie byloby to niemozliwe).

 

Anyways... Nie cytowalem KOMENTARZY z Onetu tylko ARTYKUL (na najwiekszym polskim portalu). To chyba malenka roznica jednak...Znaczy co - powiedzial tak ten doradca naszego milosciwie nam panujacego prezydenta czy nie powiedzial? Cytowalem onet bo ten dociera do mas w Polsce. Jak chcesz powazniejsze zrodlo tego samego cytatu to moze Gazeta Prawna sprosta twoim wymaganiom jakosciowym ;) Albo jedna z dziesiatek stron cytujacych ta wypowiedz.

 

Ale ok, wytlumacz mi, spiskowcowi, jak ty widzisz wprowadzenie stanu wyjatkowego (juz nawet nie wojennego) w kraju z powodu... cyberataku. Znaczy w czym to ma niby pomoc? Po 22 nie bedzie mozna maili wysylac i czatowac? Jak mozna spokojnie patrzec na porownanie ataku dajmy na to rakietowego i internetowego i sprowadzenie ich do tego samego? Przeciez to co sie dzieje to juz nie jest glupota - to jakas abstrakcja. To nie sa teorie tylko fakty - jak Ty to sobie tlumaczysz wszystko?

Teraz prosza o zaprzestanie atakow ale stary - gdyby nie ta akcja to chyba jest oczywistoscia, ze wiekszosc ludzi nigdy by nawet o ACTA nie slyszala. Teraz mowia o "anarchii" ale spojrz na historie calego tego ACTA - byla uchwalana w tajemnicy. Powiedz no - trzymalbys w tajemnicy cos co ogolnie jest dobre dla wszystkich? Jak sobie to przetlumaczyc? Moze chcieli zrobic wszystkim mila niespodzianke a ci zli anarchisci wszystko zepsuli? Pewnie tak... Ale glupio sie dalem nabrac spiskowcom, podczas gdy rzady calego swiata troskliwie pochylily sie nad swiatem.

 

Galileus - widzisz nawet nie wiedzialem ze piszesz twoj komentarz a tu odwolales sie do ufoludkow. Wiesz co? W gruncie rzeczy mnie to ryba - Meksyk nie podpisal ACTA na razie a tutaj mieszkam. A zakladajcie sobie sami obroze i kagance jak chcecie. Ja ide szukac chupacabry :D

Edytowane przez Nezumi
Napisano

ACTA jest zbyt słaba żeby ją wprowadzać i tyle.. tak, jest "zadyma" w internecie bo jakoś ten temat media i politycy skutecznie omijali - a co tam, po cichu się wprowadzi. Jako że mamy przynajmniej namiastkę demokracji to wiadomo na kogo "zadymiacze" nie zagłosują następnym razem.

Napisano

Nezumi: mam wrazenie, ze wpadles i mieszasz rozne rzeczy.

 

Ale ok, wytlumacz mi, spiskowcowi, jak ty widzisz wprowadzenie stanu wyjatkowego (juz nawet nie wojennego) w kraju z powodu... cyberataku

 

Nic takiego nie wprowadzono. Ktoś wprowadził Cię w błąd. Nie mam co tłumaczyć. Na pewno teraz taki stan nie zostanie wprowadzony i ktoś Cię nastraszył. Zachęcam faktycznie do lektury o co chodzi w tej ustawie. To zupełnie inny temat. Nie ma to nic związanego z ACTA. Chodzi przede wszystkim o uregulowanie pewnych procedur, których w kraju nie ma. Poczytaj o tym na serio. Akurat tutaj pojawia się to żartobliwie w prasie i przypominają taką ustawę podpisano i że coś takiego jest możliwe. No i oczywiście Onet pięknie to łapie tworząc nagłówki "Czy prezydent wprwoadzi stan wyjątkowy" :)

 

Teraz prosza o zaprzestanie atakow ale stary - gdyby nie ta akcja to chyba jest oczywistoscia, ze wiekszosc ludzi nigdy by nawet o ACTA nie slyszala

 

Nie czytałeś. Odsyłam do niebezpiecznika. Dowiesz się, że tak naprawdę ataków nie było. Ale plotka spowodowała taki ruch, że faktycznie ludzie sami zrobili DDOS'a na różne serwery.

 

I pewnie, że dobrze, że to w końcu media się tym zajęły, a samo ustalenie ACTA w tajemnicy jest karygodne. O czym pisaliśmy wcześniej. Z tym zgodzi się każdy i z tym, że nie jest to nic dobrego.

 

Ale ten trolling z blogiem córki premiera pięknie się komuś udał. Widzisz, prawie wszystkie serwisy się złapały i napisały, żę jej blog został przejęty. Tymczasem ktoś kupił podobną domenę, zamieścił tekst, obrazki.

Napisano
Ale ok, wytlumacz mi, spiskowcowi, jak ty widzisz wprowadzenie stanu wyjatkowego (juz nawet nie wojennego) w kraju z powodu... cyberataku. Znaczy w czym to ma niby pomoc? Po 22 nie bedzie mozna maili wysylac i czatowac? Jak mozna patrzec na porownanie ataku rakietowego i internetowego przez ten sam pryzmat? Przeciez to co sie dzieje to juz nie jest glupota - to jakas abstrakcja. To nie sa teorie tylko fakty - jak Ty to sobie tlumaczysz wszystko?

 

Zakłócanie łączności to też pewnie nic takiego, nie? Np. gdyby doszło do zmasowanego ataku na serwery, przerwania wielu ścieżek komunikacyjnych, wysadzenie w powietrze systemów operatorom komórkowym. Ale co tam, to nic takiego, nie ma powodu do obaw. Co innego, gdyby na przykład sabotowano maile i wprowadzono dezinformację. To już można wtedy podnieść brew z przerażenia. Ale po co robić cokolwiek więcej?

 

Bo oczywiście JEDYNYM wytłumaczeniem są ataki na strony, nie?

 

No i właściwie to po co nam jakieś wojsko? Przecież nikt już pewnie czołgów nie ma. Te manewry to kiepskie CG, od razu widać. Nikt nie udowodnił jeszcze, że czołgi w ogóle kiedykolwiek istniały. Ja na przykład żadnego nie widziałem na żywo. Widziałem helikopter, ale pewnie mnie naćpali jakimś shitem. Pewnie też nie istnieją.

 

Tak jak Adek pisze - nie ma co na siłę podciągać jednego do drugiego, bo to się paranoja robi. Jak powyżej. Oczywiście, że to było pisane prześmiewczo, ale u gruntu wywodzi się z tego samego.

 

spojrz na historie calego tego ACTA - byla uchwalana w tajemnicy. Powiedz no - trzymalbys w tajemnicy cos co ogolnie jest dobre dla wszystkich? Jak sobie to przetlumaczyc?

 

Do tej pory mnie to gryzło. Ale już rozumiem. I popieram.

  • Sad 1
Napisano

Galileus, jak napiszesz następnego posta to podaj jakiekolwiek argumenty, bo wyśmiewając wszystko i twierdząc, że jesteś wszechwiedzący, chwilę później rzekłszy, że nie wiesz co masz myśleć, by na samym końcu znów zaczać wszystkich wyśmiewać dajesz sam nie najlepszy przykład. Dużo ludzi tam w w Twej głowie siedzi?;]

Zasadniczo jeśli śledzisz prasę to powinieneś wiedziec, że każdego dnia podpisuje się ustawy bądź tez wysuwa projekty ustaw, które mają na celu utrudnianie życia obywateli bądź doprowadzenia ich do skrajnej nędzy(tak samo jak polskeij gospodarki), więc podchodzenie z nieufnością jest jak najbardziej na miejscu.

 

Adek, sorry za zamieszanie. Fakt, że niestety ów blog ma się dobrze, a byłoby to dosć zabawne.

 

Ale zaraz ktos ci to ladnie wytlumaczy ze oczywiscie nie wprowadza tylko... eeee... Porzadek musi byc

No, pewien pan stąd rzekłby to pewnie po niemiecku.

 

Przed chwilą oglądałem wiadomości TeVałeN i Polsatu. Dziennikarz polsatu w ostatecznym komentarzu stwierdził, że ludzie i tak nic nie zrobią, a w obu wydaniach problem bardzo pobieżnie potraktowano i nikt nie wspomniał, że za polskiej prezydencji o wstępnym przyjęciu ACTA poinformowano na 43 stronie biuletynu o Rybołówstwie i Rolnictwie. Ot, to przecież taka totalnie nieistotna informacja.

Nałęcz nazwał całą sytuację "incydentem", a Pawlak stwierdzil, że skoro takie ataki są to trzeba pokazać internautom gdzie raki zimują.

Napisano

Ilu ludzi? Dzisiaj tylko trójka. Dwóch ma wolne, jeden w kościele, a czterech gra w brydża.

 

Piszesz -> Zasadniczo jeśli śledzisz prasę to powinieneś wiedziec, że każdego dnia podpisuje się ustawy bądź tez wysuwa projekty ustaw, które mają na celu utrudnianie życia obywateli bądź doprowadzenia ich do skrajnej nędzy(tak samo jak polskeij gospodarki), więc podchodzenie z nieufnością jest jak najbardziej na miejscu.

 

Piszesz -> jak napiszesz następnego posta to podaj jakiekolwiek argumenty

 

Prosiłbym o te argumenty, bo ja widziałem masę ustaw, które mają pomagać, ale są zbyt głupie i ogólnikowe. Natomiast żadnej, która miałaby na celu... eee... samobójstwo rządu i kraju. O ile dobrze Cię rozumiem.

 

Argumenty są w postach. Te posty są prześmiewcze, ale nie są bezpodstawne. Śmiejąc się z różnych przykładów, jak cyberatak może zagrozić nacji siłą rzeczy podaję te przykłady. Śmiejąc się z wymagania dowodów n/t rzeczy powszechnie dostępnych udowadniam, jak groteskowa jest ta sytuacja.

Napisano

Z twittera Anonymous -

 

"We have dox files and leaked documentations on many Poland officials, if ACTA is passed, we will release these documents."

 

Już na poważnie zaczynają z groźbami, hehe. :D

Napisano
Nezumi: mam wrazenie, ze wpadles i mieszasz rozne rzeczy.

Wpadlem ale nie tyle mieszam co odwoluje sie do roznych przykladow - myslalem ze to dosc oczywiste ze nie pisze TYLKO I WYLACZNIE o ACTA (nie powinno to dziwic, zwazywszy na fakt, ze watek jest o zamknieciu Megaupload...)

 

 

Nic takiego nie wprowadzono. Ktoś wprowadził Cię w błąd. Nie mam co tłumaczyć.

A czy ja pisze ze wprowadzono??? Pisze o samym podejsciu do sprawy, o pracach nad ustawa umozliwiajaca takie posuniecia i o oficjalnej wypowiedzi jaka jest szeroko cytowana na wszelkiego typu stronach.

 

Na pewno teraz taki stan nie zostanie wprowadzony i ktoś Cię nastraszył.

Bo nigdy wczesniej to nie mialo miejsca, prawda? Mozesz mi powiedziec skad masz PEWNOSC? Poza oczywiscie slepa wiara w rzad, ktory sklada sie z ludzi... Kurde, chyba widac z jakich.

 

Poczytaj o tym na serio.

Z pewnoscia tak zrobie jak ta ustawa zostanie napisana...

 

Akurat tutaj pojawia się to żartobliwie w prasie i przypominają taką ustawę podpisano i że coś takiego jest możliwe. No i oczywiście Onet pięknie to łapie tworząc nagłówki "Czy prezydent wprwoadzi stan wyjątkowy" :)

Po raz kolejny - nie chodzi mi o Onet tylko o wypowiedz DORADCY PREZYDENTA.

 

Nie czytałeś. Odsyłam do niebezpiecznika. Dowiesz się, że tak naprawdę ataków nie było. Ale plotka spowodowała taki ruch, że faktycznie ludzie sami zrobili DDOS'a na różne serwery.

To szczegolnie zabawne. Wiesz dlaczego? Bo wczoraj widzialem (i z ciekawosci sprawdzilem :P) opis jak przylaczyc sie do ataku. Opis pojawil sie w komentarzach na Dobrych Programach gdzie wyjasniono jak znalezc stronke z Java scryptowym LOIC i jak sie przylaczyc. Dzis zarowno komentarza nie ma na DP jak i samej stronki ktora calkiem sprawnie unicestwili. Mozesz uwierzyc mi na slowo albo wierzyc bezpiecznikowi, jest mi to obojetne. Zaloz jednak fantastyczna wersje ze nie moge wierzyc ze ataku nie bylo skoro widzialem jak to dziala. Funkcjonuja takie stronki jak http://www.anonops.com/ czy http://anonymouswiki.forumotion.com/, na twitterze mozna przeczytac "Dear Polish government, we will continue to disrupt and interfere with your government official websites until the 26th. Do not pass ACTA."... Serio nadal wierzysz bezpiecznikowi? Twoja wola.

 

I pewnie, że dobrze, że to w końcu media się tym zajęły, a samo ustalenie ACTA w tajemnicy jest karygodne. O czym pisaliśmy wcześniej. Z tym zgodzi się każdy i z tym, że nie jest to nic dobrego.

No to mamy jakis wspolny mianownik ;) Ja po prostu zakladam, ze jak rzad cos ukrywa to nie dlatego, ze to jest zbyt fajne by podac to do wiadomosci ;)

Napisano
Z twittera Anonymous -

 

"We have dox files and leaked documentations on many Poland officials, if ACTA is passed, we will release these documents."

 

Już na poważnie zaczynają z groźbami, hehe. :D

 

Spoko, powie sie w telewizji ze to wymyslone dokumenty i wiekszosc lyknie na luzie ;) Z drugiej strony jak sprawdzic ich prawdziwosc ...

Napisano

Galileus, jesteś boski;] Na wszelki wypadek powiem, że to była ironia, więc wpadaj w samozachwyt.

Chcesz przykłady takowych ustaw bądź też posunięć rządu? Proszę: (pozwolisz, że będą z jednego bądź kilku źródeł). Zaznaczam, że to tylko przykładowe linki. Takowych wydarzeń było ostatnimi czasy dziesiątki, jesli nie setki.

1. Zgodzenie się na pakiet klimatyczny:

http://www.ekonomia24.pl/artykul/532091,788105-Kazdy-placi-za-ochrone-klimatu.html

Z tym faktem wiąże się masa zagadnień. Może nie najważniejsze, ale nie będę dla Ciebie tracił życia na przeszukiwaniu internetu (zresztą podobno mistrzu szybko czytasz, więc techniki przepatrywania powinieneś miec niezłe;))

http://www.ekonomia24.pl/artykul/706254,786548-Podroze-lotnicze-beda-znacznie-drozsze.html

 

2. Zwiększenie akcyzy w 2012 (w ogóle sam wymysł akcyzy), który przyczynia się do ogromnego wzrostu cen transportu, a co za tym idzie wszelkich produktów spożywczych.

http://moto.onet.pl/1653060,1,dzisiaj-rzad-zafunduje-nam-podwyzki-cen-paliwa,artykul.html?node=2

 

3. Wzrost składki rentowej

http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/568185,w_2012_r_podwyzki_akcyzy_i_wzrost_skladki_rentowej_zmiany_w_ulgach_podatkowych_od_2013_r.html

 

4. Tutaj mogę też wymienić wszelakie utrudnienia dla przedsiebiorców, mnożenie trudności biurwokratycznych, wymóg przetrzymywania faktur w nieskończoność lub danych pracowniczych etc. Jesteś zdolny, więc sobie znajdziesz.

http://podatki.onet.pl/fiskus-uniewazni-umowy,19923,4939841,1,prasa-detal

http://bizneslokalny.pl/czarna-lista-barier-dla-przedsiebiorczosci-2011/

5. Nieuzasadnione wysokie podatki, kwota wolna od podatku na żałośnie niskim poziomie, ciemiężenie prostych obywateli coraz to nowymi haraczami.

(ostatnio np. zwiększenie VATu na ubrania i artykuły dizecięce z 7 do 23% (tak, wiem - unia nakazała)

http://www.stefczyk.info/wiadomosci/polska/vat-na-ubranka-i-buty-dzieciece-pojdzie-w-gore

6. Podpisanie niekorzystnych umów gazowych (przy utajonych instrukcjach negocjacyjnych) i nieumiejętnośc ich zmiany

http://nczas.home.pl/publicystyka/kulisy-umowy-gazowej-miedzy-polska-a-rosja/

http://www.ekonomia24.pl/artykul/532645,793113-Gazprom-zmienia-kontrakty-i-ceny.html

 

7. Podpisywanie różncyh niekorzystnych umów jak w przypadku F-16 czy tarcz rakietowych;]

 

8. Niekorzystna sytuacja w rolnictwie spowodowana daniem ciała z wieloma rolniczymi ustawami oraz negocjacjami z unią

http://www.ekonomia24.pl/artykul/706204,788085-Rosna-ceny-wieprzowiny-w-Polsce.html

 

9. Absurdy, które niczmeu nie służą:

http://www.rp.pl/artykul/17,733112-Kara-za-poslanie-szesciolatka-samego-do-szkoly.html

 

10. Życie państwa(rządu,administracji na kredyt służący konsumpcji, co samo w sobie powinno być karalne. (tutaj na szybko wytłumacze: każdy pieniądz, który nie jest przeznaczony na inwestycje sprzyja rozwojowi inflacji i osłabieniu waluty, a ponadto powoduje dodatkowe koszty na obywatelu)

11. Ustawa dająca rządowi możliwośc utajenia wszelkich zawieranych przez niego umów

http://www.rp.pl/artykul/720228.html

12. Nikomu niepotrzebny rozrost administracji

http://rybinski.salon24.pl/245735,kolejne-3-mld-zlotych-na-wzrost-zatrudnienia-w-administracji

 

 

Więcej mi się nie chce. Nie jesteś nikim waznym, bym tracił czas na podawanie Ci na tacy informacji, o których wie większość Polaków i do których na razie dostęp jest nieograniczony.

Jeśli nie wiesz w jakim kraju żyjesz to się nie wypowiadaj.

  • Like 1
Napisano

Teraz sie dopiero usmialem :D Dla wszystkich wierzacych, ze ataku nie bylo i nie ma - super satyryczny komentarz rzecznika PSLu:

 

"Strona PSL została prewencyjnie wyłączona, żeby nie uszkodzić serwerów. Obserwowaliśmy dużą liczbę wejść na stronę PSL"

Jak bedzie wojna to sie prewencyjnie wysadza w powietrze zeby z wrogiem nie przegrac? :D

 

A moze mi tez ktos wyjasnic jak mozna USZKODZIC serwer przez duza liczbe wejsc?..

 

Nie dajcie sie glupim spiskowcom - wierzyc politykom! Wierzyc, glosowac i placic.

Napisano

Nezumi: przede wszystkim piszemy o ACTA, że ustawa, którą podpisano nie istnieje. To jak podpisano. Przecież to już jest. Poszukaj. A co do LOIC'a. Przecież o tym pisałem i to jest na niebezpieczniku. A, że komentarz zniknął. Wcale mnie to nie dziwi. Mnie chodziło o to, że nie rozpoczęło się to od ataku tylko od plotki, która spowodowało naturalne "zapchanie się" serwerów. Dopiero później udostępniono te skrypty i napisano jak "przeprowadzać atak" czyli odpytywać serwer taką ilością danych na które nie odpowie. Ot cały atak. I faktycznie ma to miejsce teraz. Moim zdaniem nijak to pomoże całej sprawie. A już nawet masz bzdurne komentarze polityków, że właśnie po to jest ta ACTA, aby zabezpieczyć się przed czymś takim.Natomiast jeśli twierdzisz,że to powstrzyma ACTA to gratulacje.

 

Zwrócono uwagę na ACTA. Świetnie. Tylko teraz co dalej?

Blokowanie stron do 26 ma załatwić sprawę? Nie ma oficjalnej strony na temat ACTA, w tej chwili duże serwisy powinny faktycznie pomyśleć o czymś wspólnym, masz kilkanaście fanpage'y na FB, nie wiadomo kto je prowadzi. W postach jest tam bałagan.

Napisano

Mimo wszystko jest to kompromitacja rządu, wypowiedzi o "atakach hakerów" są równie śmieszne.

Tak jak piszesz zwrócono uwagę na ACTA, działanie jest chaotyczne bo fakt wprowadzenia niedługo tej ustawy wyszedł na jaw nie dawno.

W tej chwili masowo widzę że jest blokowana przez garść zapaleńców http://www.europarl.europa.eu/ ...

Co to da? Nikt nie wie. Może wystarczy masa podpisów żeby to zablokować? Może posiedzą nad tym i poprawią.

a event na FB to chyba ten

http://www.facebook.com/events/301294013254264/

Napisano
Więcej mi się nie chce. Nie jesteś nikim waznym, bym tracił czas na podawanie Ci na tacy informacji, o których wie większość Polaków i do których na razie dostęp jest nieograniczony.

Jeśli nie wiesz w jakim kraju żyjesz to się nie wypowiadaj.

 

Taaaak, a wynalezienie bomby atomowej jest dowodem na to, że żydzi planują wybicie ludzkości. Widzę dowody na głupotę rządzących, nie widzę ustawy dla której celem byłoby doprowadzenie świata do ruiny. Sorry, ale nie podzielam Twojej paranoi.

 

A poza tym, jeśli nie wiesz, że jesteś budyniem owocowym, to się nie wypowiadaj.

Napisano

Galileus, Chasidel: jeśli dalej chcecie uczestniczyć w dyskusji - dajcie sobie trochę na wstrzymanie. Ostatni warning. Albo przejdźcie na jakiegoś czata i tam się punktujcie w ten sposób jesli zaden z Was nie potrafi odpuscic bo od kilku postów zamiast sprawy punktujecie się wzajemnie kto ma racje, a kto nie. Każdy ma swoją...

Napisano

Ciekawa dyskusja, z chęcią przewertowałem wszystkie wypowiedzi w tym temacie... najważniejsze, że w ogóle sie o tym mówi, że to wzbudza duże zainteresowanie i nakłania do dyskusji. Temat nie jest łatwy, no bo jak język prawniczy może być łatwy ;>, ale mimo to jest coraz więcej opinii i interpretacji dostępnych danych na temat ACTA, bardzo dobrze, warto samemu się zagłębić w temat i nie łykać całkowicie wszystkiego co niosą w sobie filmiki na Youtube, bo doprowadza się do sytuacji że oburza się rzesza ludzi, którzy nic nie wiedzą o ACTA prócz kilku kluczowych wyrażeń: ograniczenie wolności, inwigilacja i cenzura internetu, władza korporacji, itp... ogólnie słowa które wzbudzają niepokój albo sieja panikę. Fajnie, że niektóre filmiki same w sobie namawiają do zagłębienia się w temat i poszukiwania różnej treści na ten temat w internecie. Fajnie, że takie akcje się dzieją bo uświadamiają ludzi, ale... ale przede wszystkim powinno uświadomić się tych co mogą ACTA wprowadzić w życie, do nich powinno dotrzeć jak bardzo moga ograniczyć swobodę ludzi, ich prywatność, godność i to wszystko tak naprawdę pod pretekstem czy przykrywką "walki z piractwem i ochroną własności intelektualnych". Czy za mało się dzieje na świecie? Jeszcze chcą kontrolować internet i przez to każdego obywatela, który z niego korzysta. No bez przesady, przecież widac w jaką stronę to zmierza... wystarczy poobserwować, posłuchać tego co się dzieje na Europosiedzeniach, w polityce i na świecie i niekoniecznie z TV bo to jest akurat największe narzędzie do manipulacji wszechczasów...

Jeszcze kilka lat temu jak doszły mnie słuchy o teoriach spiskowych NWO, Bilderberg Group, Rockefeller i te sprawy to nie chciałem w to wierzyć, śmiałem się itd... taa jasne, akurat istnieje jakaś mega bogata elita która chce doprowadzić do władzy nad światem, jedna waluta, chipowanie ludzi, jedna armia, jedna religia, itd... bo nie mają co robić z nadmiarem swojego bogactwa i bawią sie teraz w tworzenie historii świata wg swego widzimisię lub zboczeń władzy nad innymi ludźmi... BARDZO K***A PRZERAŻAJĄCE! serio, często spycha się takie teorie całkowicie na bok jako jakieś usprawiedliwienie dla swoich życiowych niepowodzeń itd... że wszystko przez żydów i masonów... sa odpychane bo są aż tak przerażające, że wiara w nie (nawet częściowa) nie wchodzi w grę, no bo jak to tak... przecież to nierealne.

Ale przeszukując internet i analizując pewne informacje można wiele z tych spisków nanieść na rzeczywistość jak kalke na kartke i wiele się na siebie nakłada... i tak już coraz więcej sie mówi i pisze o NWO w necie, kiedyś było strasznie mało na ten temat i często były to tak absurdalne informacje, że nie chciało w się w to wierzyć. Wybaczcie, że nie podaje konkretnych przykładów, ale tego jest naprawdę dużo i zresztą za daleko bym oddalił sie od tematu ACTA, chciałem tylko zwrócić uwagę na kierunek w jakim zmierza w tej chwili świat i nakłonić do zainteresowania się tymi "śmiesznymi" teoriami spiskowymi, nawet nie po to żeby w nie głęboko wierzyć (ja nie wszystko z tego chwytam, jedynie kojarzę pewne fakty i rzeczy ze spisków przekładając to na to co się dzieje aktualnie, a o czym pisali kiedyś jeszcze przed wydarzeniami głosiciele teorii spiskowych), ale po to żeby o tym wiedzieć i samemu wyciągnąć jakieś wnioski w zestawieniu z rzeczywistością.

 

Podsumowując, ACTA powinno być poddane debacie publicznej i dopiero po wysłuchaniu głosu ludu, ekspertów itd powinno się zdecydować czy na to głosować czy to odrzucić bo teraz mamy całkowicie nieświadomych polityków, którzy wkrótce o tym zdecydują nie rozumiejąc szerzej tematu prócz zdania "walka z piractwem i ochrona własności intelektualnej" i strategii rządu typu o nowa ustawa to dawajcie szybko tu na TAK bo potem będą mówić że nic nie robimy i że sie nic nie zmienia w kraju a przecież na nas głosowali... póki co mówię NIE dla ACTA 26 stycznia... pozdro i mieszajcie mnie za bardzo z błotem że wyskoczyłem z New World Order :P

Napisano
Nezumi: przede wszystkim piszemy o ACTA, że ustawa, którą podpisano nie istnieje. To jak podpisano. Przecież to już jest. Poszukaj.

Balagan nam sie zrobil bo podchodzimy emocjonalnie do sprawy. Piszac o tym czego nie ma mialem na mysli te nowe projekty ktore beda w zalozeniu Polske chronic przed cyberatakami itd. ACTA oczywiscie jest.

 

Mnie chodziło o to, że nie rozpoczęło się to od ataku tylko od plotki, która spowodowało naturalne "zapchanie się" serwerów.

Uwazasz, ze ktos (kto?) puscil plotke, ze jest atak, ludzie jakos MASOWO ta plotke otrzymali (jakim cudem tylu ludzi na raz dowiedzialo sie o zwyklej plotce?) pozapychali "naturalnie" a potem dopiero Anonymous zauwazyli, ze skoro juz sa zapchane serwery to czemu by ich nie dopchac? No musze przyznac ze wytlumaczenie sytuacji godne naszych politykow. Prawdopodobne rownie bardzo jak to, ze kapitan tego statku pasazerskiego (co to posadzil go na mieliznie po czym uciekl jako jeden z pierwszych) pomagal ludziom wsiasc do szlupy ratunkowej i jakos tak niefortunnie sie stalo ze wpadl do niej i opuscil statek wbrew swojej woli :D

 

 

 

Dopiero później udostępniono te skrypty i napisano jak "przeprowadzać atak" czyli odpytywać serwer taką ilością danych na które nie odpowie. Ot cały atak.

Javova wersja byc moze zostala udostepniona pozniej - ale przeciez jest sporo wersji LOITa dostepnych non stop... No prosze cie - na sile chcesz wierzyc ze ataku nie bylo i nagle swiat sie skupil na biednej Polsce? Jak sie o tym dowiedzieli ludzie z calego swiata? Pewnie jakas plotka znowu... Ach ci plotkarze...

 

Moim zdaniem nijak to pomoże całej sprawie.

Przynajmniej ludzie beda wiedzieli ze to co czuja z tylu to nie czopek. Wielu po prostu by nie wiedzialo calym fakcie, rzad sobie cos podpisuje bo to przeciez RZAD a ludzi ktorzy ich wybrali maja tam gdzie wlasnie czopek wchodzi. To troche tak jakby mowic ze pisanie o raku pluc niewiele da bo palacze i tak beda palic. Moze i racja, ale wole wiedziec.

 

 

A już nawet masz bzdurne komentarze polityków, że właśnie po to jest ta ACTA, aby zabezpieczyć się przed czymś takim.

Zdziwilbym sie gdybym uslyszal jakies rzeczowe komentarze politykow. Bzdurne to norma.

 

Natomiast jeśli twierdzisz,że to powstrzyma ACTA to gratulacje.

Nie twierdze. Podobnie jak nie sadze zeby koles na placu TianAnMen mogl powstrzymac czolg. Oczywiscie, ze nasz premier ze swoja swita podpisze ten shit. Jakos to bedzie. Ale przynajmniej ludzie beda wiedziec co jest grane i jaki to opiekunczy mamy rzad.

 

Zwrócono uwagę na ACTA. Świetnie. Tylko teraz co dalej? Blokowanie stron do 26 ma załatwić sprawę?

Nie zalatwi. Uwazasz ze nic nierobienie lepiej sie nada?

 

 

Nie ma oficjalnej strony na temat ACTA

A bo widzisz mialo sie to po cichutku jakos podpisac a tu smrodu narobili ci plotkarze-anarchisci, psie krwie... I teraz biedny rzad bedzie musial nieco bardziej sciemniac niz zwykle. Zaraz zagrzmi Tusk z ambony o tym jak to Polski Rod Piastowy nie ugnie sie przed naciskami "anarchistow" i podpisze umowe. Uderzy w nacjonalistyczna nute i da rade. Poprze go prezydent Bul-Komorowski i bedzie git. Rzygac sie chce.

 

 

 

w tej chwili duże serwisy powinny faktycznie pomyśleć o czymś wspólnym

Juz chcialem zaczac pisac w czyjej kieszeni siedza duze portale, ale po co... I tak pewnie nie uwierzysz w artykuly sponsorowane a z reszta kto ma cos napisac jak wiekszosc dopiero co dowiedziala sie o ACTA po tym "ataku hakieruf".

 

Jakby byla jakas tabletka umozliwiajaca wierzenie w te wszystkie rzadowe bzdety to bym dla swietego spokoju lyknal, slowo daje.

Napisano (edytowane)

Nezumi: Naprawdę ciężko z Tobą prowadzić dyskusję. Dziwnie tłumaczysz moje pojedyncze zdania. Muszę unikać skrótów myślowych, ale trudne to jest pisząc z telefonu. Nigdzie nie napisałem, że popieram ACTA, wprost przeciwnie. Nie popieram i naprawdę mam nadzieję, żę coś takiego nie zostanie podpisane. A ty mi odpisujesz jakbym pisał co innego. Nie moja wina, że nie wiesz jak działa DDOS (jeszcze raz podam: http://niebezpiecznik.pl/post/awaria-strony-sejm-gov-pl-to-nie-atak-ddos/ - zerknij na wpis z aktualizacjami. DDOS był chwilę później - i to już był atak). Chodziło mi o zwrócenie uwagi na ten śmieszny początek opisany na niebezpieczniku (ale może faktycznie nie każdy rozumie pewne zamieszczone tam zagadnienia już bardziej ze świata informatycznego - we wpisie Piotrek pisze o tym, chwila wyłączenia serwera, aby sprawdzić co tam się dzieje). Teraz atak jest i tu chyba nie ma co się sprzeczać.

 

I o jakich rządowych "bzdetach" piszesz? Gdzie napisałem, że w coś takiego wierzę. To ty zacząłeś od wklejania "ONETu". I gdzie w ogóle cytowałem kogoś z rządu? Naprawdę....

 

Pisząc o oficjalnej przecież to jest jasne, że nie chodziło o stronę "oficjalną", rządową. Takie rzeczy muszę tłumaczyć? Tak samo duże serwisy? Chyba nie myslisz, że myślałem o Onecie?

 

Chodzi o stronę stworzoną przez jakieś autorytety jeśli chodzi o internet, ludzi, którzy się na nim znają, wiedzą jak działa, jak działają serwisy. A nie brakuje takich, blogerzy (którzy już raz spotkali się z premierem) - grupa działająca dobrze, kiedyś udało im się spotkać z premierem, w podobnej kwestii co ciekawe. Nie było czasu, to jasne, ale tak jak to jest napisane w kilku miejscach - podpisanie to nie ostateczne przyjęcie ACTA (na szczęście).

 

Najgorsze w tym momencie jest to, że teraz politycy widzą ACTA jako konieczność do walki z tym co się dzieje. Albo najlepsze komentarze - z "chamstwem" w internecie (i to pokazuje jak bardzo są w temacie czym jest ACTA (czytaj: nie są i w ogóle nie wiedza o co chodzi).

 

Jestem ciekaw czy my w przypadku ACTA możemy liczyć na takie wsparice jak miało SOPA czyt. WIKIPEDIA, Google. Chyba nie...

 

A co do tematu: mam wrażenie, że pomimo, iż jesteśmy zgodni w tym wątku co do tematu to czasami niepotrzebnie kłócimy się o jakieś pojedyncze kwestie, często mało istotne.

Edytowane przez Adek
Napisano

Adek - mysle ze dyskusja miedzy nami jest klasycznym przykladem tego, jak mozna cos zamotac odpisujac sobie wzajemnie na posty. Juz lepiej byloby pogadac przez telefon ;) Ty mnie nie rozumiesz (bo piszesz ze mysle o Tobie czy ACTArzeczy, ktorych nie mysle ;) i ja najwyrazniej nei rozumiem Ciebie. Jestem przekonany ze "na zywo" moglbym ci wskoczyc w zdanie i wyjasnic o co mi chodzilo, podobnie Ty mnie. To nie klotnia bo w gruncie rzeczy sie zgadzamy tylko chyba ja jestem bardziej antyrzadowy i skacze po tematach chaotycznie ;)

 

Moze kiedys bedziemy mieli okazje pogadac "normalnie" - w tej chwili staram sie uratowac dane z mojego padajacego powoli dysku, ktory zrobil mi "mila" niespodzianke i zaczal umierac. Chwilowo ten fakt stanowi dla mnie wydarzenie na tyle tragiczne ze przycmiewa SOPA i ACTA razem wziete ;) Peace.

Gość Chrupek3D
Napisano (edytowane)

i po co tyle piszczeć. W naturze jest prosty podział na drapieżników i bydło. Drapieżnik i tak zrobi swoje, a bydło może tylko trawę młócić i patrzeć pustymi galami przed siebie...

Oburzonym, którzy myślą, ze maja na coś wpływ, proponuje zmienić umowę z bankiem, korzystna dla siebie lub po negocjować z koncernem farmaceutycznym.

Byście lepiej pomogli młodym ludziom na starcie w grafice 3D, a nie rozwijacie sie w bezsensownych postach, a w watkach gdzie ludzie potrzebują pomocy, tylko kilka złośliwych uwag, albo pustka jak u murzyna... Ty wspaniały polski solidarny narodzie.

Edytowane przez Chrupek3D
Napisano

Co do wiarygodnosci atakow Anonymous:

 

Kolektyw Anonymous i "dziennikarze" uczcili fiestą 15-te urodziny serwisu VaGla.pl!

 

Blog jest obciazony wiec wkleje pierwszy akapit z wpisu:

 

Sześć lat temu, kiedy zmieniałem hosting, pierwsze pliki, które wrzuciłem na nowy serwer tworzyły stronę pod tytułem "VaGla.pl Prawo i Internet H4cked". Od 6 lat wisi sobie bezpośrednio pod domeną vagla.pl. Od czasu do czasu ktoś mnie pyta czy wiem, że mój serwis został zhakowany. Uprzejmie odpowiadam, że owszem, że wiem, że sam go zhakowałem. Przekazuję również link do tekstu, w którym jest wyjaśnienie, a który linkowany jest też ze "zhakowanej" przeze mnie strony. Otóż wczoraj i dzisiaj odbywała się kolejna fiesta Anonymous. Ponieważ podzieliłem się obserwacją, że dwa dni temu niektóre strony rządowe po prostu padły z wyczerpania, a nie pod naporem DDoS, a mój komentarz znalazł się w głównych polskich mediach, to rozpoczęła się dyskusja, czy przez przypadek nie należałoby również wziąć na cel mojego serwisu. Ale łzy z policzków musiałem ocierać dopiero wówczas, gdy w ramach bojowych komunikatów Anonymousów na Twitterze przeczytałem: "vagla.pl has been hacked!" a potem jeszcze, oczywiście, że "tango down". Anonymousi zaczęli się chwalić zhakowaniem (zhakowanej przeze mnie sześć lat wcześniej) mojej własnej strony. Do chóru "rzetelnych" relacjonujących zajścia w Sieci przyłączyły się główne media. Dowiedziałem się z nich, że Anonymous zhakowali mnie za karę! Tymczasem wychodzi na to, że to ja zhakowałem Anonymous oraz "dziennikarzy". Nie przypuszczałem, że ktoś zorganizuje z okazji 15-tych urodzin serwisu VaGla.pl taką imprezę!

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się



×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności