Skocz do zawartości

Teczka 2D Kalberos


Kalberos

Rekomendowane odpowiedzi

Na tym etapie staraj się nie używać czerni lub ciemnych kolorów wcale. Raz, że nie masz jeszcze takiego wyczucia formy i waloru i my nie widzimy za bardzo co tam się ma dziać, dwa, że tego nie ćwiczysz, kiedy zalejesz wszystko wiadrem :)

Na niektorych speedach fajnie wyszlo przez kontrast, kontrast ladnie odcina formy, ale potem na nastepnych pracach - szczegolnie tych z samym walorem - mozna sie zorientowac, ze nie do konca to bylo swiadome i troche jeszcze brakuje.

Bo oczywiscie nie mowie ze cos jest be i nie wolno tak malowac. Bo wszystko wolno, ale wazne zeby to bylo swiadome i zebys wiedzial co robisz.

 

Wiem, bo sama tak robiłam z tym czarnym, wydawało mi się, że 'lubię czarny', a w efekcie zalewałam wszystko to, czego nie umiałam wykończyć.

Wróć się do jaśniejszych kolorów, użycie ciemnych przyjdzie z czasem :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

znowu sobie kompo nie przemyślałeś i plany ci sie spłaszczają bo nie masz różnicy walorowej.

 

-zmieniłem ci kompo

-odciąłem goscia zrobiłem go bardziej ludzkiego i epickiego(?!)

-potfora dałem bardziej do tyłu i dodałem powiększyłem zęb było bardziej e... patrz wyżej.

-komp-lementarnie rozbiłem plany

 

over__4__by_coyoteart-d60ltnu.jpg

 

PSD!

https://dl.dropbox.com/u/22038608/over%20%284%29.psd

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na tym etapie staraj się nie używać czerni lub ciemnych kolorów wcale. Raz, że nie masz jeszcze takiego wyczucia formy i waloru i my nie widzimy za bardzo co tam się ma dziać, dwa, że tego nie ćwiczysz, kiedy zalejesz wszystko wiadrem :)

Na niektorych speedach fajnie wyszlo przez kontrast, kontrast ladnie odcina formy, ale potem na nastepnych pracach - szczegolnie tych z samym walorem - mozna sie zorientowac, ze nie do konca to bylo swiadome i troche jeszcze brakuje.

Bo oczywiscie nie mowie ze cos jest be i nie wolno tak malowac. Bo wszystko wolno, ale wazne zeby to bylo swiadome i zebys wiedzial co robisz.

 

Wiem, bo sama tak robiłam z tym czarnym, wydawało mi się, że 'lubię czarny', a w efekcie zalewałam wszystko to, czego nie umiałam wykończyć.

Wróć się do jaśniejszych kolorów, użycie ciemnych przyjdzie z czasem :)

 

Eh. Nie lubię zdania "nie używaj czerni", nie da się namalować mrocznego obrazka bez czerni, nawet form w jasnym.

 

Raczej chodziło o - nie ukrywaj wszystkiego w cieniu, tylko z powodu problemu z opisem form lub kolorem. No i nie używaj ciemnych płaskich plam zamiast cienia, cień nie jest czarną dziurą.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzieki wielkie ludziska pomogliście i to bardzo bardzo a ja tym czasem mam dylemacik która wersje dokończać :P

 

P.S. co do tej czerni to nie używam jej do cieniowania cos mam z monitorem bo w psie jest normalnie po zapisaniu juz sie staje ciemniejszy obrazek , walczyłem z tym ale jednak odpuściłem nie wiem jak to ustawić a jasne i kolorowe obrazki jakoś mnie tak nie kręca

 

 

 

messaging_attachment.php?aid=d68c320553851c0026fcc13dc80bfed2&mid=mid.1365251953744%3A65b85e4392cbcfe291&uid=100001384712513&accid=100001384712513&ext=1365255605&hash=AQA1TW4qbQ7P8JG2TNcdox_C7cUH9re4265brM7ZbVatSA

 

messaging_attachment.php?aid=79a5ac7d2896fd4f8e2eeb01f104ed9c&mid=mid.1365248708074%3A31655ec5c777774f20&uid=100001384712513&accid=100001384712513&ext=1365252597&hash=AQBNAXuHWJA3yC4uowETlpBgHDmquRuTw5Eu6Nd6EX6qxQ

 

 

5v654768dsghkjgfjh.jpg

 

 

b5563243hghgh.jpg

ten tu too tak dla fanu

skilll1.jpg

messaging_attachment.php?aid=cd564a203a49c339a1d41d73b696900b&mid=mid.1365232166639%3A1261141c385651b330&uid=100001384712513&accid=100001384712513&ext=1365252886&hash=AQAyWxZ-gKdGNDYfUtxQBIdM2iqr1C0_XSnWR7xkkITXMw

Edytowane przez Kalberos
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jesli chodiz o twj problem, zobacz czy masz wszedzie profile ustawien na sRGB, jesli jest gdzies adobe RGB, to wlasnie z tamtad moze wynikac klopot roznicy pomiedzy.psd a .jpg.

 

 

Over Kojota to bardzo dobra propozycja! Chodz moim zdaniem brakuje w niej kilku elementow ktore stanowily by o calkowitej spojnosci obrazka. W obecnej chwili po przymruzeniu oczu widac, jak mocno te plamy swiatla po prawej stronie konkuruja o uwage. No ale wiadomo, nikt nie bedzie tej pracy malowac za Ciebie, wiec zainwestownay w to czas za pewne nie pozwolil na super dokladne rozmuyslanie nad kazdym elementem ^^'

Jesli pojdziesz w tym kierunku to postaraj sie nieco urozmaicic plany, chodzby takimi pierdolami jak latajace kamienie, kurz bitewny, cokolwiek, co spoilo by to w jednosc.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To co Ci wczoraj pisałem na privie odnośnie rycerza olałeś, więc poruszę temat demona (również w ramach wyrażania dezaprobaty położyłem na rycerzu demoniczną lachę). To samo co z rycerzem - wyłazi nieznajomość anatomii. Nieznajomość mógłbyś zakamuflować/uzdrowić refką, ale jakoś nie mogę do Ciebie dotrzeć w tej kwestii, więc opiszę co mi nie gra. Struktura całego tego gościa nie trzyma się kupy począwszy na szkielecie, poprzez mięśnie a na samej skórze skończywszy. Nawaliłeś na tułów różnych krech i zgaduj, widzu, zgadula co to ma być - mięśnie, żebra? Ja tam nie wiem. Żebra i obojczyki na pewno nie, bo te krechy są w miejscach gdzie takowych nie ma. Mięśnie też nie, bo mięśnie nie zaczynają i nie kończą się w tych miejscach. Jakbyś przestudiował refkę to byś wiedział. Głowa nie trzyma się kupy, kojarzy mi się z upośledzonym alienem z filmy Alien 4. Powód jest taki że konstrucja jest zła, bo nie użyłeś refki tylko się uparłeś robić z "bani". Biodra mu ścisnąłeś tym paskiem, od razu widać, że nie wiesz co tam powinno być. Podpowiem, że powinna być miednica obleczona w ciało. Ty o tym nie wiesz bo nie patrzyłeś na refki. Wolałeś robić z głowy. Ramię się łączy z tułowiem jak u lalki zrobionej z waty obszytej tkaniną. Zero mięśni, punktów zaczepu ścięgien, nic. Znowu brak wiedzy i kozaczenie z "bani". Mięśnie widać tam gdzie ramię się łączy z bicepsem, ale postanowiłeś zakończenia mięśni ramienia władować między 2 mięśnie bicepsu. "Close enough?" Raczej nie. Z prawej strony kadru za to biceps podjechał prawie że pod pachę.

 

Ech ... zmęczyłem się ... to nie ma sensu, sam byś to wszystko zobaczył, gdybyś porównał swój radosny freestyle z ... fanfary proszę... REFKĄ!!!

 

Sorry jak za ostro, ale to moja ostatnia, desperacka próba, więcej ich nie będę podejmował jeśli nie zobaczę efektu.

 

W kwestii formalnej - refka to każdy materiał który pomoże Ci zrozumieć, jak coś wygląda. Może być kilka zdjęć wybranego elementu, może być widok na przykład własnego ramienia w lustrze, może być model, może być atlas anatomii. Cudza praca z której przerysowujesz pozę to nie refka - to plagiat. Być może subtelny, być może nie dla każdego zauważalny, ale plagiat. Prędzej czy później ktoś zauważy.

 

Ok, teraz do meritum. Posługując się informacjami czerpanymi z natury możemy rozrysować w miarę proporcjonalny szkielet, następnie oblec go w mięśnie które zaczynają sie i kończą tam gdzie powinny, następnie oblec je w tłuszcz i skórę. Jeśli mamy taką fantazję, to możemy w wybranych miejscach obnażyc kości, dodać rogi, ubrania, zbroję itp. Ale do tego potrzebna jest wiedza nabyta podczas studiowania natury. Jak będziesz sobie po raz setny wymyślał z głowy to za 101 razem nie dowiesz się nagle sam z siebie co i jak. Użyj natury, dowiedz się i cześć! Po sprawie! Powtarzam to co Ci pisałem na privie: Zostaw te obrazki, fanarty i inne słońca, odstaw tę motykę, i zabierz się za naukę:

 

0 kompozycji

1 anatomii

2 mechaniki światła/waloru

 

Potem przyjdzie czas na obrazki. W tej chwili go marnujesz. Wiem o tym doskonale, bo sam tak zmarnowałem kilka dobrych latek.

 

kalberos_over_copy_by_ethicallychallenged-d60quc9.jpg

 

do osób postronnych: jeśli podoba Wam sie inicjatywa overów popełnianych w miarę regularnie przez członków grupy Pigmentality, wysyłajcie swoje zgłoszenia na [email protected], w temacie napiszcie "over", tytuł obrazka i swój nick/imię. Po stwierdzeniu obecności wolnego czasu, jeden z członków grupy wybierze według uznania jeden obrazek i postara się udzielić kilku rad popartych overem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To co Ci wczoraj pisałem na privie odnośnie rycerza olałeś, więc poruszę temat demona (również w ramach wyrażania dezaprobaty położyłem na rycerzu demoniczną lachę). To samo co z rycerzem - wyłazi nieznajomość anatomii. Nieznajomość mógłbyś zakamuflować/uzdrowić refką, ale jakoś nie mogę do Ciebie dotrzeć w tej kwestii, więc opiszę co mi nie gra. Struktura całego tego gościa nie trzyma się kupy począwszy na szkielecie, poprzez mięśnie a na samej skórze skończywszy. Nawaliłeś na tułów różnych krech i zgaduj, widzu, zgadula co to ma być - mięśnie, żebra? Ja tam nie wiem. Żebra i obojczyki na pewno nie, bo te krechy są w miejscach gdzie takowych nie ma. Mięśnie też nie, bo mięśnie nie zaczynają i nie kończą się w tych miejscach. Jakbyś przestudiował refkę to byś wiedział. Głowa nie trzyma się kupy, kojarzy mi się z upośledzonym alienem z filmy Alien 4. Powód jest taki że konstrucja jest zła, bo nie użyłeś refki tylko się uparłeś robić z "bani". Biodra mu ścisnąłeś tym paskiem, od razu widać, że nie wiesz co tam powinno być. Podpowiem, że powinna być miednica obleczona w ciało. Ty o tym nie wiesz bo nie patrzyłeś na refki. Wolałeś robić z głowy. Ramię się łączy z tułowiem jak u lalki zrobionej z waty obszytej tkaniną. Zero mięśni, punktów zaczepu ścięgien, nic. Znowu brak wiedzy i kozaczenie z "bani". Mięśnie widać tam gdzie ramię się łączy z bicepsem, ale postanowiłeś zakończenia mięśni ramienia władować między 2 mięśnie bicepsu. "Close enough?" Raczej nie. Z prawej strony kadru za to biceps podjechał prawie że pod pachę.

 

Ech ... zmęczyłem się ... to nie ma sensu, sam byś to wszystko zobaczył, gdybyś porównał swój radosny freestyle z ... fanfary proszę... REFKĄ!!!

 

Sorry jak za ostro, ale to moja ostatnia, desperacka próba, więcej ich nie będę podejmował jeśli nie zobaczę efektu.

 

W kwestii formalnej - refka to każdy materiał który pomoże Ci zrozumieć, jak coś wygląda. Może być kilka zdjęć wybranego elementu, może być widok na przykład własnego ramienia w lustrze, może być model, może być atlas anatomii. Cudza praca z której przerysowujesz pozę to nie refka - to plagiat. Być może subtelny, być może nie dla każdego zauważalny, ale plagiat. Prędzej czy później ktoś zauważy.

 

Ok, teraz do meritum. Posługując się informacjami czerpanymi z natury możemy rozrysować w miarę proporcjonalny szkielet, następnie oblec go w mięśnie które zaczynają sie i kończą tam gdzie powinny, następnie oblec je w tłuszcz i skórę. Jeśli mamy taką fantazję, to możemy w wybranych miejscach obnażyc kości, dodać rogi, ubrania, zbroję itp. Ale do tego potrzebna jest wiedza nabyta podczas studiowania natury. Jak będziesz sobie po raz setny wymyślał z głowy to za 101 razem nie dowiesz się nagle sam z siebie co i jak. Użyj natury, dowiedz się i cześć! Po sprawie! Powtarzam to co Ci pisałem na privie: Zostaw te obrazki, fanarty i inne słońca, odstaw tę motykę, i zabierz się za naukę:

 

0 kompozycji

1 anatomii

2 mechaniki światła/waloru

 

Potem przyjdzie czas na obrazki. W tej chwili go marnujesz. Wiem o tym doskonale, bo sam tak zmarnowałem kilka dobrych latek.

 

kalberos_over_copy_by_ethicallychallenged-d60quc9.jpg

 

do osób postronnych: jeśli podoba Wam sie inicjatywa overów popełnianych w miarę regularnie przez członków grupy Pigmentality, wysyłajcie swoje zgłoszenia na [email protected], w temacie napiszcie "over", tytuł obrazka i swój nick/imię. Po stwierdzeniu obecności wolnego czasu, jeden z członków grupy wybierze według uznania jeden obrazek i postara się udzielić kilku rad popartych overem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

EC zniszczyłeś mnie tym kutasem jeszcze centralnie na głowie rycerza no wiesz ty co :P ale juz na powaznie...dzięki za cenna lekcje będe staral sie to wprowadzić w zycie i pomeczyc jeszcze tą prace dla samej zabwawy :D P.S. tak jak telka napisała bez tych fujar bo zaraz tu wpadnie n-pigeon i będzie rzeź niewiniątek :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

EC zniszczyłeś mnie tym kutasem jeszcze centralnie na głowie rycerza no wiesz ty co :P ale juz na powaznie...dzięki za cenna lekcje będe staral sie to wprowadzić w zycie i pomeczyc jeszcze tą prace dla samej zabwawy :D P.S. tak jak telka napisała bez tych fujar bo zaraz tu wpadnie n-pigeon i będzie rzeź niewiniątek :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mam dylemat bo EC w dobrej wierze zrobił over, ale chyba należałoby zachować zamysł kolberosa, a tak powstała zupełnie inna praca z innym stworkiem i inną kompozycją. Poza tym z tą anatomią tez nie jest najlepiej, a ktoś mógłby to potraktować jako wzór. Mamy tu więc węzeł gordyjski bo kolberos chyba ostatnio ma mało czasu na skupienie i pewnie maluje dla odstresowania, a inni traktują to cholernie poważnie. Wszystko pewnie przez tą motyla noga maturę. :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mam dylemat bo EC w dobrej wierze zrobił over, ale chyba należałoby zachować zamysł kolberosa, a tak powstała zupełnie inna praca z innym stworkiem i inną kompozycją. Poza tym z tą anatomią tez nie jest najlepiej, a ktoś mógłby to potraktować jako wzór. Mamy tu więc węzeł gordyjski bo kolberos chyba ostatnio ma mało czasu na skupienie i pewnie maluje dla odstresowania, a inni traktują to cholernie poważnie. Wszystko pewnie przez tą motyla noga maturę. :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pojazd jak sie patrzy. Karny pitol tez.

Jak dla mnie tam z forma cos nie teges, proporcje leza i wszystko, ale EC pewnie o tym wie. Ma wielka glowe w stosunku do czlowieka przed nim a proporcje jakby byl karlem.

To cale by trzeba po prostu przemalowac ;]

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pojazd jak sie patrzy. Karny pitol tez.

Jak dla mnie tam z forma cos nie teges, proporcje leza i wszystko, ale EC pewnie o tym wie. Ma wielka glowe w stosunku do czlowieka przed nim a proporcje jakby byl karlem.

To cale by trzeba po prostu przemalowac ;]

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie do końca rozumiem o co chodzi ze "zupełnie innym"czymkolwiek i z "tym zachowaniem zamysłu" kalberosa. Potworek podobny? Podobny. Stoi jak stał? Stoi. Tylko rogi ma przekrzywione i penisa na łbie przeciwnika. Proporcje ma kalberosowe, tylko teraz jest przestrzenny i też źle. Over ma tylko naprowadzić, a i przy okazji jest zabawa. Czasem ktoś się zagalopuje. Nie widziałem też nikogo kto stawiałby over jako refke do anatomi, szczególnie jeżeli chodzi o stwora, który swoją drogą może być w zamierzeniu nieproporcjonalny. Podsumowując nasza inicjatywa wyszła z czystej chęci pomocy i zabawy. Każdy z nas sam codziennie się uczy i z overem, można się zgodzić lub nie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie do końca rozumiem o co chodzi ze "zupełnie innym"czymkolwiek i z "tym zachowaniem zamysłu" kalberosa. Potworek podobny? Podobny. Stoi jak stał? Stoi. Tylko rogi ma przekrzywione i penisa na łbie przeciwnika. Proporcje ma kalberosowe, tylko teraz jest przestrzenny i też źle. Over ma tylko naprowadzić, a i przy okazji jest zabawa. Czasem ktoś się zagalopuje. Nie widziałem też nikogo kto stawiałby over jako refke do anatomi, szczególnie jeżeli chodzi o stwora, który swoją drogą może być w zamierzeniu nieproporcjonalny. Podsumowując nasza inicjatywa wyszła z czystej chęci pomocy i zabawy. Każdy z nas sam codziennie się uczy i z overem, można się zgodzić lub nie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności