Napisano 29 Marzec 201311 l Przekleństwa są zabronione w regulaminie forum. Proszę o zapoznanie się i przestrzeganie regulaminu.
Napisano 29 Marzec 201311 l Autor N pigeon poprawiłeś mi humor po pracy tą uwaga :D Dziekuję za odwiedziny :D Jadę dalej z Alchemy
Napisano 3 Kwiecień 201311 l byczo byczo ale co Ty takie wszystko ciemne robisz fraglesie:D ledwo widać...
Napisano 3 Kwiecień 201311 l Na tym etapie staraj się nie używać czerni lub ciemnych kolorów wcale. Raz, że nie masz jeszcze takiego wyczucia formy i waloru i my nie widzimy za bardzo co tam się ma dziać, dwa, że tego nie ćwiczysz, kiedy zalejesz wszystko wiadrem :) Na niektorych speedach fajnie wyszlo przez kontrast, kontrast ladnie odcina formy, ale potem na nastepnych pracach - szczegolnie tych z samym walorem - mozna sie zorientowac, ze nie do konca to bylo swiadome i troche jeszcze brakuje. Bo oczywiscie nie mowie ze cos jest be i nie wolno tak malowac. Bo wszystko wolno, ale wazne zeby to bylo swiadome i zebys wiedzial co robisz. Wiem, bo sama tak robiłam z tym czarnym, wydawało mi się, że 'lubię czarny', a w efekcie zalewałam wszystko to, czego nie umiałam wykończyć. Wróć się do jaśniejszych kolorów, użycie ciemnych przyjdzie z czasem :)
Napisano 3 Kwiecień 201311 l Autor Dzieki za krytyke i cenne rady :D z tym czarnym to u mnie to roznie bywa ale wiem o co chodzi, natomiast jesli chodzi o forme to nie wiem jak sie za to zabrać !. Jesli masz jakies rady co do tego chetnie wyslucham . Pozdrawiam
Napisano 4 Kwiecień 201311 l Autor Cos z dzisiaj oraz zapraszam na bloga http://kalberos.blogspot.com/ znajde troche czas u to poprawie poswiate broni i dorobie jakas lawe w tle przynajmniej takie plany , jeszcze raz dzieki Saharam za krytyke i czekam na wiecej
Napisano 4 Kwiecień 201311 l Autor Cos z dzisiaj oraz zapraszam na bloga http://kalberos.blogspot.com/ znajde troche czas u to poprawie poswiate broni i dorobie jakas lawe w tle przynajmniej takie plany , jeszcze raz dzieki Saharam za krytyke i czekam na wiecej
Napisano 5 Kwiecień 201311 l Fajnie ten ostatni wygląda :) Tak myślę,że gdybyś dodał temu rycerzowi jakieś mocniejsze światło na prawym ramieniu, tarczy i głowie to byłoby to jeszcze ciekawsze :)
Napisano 5 Kwiecień 201311 l Nom, tak jak pumax prawi :) Dodatkowo na Twoim miejscu zdecydowanie zwęziłbym tego rycerza, bo ma za szerokie barki. O ile lewy można przełknąć, tak prawy staje w gardle i mocno piecze ;p
Napisano 6 Kwiecień 201311 l Autor Kur no macie obaj racje ja to mam ten głupi nawyk po Studiowaniu Dragon Balla :P same kurde koksy :D będę działał dalej :D jak mi kobita na to pozwoli :P
Napisano 6 Kwiecień 201311 l znowu sobie kompo nie przemyślałeś i plany ci sie spłaszczają bo nie masz różnicy walorowej. -zmieniłem ci kompo -odciąłem goscia zrobiłem go bardziej ludzkiego i epickiego(?!) -potfora dałem bardziej do tyłu i dodałem powiększyłem zęb było bardziej e... patrz wyżej. -komp-lementarnie rozbiłem plany PSD! https://dl.dropbox.com/u/22038608/over%20%284%29.psd
Napisano 6 Kwiecień 201311 l Na tym etapie staraj się nie używać czerni lub ciemnych kolorów wcale. Raz, że nie masz jeszcze takiego wyczucia formy i waloru i my nie widzimy za bardzo co tam się ma dziać, dwa, że tego nie ćwiczysz, kiedy zalejesz wszystko wiadrem :) Na niektorych speedach fajnie wyszlo przez kontrast, kontrast ladnie odcina formy, ale potem na nastepnych pracach - szczegolnie tych z samym walorem - mozna sie zorientowac, ze nie do konca to bylo swiadome i troche jeszcze brakuje. Bo oczywiscie nie mowie ze cos jest be i nie wolno tak malowac. Bo wszystko wolno, ale wazne zeby to bylo swiadome i zebys wiedzial co robisz. Wiem, bo sama tak robiłam z tym czarnym, wydawało mi się, że 'lubię czarny', a w efekcie zalewałam wszystko to, czego nie umiałam wykończyć. Wróć się do jaśniejszych kolorów, użycie ciemnych przyjdzie z czasem :) Eh. Nie lubię zdania "nie używaj czerni", nie da się namalować mrocznego obrazka bez czerni, nawet form w jasnym. Raczej chodziło o - nie ukrywaj wszystkiego w cieniu, tylko z powodu problemu z opisem form lub kolorem. No i nie używaj ciemnych płaskich plam zamiast cienia, cień nie jest czarną dziurą.
Napisano 6 Kwiecień 201311 l Autor Dzieki wielkie ludziska pomogliście i to bardzo bardzo a ja tym czasem mam dylemacik która wersje dokończać :P P.S. co do tej czerni to nie używam jej do cieniowania cos mam z monitorem bo w psie jest normalnie po zapisaniu juz sie staje ciemniejszy obrazek , walczyłem z tym ale jednak odpuściłem nie wiem jak to ustawić a jasne i kolorowe obrazki jakoś mnie tak nie kręca ten tu too tak dla fanu Edytowane 6 Kwiecień 201311 l przez Kalberos
Napisano 6 Kwiecień 201311 l Jesli chodiz o twj problem, zobacz czy masz wszedzie profile ustawien na sRGB, jesli jest gdzies adobe RGB, to wlasnie z tamtad moze wynikac klopot roznicy pomiedzy.psd a .jpg. Over Kojota to bardzo dobra propozycja! Chodz moim zdaniem brakuje w niej kilku elementow ktore stanowily by o calkowitej spojnosci obrazka. W obecnej chwili po przymruzeniu oczu widac, jak mocno te plamy swiatla po prawej stronie konkuruja o uwage. No ale wiadomo, nikt nie bedzie tej pracy malowac za Ciebie, wiec zainwestownay w to czas za pewne nie pozwolil na super dokladne rozmuyslanie nad kazdym elementem ^^' Jesli pojdziesz w tym kierunku to postaraj sie nieco urozmaicic plany, chodzby takimi pierdolami jak latajace kamienie, kurz bitewny, cokolwiek, co spoilo by to w jednosc.
Napisano 6 Kwiecień 201311 l Autor Ice czytam ci w myslach :P Dalszy etap reszta pozniej dodam kamienie i piasek bo kobieta zyc mi nie daje :P Mam wszedzie srgb i nie wiem co jest grane Edytowane 6 Kwiecień 201311 l przez Kalberos
Napisano 7 Kwiecień 201311 l Autor Dobre kobita na dyskotece wiec mogłem cos podziałac dalej :D Hmm Przyznam ze nie żałuje zakupu nowego Intousa bo naprawdę jest ogromna różnica i komfort pracy . Pozdrawiam :D
Napisano 7 Kwiecień 201311 l Autor Dobre kobita na dyskotece wiec mogłem cos podziałac dalej :D Hmm Przyznam ze nie żałuje zakupu nowego Intousa bo naprawdę jest ogromna różnica i komfort pracy . Pozdrawiam :D
Napisano 7 Kwiecień 201311 l coraz fikuśniej to wygląda :D a co do intousa tu używałeś już gryfla na spronżynce :D
Napisano 7 Kwiecień 201311 l coraz fikuśniej to wygląda :D a co do intousa tu używałeś już gryfla na spronżynce :D
Napisano 7 Kwiecień 201311 l coraz fikuśniej to wygląda :D a co do intousa tu używałeś już gryfla na spronżynce :D sprezynka A co do obrazka to dobre kierunek :) Aczkolwiek nie jestem fanka rozbebeszania tyle jednego obrazka. Moze cos swiezego? : )
Napisano 7 Kwiecień 201311 l coraz fikuśniej to wygląda :D a co do intousa tu używałeś już gryfla na spronżynce :D sprezynka A co do obrazka to dobre kierunek :) Aczkolwiek nie jestem fanka rozbebeszania tyle jednego obrazka. Moze cos swiezego? : )
Napisano 7 Kwiecień 201311 l Sprężynka to jest to :D Genialny wynalazek ^___^ To co Coyote proponuje ma sens, fajnie światłem podziałał na tym overze :) A co do twarzy to ta z przedostaniej wersji jakoś bardziej mi się widzi :)
Napisano 7 Kwiecień 201311 l Sprężynka to jest to :D Genialny wynalazek ^___^ To co Coyote proponuje ma sens, fajnie światłem podziałał na tym overze :) A co do twarzy to ta z przedostaniej wersji jakoś bardziej mi się widzi :)
Napisano 7 Kwiecień 201311 l To co Ci wczoraj pisałem na privie odnośnie rycerza olałeś, więc poruszę temat demona (również w ramach wyrażania dezaprobaty położyłem na rycerzu demoniczną lachę). To samo co z rycerzem - wyłazi nieznajomość anatomii. Nieznajomość mógłbyś zakamuflować/uzdrowić refką, ale jakoś nie mogę do Ciebie dotrzeć w tej kwestii, więc opiszę co mi nie gra. Struktura całego tego gościa nie trzyma się kupy począwszy na szkielecie, poprzez mięśnie a na samej skórze skończywszy. Nawaliłeś na tułów różnych krech i zgaduj, widzu, zgadula co to ma być - mięśnie, żebra? Ja tam nie wiem. Żebra i obojczyki na pewno nie, bo te krechy są w miejscach gdzie takowych nie ma. Mięśnie też nie, bo mięśnie nie zaczynają i nie kończą się w tych miejscach. Jakbyś przestudiował refkę to byś wiedział. Głowa nie trzyma się kupy, kojarzy mi się z upośledzonym alienem z filmy Alien 4. Powód jest taki że konstrucja jest zła, bo nie użyłeś refki tylko się uparłeś robić z "bani". Biodra mu ścisnąłeś tym paskiem, od razu widać, że nie wiesz co tam powinno być. Podpowiem, że powinna być miednica obleczona w ciało. Ty o tym nie wiesz bo nie patrzyłeś na refki. Wolałeś robić z głowy. Ramię się łączy z tułowiem jak u lalki zrobionej z waty obszytej tkaniną. Zero mięśni, punktów zaczepu ścięgien, nic. Znowu brak wiedzy i kozaczenie z "bani". Mięśnie widać tam gdzie ramię się łączy z bicepsem, ale postanowiłeś zakończenia mięśni ramienia władować między 2 mięśnie bicepsu. "Close enough?" Raczej nie. Z prawej strony kadru za to biceps podjechał prawie że pod pachę. Ech ... zmęczyłem się ... to nie ma sensu, sam byś to wszystko zobaczył, gdybyś porównał swój radosny freestyle z ... fanfary proszę... REFKĄ!!! Sorry jak za ostro, ale to moja ostatnia, desperacka próba, więcej ich nie będę podejmował jeśli nie zobaczę efektu. W kwestii formalnej - refka to każdy materiał który pomoże Ci zrozumieć, jak coś wygląda. Może być kilka zdjęć wybranego elementu, może być widok na przykład własnego ramienia w lustrze, może być model, może być atlas anatomii. Cudza praca z której przerysowujesz pozę to nie refka - to plagiat. Być może subtelny, być może nie dla każdego zauważalny, ale plagiat. Prędzej czy później ktoś zauważy. Ok, teraz do meritum. Posługując się informacjami czerpanymi z natury możemy rozrysować w miarę proporcjonalny szkielet, następnie oblec go w mięśnie które zaczynają sie i kończą tam gdzie powinny, następnie oblec je w tłuszcz i skórę. Jeśli mamy taką fantazję, to możemy w wybranych miejscach obnażyc kości, dodać rogi, ubrania, zbroję itp. Ale do tego potrzebna jest wiedza nabyta podczas studiowania natury. Jak będziesz sobie po raz setny wymyślał z głowy to za 101 razem nie dowiesz się nagle sam z siebie co i jak. Użyj natury, dowiedz się i cześć! Po sprawie! Powtarzam to co Ci pisałem na privie: Zostaw te obrazki, fanarty i inne słońca, odstaw tę motykę, i zabierz się za naukę: 0 kompozycji 1 anatomii 2 mechaniki światła/waloru Potem przyjdzie czas na obrazki. W tej chwili go marnujesz. Wiem o tym doskonale, bo sam tak zmarnowałem kilka dobrych latek. do osób postronnych: jeśli podoba Wam sie inicjatywa overów popełnianych w miarę regularnie przez członków grupy Pigmentality, wysyłajcie swoje zgłoszenia na [email protected], w temacie napiszcie "over", tytuł obrazka i swój nick/imię. Po stwierdzeniu obecności wolnego czasu, jeden z członków grupy wybierze według uznania jeden obrazek i postara się udzielić kilku rad popartych overem.
Napisano 7 Kwiecień 201311 l To co Ci wczoraj pisałem na privie odnośnie rycerza olałeś, więc poruszę temat demona (również w ramach wyrażania dezaprobaty położyłem na rycerzu demoniczną lachę). To samo co z rycerzem - wyłazi nieznajomość anatomii. Nieznajomość mógłbyś zakamuflować/uzdrowić refką, ale jakoś nie mogę do Ciebie dotrzeć w tej kwestii, więc opiszę co mi nie gra. Struktura całego tego gościa nie trzyma się kupy począwszy na szkielecie, poprzez mięśnie a na samej skórze skończywszy. Nawaliłeś na tułów różnych krech i zgaduj, widzu, zgadula co to ma być - mięśnie, żebra? Ja tam nie wiem. Żebra i obojczyki na pewno nie, bo te krechy są w miejscach gdzie takowych nie ma. Mięśnie też nie, bo mięśnie nie zaczynają i nie kończą się w tych miejscach. Jakbyś przestudiował refkę to byś wiedział. Głowa nie trzyma się kupy, kojarzy mi się z upośledzonym alienem z filmy Alien 4. Powód jest taki że konstrucja jest zła, bo nie użyłeś refki tylko się uparłeś robić z "bani". Biodra mu ścisnąłeś tym paskiem, od razu widać, że nie wiesz co tam powinno być. Podpowiem, że powinna być miednica obleczona w ciało. Ty o tym nie wiesz bo nie patrzyłeś na refki. Wolałeś robić z głowy. Ramię się łączy z tułowiem jak u lalki zrobionej z waty obszytej tkaniną. Zero mięśni, punktów zaczepu ścięgien, nic. Znowu brak wiedzy i kozaczenie z "bani". Mięśnie widać tam gdzie ramię się łączy z bicepsem, ale postanowiłeś zakończenia mięśni ramienia władować między 2 mięśnie bicepsu. "Close enough?" Raczej nie. Z prawej strony kadru za to biceps podjechał prawie że pod pachę. Ech ... zmęczyłem się ... to nie ma sensu, sam byś to wszystko zobaczył, gdybyś porównał swój radosny freestyle z ... fanfary proszę... REFKĄ!!! Sorry jak za ostro, ale to moja ostatnia, desperacka próba, więcej ich nie będę podejmował jeśli nie zobaczę efektu. W kwestii formalnej - refka to każdy materiał który pomoże Ci zrozumieć, jak coś wygląda. Może być kilka zdjęć wybranego elementu, może być widok na przykład własnego ramienia w lustrze, może być model, może być atlas anatomii. Cudza praca z której przerysowujesz pozę to nie refka - to plagiat. Być może subtelny, być może nie dla każdego zauważalny, ale plagiat. Prędzej czy później ktoś zauważy. Ok, teraz do meritum. Posługując się informacjami czerpanymi z natury możemy rozrysować w miarę proporcjonalny szkielet, następnie oblec go w mięśnie które zaczynają sie i kończą tam gdzie powinny, następnie oblec je w tłuszcz i skórę. Jeśli mamy taką fantazję, to możemy w wybranych miejscach obnażyc kości, dodać rogi, ubrania, zbroję itp. Ale do tego potrzebna jest wiedza nabyta podczas studiowania natury. Jak będziesz sobie po raz setny wymyślał z głowy to za 101 razem nie dowiesz się nagle sam z siebie co i jak. Użyj natury, dowiedz się i cześć! Po sprawie! Powtarzam to co Ci pisałem na privie: Zostaw te obrazki, fanarty i inne słońca, odstaw tę motykę, i zabierz się za naukę: 0 kompozycji 1 anatomii 2 mechaniki światła/waloru Potem przyjdzie czas na obrazki. W tej chwili go marnujesz. Wiem o tym doskonale, bo sam tak zmarnowałem kilka dobrych latek. do osób postronnych: jeśli podoba Wam sie inicjatywa overów popełnianych w miarę regularnie przez członków grupy Pigmentality, wysyłajcie swoje zgłoszenia na [email protected], w temacie napiszcie "over", tytuł obrazka i swój nick/imię. Po stwierdzeniu obecności wolnego czasu, jeden z członków grupy wybierze według uznania jeden obrazek i postara się udzielić kilku rad popartych overem.
Napisano 7 Kwiecień 201311 l EC: jesli overy te będą polegać na dorysowywaniu kutasów to nie wiem czy bedziecie mieli chętnych :3
Napisano 7 Kwiecień 201311 l EC: jesli overy te będą polegać na dorysowywaniu kutasów to nie wiem czy bedziecie mieli chętnych :3
Napisano 7 Kwiecień 201311 l Czy pała rysowana była z refki? ;] Swoją drogą, to chyba każdy początkujący DP'owiec marzy o tego rodzaju pojeździe, albo ja jestem jakiś inny :)
Napisano 7 Kwiecień 201311 l Czy pała rysowana była z refki? ;] Swoją drogą, to chyba każdy początkujący DP'owiec marzy o tego rodzaju pojeździe, albo ja jestem jakiś inny :)
Napisano 7 Kwiecień 201311 l Autor EC zniszczyłeś mnie tym kutasem jeszcze centralnie na głowie rycerza no wiesz ty co :P ale juz na powaznie...dzięki za cenna lekcje będe staral sie to wprowadzić w zycie i pomeczyc jeszcze tą prace dla samej zabwawy :D P.S. tak jak telka napisała bez tych fujar bo zaraz tu wpadnie n-pigeon i będzie rzeź niewiniątek :D
Napisano 7 Kwiecień 201311 l Autor EC zniszczyłeś mnie tym kutasem jeszcze centralnie na głowie rycerza no wiesz ty co :P ale juz na powaznie...dzięki za cenna lekcje będe staral sie to wprowadzić w zycie i pomeczyc jeszcze tą prace dla samej zabwawy :D P.S. tak jak telka napisała bez tych fujar bo zaraz tu wpadnie n-pigeon i będzie rzeź niewiniątek :D
Napisano 7 Kwiecień 201311 l karolaj: wcale nie taki fajny ten over. głowe mu z wodogłowiem zrobił, jak jajko xD
Napisano 7 Kwiecień 201311 l karolaj: wcale nie taki fajny ten over. głowe mu z wodogłowiem zrobił, jak jajko xD
Napisano 7 Kwiecień 201311 l Oj tam, nie każdy musi wyglądać jak Brad Pitt. Nie będę dyskryminować demonów tylko dlatego, że są brzydcy.
Napisano 7 Kwiecień 201311 l Oj tam, nie każdy musi wyglądać jak Brad Pitt. Nie będę dyskryminować demonów tylko dlatego, że są brzydcy.
Napisano 7 Kwiecień 201311 l Mam dylemat bo EC w dobrej wierze zrobił over, ale chyba należałoby zachować zamysł kolberosa, a tak powstała zupełnie inna praca z innym stworkiem i inną kompozycją. Poza tym z tą anatomią tez nie jest najlepiej, a ktoś mógłby to potraktować jako wzór. Mamy tu więc węzeł gordyjski bo kolberos chyba ostatnio ma mało czasu na skupienie i pewnie maluje dla odstresowania, a inni traktują to cholernie poważnie. Wszystko pewnie przez tą motyla noga maturę. :)
Napisano 7 Kwiecień 201311 l Mam dylemat bo EC w dobrej wierze zrobił over, ale chyba należałoby zachować zamysł kolberosa, a tak powstała zupełnie inna praca z innym stworkiem i inną kompozycją. Poza tym z tą anatomią tez nie jest najlepiej, a ktoś mógłby to potraktować jako wzór. Mamy tu więc węzeł gordyjski bo kolberos chyba ostatnio ma mało czasu na skupienie i pewnie maluje dla odstresowania, a inni traktują to cholernie poważnie. Wszystko pewnie przez tą motyla noga maturę. :)
Napisano 7 Kwiecień 201311 l Pojazd jak sie patrzy. Karny pitol tez. Jak dla mnie tam z forma cos nie teges, proporcje leza i wszystko, ale EC pewnie o tym wie. Ma wielka glowe w stosunku do czlowieka przed nim a proporcje jakby byl karlem. To cale by trzeba po prostu przemalowac ;]
Napisano 7 Kwiecień 201311 l Pojazd jak sie patrzy. Karny pitol tez. Jak dla mnie tam z forma cos nie teges, proporcje leza i wszystko, ale EC pewnie o tym wie. Ma wielka glowe w stosunku do czlowieka przed nim a proporcje jakby byl karlem. To cale by trzeba po prostu przemalowac ;]
Napisano 7 Kwiecień 201311 l Nie do końca rozumiem o co chodzi ze "zupełnie innym"czymkolwiek i z "tym zachowaniem zamysłu" kalberosa. Potworek podobny? Podobny. Stoi jak stał? Stoi. Tylko rogi ma przekrzywione i penisa na łbie przeciwnika. Proporcje ma kalberosowe, tylko teraz jest przestrzenny i też źle. Over ma tylko naprowadzić, a i przy okazji jest zabawa. Czasem ktoś się zagalopuje. Nie widziałem też nikogo kto stawiałby over jako refke do anatomi, szczególnie jeżeli chodzi o stwora, który swoją drogą może być w zamierzeniu nieproporcjonalny. Podsumowując nasza inicjatywa wyszła z czystej chęci pomocy i zabawy. Każdy z nas sam codziennie się uczy i z overem, można się zgodzić lub nie.
Napisano 7 Kwiecień 201311 l Nie do końca rozumiem o co chodzi ze "zupełnie innym"czymkolwiek i z "tym zachowaniem zamysłu" kalberosa. Potworek podobny? Podobny. Stoi jak stał? Stoi. Tylko rogi ma przekrzywione i penisa na łbie przeciwnika. Proporcje ma kalberosowe, tylko teraz jest przestrzenny i też źle. Over ma tylko naprowadzić, a i przy okazji jest zabawa. Czasem ktoś się zagalopuje. Nie widziałem też nikogo kto stawiałby over jako refke do anatomi, szczególnie jeżeli chodzi o stwora, który swoją drogą może być w zamierzeniu nieproporcjonalny. Podsumowując nasza inicjatywa wyszła z czystej chęci pomocy i zabawy. Każdy z nas sam codziennie się uczy i z overem, można się zgodzić lub nie.
Napisano 7 Kwiecień 201311 l Moim zdaniem potrzebny jest over overa :D Woda! Ogien! Ziemia! Powietrze! Przyzywamy cie Kapitanie Omen :P
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto