olaf

najs 9+ to już bardzo dobry wynik za taką cenę procka, ja zbiłem do 99mhz i podjechałem mnożnikiem, ale dałem wyższe napięcie 1.43 tylko, że u mnie trzyma okolice 50C w stresie, ale jak zobaczyłem cooler to wyglada jak chłodnica od Kamaz'a. W 3d wiele nie bawię, ale dla Ciebie to musiał być szok pewnie ;)

4rdzenie pracują na bazowym, czyli w tym przypadku 5G. turbo załącza się stopniowo przy zmniejszaniu liczby aktywnych rdzeni. Chciałem zrobic w cinebench test 1core, ale w podgladze wątków widziałem, ze tak naprawdę przeskakiwał. Tak czy inaczej - uruchamianie się Flasha jest teraz o polowe krótsze, moze nawet 2x szybciej startuje. Kompiluje pliki do swf też znacznie szybciej niż rano na boxowym smigle.

EDIT: ustawiłem wyższe napięcie, okazuje się wcale się nie grzeje tak mocno na 5hhz bazowo jakby się mogło wydawać. Jeszcze nigdy nie przebił 50'C. Dobijanie do 10pkt w cinebench pozostawię maniakom, mi starcza skok przedkości w pracy z flashem. BTW. tryb turbo da 1 rdzenia ustawiłem sobie na 5.7ghz, bo wiecej się nie da.

w Biosie u siebie mogłęm ustawić mnożnik Turbo dla procesora i podnieść limity turbo dla pojedynczego rdzenia. Zasada jest taka, kazdy kolejny musi mieć niższy lub równy mnożnik poprzedniego, z czego czwarty ma bazowy dla całego CPU - w moim przypadku 4.8

tak, ustawiałem OC na każdy rdzeń osobno. bo w pracy najczesciej mi idzie po 1-2 drzeniach. W spoczynku 20'C bios pokazuje. w stresie nie wiem, ale cooler ma zimne żeberka od samego dołu przy normalnej pracy i nie przyspiesza zbytnio. Przy większym obciążeniu robi się głośniejszy ale nie ma problemu z pracą czy ciepłem. edit: realTemp 3.6: 17, 21, 21,21, odpalilem Cinebencha - max: 1:44 2:50 3:50, 4:48 do chlodzenia mam CoolerMastera v6gt

tu wynik dla mojego kompa - dziś przyniosłem z domu cooler i podłączyłem. Ponieważ liczy się dla mnie praca na pierwszych dwóch rdzeniach, mam takowe ustawienia (pracują stabilnie ale głośno). 1core - 5.4ghz 2 core - 5.4ghz 3core - 4.9ghz 4core -4.8ghz

Edit. Sandy @ 5ghz na powietrzu. Miales nosa NV ze jeszcze nie bylo mnie w rankingu u Ciebie ;) a-data 1600mhz, i7 2600k, wynik 9,69

Rzeczywiscie nie odpowiedziałem jasno. Jeżeli przeraża Ciebie ta usterka, to lepiej w ogole odpuscic Sandy. Wystarczy podłączyć pod pierwsze dwie sata i będzie cacy, tak właśnie zrobiłem.

Ja z kolei odebrałem fabułę tak, że bez względu na system, mamy szanse zeszmacić sie we własnym zakresie. Wystarczy pochodzić na spotkania narkomanów albo alkoholików by poznać takich właśnie ludzi. Zakończenie mi się podobało - widz moze sobie odpowiedzieć na pytanie czy bohater zakończył swój żałosny żywot wciskając 123456 czy jednak (po raz kolejny?) zawiódł innych na całej linii. Bardzo dobrze pomyslane, bo w zasadzie kazdy będzie zadowolony z tego jak film się skonczyl, dopowiadając sobie zakonczenie.

Jak najwięcej się nie opłaca. Mam w drugim domu cooler specjalny w niedziele przyniose i sprawdzę, ale teraz na boxowym wiatraku idzie 4.64ghz zamiast 3.4 ponadto jade na zapasowej płycie za 430pln bo mi firma mojego asusa nie przysłała. Dlatego myślę ze taki zestaw wystarcza. Nie wydaje mi się ze za ułamki warto przepłacać. 1. procesor 1200pln 2. płyta 430pln 3. pamięć (ja kupiłem 1600mhz ale jak byly ustawione na 1333 to w cinebench nie było różnicy wiec tu wystarczy imo 1333) - 8gb możesz mieć w okolicach 300pln Wychodzi 2000pln za rdzeń kompa. Jak zostawisz starą kartę, dysk i obudowę z zasilaczem (jeżeli ma wystarczającą moc) to zmieścisz się w 2tys. z silnym kompem do 3d, a reszte wymienisz sobie jak bedzie kasa. Ja musiałem kupić bo od 5lat nie miałem stacjonara. Hint: Dwa pierwsze rdzenie podkręciłem mocniej - z czego pierwszy na 5ghz bo był najchłodniejszy - w cinebench jest 9.12, przechodzi stabilnie wszystkie benchmarki. @elorap: Visty nie kupuj. Jak nie masz teraz kasy - pobierz z m$ windows 7 enterprise na 90 dni i kup pozniej. Ja tak zrobilem bo mi jeszcze psy windowsa7 pro nie przysłali. A ta płytę właśnie ja mam. Na razie nie narzekam, ale czekam na zamówionego asusa.

po podkręceniu, co jest na nowych płytach niezwykle łatwe, 2600K jest 1/3 wydajniejszy w porównaniu do 2600. Jeżeli szukasz oszczędności 2500K jest dobrym wyjściem, niamniej 3k na zestaw z i7 powinien wystarczyć.

jeżeli jest tak jak w moim lenovo, to zwyczajnie masz dwie karty nie działające razem, jedna jak nie robisz niczego wymagającego - zużywa mniej energii, druga jest do bardziej obciążających zadań.

nie chce wprowadzac w błąd ale słyszałem, ze Intel ma wyłączność na architekturę x86 ale z uwagi na koniecznosc rownowazenia rynku amd moze z architektury tej korzystac, niestety amd nie moze zostać wykupione przez inną firmę, bo przywilej ten wygaśnie. Jakoś tak, mam nadzieje ze nie pokręciłem.

szacun. miło z Twojej strony. Wrato to gdzieś przykleić, by można było szybko polecać.

najlepiej coś z polecanego przez autodeska zestawu - tam są jakieś gtx2xx i Radki. im lepsza tym lepiej, ale nie szalej jak masz zamiar zostać na 500W Osobiście bym dodał więcej ramu jak komputer będzie na siebie zarabiał - zwykle wtedy im wiecej tym lepiej.

karta renderuje viewport niestety. procek tego nie robi w openGLu

bez zlosliwosci nie sądzę by max sie zmieścił u Ciebie na dysku. Moze zacznij od czegos starszego lub mniejszego - nie koniecznie tak rozbudowanego softu. I najlepiej darmowego. szkoda wydawać 10tys na maxa przy takim komputerze.

pomijam fakt ze skala nie pasuje, to jednak, ergonomia projektów jest niezbyt dobra, mało wygodne dla wszystkich wydają się być te projekty.

do sandy wystarczy boxowe chłodzenie, nawet jak podkręcasz.

a nie jest tak, ze intel ma wyłączne prawo do architektury x86 i tylko amd moze z tego prawa korzystać i np. IBM już nie?

to czy jest to podkręcony czy nie - nie masz pewności. Może to być wynik "inteligentnego zarządzania wydajnością", czyli podkręcenie. SB też pokazywali czasem w stanie podkręconym. Sceptycyzm nie wynika z braku wiary, tylko ze sceptycyzmu. Oczywiście życze im jak najlepiej, intel nie powinien być samotnym graczem, bo to nikomu nie służy. Sama idea wykorzystania patentu należącego do intela temu sprzyja, ale też nie pozwala na pojawienie się trzeciego gracza wiec trzeba trzymać kciuki za drugiego.

a ok, to przepraszam, bylem pewien, ze jestes z WSSU. No ich stare logo to mniej wiecej coś takiego. Jeden plus, ze tak łatwo je odtworzyć, to na pewno świadczy o klasie projektanta.

stara wersja impotencka z lat 60 Waszego dziekana była przednia.

Dobrze jakby moderator wkleil w treści wszystkim wyniki, bo fotki moga sie nie wyswietlac po czasie. Swoje wyedytowałem ale zeby nie bylo offtopa stabilnie idzie mi na 9.06 teraz i na razie nie potzrzeba wiecej, bo maly pobor mocy jest.

Ja po kolei nie będę. Znam tylko trzech dobrych typografów z WSSU, jeden projektuje czcionki, drugi tam wykłada, trzeci(a) u mnie pracowała kiedyś. Reszta po skonczeniu szkoły musi się dopiero uczyć. Więc nie ma co sobie brac do serca, ze robisz na poziomie 5roku akademii w szczecinie. jaka uczelnia, taki poziom. Wiedza o środkach i narzędziach przekazu od lat 70 to tylko pyłek przy obecnej wiedzy ludzi w tym zakresie. Ja co roku przeglądam portfolio ludzi tam studiujących więc mam zdanie o uczelni jakie mam. Powinni tam granat wrzucić. Ale takie moje zdanie. Nigdy tam nie uczyłem się, po prostu przeglądam rynek w szczecinie licząc ze będzie co roku 2-3 dobrych grafików.