olaf

mam 258.9. 259 - nowe z opengl 4.1 tak muliły. Inne potestuje moze w weekend.

285 podobno działa całkiem ok w viewportach. ok jeżeli chodzi o karty - zrobiłem szybki test bez trybu SLI bo w paczce nie rzysłali mi płyty głównej :/ w passmarku jest ponad 3900pktów, dla porównania: http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html Blender mam wrażenie do viewportu używa procesora wiec nie wiem na ile sensowne sa to wyniki. innego softu nie mam niestety ;) inne testy za jakiś czas. aha i zauwazylem ze na nowszysch sterownikach z 3900 spada do 3200 - po powrocie na starsze wydajnosc wróciła. w testach dx 10 wyszło ok 1/3 wolniej (jest tez np. 22fps zamiast 40)

Chrupek: wybrałem palita. i licze na szczescie w małym podkręcaniu, oby mocy w zasilaczu starczyło. Pamietaj, że mam trzecia kartę na działanie systemu, czyli ew. całe 16 (lol) cuda cores w zapasie. W marcu kroi mi sie pierwsze zleconko idealne pod prosty product-render i after effectsa wiec dogłębnie przestudiuje możliwości platformy.

wyniki na Kingpinie nie mają w ogóle sensu. Zaletą setu Konana jest to co sam opisuje - ma to od miesiecy i korzysta z mocy. Wydajnosc IMO jest dobra, ceny 56xx muszą spasc za jakis czas i wydajnosc bedzie nadal topowa. Nie ma co liczyc ze bulldozer nagle pojawi się w konfiguracji 10pkt na cinebench w procesorze za 400usd. Druga sprawa - osobiscie nie wierze w dobre podkrecanie amd z działającą kartą na chipie. Ale moze sie mile zaskoczę.

ale to akurat nie od dzis wiadomo, ze 460 ma takie ograniczenie. To jest pokazywane we wszystkich testach. w Octane rzuca sie w oczy bo mozna sie dowiedziec na ilu procach idzie wszystko. Druga sprawa to pewnie wykorzystanie samego octane - z tego co wiem nie idzie on na wszystkich procesorach nawet w lepszych kartach i to jest kwestia developingu refractive. ja dziś mam dostać swoje dwie 460tki i sie zobaczy jak to działa.

do płyty to wystarczy zwykły mały cooler na chipset i dobry przewiew - bez bajzlu w kablach. Póki w sr2 nie wkładasz 4rech kart masz raczej luz. edit: predator był pierwszy.

pff lanserskie zdjęcie cs5 :P zeby nie było offtopa ja właśnie szukam sobie czegoś taniego z turbosprężarką.

pff lanserskie zdjęcie cs5 :P zeby nie było offtopa ja właśnie szukam sobie czegoś taniego z turbosrężarką.

jak zawsze pro, ale dla mnie tym razem nieco zbyt syntetycznie wyszło.

dzięki za linki. wrzucam repę.

Hej mam pytanie, czy jest jakiś soft wykonujący AA w postprodukcji? czyli wystarczy wyrenderować bez aa i przefiltrować klatkę by wygładziło krawędzie? Pytam bo dziś robiłem test AA i spowalnia mi kilkukrotnie render wiec się zastanawiam, czy wszyscy tak się meczą czy są do tego jakieś algorytmy działające na bitmapie. Pytam też, bo robię sobie listę to do aplikacji do wykonania na ten rok i ciekawi mnie czy coś takiego byłoby w ogóle potrzebne tak jak mi się wydaje.

porzucą swoją pracę i zostaną animatorami. Spójrz na to z lepszej strony. Mesjasz w każdym domu.

czemu nikt nie mówi, ze psują rynek oprogramowania dając coś tak tanio? :) BTW. fajnie ze sie udało, sam nie skorzystałem, ale idea tanich aplikacji desktopowych na podobnych zasadach jak aplikacje mobilne bardzo mi się podoba. Mieli fajny pomysł.

no mam 17-18C w pomieszczeniu chyba - nie mam termometru. Teraz temperatury w czasie pracy z małym lub chwilowym obciazeniem to okolice 23-29 (w realTemp i BIOSie), przy 4.6 było max 20 ale co by nie mówić cooler w normalnej pracy dmucha dość zimnym powietrzem. Niemniej dzięki za troskę, jak bede miał więcej czasu to sciagne programy diagnostyczne dla porównania.

walcząca z astmą biegaczka:

Może oświetl HDRką może na początek byle jaką i zobacz różnicę. http://www.google.pl/images?um=1&hl=pl&safe=off&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Apl%3Aofficial&biw=1219&bih=702&tbs=isch%3A1&sa=1&q=hdri+map+office&aq=f&aqi=&aql=&oq=

o tym 1.5V słyszałem i nie planuje szarżować. Fakt SB łątwo sie podkręca ale to pewnie z powodu architektury w ktorej nie wykorzystany jest jeden silny sektor tranystorów czyli karta graficzna. Rdzenie 1 i 3 są znacznie chłodniejsze od 2i 4 a te pierwsze leżą właśnie przy GPU. To też moze wazyć na problemach z podnoszeniem zegara i ogólnej charakterystyce proca, gdzie musi się wszystko rozkładać na cpu i gpu (nawet nie uzywane w p67) wiec pewnie pozostawili mnożnik do dyspozycji. jezeli podobnie rozwiaze to amd to wiele sie nie pomajstruje przy ich nowych procach z aktywnym gpu.

sprawdzane realtempem. specjalnie podkrecalem, bo mi wiało chłodem po nogach. u mnie na boxowym pokazywał 40C w spoczynku, wiec bios w miare wiarygodny, ale fakt ze zaskoczylo mnie jak zobaczyłem na nowej chłodnicy 20C

zacny .

no tak, ale cenowo to nadal kosmos niemniej wychodzi na to, ze przy nowym wypuście Ivy i Buldozera stawka się wyrówna i moze będzie wojna cenowa. 2 procesorowe płyty na te opterony są tanie w przeciwieństwie do samych procków. O opteronach 8000 nie wspominajac.

No ale pytałeś, czy to dobry zakup więc się każdy wypowiada wg. własnego zdania ;)

Za często używam skrótów myślowych. Chodziło mi o start softu w porównaniu do porannej konfiguracji na stockowym chłodzeniu i 4.6ghz. Hynol ma rację, poza tym trzeba trafić z napięciem i BCLK bo na tym samym chłodzeniu 4.8 nie chciało iść a 4.75 robiło łaskę, tylko ze wtedy miałem zegar na 101mhz. Poza tym jest coś takiego jak szczęście początkującego - ja np. napięcie ustawiłem na pałę, bez próbkowania i okazało się ze odzyskał stabilność i się nie grzeje mocno (max23 w spoczynku, 50 w stresie).

mi postac pasuje, podoba mi się kompozycja.

możesz zaznaczyc z ilu ma korzystać. domyslnie ze wszystkich - w kazdym razie 2.49 - by było jasne pisząc wszytkie mam na mysli też HT.

lol EE to X, myslalem ze jakaś nowa seria. No za tą cenę mógłbyś mieć 3x taki benchmark na sandy jezeli mam być szczery.