Maciek Jutrzenka

Hris cycles ma tą specyfikę że odszumia bardzo szybko.. a potem potrzeba 8H żeby zlikwidować szum do zera praktycznie.. i tu jest problem de fakto ;/ Co do Masek.. Banał do zrobienia możesz 2 kliknięciami wygenerować sobie maskę na podstawie materiałów.. też myślę że sporo czasu jest do urwania w tej scenie z racji słabej optymalizacji trawy z tego co widziałem. + dołączam sie do twoich pytań ile czasu zeszło na wszystko. dobrze by było gdyby lechu mógłby sie wypowiedzieć bo on też klepie sztos wizki. http://max3d.pl/forum/threads/101307-Wiz-Brooklyn-Interior?highlight= co do samych długich czasów renderingu.. o ile pamiętam Titan X nie jest supportowany jakoś officialnie. powinien przyśpieszyć jakoś niedługo dosyć mocno też jestem ciekaw.

to nie jest dobra optymalizacja :) Cycles w cale taki szybki nie jest. Do Corony mu mega daleko ale Corona to jeden z najszybszych renderów na rynku.. Największym plusem cyclesa jest generalnie brak problemów. w sensie takim że niebędzie artefaktów nie będzie flickeringu, nie musisz się niczym przejmować po prostu odpalasz render idziesz spać i wiesz że na 100% będzie cacy bez niespodzianek etc. na domyślnych ustawieniach nawet.... jest po prostu bardzo stabilny i przewidywalny. Minusem jest to że jest wolny. Corona to jak dla mnie inna liga Cyclesowi mega daleko do niej..

yyy. ale ja renderowałęm na CPU only. bo na OCL. to wykrzaczało się na dzieńdobry. na CPU.. nawet szło ale chwile później albo artefakty i crash albo odrazu crash. Developerzy wiedzą o tym i sami mi napisali że luxowi daleko do stabilnośći komercyjnej. Dostali scenę i będą ją używali przy przyszłościowych testach :D To prawda ale jest też to karta przetargowa, i marketingowa.. no i więcej ramu to wieksze tekstury w grach można władować :) Materiala. Co z tego że AMD ma więcej ramu na GPU. skoro niema aplikacji która by w sumie wykorzystała ten ram. Ani Octane ani Cycles ani Redshift który został napisany raptem kilka lat temu.. nie śmiga na AMD...

xD no dokładnie luxrender nadaje sie jedynie do renderowania, śmiechowych testów. czy jakiś prostych interiorów.. jak wrzuciłem trochę bardziej skomplikowany interior. (cycles zużycie ramu na poziomie 2 giga). to już się wykrzaczył :D

Ej serio te wszystkie komenty na temat.. tego czy kupił czy nie kupił albo robienie sobie żartów co on z tym robi.. i czy wogóle ma prace etc.. Krwa serio? co wy macie 5 lat? znacie go prywatnie? raczej nie.. kocham krna to w polsce.. każdy wie co robisz w życiu lepiej od ciebie etc etc. koleś ma swoje zdanie na temat AMD, co prawda mocno się z nim nie zgadzam ale kurde to nie powód.. aby robić se jakieś jaja na prywatne jakby jego sprawy.. żenada..

jpdl ! rozjebałeś! :D gratuluje genialnego finishu!

to nie jest że nie umie. tylko ich założenie jest zupełnie inne. Nie widze potrzeby nodów tam.

nie.. GPU computers pisało o tym od dawna :)

i tak większość silników nie ogarnia więcej niz 32 rdzenie czy tam ileś.

tak tak pamiętam o tym po prostu zdecydowałem że jednak nie biore ze sobą laptopa bo miałem wbić tylko do kraju na 2 dni a okazało się w urzedzie że papierki zajmą trochę dłużej i jeszcze nie wróciłem :)

oh stary... zrozum w końcu że... liczy się to czego można użyć.. a nie to co jest na papierze... :) Co z tego że dajmy na to karty AMD są szybsze lepsze i wogóle awesome. skoro niemogę jej użyć. bo aplikacje są napisane na Cude... Liczy się użyteczność a nie specyfikacja.

przeczytaj moje poprzednie posty z tego tematu. chyba z 2 razy pisałem że jeśli procek będzie lepszy od intela to kupie. ale.. ty już masz zakodowane :D że my użytkownicy intela i nvidi jesteśmy fanboyami i AMD nigdy nie kupimy.. wszyscy z tego tematu próbują ci wytłumaczyć że nas gówno obchodzi co to za firma ma po prostu działać i być wspierane.. na dzień dzisiejszy Intel jest wydajniejszy. a programy używają cuda.. więc nvidia. prosta sprawa..

no i widzisz tu się mylisz... bo może nie napisałeś tego dosłownie ale twoje posty tak mówią nawet sam ten post.. przemawia że.. jak jest użytkownik intela czy nvidi. to odrazu zakładasz że jest Fanboyem. i że nie nawidzi AMD. widzisz problem jest taki, że my... w przypadku gdy AMD Zen będzie lepsze. możemy kupić to AMD i się cieszyć :D że jest coś nowego natomiast w twoim wypadku. jest tylko AMD.. i prędzej byś się chyba zabił niż kupił intela czy nvidie, przynajmniej tak wygląda z twoich postów. nie jestem fanboyem żadnej firmy lol. nikt w tym temacie nie jest fanboyem.. oprócz chyba ciebie.. ale widzę pojąć tego nie możesz. tylko że AMD na dzień dzisiejszy niema zbytnio niczego ciekawego do zaoferowania dla grafików 3D. ino..

będą lepsi to kupie :D prosta sprawa :D na dzień dzisiejszy używam intela ;x bo w sumie nie ma alternatyw. tak jak nezumi powiedział.. dla Materali.. jak nie używasz AMD toś głupi ot tyle.

To jest po prostu Fanboy. AMD, któremu intel przeszkadza w życiu :) i znimi walczy. wiesz team red. team blue.. haha

dokładnie.. in the end intel pewnie szybszy. ale chcieli pokazać że ich podejście do tematu. jest lepsze.

ciekawie to wygląda trochę niepodoba mi się że niema konkretnych danych na razie. ale nie dziwie się im chcą zagrać rozdanie najlepiej jak można.. w końcu jeśli im to niewypali to będzie niezła bida.. Bo intel teraz weźmie technologię którą mieli zaplanowaną na kilka lat w przód. (stare prawo nie ma potrzeby wdrażania najnowszej technologi jeśli obecna nie ma konkurencji).. i im dowali mocno. (stać ich na to). więc jak to nie pyknie to może być słabo znowu dogonić.. wygląda nieźle dobrze kminie z tego filmu że.. ustawili intela na tym samym taktowaniu co AMD i AMD.. był szybszy odrobinkę.. Generalnie pokazuje że ich podejście jest niby lepsze. tylko teraz pytanie jest takie.. Na jakim taktowaniu.. i na jakim TDP.. ten procesor będzie sprzedawany.. bo jeżeli oni go będą sprzedawać na 3ghz.. a intel powiedzmy jest sprzedawany na 4ghz.. to ja osobiście mam zdekka w dupie to że.. AMD jest szybszy jak się intela ustawi na 3ghz.. czas pokaże :D fajnie że się w końcu coś ruszyło ciekaw jestem co intel pokaże za rok.

cooo? mało który procek? zdajesz sobie sprawę że najnowsze i7 można podkręcic na 5.0. a i7 6700k czyli takie zwykłe i7. standardowo fabrycznie ma 4.0 ghz..z turbo na 4.2

człowieku. Luxrender nie jest stabilny, ile razy mam ci to pisać sami developerzy potwierdzili me słowa. a ty piszesz jakieś głupoty. Ty mi piszesz że akceleracja jest stabilna. Jak ja na samym CPU miałem problemy a na akceleracji to już w ogóle... Luxrender to jest eksperymentalny render w pełni i kazdy o tym wie. luxrender nie dawał rady gdy zrobiłem jakieś 30% sceny. a cycles jednak bez zająknięcia wszystko bez problemu renderuje zarówno na CPU jak i GPU nie miałem problemów. dill with it.

yyy tylko dlaczego developerzy luxrendera przyznali mi racje :X? że pracują nad rozwiązaniem tego problemu bo wiedzą że lux nie jest jakoś bardzo stabilny. jak cycles i generalnie przyznali mi rację :) Lux napewno jest stabilniutki na prostych scenach ale jak masz kilkaset świateł i tak dalej robią się schody niestety ;( renderowałem na CPU. bo akceleracja GPU jest mega niestabilna.

dokładnie.. a lux render nawet nie jest na poziomie cyclesa. więc z czym do ludzi... Lux to jest zabawka dla developerów aby wcisnąc najnowsze algorytmy i sposoby renderingu i pobawić się w renderowanie kaustyki for fun.

luxrender stabilny BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHA o jizas. Ile to razy musiałem przenosić cały projekt do cyclesa bo luxrender nie dawał rady i zaczynał się randomowo wysypywać.. a cycles jeszcze nigdy mi się nie wykrzaczył po wystartowaniu renderingu. a luxrender nie raz nie dwa nagle się crashuje :( albo są jakieś dziwne artefakty. Zgłaszałem buga i pracują nad poprawą ale. Lux renderowi jeszcze duzoooo do stabilności cyclesa.

cooo? fanboy mode on xD? przecież jeszcze sam pisałeś w poprzednich postach że AMD nie ma żadnej karty która mogła by konkurować z 1080 a teraz piszesz że poprzednie generacji karty były 2 krotnie szybsze od GTX'a? Jest jakiś w ogóle benchmark w którym AMD jest lepsze xD? Mógłbyś być PR u AMD bez kitu. tak samo jak oni.. paplą jacy to są zajebiści i jacy to mega szybkie karty i wogole oh ah a potem jest tak że nawet kernel się niechce skompilować :(

co za bzdura. sorry materalia, ale ty tak gadasz od czapy i jesteś tak ogromnym fanboyem że twoich tekstów się nie da czytać. - - - Połączono posty - - - dokładnie..