Maciek Jutrzenka

Ej serio te wszystkie komenty na temat.. tego czy kupił czy nie kupił albo robienie sobie żartów co on z tym robi.. i czy wogóle ma prace etc.. Krwa serio? co wy macie 5 lat? znacie go prywatnie? raczej nie.. kocham krna to w polsce.. każdy wie co robisz w życiu lepiej od ciebie etc etc. koleś ma swoje zdanie na temat AMD, co prawda mocno się z nim nie zgadzam ale kurde to nie powód.. aby robić se jakieś jaja na prywatne jakby jego sprawy.. żenada..

jpdl ! rozjebałeś! :D gratuluje genialnego finishu!

to nie jest że nie umie. tylko ich założenie jest zupełnie inne. Nie widze potrzeby nodów tam.

nie.. GPU computers pisało o tym od dawna :)

i tak większość silników nie ogarnia więcej niz 32 rdzenie czy tam ileś.

tak tak pamiętam o tym po prostu zdecydowałem że jednak nie biore ze sobą laptopa bo miałem wbić tylko do kraju na 2 dni a okazało się w urzedzie że papierki zajmą trochę dłużej i jeszcze nie wróciłem :)

oh stary... zrozum w końcu że... liczy się to czego można użyć.. a nie to co jest na papierze... :) Co z tego że dajmy na to karty AMD są szybsze lepsze i wogóle awesome. skoro niemogę jej użyć. bo aplikacje są napisane na Cude... Liczy się użyteczność a nie specyfikacja.

przeczytaj moje poprzednie posty z tego tematu. chyba z 2 razy pisałem że jeśli procek będzie lepszy od intela to kupie. ale.. ty już masz zakodowane :D że my użytkownicy intela i nvidi jesteśmy fanboyami i AMD nigdy nie kupimy.. wszyscy z tego tematu próbują ci wytłumaczyć że nas gówno obchodzi co to za firma ma po prostu działać i być wspierane.. na dzień dzisiejszy Intel jest wydajniejszy. a programy używają cuda.. więc nvidia. prosta sprawa..

no i widzisz tu się mylisz... bo może nie napisałeś tego dosłownie ale twoje posty tak mówią nawet sam ten post.. przemawia że.. jak jest użytkownik intela czy nvidi. to odrazu zakładasz że jest Fanboyem. i że nie nawidzi AMD. widzisz problem jest taki, że my... w przypadku gdy AMD Zen będzie lepsze. możemy kupić to AMD i się cieszyć :D że jest coś nowego natomiast w twoim wypadku. jest tylko AMD.. i prędzej byś się chyba zabił niż kupił intela czy nvidie, przynajmniej tak wygląda z twoich postów. nie jestem fanboyem żadnej firmy lol. nikt w tym temacie nie jest fanboyem.. oprócz chyba ciebie.. ale widzę pojąć tego nie możesz. tylko że AMD na dzień dzisiejszy niema zbytnio niczego ciekawego do zaoferowania dla grafików 3D. ino..

będą lepsi to kupie :D prosta sprawa :D na dzień dzisiejszy używam intela ;x bo w sumie nie ma alternatyw. tak jak nezumi powiedział.. dla Materali.. jak nie używasz AMD toś głupi ot tyle.

To jest po prostu Fanboy. AMD, któremu intel przeszkadza w życiu :) i znimi walczy. wiesz team red. team blue.. haha

dokładnie.. in the end intel pewnie szybszy. ale chcieli pokazać że ich podejście do tematu. jest lepsze.

ciekawie to wygląda trochę niepodoba mi się że niema konkretnych danych na razie. ale nie dziwie się im chcą zagrać rozdanie najlepiej jak można.. w końcu jeśli im to niewypali to będzie niezła bida.. Bo intel teraz weźmie technologię którą mieli zaplanowaną na kilka lat w przód. (stare prawo nie ma potrzeby wdrażania najnowszej technologi jeśli obecna nie ma konkurencji).. i im dowali mocno. (stać ich na to). więc jak to nie pyknie to może być słabo znowu dogonić.. wygląda nieźle dobrze kminie z tego filmu że.. ustawili intela na tym samym taktowaniu co AMD i AMD.. był szybszy odrobinkę.. Generalnie pokazuje że ich podejście jest niby lepsze. tylko teraz pytanie jest takie.. Na jakim taktowaniu.. i na jakim TDP.. ten procesor będzie sprzedawany.. bo jeżeli oni go będą sprzedawać na 3ghz.. a intel powiedzmy jest sprzedawany na 4ghz.. to ja osobiście mam zdekka w dupie to że.. AMD jest szybszy jak się intela ustawi na 3ghz.. czas pokaże :D fajnie że się w końcu coś ruszyło ciekaw jestem co intel pokaże za rok.

cooo? mało który procek? zdajesz sobie sprawę że najnowsze i7 można podkręcic na 5.0. a i7 6700k czyli takie zwykłe i7. standardowo fabrycznie ma 4.0 ghz..z turbo na 4.2

człowieku. Luxrender nie jest stabilny, ile razy mam ci to pisać sami developerzy potwierdzili me słowa. a ty piszesz jakieś głupoty. Ty mi piszesz że akceleracja jest stabilna. Jak ja na samym CPU miałem problemy a na akceleracji to już w ogóle... Luxrender to jest eksperymentalny render w pełni i kazdy o tym wie. luxrender nie dawał rady gdy zrobiłem jakieś 30% sceny. a cycles jednak bez zająknięcia wszystko bez problemu renderuje zarówno na CPU jak i GPU nie miałem problemów. dill with it.

yyy tylko dlaczego developerzy luxrendera przyznali mi racje :X? że pracują nad rozwiązaniem tego problemu bo wiedzą że lux nie jest jakoś bardzo stabilny. jak cycles i generalnie przyznali mi rację :) Lux napewno jest stabilniutki na prostych scenach ale jak masz kilkaset świateł i tak dalej robią się schody niestety ;( renderowałem na CPU. bo akceleracja GPU jest mega niestabilna.

dokładnie.. a lux render nawet nie jest na poziomie cyclesa. więc z czym do ludzi... Lux to jest zabawka dla developerów aby wcisnąc najnowsze algorytmy i sposoby renderingu i pobawić się w renderowanie kaustyki for fun.

luxrender stabilny BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHA o jizas. Ile to razy musiałem przenosić cały projekt do cyclesa bo luxrender nie dawał rady i zaczynał się randomowo wysypywać.. a cycles jeszcze nigdy mi się nie wykrzaczył po wystartowaniu renderingu. a luxrender nie raz nie dwa nagle się crashuje :( albo są jakieś dziwne artefakty. Zgłaszałem buga i pracują nad poprawą ale. Lux renderowi jeszcze duzoooo do stabilności cyclesa.

cooo? fanboy mode on xD? przecież jeszcze sam pisałeś w poprzednich postach że AMD nie ma żadnej karty która mogła by konkurować z 1080 a teraz piszesz że poprzednie generacji karty były 2 krotnie szybsze od GTX'a? Jest jakiś w ogóle benchmark w którym AMD jest lepsze xD? Mógłbyś być PR u AMD bez kitu. tak samo jak oni.. paplą jacy to są zajebiści i jacy to mega szybkie karty i wogole oh ah a potem jest tak że nawet kernel się niechce skompilować :(

co za bzdura. sorry materalia, ale ty tak gadasz od czapy i jesteś tak ogromnym fanboyem że twoich tekstów się nie da czytać. - - - Połączono posty - - - dokładnie..

AMD, po prostu hardwerowo imituje szczotkowany metal :D a ty się czepiasz :D

vray'a pokonała corona jak dla mnie dawno temu. cycles trochę inna bajka

odwieczny szacunek dla was że potraficie pracować dalej, posiadając takie ficzery..

xD tym bardziej wiadomo że max. W Blenderze jest odwrotnie. - - - Połączono posty - - - kasujesz niepotrzebne vertexy/loopy po subdivision i pracujesz dalej.. Jak modelujesz w Blenderze to tego nie robisz bo nie masz takiej możliwości no chyba że acceptujesz modyfikator.