tweety

hmm... masa ludzi ma mało postów a potrafią wiele i udzielają się kiedy potrzeba niosąc świateł rady znacznie bardziej przydatne niże połowa z komentarzy jakie padają dziennie na forum. to że ktoś ma mały postcount, nie upoważnia Cię do posądzanie go o noobowactwo czy lenistwo. \ rada piksara była jak najbardziej na miejscu. nie było to złośliwa uwaga mówiąca "odejdź nie mamy czasu" tylko "chcę Ci pomóc więc podam ci linki na których możesz oprzeć swoje poszukiwania". peace :) Pozdrawiam

PKiN, od strony Świętokrzyskiej zaraz przy dwóch ohydnych blaszakach. Jesteś autorem projektu czyli w sensie zaprojektowałeś ten teren? vizka taka sobie. szkoda, że wybrałeś pochmurny dzień - tak zbyt nostalgicznie i nieciekawie to wygląda. Pozdrawiam

Luszczu: efekt który mogłeś dodać w 5 min w postprodukcji liczyć Ci się będzie podczas renderignu... totalnie zła droga. jeśli teraz chcesz zmniejszyć efekt albo wymazać go z niektórych elementów będziesz musiał po raz kolejny przeliczać scenę. a tak w PS czy w przypadku animacji w Afterku dodajesz glow i po sprawie. zmiana wartości glowa to chwila w efekt o niebo lepszy niż to co wyplujesz z maxa (dodam, że późniejsza globalna korekcja kolorów będzie wpływała też na kolor glow'a i jesli przyjdzie Ci do głowy, żeby pokręcić levelsami albo hue/sat będziesz miał problem z glowem wypalonym razem z renderem) pozdrawiam

zmapować obiekty, poczytaj o Unvrap UVW, Box mapping etc.

Sadowski: zależy co fotografujesz. imho ISO 100 lub 200 sprawdza się wtedy kiedy zależy ci na jak najmniejszych szumach kosztem czasami długich czasów. ja wolę zdecydowanie strzelać z ręki dlatego za radą Vorka używam Illforda HP5+ 400 BW. 400 dlatego, że nawet w ciemniejszych sceneriach wiem, że zamiast 1/5 s przy 100 będę mógł wrzucić np. 1/20 przy 400. ale jak już mówię ja focę z ręki gdzie krótsze czasy są mi bardziej na rękę niż rozstawianie statywu i dłuższe czasy. Pozdrawiam

tam gdzie są inne pliki .mat albo otwórz go w Material editorze w maxie. jak to zrobić znajdź w helpie

http://evermotion.org/index.php?unfold_exclusive=206&unfold=exclusive pozdrawiam

nie wydaje mi się, żeby były problemy. mogę się mylić ale moja wersja 3 śmigała swego czasu na radeonie 9250 więc chyba śmignie i na nowszych kartach

zapomnij o DOFie z maxa! to tylko nic nie dająca ultra powolna pierdoła. mogłeś wrzucić jako pass Zdepth i ustawić tyko zakresy kamery. ustaw materiały na standard czarne, wywal światła, wywal GI i policz jedną ramkę bez zapisywania diffus'a a zapisując Zdepth (w render elements). potem do PS i miksować ile się da. hmm... głebia ostrości na 5 mm? ciekawe :]

keraj37: w jaki sposób dodajesz DOF'a? bo to wygląda mi na ręczne mazianie w PS a nie na Zdepth, który jest o wiele szybszą i bardziej wydajną metodą.

rowr: ty mały siusiaku wystarczy napisać do Adka bezpośrednio :] a do mnie i tak nic nie pisałeś w tej sprawie kłamczuszku :P

i polecam zapoznać się z klawiszami F1 (pomoc programu) oraz FAQ forum gdzie ten problem został rozwiązany bardzo dawno temu. watek zamykam

to dlatego, że pisząc posta poprzez system komentarzy na głównej nie nalicza się postcount. stąd 0 postów na forum jesli kto postuje na głównej w newsach.

eheheheheh :D :D ostre :D aż się łezka w oku kręci jak człowiek na te fotki patrzy :)

szmatkę rzuć jakimś clothem a materiał... no cóż, fallofy w diffuse, reflection, bump, specular to podstawa. dobre światło to dwa, dobry render to trzy :]

James Bradley - "Sztandar chwały" nieco za bardzo zamerkanizowana opowieść o sześciu ludziach którzy zamocowali flagę na szczycie góry Suribachi na wyspie Iwo Jima: http://patriotpost.us/news/images/iwojima1.jpg Bradley (autor i syn jednego z tych żołnierzy) nigdy nie mógł wydusić od swojego ojca żadnego szczególu o tamtej operacji. Po jego odnalazł jednak prywatne rzeczy ojca w tym listy oraz zdjęcia z tamtego okresu. Poświęcił też dobrych kilka lat na zebranie kompletnych informacji o tamtej operacji wojskowej i przeprowadził sporo rozmów z żyjącymi jeszcze świadkami tamtych wydarzeń. W swojej książce szczególnie mocno skupił się na ludziach którzy mocowali flagę USA na szczycie góry. Żołnierze ci, sfotografowani przez J. Rosenthl'a zostali później okrzyknięci "bohaterami" w swym ojczystym kraju mimo, że nie zrobili oni nic lepszego niż reszta z kilku tysięcy ludzi jacy ginęli na tamtej wyspie. Książka szczególnie ciekawa bo pokazuje oblicze tego co działo się zaraz tuż po ataku na Pearl Harbor i jak wielką jatką były operacje wykonywane na wyspach Pacyfiku. jak dla mnie książka mocno (aż czasami za mocno) podkreśla siłę amerykańskiej armii w tamtym okresie. mimo tego czyta się ją znakomicie i polecam ją szczególnie tym, którzy lubią mocne wojenne uderzenia. Pozdrawiam

Vorthron: ostatni raz proszę o zmianę nazwy wątku inaczej poleci do kosza

będzie miał jeśli to umiejętnie wymaskujesz.

w sumie masz racje. nie ma jednolitego sposobu tagowania i chyba trzeba to będzie przerobić :/ tylko, że to wiązac się będzie z kolejną zmianą w nazwach wątków i kolejnymi upomnieniami o zmiany w nazwach... ale w sumie da się to przeboleć. a co do warna to już dogaduj się z knyshą. ja mogę ewentualnie mediować w tej sprawie :)

kamilsien :) na spokojnie. nie każdemu pasuje ładna dziewczyna z fają a każdy ma prawo wyrazić swoja krytykę :) a fajek nadal mi się nie podoba ale to tylko imho ;]

eee... a o co chodzi?

properties obiektu: odznacz Receive/Cast shadows i po sprawie.

fajnie wyszło, ale jest kilka rzeczy które psują całość: kadr: za ciasny, zmniejsz ogniskową i pokaż całość pomieszczenia, teraz jest dość ciasno co w zestawieniu z wyrazistymi kafelkami i silnie połyskującymi materiałami nie wyglada zbyt fajnie materiałyL za połyskliwe i zbyt mocno refleksujące. powodują dużo przepaleń co z kolei daje ostre kontrasty z ciemnymi miejscami rozjaśnij niektóre elementy: dół szafki przy wannie, kwiatek na szafce, kabinę prysznicową materiał na szafce przy wannie to metal? jakoś bardziej by mi pasowało drewno albo rattan kosz przy umywalce definitywnie ma za duży gloss. zmniejsz go o jakieś 70% i powinno wyglądać jak prawdziwa plecionka ogólnie jest nieźle (o wiele lepiej niz w poprzednich pracach). pozdrawiam

ehehe. nie ma to jak kaktus w kuchni :D

hmm... wydaje mi się, że w miękkim świetle kaustyki nie powinny być widoczne na tyle, żeby przeliczać je specjalnie dla tego ujęcia ;) wysoka temperatura! omg... już widzę jak na plazmę za 6k codziennie ładuje się tony pary i gorącego wi wilgotnego powietrza. rok - to maksimum ile pociągnie taka plazma a z obrazu zostanie ścierka albo co gorsza zjedzie wprost na ładny piec :) ee tam. mniej fugi do zapaskudzenia, każda gospodyni domowa pokocha podłogę którą można tylko przejechać mopem a nie potrzeba szorować fug ;] hehe. czepiać można się w nieskończoność. fajna wizka wyszła i tyle :) Pozdrawiam