biglebowsky

Bo to nie tak że włączysz i siup jest, trza ustawi to exposure odpowiednimi controls :) A ty tam nie masz jakiegoś ukrytego światła w tym pokoju pod sufitem?

Ty troglodyto!

Mnie też nie zwaliło z nóg, ale nie ma co oceniać po takim kawałku.

też mam wrażenie że w tych wczesnych jest jakiś wykręcony madnesss, który powoli zanika, a szkoda bo w tym właśnie twoja siła. Generalnie bardzo fajne, psychodeliczne klimaty.

:) To nie ja jestem gwiazdą polskiej animacji, więc większośc pytań naturalną koleją rzeczy trafiała do Baginsa. Się ignorowany nie czułem, raz że ja nie mam gadanego, dwa - nie lubię wywiadów i publicznych występów - przekoszmarnie mnie stresują, trzy - dziennikarka mnie pozytywnie zaskoczyła bo była przygotowana i pytała nie tylko o gospodarkę (te pytania wyleciały z montażu niestety) I tak fajnie że to wyszło w miarę na luzie, to chyba pierwszy wywiad gdzie nie zawieszałem się na minute nie mogąc z siebie wypluc sensownego zdania.

Faktyczni muza odstaje, ale szkoda bo z Marcina się da wycisną duuuuużo więcej.

Przepraszam :) .

Coś mały odzew, szkoda. Istotnie, plastycznie bardzo fajnie. Co do samego filmiku to trochę ciężkie klimaty i zdeka nieczytelnie jest. Nie wiem po co ten koleś robi co robi i czy świecący box to jego pupil czy walizka:) Nie chodzi o to żeby zawsze było prosto i głupio, tylko chyba na początku chce się opanowac tą umiejętnoś czytelnego przedstawiania historii, żeby móc potem z czystym sumieniem wydziwiac, nie?

No i? przecie tym bardziej zrozumiałe ich oburzenie:>

Jaki śłodziusi, tititititi. Oczywiście można w pełni zrozumieć brak dystansu weteranów, tylko niewielu ich na forum :)

Jeszcze się nie znajduje :)

To może nieposiadaczom Iphona polecę taką zabawkę: http://www.wildbits.com/tunatic/ Działa całkiem nieźle.

http://www.youtube.com/watch?v=DbbPtxVdEOY

Dokładnie, karykatury Mahometa to trochę poważniejsza liga, bo z jednej strony to dla nas absurdalne że się oburzają, a z drugiej, skoro sobie tego nie życzą to po co? Nic nie zyskujemy trzaskając te karykatury, to tylko zaostrza konflikt. Chyba nie tędy droga.

Touch, ale nie ma "nowych". O tym panu, i o jego "dokonaniach", mógł nie słyszeć co najwyżej nieodkryty jeszcze szczep aborygenów. Niewiele jest bardziej znanych postaci niż ta właśnie. Nie ma co tworzyć sztucznych hipotetycznych sytuacji oderwanych od rzeczywistości, to donikąd tutaj nie prowadzi. Karykatury i parodie nie spowodują też że znikną poważne publikacje, to nie będzie nigdy ( na szczęście ) jedyny obraz. To że ktoś w różowym Hitlerze zobaczy sympatycznego, wesołego clowna to nierealny, wydumany abstrakt. Nie minął dzień, minęło ponad 70 lat, no i jak wspomniałem, obawa przed karykaturą to raczej wytwór nowych czasów, kiedyś nie było z tym kłopotu. Tym bardziej teraz, po tylu latach problem z odczuciami rodzin ofiar w zasadzie nie występuje i jest bardzo sztuczny. Jest drobna różnica między tym a prezentowaniem rysunku rozbitego orła dzień po katastrofie.

Łorany, Touch, tak zamiksowałeś że nawet nie wiem gdzie zacząć odpowiedź. Tłumaczyć to nie jest to samo co wybielać i usprawiedliwiać, jeśli to ci się myli i jeśli na obrazkach na poprzedniej stronie widzisz wybielanie to jest to bardzo niepokojące. Tam nie ma nic nowego, żadnej próby zmiany sposobu myślenia. Ja tam mam nadzieję że kolejny typas pokroju Adolfa czy Stalina który sięgnie po władzę zostanie wyśmiany tak ostro i skutecznie że spadnie ze stołka w tempie szybszym niż spuszczenie wody w kiblu. Parodia jest o wiele skuteczniejszą bronią niż surowe przedstawianie faktografii. No bo kto wzbudzi szacun w głowie zbuntowanego dzieciaka który nie widzi specjalnych szans na osiągnięcie czegokolwiek w życiu - koleś który zatrząsnął światem czy umalowany jegomość w różowym wdzianku? Albo inaczej i prościej: Jak parodie Hitlera wpłynęły na moją ocenę jego osoby? hmm ciągle uważam że był sk........m :)

Dobra, ale wytłumacz mi swój tok rozumowania, jakim trybem? Bo nie rozumiem. Sly, spoko, jeszcze nikt nie zamyka, chyba atmosfera jest zadziwiająco pokojowa. Klicek, no ale że co, złamałem jakiś punkt regulaminu? Adek, przez osoby trzecie uprzejmnie mnie poprosił o zmianę avatara gdyż, ponieważ doszły skargi, przychyliłem się, ale ciekawi mnie skąd bierze się postrzeganie parodii krwawego dyktatora jako obrazoburczej. Siwy, jesteś trzecim w przeciągu 2ch tygodni który przypomina mi Producentów, wychodzi na to że to ponadczasowy film. Paweł, Wstrzeliłeś się w 100% trafnie. Analogie do bzykania są zawsze celne :)

Podoba mi się kierunek w którym zmierza ten wątek :)

Może nie na wyżynkę, wystarczyło pogłodzić... kilka milionów... mu zagrażało :> Paweł, w pierwszej chwili to ja rozumiem, ale prędko pojawiły się parodie Hitlera ( Dyktator Chaplina - 1940 rok ). A dziś to już troszkę lat minęło i odnoszę wrażenie że kłopot z tym ma nie starsze pokolenie ale młodsze. Może nie wie jak stosownie reagować?

Oczywiście obrazkowo świetnie, jednak trochę to nie starcza żeby przykuć uwagę. Zbyt monotonnie, po którymś obrazie już się człek męczy. Nie wiem jakie były wymogi realizacyjne, może tak zwyczajnie musiało być.

Sylwek, się nie tłumaczę, wręcz przeciwnie, to raczej atak:) Dyktatorzy bez znaków szczególnych? Jakieś by się i tak znalazły, Fidel ma czadziowe brwi, a Hitler wymowną fryzurkę, tak czy siak by się ikonografia wykreowała, ot, inna niż obecna. Dla mnie Małysz bez wąsika ciągle jest Małyszem. Dac, jak by się nikt nie skarżył to by avatar powisiał jeszcze chwilę.

na razie, na małpkę się nikt nie skarżył:) na różowego owszem :)

O to że w avatarze zrobionym z obrazka nad knitlerem "dużo osób zobaczyło Hitlera" :)

Ale do czego, społecznej paranoi? chyba nie potrafię:)

Na powyższych obrazkach znajduje się pewna postać historyczna, kto odgadnie jaka? Ten koleś to część popkultury i próby udawania że tak nie było są zdeka absurdalne. Co innego zachwalanie go, co innego parodiowanie, nie spodziewałem sie że kiedyś będę musiał takie oczywistości tłumaczyć :) ( ani że jeszcze koło 30stki przyjdzie mi kogoś zszokować : ) )