Moja zgoda nie miała żadnej mocy prawnej. Podobało mi się jednak podejście tej osoby. Ja pewnie olałbym pytanie i zmienił postać w szopie :D
http://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_autorskie#Ochrona_wizerunku.2C_adresata_korespondencji_i_tajemnicy_.C5.BAr.C3.B3de.C5.82_informacji
Ustawa o prawie autorskim reguluje również kwestię ochrony wizerunku. W myśl ustawy rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych oraz osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza. Jeżeli osoba, do której korespondencja jest skierowana, nie wyraziła innej woli, rozpowszechnianie korespondencji, w okresie dwudziestu lat od jej śmierci, wymaga zezwolenia małżonka, a w jego braku kolejno zstępnych, rodziców lub rodzeństwa. Twórca, a wydawca lub producent na żądanie twórcy mają obowiązek zachowania w tajemnicy źródeł informacji wykorzystanych w utworze oraz nieujawniania związanych z tym dokumentów. Ujawnienie tajemnicy jest dozwolone za zgodą osoby, która powierzyła tajemnicę, lub na podstawie postanowienia właściwego sądu.
Edit: Wracając do tematu: http://forumprawne.org/prawo-autorskie/21580-czy-prawo-autorskie-osobiste-moze-byc-zbyte.html
http://prawo.vagla.pl/node/7424