Nezumi

Nie do konca tez jest tak, ze dana gra jest "o zabijaniu dzieci" jesli jest taka mozliwosc. Zeby kreowac realny swiat w grze mozna dodac tam dzieci niejako jako element tla. W Falloucie mozna bylo zastrzelic dziecko podobnie jak mutanta czy doroslego - nie znaczy to przeciez ze stanowilo to clue calej rozgrywki (wrecz w niej przeszkadzalo bo kiedy zostawales "child killerem" to o ile pamietam ludzie nie byli ci przychylni ;)). Ne zapominajmy ze to gry udaja realny swiat a nie na odwrot. Gra Rockstara "Bully" nie wymyslila przemocy w szkolach a ja odzwierciedla. Gry, ktorych realia osadzone zostaly w czasach IIWS jedynie odzwierciedlaja okropienstwo wojny, bazujac na realiach krwawych konfliktow, ktore wybuchly w czasach gdy nikt nawet nie marzyl o komputerach pelnych gier. Smierc, zabojstwa, gwalty i inne okrutne czyny towarzysza czlowiekowi od zawsze. Zabawnym wydaje mi sie szukanie przyczyny w wynalazku ktory jest z nami zaledwie chwilke. Oczywiscie w skrajnych przypadkach mam wrazenie, ze producent nadaje sie do zamknietego zakladu dla oblakanych. Gra gdzie wcielasz sie w gwalciciela? Myslalem ze nic mnie juz nie zaskoczy... Wciaz jednak sa to jedynie niechlubne wyjatki.

Tak sie sklada ze zyje w miejscu mogacym byc z powodzeniem nazwanym zadupiem. Male miasto w Meksyku, blisko branicy z Gwatemala. Wiesz ile tu jest przemocy? Glownie zwiazana jest z narko biznesem i dzieki Bogu nie dotyka w wiekszosci zwyklych ludzi (chyba ze ci sie znajda gdzie nie powinni - ale to moze sie przytrafic wszedzie) ale okrucienstwa jakich sie dopuszczaja hitmani karteli albo tzw. "Zetas" przywodza na mysl wojne. Wszyscy slyszeli o maniakach obcinajacych glowy w Iraku i swiat zadrzal z obrzydzenia i szoku. Tymczasem tylko w zeszlym miesiacu policja w moim miasteczku odkryla dwie obciete glowy w zamrazarce jednego z domow. W zeszlym tygodniu ktos obcial glowe kobiecie - chce wierzyc ze byla powiazana z narko biznesem. W bialy dzien porwano z biura i zastrzelono szefa policji (a potem sie dziwia ze jest skorumpowana...) a cialo podrzucono pozniej w widoczne miejsce. Moge tak dluuugo ale po co. Zmierzam do tego ze sa miejsca gdzie konsole i komputery to na prawde LUKSUS a przemoc kwitnie i mam okazje widziec to na wlasne oczy. Boje sie nawet pomyslec co sie wyprawia w niektorych miejscach w Afryce - mimo, ze mediow (jakichkolwiek zasadniczo) tam po prostu brak. Tutaj gdzie mieszkam (ja wszedzie z reszta :D) na konsole i komputery stac co zamozniejszych. I okazuje sie ze to nie gracze wstepuja w szeregi karteli ale ci bez pieniedzy, najbiedniejsi, nie majacy nic do stracenia. Media dopuszczaja sie jeszcze jednej manipulacji - mianowicie nie mowia o statystykach. Ilu graczy-mordercow jest za kratkami? Takich co to dobrze sie zapowiadali a nagle im odwalilo bo zaczeli grac w gry? A ilu ze spolecznych nizin, ulicznych gangow i zwyczajnie biedoty co to chcieli cos ukrasc, wszedl wlasciciel, cos poszlo nie tak... Gra moze byc w skrajnym przypadku jednym z elementow ale bede sie upieral przy tym ze to nie gra w magiczny sposob zmienia ludzi w bestie a po prostu niektore bestie lubia sobie czasem pograc.

To nie tak ze gra robi z kogos maniaka tylko p prostu maniak szuka jak rozladowac swoje chore emocje i dopoki jeszcze jego szalenstwo ma wymiar znikomy to zabija w grach. Potem gry mu nie wystarczaja i ucieka sie do realnej przemocy. Przeszedlem wiekszosc GTA (czworke wlasnie mecze), wyjatkowo brutalnego Manhunta (czekam na dwojke na piecyka), hiper krwawego (po odblokowaniu cenzury) Punishera i milion piecset mniej lub bardziej krwawych shooterow. Za mlodu nawyrywalem sie kregoslupow i serc w Mortalu a moja biblioteczka w przewazajacej czesci wypelniona byla horrorami. I co? Kiedy przyszlo mi, staremu juz chlopu, poderznac gardlo rybie przeznaczonej na obiad to sie zle z tym czulem. Jakos mnie nie zdesensytyzowal ten ogrom przemocy w grach... Gry to gry a zycie to zycie. Jesli ktos tego nie rozroznia to jest to material dla psychiatry i nie wina tutaj gry tylko po prostu z takich badz innych przyczyn komus odbila palma. Winienie za to gier, telewizji, kina i czego tam jeszcze jest ucieczka od prawdziwych powodow, proba zepchniecia winy byle tylko nie okazalo sie ze to rodzice olewali dziecko w domu, nauczyciele w szkole a przy okazji mial slaba psychike i nikt z tym niczego nie zrobil. A swoja droga zabawne ze nikt nie zazadal nigdy odszkodowania od producenta... broni. [edit] Widze ze Luki napisal to samo w miedzyczasie co do zaleznosci maniak-gry ;)

Wiadomosc z 2009-09-03 - wskoczyla z "moich wiadomosci" dopiero.

Co? Kreska ma wieksze wymagania niz plama? wtf :D Jak pomniejszasz to bedzie ci zmiekczal. Kiedy zmieniasz w PS rozmiar (alt+ctrl+i) to na dole masz do wyboru jak go resamplowac. W CS4 jest nawet fajnie opisane: Bicubic - jak masz jakies miekkie przejscia tonalne Bicubic Smoother - dobry do powiekszania Bicubic Sharper - dobry jesli pomniejszasz prace sa jeszcze Nearest Neighbor i Bilinear - nie pamietam co robia. W kazdym razie zmieniajac rozmiar poprobuj sobie z tym - powinno pomoc.

Muddy - ale maksymalne oddalenie nie ogranicza canvasu :D jak oddalisz na maksa i zaznaczysz sobie rogi wciaz mozesz wcisnac spaxje i przesunac canvas. Ograniczony jest zoom a wielkosc canvasu ogranicza jedynie pamiec kompa. U mnie smiga na Viscie 64

Faktycznie wciaga ten programik. Zaczyna mi bardzo odpowiadac zachowanie niektorych brushy i GENIALNY pomysl z tym nieograniczonym canvasem. Tylko do konca nie wiem na jakiej rozdzialce pracuje :D Ale wygoda tego, ze po prostu przesuwam obrazek a nie musze skakac po menu zeby go powiekszyc, bo wlasnie dojechalem do brzegu - bezcenna.

Muddy - nie, nie mam problemu z zalamywaniem linii. Jesli mazne cos MEGA szybko - tylko testowo bo normalnie chyba nikt tak szybko nie rysuje - to moga pojawic sie minimalne zalamania. Ale mowie - tylko wtedy kiedy probuje maznac tak szybko jak to tylko mozliwe i nawet wtedy zalamania sa minimalne. Przy normalnym rysowaniu wszystko gra. Co do layerow to chyba nie ma takiej photoshopowej prezentacji gdzie w okienku mozesz nimi zarzadzac. Przeskakujesz pomiedzy nimi PageUp i PageDown. splaszczasz wszystkie ctrl+delete a jeden konkretny eliminujesz przez shift+delete. Wciskajac H i wskazujac jakas widoczna czesc mozesz przejsc do konkretnej warstwy (u mnie cos to dziwacznie dziala). I to chyba tyle jesli idzie o warstwy. Generalnie jesli idzie o mnie - w programiku malarskim wystarczy choc nie obrazilbym sie gdyby to rozwineli jakos.

Wyglada ciekawie, mozna napackac calkiem przyjemne obrazki ale cierpi na kilka bolaczek. Mnie na przyklad za pierwszym razem odpala sie tak, ze nie da sie malowac ani myszka ani tabletem. Dopiero za kolejnym uruchomieniem wszystko wraca do normy. Za kazdym uruchomieniem kompa to samo - musze uruchomic program, wylaczyc i wlaczyc jeszcze raz. Ma zadatki na calkiem sympatyczny programik - warto obserwowac. Dzieki za linka. Osobiscie chetnie bym zobaczyl offlinowa wersje tego: http://sketch.odopod.com/sketches/new Juz prostsze byc nie moze :D

Jak nie widac - ci kolesie sa wygenerowani komputerowo :)

Bardzo ok. Jedyne co faktycznie wyglada slabo to jak dla mnie te napisy z imionami na poczatku. Reszte obejrzalem z przyjemnoscia.

La R "Jak już pisałem jest to obecnie banał na miarę wymodelowania łyżki." "Wiedzy tez zbytniej operacja nie wymaga" Ja tam w sofcie sobie radze - nie narzekam. Kompy od lat skladam z czesci bo wiem dokladnie czego chce i jest taniej. Potrafie wymodelowac lyzke. Ale takiemu procesowi jak tu opisujesz nie dalbym rady i odnosze wrazenie ze nie jestem w tym osamotniony. Wszystko wydaje sie latwe jak sie wie jak a dodatkowo jeszcze jak sie to lubi (np. elektronike) to juz w ogole banal ;)

Tym ze konsolowe high detale to pecetowe medium? :D Mnie smiga jak zloto na high detalach na Viscie z 4GB ramu, Q9400 i GeForce 9800GT 1GB. Moze nie poinstalowales wszystkich patchy? Niezaleznie od tego dzieki za secreta - jestem podczas przechodzenia GTA ;)

Nono - teraz to jest co czytac. Wielkie dzieki dla tjvikinga, SYmka i n-pigeona za rzeczowy wklad w dyskusje ! Dwa pytania mi sie nasuwaja w zwiazku z tym co pisal SYmek - jesli jest to wszystko faktycznie obarczone takimi ograniczeniami, to zastanawiam sie skad tak wysokie ceny. Wyobrazam sobie ze takiego produktu nie kupuja firmy wydajac kase na podstawie jedynie marketingowego belkotu, ktory ktos przeczytal na sieci. Zwlaszcza teraz - z pewnoscia badaja sprawe blizej oceniajac stosunek wartosci do ceny. Z drugiej strony producent wie ze sprawa zostanie zbadana wiec nie moze podac cen z kosmocu "bo tak" - znaczy moze, ale wtedy kto to kupi? Jak to zatem jest? Czy aby na pewno jest to tak "slabe"? Pytanie drugie - jak na tle tego calego szumu wokol Nvidii ma sie sprawa ATI/AMD i jego kart? Sam od lat uzywam wylacznie Nvidii ale nie cieszylby mnie brak konkurencji i tym samym brak impulsu do obnizek ;)

To moze faktycznie po angielsku... "The NVIDIA® RealityServer® platform is a powerful combination of NVIDIA® Tesla™ GPUs and 3D web services software that delivers interactive, photorealistic applications over the web, enabling product designers, architects and consumers to easily visualize 3D scenes with remarkable realism. " Zrodlo: http://www.nvidia.com/object/realityserver.html Czyli, kurde bele, bedzie mozna miec slaby komp a mimo wszystko korzystac z bogatych wizualnie (w zalozeniu fotorealistycznych), interaktywnych prezentacji po sieci. Wszytko w temacie. Proste jak pieprzony klebek drutu. Czego tu nie rozumiecie jeszcze? Bo ja nie rozumiem czego nie rozumiecie, co jest takie trudne... Bedzie se mozna poobracac telefonik jakis, samochodzik, pootwierac drzwi w nim, zajrzec pod maske czy tez nawet polazic po jakims domku - cholera wie co komu przyjdzie do glowy stworzyc z pomoca tego czegos. Wazne ze bedzie to smigac na slabym sprzecie i wygladac slicznie (w zalozeniu - jak wyjdzie w praniu to sie przekonamy). A wy tu o jakims wielkim skolowaniu, niezrozumieniu i braku szczegolow. Jakich szcz Jeez....

Dwie sprawy bo mi tu Baggins namieszal :P Przedtem myslalem ze rozumiem newsa tak po prostu. Potem mysle sobie "pewnie mi sie wydaje ze rozumiem no bo jak Baggins nie kuma to jak taki szaraczek jak ja nie widzi tam nic trudnego". Wiec prosba do Bagginsa - jakiego info oczekujesz jeszcze? Co tam jest niejasne? Bo mnie na prawde wystarczy ten opis mimo ze w formie przypominajacej artykul sponsorowany... SYmek - rozumiem o co ci chodzi. Zobacz na CGSociety - tam czasem bezczelnie NIC nie pisza tylko daja linka do opisu na stronie producenta... Koniec koncow masz info ze cos takiego sie pojawilo. Zeby byc brutalnym - bardziej mnie rozbawilo nazywanie reklamy piwa "Nowym shortem Bagginskiego" (no offence - nie czepiam sie realizacji i obejzalem z przyjemnoscia) ale i tu i tu nie widze tragedii. Wyolbrzymi sie tu i tam, wszystko jest osom i ground breaking... Takie zycie - kryzys i tak dalej - kazdy chce jakos przyciagnac klienta.

Nie ma to jak forum fachowcow 3D... NIKT nie skomentowal samej technologii za to onetowe teorie spisku i krytyka kunsztu literackiego kwitna.

marcinW - pytanie natury logicznej - jesli stwierdzili usterke elektroniki dysku i dodatkowo ja usunieto to jak zrobili to bez otwierania dysku?

Zostalbym Ninja 3D, ale mam daleko do Drimagine... Slyszalem ze ich szef trenuje styl Pijanego Mistrza...

To juz sam nie wiem co robic... Chyba zostane prywatnym detektywem w takim razie...

Muddy Wszystko ma jakies ograniczenia - czy to beda 32 bity, 64 czy 128 i wiecej. Na 64 bitach mozesz obsluzyc wiecej pamieci wiec i mozliwosci programu rosna. Nie sadze zeby byly jakies ograniczenia co do np ilosci pixeli, a jesli nawet sa to beda rosly wraz z mozliwosciami sprzetu. Nie ma tu co dywagowac - technologia 64 bitowa jest bezapelacyjnie lepsza. Rosna mozliwosci programow, rosnie tez pamieciozernosc - bezsensem jest ogladanie sie za siebie i twierdzenie ze "32 bity wystarcza". Nie wystarcza. Podobnie jak nie wystarcza 64 i pozniej 128. Technologia bedzie sie rozwijac i za kilkanascie lat bedziemy sie smiac z 32 bitow tak jak dzis mozemy sie posmiac z 8 bitowcow. No, chyba, ze ktos oczekujei, ze swiat sie nagle zatrzyma bo "jemu wystarczy jeszcze na dlugo XP 32 bitowy" :D

Pewnie masz racje. Ach to glupie, monopolistyczne Adobe... Tak mnie omotali tym swoim marketingiem, ze... az mi program szybciej chodzi. Ale dzieki temu, ze mi wytlumaczyles nie dam sie juz zwiesc tym korporacyjnym szujom. Dzieki. Ide sciagac GIMPa.

kumien - pozwolisz na male porownanie? Ty mowisz: 64 bity jak na razie nic nie dają :/ Adobe mowi: - You’ll see up to 200% performance gains on CS4 Production Premium immediately - better performance and large project stability - HD workflows using CS4 Production Premium on a 64-bit system with 16GB RAM are 50% to 200% faster than they would be on a 32-bit system with 4GB of RAM. - Because of the dramatically superior performance native 64-bit OS support delivers, the CS4 releases are the last versions that will support 32-bit operating systems. Wyglada na to, ze wedlug ciebie Adobe to banda amatorow, ktora podjela bezsensowna decyzje a na dodatek klamie no bo mowi o jakims przyspieszeniu skoro to nic nie daje, prawda? Na 64 bitowym Photoshopie CS4 pracuje mi sie O NIEBO szybciej i wygodniej niz na jego 32 bitowym poprzedniku bez wzgledu na to co niektorym sie dzieje (ze cs4 im spowalnia, ze to, ze tamto, ze siamto :P). Nie robie zadnych testow z sekundnikiem w reku ale wyczuwalnie mi smiga wszystko duzo szybciej a praca na wiekszych formatach (powiedzmy 8mx4m) przestala byc uciazliwa. Jak wiec czytam ze to "nic nie daje" to mnie mowiac wprost krew zalewa.

racja n-pigeon, jak siegam pamiecia to na DP to przeczytalem :D Mimo wszytko nie sadze zeby to bylo klamstwo/fake/whatever. W koncu linuks obsluguje juz USB3 pomimo ze urzadzen na to niet :D

Wszystko powinno juz byc tylko 64bitowe. Pokazcie mi jakikolwiek nowy procek ktory nie jest 64bitowy. I nie jest tak od wczoraj - ta sytuacja trwa juz sporo czasu. Nie wiem po co oglada sie za siebie. MS cos tam juz pracuje nad obsluga 128 bitow w nastepnych windach. A ci co placza, ze maja jeszcze stare maszynki czy tam nie chca nowych systemow czy jeszcze jakies glupoty - i tak sa w mniejszosci i zawsze znajda jakis powod do placzu.