Nezumi

Chcialbym cos konstruktywnego walnac ale nie mam sily. Zaj.... mi sie podoba po prostu.

Jak juz sie zalimy i narzekamy to ja bym chetnie zobaczyl pelnometrazowa animacje w jakosci i stylistyce intra do "Starcraft2". Albo tego starszego do "Warhammer-Mark of Chaos", ktore bilo na glowe wszystkie Beowulfy i inne hollywoody. Tutaj jednak mamy do czynienia z inna stylistyka i innym targetem. To tak jakby obejrzec trailer komedii romantycznej i zaczac narzekac ze kiszka bo wolelibysmy mniej randek i gagow a wiecej krwi, walk, strzelanin... WTF? :D

Co do pracki - ta masa wody to jakos jest produkowana w budynku? ;) Bo nie bardzo widze jakas wielka rzeke rzeke za nim. Poza tym spoko - taki matte-speed.

Tortur - zwlaszcza motyw z jedrnym tyleczkiem jest dla dzieci :D

podczas rozmowy telefonicznej - szkic w Harmony a skoro nikt nic nie wrzuca to jeszcze jedno z Harmony

Studiowalem w tej wsi ;) wiec tez mnie to dziwi. Generalnie ciesze sie, ze nie jest to kolejny sequel czegostam...

BiX - no ale to nie znaczy ze w ogole nie ma wersji 2D tylko ze u ciebie nie ma. A na to juz producenci filmu maja slaby wplyw, przyznasz.

Fajne komentarze - posmialem sie :D. "To tylko bajka" - no tak... a mogli sie pokusic o film paradokumentalny o AIDS w Afryce albo chociaz jakis dramacik, prawda? Cos glebokiego, szaroburego i tragicznego trafiloby w gusta madrych Europejczykow a ci glupi Amerykanie znowu robia czysta rozrywke :( BiX - a slyszales o jakims filmie ktory bylby tylko i wylacznie 3d?

Dobra to ja polece po prostu http://www.digitaltutors.com/09/training.php?cid=39&pid=2530 Sa tam i NURBSy i polygonki, wszytko wyjasnione tak ze szympans z powodzeniem by zrozumial gdyby tylko znal angielski. Standardowo odpowiadam od razu - tak jest to platne - podobnie jak maya... A jak ktos jeszcze sie waha i nie chce sie nauczyc Mayi konkretnie tylko po prostu modelowania to goraco polecam SILO, ktore jest jak AK-47 - latka leca a wciaz mozna szybko i sprawnie wykonac dzieki niemu robote. Dodatkowo ma teraz na stronie sporo darmowych videotutoriali dla poczatkujacych i nie tylko.

Jak juz sie znajdzie taki ktos to ja go na etat biore - tez za prawie friko :D

No stary - ciuszki bardzo fajnie ci wyszly musze przyznac i zdecydowanie mi sie najbardziej podobaja z tego co pokazales. Niedzwiadek wyglada jak nagi kretoszczur niestety - chyba ze mial taki byc. Jesli nie to moglbys pokusic sie o wyrzezbienie futerka co nie jest zadaniem latwym ale jak dales rade ubraniu to i tutaj podolasz. Kobitka ma wybitnie dziwne proporcje - z tylu niemal nie ma szyi, glowa sporawa chyba.. Z anatomia juz tak jest ze w realnym zyciu to nie takie dziwadla chodza ale jednak w szeroko pojetej sztuce zwykle sie idealizuje sprawy. Ogolnie na plus ale jak mowisz sam - spoooro bedzie do poprawy. Sama poza jest z gatunku sztywnych ale na sieci masz mase referencji: http://bit.ly/bFoG5U (emocje i sila) http://bit.ly/9vdec9 (spojrz na rece) http://bit.ly/9ZQISj (extremalnie - ulozenie ciala) i tak dalej i tak dalej. Niech cie google prowadzi ;)

Omen tym razem zarzadzil

Mnie razi ta linia odcinajaca gore czaszki. Przypomina mi to, ze jako dzieciak dlugi czas myslalem, ze czaszka na prawde ma taka kosciana przykrywke, bo wszystkie szkielety w szkolach mialy to naciecie :D Malo tego - wydawalo mi sie to logiczne bo przeciez mozg trzeba bylo jakos tam... wlozyc :D

Na poczatek polecam nauke angielskiego - zupelnie powaznie mowie bo zwykle po watkach "od czego zaczac" pojawiaja sie watki "no tak, ale nie ma tego po polsku gdzies, bo ja nie rozumiem do konca". TAK - znajomosc angielskiego jest niezbedna w tym fachu. Jak juz bedziesz znal/znasz angielski polecam ten tutorial na przyklad http://eat3d.com/3dsmax101 Zanim powiesz "hej, ale to jest platne!" dwie rzeczy - raz ze platne ale swietne, dwa - 3ds max tez jest platny. Powodzenia.

n-pigeon - ta ja na razie czekam na ten nieszczesny Blender 2.6. Kupili mnie tym darmowym sculptem ktory w dodatku maja zamiar rozwijac ;) Zupelnie przestal mi sie podobac projekt Sintel - jako pokaz co mozna zrobic spoko ale wychodzi z tego jakies takie udawanie anime, postac malego smoczka wybitnie mi sie nie podoba.. Szkoda troche ale pewnie to kwestia gustu. Niektorym podobala sie fabula BBB wiec i tu pewnie nie zabraknie ochow i achow. Bardzo fajnie jednak, ze dzieki temu projektowi rozwija sie sam program. Co do sculptu - bylby genialny gdyby dalo sie laczyc meshe jak dwa kawalki gliny, jak metaballs lub cos w tym guscie - oto nowe wyzwanie dla programistow ;) A odpowiadajac na twoje pytanie bo zdaje sie nikt tego nie zrobil - od wczoraj sie nie bawilem sculptrisem ale z tego co widzialem to nie - nie da sie sculptowac bez podzialu, jednak bez paniki - mozesz w kazdej chwili uzyc wspomnianego przeze mnie "reduce brush" ktory robi dokladnie to co sugeruje nazwa - upraszcza geometrie. Dziala to kapitalnie a przy okazji odwracajac jego dzialanie mozna zagescic sobie siatke gdzie nam sie spodoba. Swietny wynalazek. Tak wiec jak nie chcesz miec na tyle glowy 120k trisow to po prostu traktujesz ja tym brushem i upraszczasz ja - calkiem ladnie zachowuje detal. Poza tym jest przycisk "reduce selected" ktorym mozesz redukowac badz zaznaczona partie obiektu badz caly obiekt (jesli nie zaznaczysz niczego). Daje rade - fajny szkicownik 3d.

Ulfar999 - dzieki za linka - wczoraj zerkalem na blender nation i nic ciekawego nie widzialem a tu takie cuda na patyku :D A jeszcze w komentarzach czytam o jakims automatycznym retopo planowanym na google summer of code. Oj dzieje sie dzieje. Morte - ja cholernie lubie szkice a zkulki2 daja mi taki szkicownik 3D. Podobaja mi sie ale moglbym bez nich zyc. Nie mam tez nic przeciwko takiemu jak tu rozwiazaniu - zapewne kwestia przyzwyczajenia. Wciaga mnie to malenstwo :D

Morte - o, dzieki! Teraz dziala bez problemu! Do zet kulek bym nie porownywal ale ja jestem fanboyem Zbrusha :D Jako ktos, kto ze zwyklym CSSem sie zmaga jak z misja zalogowa na Marsa, nie ogarniam jak jeden czlowieczek moze takie cuda sam pisac :D Wielki respekt dla takich ludzi - tym wiekszy ze udostepniaja godziny ciezkiej pracy za friko. Z uwag to przydalaby sie wieksza wydajnosc. Juz nie bede porownywal do Zbrusha czy Mudboxa ale w Blenderze bez problemu pracuje sie na moim sprzecie przy ponad 6 milionach poly a sculptris juz zaczal haczyc przy podzieleniu do jakichs niecalych 1.7m trisow. Przy probie kolejnego podzielenia wywalil sie po prostu. Ale skoro juz o ilosci trisow mowa - kapitalny wynalazek z tym reduce brushem.

Wszystko dziala bardzo ladnie. Sprawdzalem jakas bardzo wczesna wersje i byla do niczego wlasciwie a teraz calkiem calkiem. Na razie chyba jako szybki, maly szkicownik 3D ale cos mi sie wydaje ze zostanie u mnie na dluzej. [edit] Poki co nie udalo mi sie zmusic go do takiego selektywnego dodawania geometrii na importowanej bazie z obj. Komus to dziala?

Jakby ktos chcial jeszcze porozczulac sie nad tym jak to kiedys bylo fajnie a jaka teraz kiszka ;) http://web.archive.org/web/*/http://www.filmweb.pl

Tylko mine generala bym w takim ukladzie zrobil nie tyle usmiechnieta co raczej zaabsorbowana tymi zabawkami - cos w stylu dzieciaka przygryzajacego jezyk, takiego co w zabawie zapomnial o bozym swiecie. A usmieszki za nim rzecz jasna poblazliwe. Moze zamiast husara daj mu w lape ulana a w druga czolg - bedziesz mial realistycznie ;) Takie tam pomysly luzne. Czekam na aktualizacje.

Tytul sensacyjny jakby conajmniej siec w Polsce zostala objeta cenzura albo cos w tym guscie a tu takie pierdołki. Co sie ma dziac - zmieniaja sobie layout. Kwestia gustu - na przyklad filmweb wcale nie wyglada tragicznie wedlug mnie. W takich serwisach liczy sie dla mnie ich zawartosc, czytelnosc i funkcjonalnosc. Musieliby wypowiedziec sie ci odwiedzajacy te strony codziennie czy znajduja tam to czego szukaja czy nie, bo osobiscie rzadko tam zagladam lub wcale. Tym niemniej nie razi mnie filmweb jakos szczegolnie - wazne zeby byli na czasie, dostarczali informacjii mieli solidna baze danych ktora sie wygodnie przeglada. Zobacz na przyklad http://global.nytimes.com/ - przyklad strony gdzie liczy sie zawartosc a mniej graficzny wypas. Konkludujac - nic sie nie dzieje z siecia - to tobie prywatnie nie podobaja sie zmiany ;)

Dokladnie z Atkinsonem mi sie skojarzylo. Chyba dlatego ze w rzeczywistosci masz bardziej pociagla twarz (zakladam ze w awatarku masz swoja fote bo podobna do malunku). Ogolnie jako ogladaczowi bez praktyki w oleju - podoba mi sie. edit Teraz zobaczylem szkic i przeczytalem ze to z lusterka... powiekszajacego :D To wiele tlumaczy. Podoba sie ;)

Flash i html5 wcale nie musza sie wzajemnie wykluczac: http://bit.ly/ZNwk1 Podoba mi sie koncowka postu: "I think this is a key point: Adobe makes money selling tools, not distributing viewing software. Those tools must address customer needs. If Flash Player is the right choice for some projects & HTML/CANVAS for others, no problem: we get paid to help you solve problems, not to force one implementation vs. another."

Chcecie powspominac? To wejdzcie na http://www.nintendo8.com/toplist/more/ i mozecie grac w cala mase starenkich tytulow.

Chcialem cos napisac a propos Jobsa ale ola-f mnie ubiegl ;) Mimo wszystko pare slow. Nie wiem jak to jest, ze NAGLE wszyscy zauwazyli jaki to flash zly, po tym jak wyszedl ipad ktory go nie obsluguje :D. Nikt prawie nie mowil o html5 (poza hardcorowymi geekami, ktorzy na scianie maja pikantna rozkladowke z nowymi htmlowymi tagami) az tu pewnego dnia okazalo sie ze Steve nas wyzwoli spod hegemonii Adobe. By stac sie wolnym wystarczy tylko zakupic kilka gadzetow u wujka Jobsa, ktory nawet USB nie moze normalnie zamontowac tylko przez jakies i-przejscioweczki. Pojawil sie motyw z tagiem video w htmlu wiec WSZYSTKO co potrafi flash jest juz ZLE, obciaza sprzet i powoduje koklusz. Html5 nie jest jeszcze nawet gotowy, zadna przegladarka go nie obsluguje w pelni ale co tam - wyrzucmy flasha do kosza bo Stevie sie denerwuje, ze moze starcic kontrole absolutna. Niech mi ktos wyjasni gdzie postep i wolnosc jest w blokowaniu jakichs rozwiazan? Jesli flash jest taki beznadziejny to ludzie przestana go naturalnie uzywac na rzecz CUDOWNEGO html5 - tak czy nie? A jesli mimo wszystko beda chcieli uzywac flasha to jakie moralne prawo ma ktokolwiek dyktowac wszystkim nam czego mamy uzywac? Do ciezkiej cholery - to Stevie musi sie dostosowac do klientow. Jako klient chce miec wybor - nie chce zeby ktokolwiek decydowal za mnie co jest dla mnie lepsze. A co do html5 i ZLEGO Adobe: http://blogs.adobe.com/jnack/2010/05/dreamweaver_adds_html5_chops.html