Nezumi

Co do Autodesk Maya to troche tak jak z MS - ludzie od kiedy pamietam narzekali na updat'y i kolejne wersje - ze malo dodali, ze duzo brakuje, ze tam widzieli to czy tamto a tu nie ma itd. itp. Zupelnie bez znaczenia bylo przy tym co zostalo dodane, a najglosniejsi byli zwykle uzytkownicy "prawie legalni". Tak jest z reszta do dzis - lista zmian w wersji 2009 jest na prawde spora i nie sa to zmiany wylacznie w postaci szescianiku w rogu viewportu, co do ktorego istnienia czepiaja sie narzekacze (zamiast go po prostu wylaczyc jak im nie pasuje...). Mimo apokaliptycznych wizji konca Mayi i dominacji 3ds maxa Autodesk nie tylko nie zabil tego softu ale sporo do niego wprowadzil - bez sensu wypisywac ZNOWU te zmiany i to od czasu ich przejecia. Tylko te z wersji 2008 do 2009 sa wcale interesujace. Z reszta wystarczy wejsc TUTAJ i w helpach zobaczyc sobie od wersji 8.5 WHATS NEW. Zupelnie inna sprawa, ze Autodesk kupil juz bardzo dojrzaly program i sila rzeczy zmiany nie byly tak rzucajace sie w oczy jak w przypadku wczesniejszych wersji. Jeszcze inna ze "zwykly uzytkownik" oczekuje bardziej zmian monumentalnych i rzucajacych sie w oczy w stylu przycisku "GA3D" (Generate Awesome 3D :P) a takich rzeczy jak zmiany w API czy generalne przyspieszenie programu niedostrzega i narzeka na brak "ficzersow"... Rowniez bez wdawania sie w szczegoly - siedzac na XSI od sporego czasu spogladalem w strone Mayi czekajac az w XSI bedzie to czy owo podejrzane w Mayce. Nie jestem fanem "pisania sobie skryptow" czy "znajdowania alternatywnych rozwiazan - liczy sie efekt jaki moge uzyskac przy minimalnym czasie nan poswieconym (czyli na przyklad do roslin Maya Paint Effects zamiast szukania jakichs pluginow do XSI, albo importowania skads i proby animacji-kombinacji...). Teraz jest ICE - super, ale to wciaz zabawa w programiste tyle ze uproszczona. Autodesk nie jest taki zly i chociaz Maya nie rozwija sie moze rownie dynamicznie jak programy mlodsze (ktore nierzadko po prostu ja gonia) to jednak zdecydowanie obstaje na stanowisku ze Autodesk Mayi nie zaszkodzil. Co sie zas tyczy updateow i cen - przeciez jesli update jest marny to glupota jest jego kupowanie. Proste. Nie ma chyba obowiazku KONIECZNIE siedzenia na najnowszej wersji, prawda? A jesli ludzie by nie kupowali to Autodesk musialby przysiasc nad jakims soczystszym updatem zeby zarobic. Tak jak z Vista - MS dalo nieco ciala z tym systemem, wyniki sprzedazy sa jakie sa i prosze jak sie spiesza zeby wydac Win7. Monopol monopolem ale ostatecznie to klienci sa w stanie popchnac producenta do zwawszej pracy.

Niekoniecznie to musi oznaczac kleske, w koncu jest jeszcze Houdini, Lightwave, Cinema4d, Modo, Zbrush... Pozostaje miec nadzieje ze beda one skuteczna konkurencja dla molocha i nie pozwola mu spaskudzic trojcy w jakiej jest/bedzie posiadaniu. Czekam na Autodesk XSI 2009 ze zmienionym splashscreenem LOL.

miriam - nie jestes sam - poza moim zasiegiem sa nawet te kiepskie imprezy LOL.

Mam taka sugestie - nie spamuj w newsach :P. Swoja droga ciekawe czy tylko kilkadziesiat czy juz kilkaset razy czytalem takie megaoryginalne pomysly na stworzenie nowego portalu..?

Z niecierpliwoscia oczekuje wersji 0.99.99c ;) Dobry program niewatpliwie. Szkoda ze tak przyfilozofowali, ze sie nie da dzirek robic za bardzo ale poza tym miod pomada.

Nie ma co - rewelacja. Ta rzezba byla na okladce jednego z numerow 3DWorld. Niestety nie wszedlem w jego posiadanie a tu taka niespodzianka ze free... Ech Pixologic - rozpieszczasz mnie :D

Dzieki za linka. DT nigdy nie brylowal wspanialym efektem koncowym tutoriali ale za to wszystko mowia ladnie i skladnie, nie sposob sie pogubic.

LOL zdecydowanie nie czytalem tego - dzieki wielkie!

co konkretnie dodali bo czytalem i zadnych nowosci sie nie dopatrzylem...

Wisza juz dlugo na sieci ale faktycznie warto o nich wspomniec. Z pewnoscia nie sa to typowe tutoriale na zasadzie step-by-step dla totalnie zielonych ale warte obejrzenia - jak dla mnie kapitalna sprawa. U dolu strony (ikonka z fasada budynku) mozna tez przejsc do serii filmikow Sebastiena Legrain gdzie pokazuje jak modelowac w Zbrushu elementy architektury - workflow ktory wypracowal modelujac w Zbrushu... hotel.

Watpie - 3.5 mial byc pierwszym Zbrushem wydanym na winde i maca jednoczesnie. Mysle ze 3.12 to taka wersja przejsciowa dla Maca po prostu a pod windowsa bedzie od razu 3.5.

Szczerze mowiac poza wydajnoscia (a i tak bardzo rzadko mam z tym problem) to chyba tylko brakuje mi mappera w Zbrushu. Z podejrzanych u konkurencji motywow to poza pomyslami co do malowania bumpa i speca po modelu interesujaco zapowiada sie volumetric sculpting z 3D Coat. Ale ide o zaklad ze chlopaki z Pixologic czyms milym nas zaskocza, bo jakos nie sadze by spoczeli na laurach.

Czekam na cokolwiek o 3.5.. Mialo byc po Siggraph a ukazac sie toto mialo przed koncem roku. Niewiele czasu chlopakom zostalo zeby wyrobic sie w czasie ktory sami podali ;) Jedno jest pewne - jak dotad na ich produkty na prawde warto czekac.

Na tyle to sie zorientowalem, ale brzmi genialnie ;) A jak jest z UVkami - mozna je podgladac ale czy mozna na przyklad podmalowac na nich w 2d? Mozna cokolwiek z nimi zrobic? Jest cos do retopologii?

"Na 8800gtx, 80mil poly chodziło spoko na 2 krowach." Niezle brzmi! :D LOL

Dzieki za pierwszy glos z placu boju - niektorzy wydaja sie miec z nim calkiem spore problemy, potrafi lagowac i sie zacinac podobno... Wiekszosc jest jednak zgodna w ocenie szybkosci - smiga...

Mudbox, Maya i Toxik doczekaly sie premiery w swoich odslonach z numerkiem 2009. W przypadku mudboxa MOZNA JUZ ZASSAC TRIAL, wypelniajac przed tym standardowy formularz. Pogromca Zbrusha czy moze wiele halasu o nic? Na forach pojawiaja sie opinie skrajnie rozne. Osobiscie nie mam na czym sprawdzic tego softu wiec poki co zdam sie na wasze opinie panie i panowie ;)

Znaczy... Khmmm... Fajnie ze jest help ale jeszcze lepiej ze... mozna zassac demko :D Sam niestety bede musial poczekac z tym jakis tydzien na nowego kompa ale chetnie poslucham co sadzicie o nowym blotku ;)

Poziom raczej nie wynika z mozliwosci programu a jedynie z tego ze super-duper magicy 3d pracuja zawodowo na komercyjnych softach raczej a jak juz sie znajdzie jakis zapaleniec to nie ma czasu sie udzielac bo pracuje ;) Pozostaje wiec Blender narzedziem zepchnietym nieco w fanowski grajdolek, ale osobiscie fascynuje mnie jego dynamiczny rozwoj. Czekam jak zbawienia wersji 2.5 bo jak dotad nie udalo mi sie okielznac tego... jakze oryginalnego podejscia do interface ;)

piotrek - ale nie rozmawiamy ani o XSI, ani o Mayi ani o Hudym ;) Photoshopa nie ma i nie jest zapowiadany na najblizsza a nawet nieco dalsza przyszlosc. Podobnie jak cala masa innych programow. Year of linux on desktop nigdy nie nadszedl, linux rozbity na dziesiatki dystrybucji borykal sie i wciaz sie boryka z problemami i tkwi w niszy. Ociupinke wiekszej, ale wciaz niszy. Takie sa fakty i nie ma to nic wspolnego z tym czy ja lubie linuksa czy nie (pisze to, bo zwykle fani natychmiast odbieraja to jako osobisty atak :D). Pod Maye Autodesk poleca kilka konkretnych distro, XSI mialo (wciaz ma?) problemy z jedna z najpopularniejszych dystrybucji - ubuntu. Niby linuks to linuks niezaleznie od distra ale nie dziala to tak pieknie jak chcieliby fani. Nie dziwie sie ze Adobe nie chce sie bawic w port na system, ktorego otwartosc zaowocowala dziesiatkami bardziej lub mniej uzytecznych klonow, ktorych fani zaczeliby zasypywac Adobe mailami pt. "ale dlaczego to u nas nie dziala! Zrobcie cos!". Linuks wciaz stanowi margines na tyle niewielki ze mozna go pominac jesli sie ma - jak w przypadku Adobe - w kieszeni rynek windowsa i maka. Czy to sie zmieni? Osobiscie szczerze watpie ale fanom nie brak ani optymizmu ani cierpliwosci wiec mooooze, kieeeedys... @mirach - WINE moze jedynie poglebic niechec Adobe do porzadnego przeportowania szopka a co do kwesti "gdyby nie dalo sie crackowac" - pomijajac juz fakt, ze jest to czysta fantazja pt. "gdyby ciocia miala wasy..." to przeciez nie uczynilby GIMPa lepszym fakt, ze wszyscy photoshopowi piraci ZMUSZENI by zostali do przesiadki ;) Jakby ci zabrac ulubiona potrawe a zamiast tego dac do wyboru glod albo cos co ci wczesniej nie smakowalo - zaczalbys nagle lubic to cos?.. Mr Pank - Gdyby dodali obracanie pedzelka zamiast obslugi GPU to byloby duzo slabiej.

Jak to zlosliwosc, no przeciez zawsze czytam wypowiedzi pingwinkow o tym jaki to GIMP jest ekstra i ma mega mozliwosci... Poza tym zawsze zostaje dynamicznie rozwijajace sie WINE na ktorym "juz" smiga CS2. ;) A na powaznie to jest to czysta teoria i BARDZO bym sie zdziwil gdyby Adobe to zrobilo. To wszystko biznes i nie ma sentymentow - nie oplaca sie to nie wydaja. Jakby sie mialo oplacic to zareczam ci ze bys taka wersje zobaczyl - na 100% Adobe przebadalo rynek pod tym katem. Forumowi "fachowcy" dowodza czesto ze natychmiast pol swiata by sie przenioslo na linuksa jakby wyszedl Photoshop, ale to niekoniecznie jest prawda i Adobe dostosowuje swoja polityke do realiow a nie do zachcianek fanow jakiegos systemu. Nie spodziewalbym sie tez linuksowego 3ds maxa, Zbrusha i... calego ogromu innych programow, co nie znaczy ze nigdy nie wyjda. Ale osobiscie jestem pewien, ze nie mam zamiaru tracic czasu na czekanie. Bo zapowiada sie na dluuuugie. PS. Co do czasu - u mnie jest 7 godzin wczesniej niz w Polsce ;) A humor mi sie nie poprawi do czasu az nie kupie nowego procka i plyty, ktore zmarly tragicznie minionego tygodnia...

Wersja na linuksa... Po co? Przeciez pingwiny maja superprzewspanialego GIMPa. LOL.

Czemu szkoda ze pozno - to ktos dostrzegl to wczesniej? Ile jest obecnie na rynku aplikacji korzystajacych z mocy kart graficznych?

podziekowac, co to sie panie dziejku wyrabia... A wlasnie mialem symulowac orzeszki i nawet ICE sobie z tym nie radzil... ;)

Najpierw tego videosa bym zobaczyl chetnie - koles wymiata :O Dzieki za linka ;)