Nezumi

mpta - ale co mam odpuscic? Podalem konkretne ceny konkretnego sprzetu i "zwykle PC" na quadach sa tansze od macow pro na dualach o circa... 1000 zielonych. To moze ustosunkuj sie do tego jakos merytorycznie, a nie mi tu "fanzolisz" o odpuszczaniu i polaczkach, bo to ucieczka od bardzo konkretnej dyskusji w jakies narodowo-wyzwolencze pitu pitu ;) No hard feelings ;)

"jest bardzo drogi - mit. (pieca tez mozesz kupic za 4000funtow)" - macbook pro, 2.66GHz or 2.93GHz Intel Core 2 Duo processor 4GB or 8GB memory - From $2799 - Toshiba Qosmio x305-Q725, NVIDIA GeForce 9800M GTX 1GB, Intel Core 2 Quad 9xxx, RAM 4GB DDR3 - From $1449 ($2700 high end) - Acer Aspire, Core 2 Quad Q9000, RAM 4GB DDR3, GeForce 9700M GT 512MB - $1799.99 "Ta rozmowa dowodzi polaczkowej zawisci - niestety fakt" Ogarnela mnie slabosc - zwlaszcza jako polaczka za oceanem LOL

No, jakby MacOS byl oki, to podobnie... LOL

@demigod - pracowalem na macu i mam jak najbardziej traumatyczne wspomnienia. Najpierw nasluchalem sie tej taniej propagandy i fanbojow o tym jak to mac nigdy sie nie wiesza, jak jest super szybki i jakie ma genialne rozwiazania a juz grafik - taki PRAWDZIWY - to koniecznie MUSI pracowac na macu. Jeszcze wtedy slyszalem o tym jak to Photoshop jest lepszy na macu i ogolnie ochy i achy. Jakis czas pozniej przyszlo mi pracowac na tym sprzecie i zasiadalem do niego z nastawieniem ze oto w koncu dotykam boskiego sprzetu dla PROFESJONALISTOW. I co? Ano to, ze mac tak samo sie wiesza, ze aplikacje potrafia sie nagle zamknac po prostu, ze zdarza mu sie nie reagowac pomimo tego, ze pozornie dziala (takie "zawiesilem sie ale udaje ze nie), ze jego super patenty w stylu jednoprzyciskowej myszki czy programowe wysuwanie dvdka sa wygodne.... NIEZAWSZE. Rozwiazania pozwalajace na przyklad na tworzenie skrotow zamiast kopiowania plikow przy ich przeciaganiu (kilka razy dostalem od klientow materialy w postaci skrotow jedynie..) czy brak application frame (w nowym Photoshopie i kilku innych programach dodali application frame jako opcje - pewnie dlatego, ze jak twierdza fani maca, jest niewygodna LOL) nie raz nie dwa mnie frustrowaly. Koniec koncow - nie mowie, ze mac jest do dupy. Mowie, ze ma calkiem sporo wad jak KAZDY system a motyw przeplacania za kompa po prostu mnie bawi - zwlaszcza w momencie jak ktos kto przeplacil zapiera sie rekami i nogami ze wcale nie a jesli juz to niewiele itd. A co do lansu - przeciez cala reklama Apple jest adresowana wlasnie do ludzi ulegajacych modom, chcacych byc "cool", lepszymi od szarych mas na ZWYKLYCH PC (bo Mac to nie PC a jesli juz to... niezwykly? LOL). Dzial marketingu Appla wie doskonale z jakiej strony zaatakowac ludzi w dobie lansu - chyba nie sadzisz ze wywalali by kase na taka wlasnie reklame gdyby byla nieskuteczna..?

_Cookiez_ - moj syn niespelna dwuletni oglada codziennie Boba a ja sila rzeczy z nim. Rozwaliles tym LOL.

A ja dla odmiany nie moge zobaczyc nic poza jednym malym renderkiem.... Hmmm :/ [edit] ..juz wszystko gra i moge podziwiac ;)

Co do muda - zbliza sie service pack adresujacy najczestsze problemy ale i dodajacy co nieco (nie za duzo ale zawsze). Szczena mi jednak opadla jak zobaczylem co oferuje w zakresie malowania. Nie ma porownania - Zbrush tutaj lezy i kwiczy. Proponuje obejrzec taka prezentacyjke Wayna Robsona. A ide o zaklad ze panowie (..i panie?) z Autodesk dodadza w nastepnych wersjach cos bardzo smacznego i kto wie - moze skonczy sie dominacja Zbrusha i stana do bardziej wyrownanej walki. Na marginesie - Pixologic kontynuuje swoja idiotyczna filozofie zapowiadania czegos (w tym wypadku wersji 3.5) i olewania terminow ktore sami sobie w koncu ustalaja... Malo tego - teraz podali termin (pierwszy kwartal 2009.. rozlegly ten termin ale zawsze) do... zapowiedzi, co jest juz moim kuriozum. Lubie Zbrusha ale wole jednak wiedziec co sie dzieje z softem na ktorym pracuje a nie wyrywac strzepy informacji na forach, bo "bogowie z Pixologic" nie uznaja userow za godnych ich tajemnej wiedzy... W tym sektorze Pixologic jest nie tylko za Autodeskiem ale nawet za 3Dcoat'em.

Super wypasione rendery, choc wywalilbym te "dizajnerskie" fraktalki z tla - zbedny detal i przeszkadza w odbiorze - nie bojmy sie tego slowa - ZAJEBISTEGO choppera. Ktos juz wspomnial - American Chopper. Polecam serie bo mozna przyjrzec sie procesowi powstawania choppera od momentu wybrania ramy do odpalenia i przejazdzki. Nie widzialem wielu chopperow na ktorych lezysz na baku czy pochylasz sie ale panowie z OCC stworzyli nawet bardziej radykalny w ksztalcie model - dla Gilette. Mozna looknac na ich stronce ( http://www.orangecountychoppers.com/occ/onairtheme.html ). Pelen wypas. Co do silnika - masz jakies blueprinty moze? Gratuluje - swietna robota! Renderek z DoFem miazdzy :D

Wrestler - z Mickey Rourke. W koncu jakis film z historia a nie CG FX i naciagnietym jak guma w starych majtkach scenariuszem. Mickey wymiata niczym w pamietnym "Bullet". Oldschool.

Cos slychac o blaszanej wersji czy x360 only? Jedynka pojawila sie na piecyk...

Darnoc - jestem fanem wilkolakow i wszystkich innych lakow ;) Nie wiem co konkretnie sie panom nie spodobalo - osobiscie lubie efekty z Van Helsinga ale jesli porownam go do duzo starszego wilkolaczego klasyka "Howling" czy "Stephen King's Silver Bullet" to wszystkie te komputerowe fajerwerki klekaja przed tymi klasykami. Inna sprawa ze gdyby sie VanHelsing w tej scenie zamienial 15 minut to Dracula by go zalatwil na miekko :D Ale zgadzam sie w 100% z przedmowcami - lista jest idiotyczna a umieszczanie tam takich klasykow jak Total Recall (bo mu sie gadzet wyjezdzajacy z glowy nie spodobal... A co to jest - ocena efektow czy sensu? Bo jak sensu to wszystkie potwory sa idiotyczne juz z zalozenia...) to absurd.

Jesli chodzi o najgorsze efekty to poczulem sie zawiedziony nie widzac tam polskiej superprodukcji o wiedzminie...

niecierpie niecierpiec!..

Niech zgadne - w 10 polacza w koncu modeler z cala reszta? ;)

jacenty - rozumiem ze komus podoba sie Zbrush, rozumiem tez jesli mudbox - oba softy maja swoje dobre i zle strony. Ale juz ludzi ktorzy nie lubia NICZEGO i WSZYSTKO uwazaja za slabe nie rozumiem.. To moze zarzucisz jakies konkrety - co ty bys dodal w tych softach? Czego ci brakuje? Bo wydaje mi sie ze piszesz na zasadzie "eeee tam, a myslalem ze w koncu dodadza button 'make awesome sculpt' a tu taka kicha...". ;)

Jak dla mnie to mud wystawil glowe spod tego krzesla conajwyzej ;) jest wydajny, ale masa osob ma z nim problemy. U mnie na przyklad w domu smiga na 32 milionach poly a w pracy nie dalo sie pracowac juz przy 300k.... Podglad w viewporcie ma oblednie ladny ale brak jakiegokolwiek turntable do zapisania, brak retopo, brak jakiegos odpowiednika transpose... Kiszka, panie, stolcowa. Ale maja juz solidna, wydajna podstawe z malowaniem - pewnie cos dodadza za jakis czas. Jesli dodac do tego niepozornego 3dcoat ze swoim volumetric sculptem.. Bedzie sie dzialo.

Rozbraja mnie Pixologic z tym rzucaniem jakiegos infa gdzies tam ukrytego na forum - bo ktos zapytal. Nie mogli by po prostu oficjalnie powiedziec na jakims przyklejonym temacie? A swoja droga kolejny raz daja ciala - najpierw bylo ze bedzie w ostatnim kwartale teraz - o zgrozo - mowia ze w pierwszym kwartale 2009 ... POWIEDZA KIEDY BEDZIE. Czyli na dobra sprawe moga powiedziec ze bedzie w 2010 LOL... Ech Pixologic - gdybys tylko mial jakas konkretniejsza konkurencje.. Moze Mudbox sie wezmie do roboty pod skrzydlami autodeska... (duzy polycount i malowanki to za malo zeby stanac w szranki z Zbrushem..) Coz, przyjdzie zaczekac ale mogliby puscic w eter jakies podgrzewajace atmosfere zapowiedzi ficzersow/fixnietych bugow...

Dolacze sie do podziekowan! Faktycznie mogles zostawic z 5 zdjec i zasycic tekstem. Z mojej strony pytanko o dwa walczace o moja dusze programy - Maya i XSI (zwane juz chyba Autodesk Softimage :/ ). Pojawilo sie cos na temat tego softu? Jakies wrozby/przepowiednie/pobozne zyczenia? A skoro juz pytam o te dwa to nie omieszkam zapytac o Mudboxa - jakies COS na jego temat? Wciaz nie moge uwierzyc, ze po tak dlugim czasie oczekiwania na wersje druga dodali malowanie i zwiekszyli wydajnosc olewajac przy tym ogrom opcji dostepnych u (jedynie slusznej?) konkurencji... BTW - mieszkam u "przyjaciol z poludnia" ale po drugiej stronie granicy. W zwiazku z tym musze powiedziec, ze moze i polskie dziewczyny maja najwiecej witaminy, ale nie urody. Statystycznie ofcoz ;)

Super, jeszcze ktos chce zaspoilerowac?.. :(

Wszyskim - wszystkiego! (troche taki swiateczny komunizm :D)

Najsmutniejesze jest to ze niemal wszystkie filmy z dobrymi efektami porazaja fabula w sposob najmniej porzadany... 10000BC - uwielbiam creature FX i sa tam genialnie zrobione zwierzaki ale nie dalem rady doogladac tej bezsensownej papki o smuklym neandertalczyku z dredami i ladnie przygolona brodka... Do listy dodalbym kilka scen z Mumii numer 3 - yeti byly swietnie zgrane z otoczeniem, druga czesc Narnii - walke z wilkopodobnym monstrum i jakas ptakowata wiedzma oraz "atak rzeki" i cala mase swietnych stworow ze Spiderwick Chronicles.

@tweety - na stronie wspominaja o pracowniach rysunku i rzezby, wiec powinienes byc kontent ;)

@mpta - zamiast tego smiechu przez lzy wole jednak zaaplikowac sobie taki Righteous Kill, zeby nie szukac zbyt daleko ;) @tweety - alez oczywiscie ze pewnych rzeczy nie zmieni chocby najwspanialsza technologia. Slabego kadru nie uratuje znakomity render, kiepskich proporcji modelu nie uratuje najznakomitszy detal itd itp. Ale kilka spraw nalezy sobie otwarcie powiedziec - CG to nie jest dziedzina w ktorej musisz stac jedna noga nad grobem by okazac sie mentorem. Ide o zaklad, ze Alex Alvarez wie wiecej na temat 3D niz pan Rybczynski, pomimo, ze kiedy otwieral szkole w roku 97 mial na karku zaledwie 24 lata (ze nie wspomne o braku figurki oskara nad kominkiem...). Oczywiscie, nie znaczy to ze CG to wylacznie domena mlodych - taki Rick Baker jest jedynie o rok mlodszy od pana Rybczynskiego ale jego dorobek i filmografia nie pozwala mi po prostu wrzucic go do jednej szuflady z tym naszym "oskarowym rezyserem" bo bylby to dla Bakera policzek. Wciaz aktywny, zywa legenda, nie boi sie nowych technologii i smiga w Zbrushu... Jak sie to ma do tej naszej slawy? Jesli oczekujez zajec z historii sztuki i filmu po dwuletniej szkole 3D to... winszuje. Chcesz ogarnac historie sztuki, malowac, robic zdjecia, ogarnac plan filmowy... A to 3D w ktorym momencie? Moze wcale? ;) Zeby jednak byla jasnosc - sama szkola to swietny pomysl wedlug mnie. Przegladajac ich stronke widze wiecej luzu, widze dosc konkretne ukierunkowanie - wyglada wszystko bardzo w porzadku. Jedynie te patetyczne wypowiedzi gloryfikujace nasza wybitna postac (znowu - niczego temu panu nie ujmuje, jednak... w 3d?) sklonily mnie do szerszego wyrazenia swoich mysli. Powodzenia!

Co do czasu nauki - kanadyjska VFS to tylko rok i placisz za ta przyjemnosc jakies 50k zielonych papierow (kanadyjskich) plus utrzymanie w Vancouver... Co do kadry i Zbiga Rybczynskiego ktorego nazwiskiem chca budowac renome szkoly - bron Boze nie ujmuje mu zaslug, ale jego filmografia konczy sie dekade temu a znaczna jej czesc (jesli nie calosc..) ma tyle wspolnego z grafika 3D co polska wspolczesna kinematografia z dobrymi efektami specjalnymi... Polacy z tym swoim zamilowaniem historii... Jeszcze brakuje zeby ochrzcili szkole imieniem Jana Pawla II albo Walesy i zatrudnili Krystyne Jande... Spojrzmy prawdzie w oczy - w takiej szkole moznaby cieszyc sie na przyklad z Grzegorza Jonkajtysa, a pan Rybczynski moglby zasilic szeregi lodzkiej filmowki, zataczajac tym samym krag i wracajac do korzeni. W koncu "Klan" czy "Zlotopolscy" jeszcze przez lata beda potrzebowac swiezej krwi "mlodych i utalentowanych" :P. (Patrioci, ktorzy poczuja sie urazeni moga... pojsc sobie na jakis swietny, polski film).

z tym "najlepRZa" wyglada fantastycznie LOL