Fotografia: Work in Progress

[Touch]

 

Nokia 6300

Metoda: na jeden pstryk;p

Standardowo po PS

 

edit:

Jeszcze taka zabawa z foto znajomej;) Traktować z przymrużeniem oka;)

 

 

Pozdr i sorry, jeśli śmietnik robię

[Master Kiełbaster]

fajne te z komóry

 

makro babcia:

Edytowane 6 Lipiec 2008 przez Master Kiełbaster

[tweety]

ha! i tym samym master zdradził, że bywa na stacji ratusz Arsenał :]

 

jak zrobiłeś tego DOFa? szkiełko z Shiftem?

[dariusz]

raczej photoszop, making ofem byś zarzucił master

[Master Kiełbaster]

w sumie to zdjęcie brata :P obróbka to ręcznie malowana depth mapa + lens blur i przegięta saturacja.

[SWRSC]

ej zróbmy konkurs kto dowie tajemniczego mastera i zrobi mu zdjęcie?

[!Ewert]

touch- fajna znajoma :)

[everyman]

Master, mistrzu... tłum jest żądny krwi i domaga się tutorialu :) (od biedy może być videotutek)

[Fidiasz]

jakos niedawno robione:

kolorki i kadrowanie w Gimp, wiem ze ostrosc slaba...

Master rewelka to foto xD

 

[illy]

Master, mistrzu... tłum jest żądny krwi i domaga się tutorialu (od biedy może być videotutek)

http://www.boingboing.net/2006/02/27/fake-tilt-shift-phot.html

[Touch]

Nokia 6300 i PS:

 

 

Master - super wyszedł Ci ten efekt;)

 

Black Mamba - fajna i nie głupia;)

 

Pozdr

[Master Kiełbaster]

makrociuchcia

[arturprx2]

nie wiem czy sie tu nadają ale zaryzykuje ;)

5 pierwszych to canon 300d z sigmą 30mm a ostatnie to samsung d760 bo baterie w wszystkie bateryjki do canona zdechly ;/ przed chwilą strzelane a na niebie tłucze nadal ;)

 

[ofca]

 

powiecie cos ?

sie uuucze no , hm... portrety kolezance, coz wiecej mowic..

[Master Kiełbaster]

skrzywdziłeś koleżankę :p

[ofca]

daamn :D ale co gdzie ?

[SWRSC]

taka przymiarka:

 

[SWRSC]

taka przymiarka:

 

[DraB]

Rynek :P

[ttaaddeekk]

ehh, wakcje ...

http://img11.imageshack.us/img11/158/dolo1yt7.jpg

 

 

obrazek ma mieć do 900px na szerokość

Edytowane 4 Maj 2009 przez tweety

[Camel]

Łoo powalają mnie te foty, prócz tych z komórki.

Makro z Przelewic - ogród dendrologiczny.

Pocałujcie żabkę, będzie Księciunia, panowie :D:D:D

 

Zielony to najbardziej pozytywny kolor, pełen smaku. Prowokuję, nie? :p

Kto uwielbia taki kolor, niech się zgłosi do mnie :)

 

Ło EDIT

Wąchajcie, panie :)

 

Dla zgłodniałych forumowiczów (zapraszam WSZYSTKICH co udzielają się w tym wątku :))

Proszę popić drinkiem :D

Edytowane 4 Maj 2009 przez Camel

[tweety]

Kacper: zasadniczo to aparaty w komórkach odpadają w dziale Fotografia. Spraw sobie jaką małpkę, poeksperymentuj, poczytaj. To co wrzucasz to bardzo niskie jest niestety. Krzywy kadr, wyblakłe kolory, zero kompozycji, pustka... słabo oj słabo.

 

Dunablaster: tak samo.

pierwsze: byłoby dobre gdyby nie przepalenia, poruszenie i ogólnie straszne rozjaranie obrazu.

drugie: makro kwiatka, może jakakolwiek obróbka w PS coś by dała. a tak.. surowe i brzydkie.

trzecie: to nie dział "Rzeczy interesujące, rzeczy zabawne" więc daruj sobie takie coś...

[Camel]

Dunablaster: tak samo.

pierwsze: byłoby dobre gdyby nie przepalenia, poruszenie i ogólnie straszne rozjaranie obrazu.

drugie: makro kwiatka, może jakakolwiek obróbka w PS coś by dała. a tak.. surowe i brzydkie.

trzecie: to nie dział "Rzeczy interesujące, rzeczy zabawne" więc daruj sobie takie coś...

 

Łojej.. Dzięki, ale nie spodziewałem się takiej uwagi ... dziękuję jeszcze raz :)

[Soul Master]

Może dziwne pytanie, ale w jaki sposób można zmierzyć pomiar światła.?

[tweety]

Przez specjalny przyrząd zwany światłomierzem. Nie mierzysz światła tylko ilość światła jaka wpada przez optykę aparatu, lub jaka pada na obiekt. W pierwszym przypadku pomiar jest wykonywany przez światłomierz wbudowany w aparat. Mierzy on światło odbite: światło odbija sięod przedmiotu, poprzez soczewki aparatu wpada do światłomierza. Dzięki odczytowi można sprawić, że zdjęcie jest mniej lub bardziej naświetlone (otwiera się lub przymyka przysłonę, manipuluje czasem naświetlania).

W drugim przypadku mówimy o światłomierzach ręcznych, czyli urządzeniach które są w stanie zmierzyć nie tylko światło odbite od obiektu ale także światło padające na ten obiekt. Przykładowo: masz dwie lampy i modelkę. Mierzysz najpierw ilość światła padającego na modelkę ogólnie. To samo możesz zrobić aparatem. Ale tutaj dodatkowo możesz jeszcze zmierzyć ilość światła padającego od każdej lampy osobno. Dzięki temu można precyzyjniej manipulować oświetleniem.

 

Podsumowując: da się zmierzyć ilość światła jakie towarzyszy nam podczas fotografowania. Nie wyraża się tego w technicznych jednostkach lecz w jednostkach czasu naświetlania, przysłony i czułości materiału światłoczułego (filmu lub matrycy).

 

Pozdrawiam

[dariusz]

Nie wyraża się tego w technicznych jednostkach lecz w jednostkach czasu naświetlania, przysłony i czułości materiału światłoczułego (filmu lub matrycy).

I tu się mylisz, jest taka jednostka, pewnie ją nawet dobrze znasz. EV czyli Exposure value.

[tweety]

dariusz: jednostki stricte techniczne w jakich wyrażają się luksomierze. Mają swoje jednostki: LUX i oto właśnie mi chodziło.

[Thunder]

Witam

Jest to mój pierwszy post w dziale fotografia.:p

Dopiero od kilku dni mam jakiś porządniejszy (tak mi się zdaje) aparat i powoli wszystko ogarniam.

efekt są takie:

http://img195.imageshack.us/gal.php?g=dsc00077uew.jpg

aparat: Sony Alfa 200

[sly]

Fotki mocno wczesne, pomyśl nad tematem, baw się kompozycją.

Sonym miałem w ręku może raz, radzę poszukać innej formy zapisu zdjęcia, trzymaj się niskich czułości ISO, szumy na fotce z dmuchawcem i kropelkami są nie do przyjęcia, jak dla mnie. Zbieraj na prawdziwy aparat, zaoszczędzi Ci to pracy w PS.

 

pozdrawiam.

[Traitor]

 

Kompakcik Lumix tz5. Obrobki w kompie brak, procz zeskalowania na mniejsza rozdzialke.

Edytowane 29 Czerwiec 2009 przez Traitor

[palmer]

Witam...

 

Doloze swoje 3 grosze z wyprawy po Stanach ..

Canon 400D

Tamron 18-250

HDRI

 

[wiggles]

no. i to jest hdr, ktory jest dobrym zdjeciem, a nie jakies gowno mega przerobione

[Pionier]

no. i to jest hdr, ktory jest dobrym zdjeciem, a nie jakies gowno mega przerobione

 

calkowicie sie z wigglesem zgadzam, osobiscie wyostrzylbym bardziej zdjecie.

 

Traitor, tez ladnie :)

[tbambot]

ładnie ładnie, trochę widać ziarno ale ok :D

[jckob]

A to o demnie, z Norwegii

[sly]

jckob - fajnie, niesamowite widoki. Jednak w każdym ujęciu można by coś bardzo łatwo poprawić głównie balans pomiędzy ciemnym a jasnym.

1. najlepiej technicznie IMO wyszła, choć szkoda tych ciemnych miejsc.

2. i 3. kompozycyjnie fajne ale niebo niepotrzebnie przepalone.

4. byłaby OK gdyby nie kompresja która zjada chmurki.

5. ogólnie fajnie, ale brakuje trochę kontrastu w Middletone'ach i pod mostem czarna dziura.

 

Mimo to bardzo pozytywnie.

________________________

Ja zwykle nie robię fotek ale zamieszczę zdjęcie pewnego drania który mnie brutalnie pokąsał, postowałem już gdzie indziej, ale co tam. To pierwsze zdjęcie tego typu, które zrobiłem. Technicznie podpowiedział "Altus".

 

 

pozdrawiam.

[Altus]

sly dosyc Cie upil :D hmm polskie komary sa ladniejsze niz te co mam tutaj, no ale za Szkockie nie sa az tak upierdliwe ;)

Co do zdjecia, to proponowalbym nastepnym razem uzyc wiekszej przyslony, zeby zwiekszyc glebie ostrosci - przy takim ustawieniu jak teraz, tylko 1/3 szerokosci komara jest ostra.

[sly]

Heh.

Polskie Komary, jak polskie Dziewczyny - Najpiękniejsze... i najlepiej wysysają.

Przysłonę specjalnie otworzyłem. Zrobiłem jeszcze innego "giganta" (samca) na przysłonie 16, w wolnej chwili umieszczę.

 

pozdrawiam.

[Khunu]

Nasza Polska kopalnia soli w Bochni.

Lumix DMC-FZ50

HDRI, pierwsze próby.

 

 

 

[Corvi]

Robienie zdjęć przestało mnie bawić, chciałbym mieć większy wpływ na obraz, ale kurde nie umiem rysować, cały czas próbuje z tym tabletem, ale za grosz nie wychodzi mi malowanie. Nie wiem jak wam wychodza te piekne "trójwymiarowe" wręcz obrazy, pełne świetlistych barw. Ja tylko mazam tymi brushami, zawsze wychodzi płasko, a wogóle to nie mam pojęcia jak cieniować, jak uzyskać trójwymiarowość/przestrzenność obiektów. Wogóle jestem w kropce. ;( Anyway wątek jest o zdjęciach, więc wrzucam kilka moich. Wszystko robione w Irlandii canonem 400D, obiektywy - sigma 10-20 i canon 85 1.8.

 

 

 

 

 

 

 

[arturprx2]

to przed ostatnie jak dla mnie miazdzy!! naprawde konkret, pytanie teraz czy bylo jakies PSucie? i czy to hdry? bo swiatelka fajnie uchwycone bez przepalen i niedoswietlen. fajnie ;] pozdrawiam

[Corvi]

to przed ostatnie jak dla mnie miazdzy!! naprawde konkret, pytanie teraz czy bylo jakies PSucie? i czy to hdry? bo swiatelka fajnie uchwycone bez przepalen i niedoswietlen. fajnie ;] pozdrawiam

 

Jestem z tych co twierdza, że nie da się zrobić dobrego zdjęcia krajobrazowego bez pSa, więc tak, wszystkie były "psute", a właściwie nie psute tylko "reperowane" :) Natomiast żadne zdjęcie nie jest HDrem, trzeba po prostu odpowiednio naświetliść klatkę, a potem już zabawa z RAWami i wychodzi coś takiego.

[arturprx2]

hmmm tylko jak jednym szotem doswietlic wszystko i nic nie przepalic??

[Corvi]

hmmm tylko jak jednym szotem doswietlic wszystko i nic nie przepalic??

 

Ważne żeby nie przepalić świateł, cienie mogą być zacienione (oczywiśćie nie w 100%), i tak można je później wyciągnąć w PSie, bo z przepałami już nic nie da się rzobić.

Czasem tez robie sklejki z dwóch zdjęć (RAW wołany na dwa sposoby - ciemniej i jasniej).

[Loozack]

Tu takie małe coś ode mnie...

 

 

Zdjęcie zostało wykadrowane i trochę wyostrzone w PSie, oprócz tego lekko zwiększyłem saturację oraz kontrast. Po tej zabawie dane z EXIFa przepadły więc podam je poniżej:

 

Canon EOS 1000D + 18-55mm IS KIT | 1/200s | f/8 | ISO 400 | 55mm

 

Pozdrawiam.

[polka dot]

piękne rzeczy robicie.

 

Loozack - sfotografowałeś soczystość! gratulacje:D

 

jeśli ktoś jest z wrocka i ma ochotę porobić coś dobrym zoomem to ciekawy widok jest pod mostem pokoju. mojej pompie nawet ps nie pomoże

 

 

 

pozdrawiam

[maciekG]

u mnie też przyzimowało...

 

[Kusanagi]

Maciek super fota ale troche szkoda ze gora ucieta ;)

[Loozack]

To ode mnie też coś, takie świąteczne powiedzmy ;)

 

 

Pozdrawiam.

 

P.S. Obiektyw to Helios 44M 58mm, przysłona 2,8 o ile pamiętam.

Edytowane 9 Styczeń 2010 przez Loozack

[Orzelek]

loozack to Twoje na początku to zdjęcie czy rander hehe