Jump to content
3Jane

Poważne problemy z Vistą, wpływają na użytkowników innych systemów...

Recommended Posts

dirty: wiesz, w sumie ja tez pod tym wzgledem strasznie nie nazekam. XP dziala stabilnie, wirow nie mam bo zabezpieczyc sie umiem itp. Gdyby tylko oni nie probowali monopolizowac rynku tak ze nie mam wyboru tylko musze uzywac ich systemu nie zaleznie czy mi sie podoba czy nie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przecie wiadomo, ze M$ placi wszystkim uzytkownikom lapowki, zeby uzywali Windozy. Bo kto o zdrowych zmyslach uzywalby za darmo tak beznadziejnego systemu, na ktorym nie da sie ZUPELNIE pracowac??!?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ja potestowałem viste 2 dni i mi przeszła ochota na nią na razie ;) ma pare fajnych rozwiązań ale sa problemy ze sterownikami, niektóre programy z Xp nie chcą działać lub działają źle, działa ona troche wolniej od xp-ka, na sempronie 3000+ 512 DDR testowałem i nie żarła 750 mb jak to gdzieś wyczytałem tylko ok 280 nawet aero glass na zintegrowaniej karcie GF 6100 dobrze działało, ale troche topornie to szło, opcje jakieś poukrywane i jakby mniej jak tak dalej pójdzie to w systemie będzie tylko start->zamknij :) i za dużo chcą ograniczeń narzucić, chyba po to aby już za wszystko ludzi z kasy kroić(za skróty na pulpicie, resterty systemu :))

 

a jeśli już to nie psioczcie na Bila bo on sie wycofał (może po tym jak viste uruchomił :)) teraz jest Steve Ballmer :) zreszta 1 osoba systemu nie zrobiła :)

 

a ja lubie Billa troche przypomina mi gostka z programu Piękna i Geniusz:P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja śledzę "Vistę" od paru lat, tzn wczesniej pod nazwą "Longhorn", no i cóż mogę powiedzieć... Rzeczywiście, jest to nie wydajny system za bardzo a tym bardziej aktualna wersja. Vista to jeden wielki komercyjny "Shi*" Nie powiem ale powinni napsiać rewolucyjny system który umili pracę każdemu użytkownikowi oraz pokarze że nowsza wersja to lepsza wersja... a tu co ?? System ma same bugi, jedyną jego zaletą to to że ładnie wygląda, lecz strasznie dużo zabiera zasobów kompa więc przesiadka na niego bedzie możliwa dopiero gdy użytkownicy wejdą w nowe pokolenie komputerów i każdy na stanie bedzie miał przynajmniej 2 gb ramu. Wyjdzie 25 wersji Visty w tym 25 nie warte kupowania... Szczeże powiem że z chęcią bym sie rpzesiadł na vistę, lecz gdy widze wszystkie notki, system jeszcze oficjalnie nie wyszedł a już na internecie jest lista Bugów. To jest po prostu paranoja, w Microsofcie poprsotu chcieli zorbić coś by sprobować wykluczyc piractwo oraz by to wsyztsko się ładnie świeciło... ale co dalej ?? co z aspektami mobliności systemu, co z zaawansowanymi opcjami, co z wydajnością, co z ulepszony interfejsem (chodzi mi o to że od 10 lat jest jeden i ten sam pasek start... rozumiem że to jest dobre, ale pewnie można wymyśleć coś wygodniejszego i lepszego) Jednym słowem Vista ma swoje plusy, lecz przy tej garści minusów nie jest systemem za dobrym, tym bardziej że raczej "uniemila" prace użytkownika z komputerem...

 

Edit:

Jest pewna wersja Longhorna, która ładnie wygląda oraz jest dość wydajna, i ma dość dużo nie schowanych opcji, oraz jest na jądrze XP nie zmodyfikowanym w takim stopniu. Microsoft pewnego czasu udostępniał wsyztskie alfy i bety longhornów... ja pare mam :))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeśli o mnie chodzi, na Viste nie zamierzam przechodzić. Pare dni temu coś mnie podkusiło aby potestować wersje RC1. Ujmę, to tak. Fajna "gierka" na pare godzin. Z maxem miałem nie małe kłopoty w viewportcie, ale to może wina niedopracowanego directa. Te wszystkie mechanizmy antypirackie które są wręcz wbudowane w system, w przypadku niektórych użytkowników jedynie zamulają system.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aha, no i jeden gł. powód dla czego jesteśmy na NIE >> VISTA MA KŁOPOTY Z MAXEM !! w viewportach pokazują się błędy i artefakty i to już od nie jednego słyszałem... xD

Share this post


Link to post
Share on other sites
Po prostu - trzeba sie było pakować w maxa? :)

Tak jak windows nie jest jedynym słusznym rozwiązaniem jako OS, tak samo max jako pakiet do 3d. :)

 

Zresztą trochę dziwne - inni producenci softu tworzą wersje pod Linuxy i chyba tego nie żałują, a Autodesk nagle stratny będzie.

 

Rozmawiałem już jakiś czas temu osobiscie z przedstawicielem autodesku i też zachaczyliśmy o ten temat, jak mozna zauważyć wszystko w maxie ma wspomaganie directX ktory jest windowsowski to dzięki niemu mamy przyspieszenia w maxie 9 przy wielkiej ilosci poligonów

 

a jak chodzi o system to kiedyś przczytałem takie żałosne zdanie:

 

Europa to kontynent kory kocha linuxa a wszyscy używają windowsa

Przemyślcie sobie to Linuxowi manacy ;)

 

Pozdro

Share this post


Link to post
Share on other sites

3Jane -> pomijam fakt, że programy chodzą pod windą. Chodzi o samo psioczenie na nowy system. Założenie "nowa winda jest gorsza od poprzedniej i ma więcej błędów" jest nazbyt popularne.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie znam się, ale myśle, że zamiast directxa, w Linuxie na opengl by to jednak chulało.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Leru: no, to wiem. Ludzi, którzy wiedzą lepiej, mimo że sami się nie znają, jest masa, już Stańczyk to udowodnił. Ale nie każda uwaga negatywna o Windowsie jest bezpłodnym narzekaniem. A ja uważam, że warto być na bieżąco ze zmianami i wiedzieć co się dzieje, stąd link.

 

Shalivan: ci "wszyscy" którzy używają Windowsa to raczej tacy szarzy użytkownicy desktopowi, najbardziej widoczni dla zwykłego człowieka. Serwery stawia się jednak raczej na odmianach Linuxa i innych unixopochodnych. (Które do tego były w zasadzie stworzone, a "okienka" to raczej upiększenia niż sedno systemu.)

 

Natomiast myślę, że od kiedy powstało Ubuntu - stawiające na dostępność dla przeciętnego użytkownika, łatwość w instalacji i użyciu tudzież wsparcie społeczności - Linux może powoli zacząć stanowić poważniejszą konkurencję w stosunku do Windowsa, jeśli chodzi o "zwykłego użytkownika". Zwłaszcza u nas. Czytałam ostatnio, że to w Polsce najczęściej używają Firefoxa. (Tu ze wstydem przyznam, że źródła, a zatem także dokładniejszych liczb nie podam, bo nie pamiętam :( ale myślę, że o czymś to świadczy).

 

Ogólnie: nie chciałam wywoływać kolejnej wojny pt. "który system jest lepszy", bo to bez sensu. Najlepszy system jest ten, który działa dla danej osoby. Ale, jak już mówiłam, niektóre rzeczy po prostu warto wiedzieć. (Choćby po to, żeby zaprotestować na czas, co już miało miejsce w przypadku wcześniej wspomnianego nieściągalnego firewalla). I już kończę marudzić :)

 

pp,

_3Jane

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dopiero co (jeszcze nie do końca) załatali win xp a tu wpuszczają nowy produkt żeby szlak trafił win viste oni chcą nas tam przekierować ..... (nie będzie directa 10 na xp tylko na viste...) skopać im tyłki ..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nie znam się, ale myśle, że zamiast directxa, w Linuxie na opengl by to jednak chulało.

 

 

no właśnie chodzi o to że więcej zachodu przy tym i max nie był by już taki wydajny

Też wolał bym maxa na linie ale to nie moja wina że linuxy to szajs dla maniaków :DD

 

ach no z tymi serwerami to sie zgodze ale linux dla grafika oO niebałdzo :o

(oczywiscie nie mowie że niemozeliwe blender i maya też fajna sprawa ale to już zależy od upodobań)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jakbyście tak bardzo Windowsa nienawidzili to na linuchu jest alternatywa w postaci Mayki czy XSI. Nikt Wam nie każe się maxa trzymać :P

 

Ja używam Windowsa, lubię go i nie sprawia mi większych problemów :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Póki rynek się nie zmieni to wszyscy robiący w grach raczej mogą pomarzyć o odstawieniu Windowsa na bok (produkt trzeba testować itd itp.). A swoją drogą jak tu wszyscy jesteśmy to jeśli kogoś stać na legalne oprogramowanie to akurat cena nowego sprzętu jest nawet nie 1/5 jego ceny (jeśli nie to tak czy tak będzie piracił więc nie ma na co narzekać). Inna rzecz że nie miałbym nic przeciwko temu żeby okazało się że MS strzelił sobie w stopę i wszyscy zaczynają przesiadać się na Linuxa, naprawdę. To że może i stać mnie na wydanie X czy Y na jakiś system nie znaczy że nie wolałbym uczciwie przepić tą kasę i pracować na darmowym.

 

Jestem w kropce bo powinienem kupić nową maszynę już pół roku temu a teraz niewiele z tego co jest na rynku nadaje się do współpracy z Vistą którą będę musiał zainstalować (tak, gry).

Share this post


Link to post
Share on other sites

RK-> chyba odrobine przesadzasz. sprzet aktualnie istniejacy na rynku idealnie sie nadaje do visty. problemem moze byc jedynie grafika, chociaz i tu nie jest tragicznie (jesli jestes sklonny wydac ~1,8k pln na karte graficzna obslugujaca dx10.jak nie to poczekaj do wiosny na tansze wersje nowych gf'ow)

pzdr

Share this post


Link to post
Share on other sites
Póki rynek się nie zmieni to wszyscy robiący w grach raczej mogą pomarzyć o odstawieniu Windowsa na bok (produkt trzeba testować itd itp.).

 

So true.

 

Jestem w kropce bo powinienem kupić nową maszynę już pół roku temu a teraz niewiele z tego co jest na rynku nadaje się do współpracy z Vistą którą będę musiał zainstalować (tak, gry).

 

Nic nie mów. Bardzo fajnie działają drivery do GeForce serii 8. Można je swobodnie potraktować jako public betę :/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dirty- właśnie o te dodatkowe 2 K chodzi. Testów tak naprawdę nie ma wiele, trzeba wierzyć na słowo i słono bulić bo shadery trzeba obejrzeć zanim grafika pójdzie do klienta. W imię czego ? :) (proszę bez cytatu z Psów :D ).

 

empeck- no Ty zdaje się masz komfortowo w razie czego- dobrze pamiętam że siedzisz na XSI ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
(tak, gry).

na gry? :P :)

Vista mi ne straszna na razie i tak mnie ne bedzie stac na upgrate mojej cefrowej Berty wiec zanim wprowadze w nia ulepszenia juz wyjdzie z 5 mln. poprawek i dwa razy tyle cracow i innych lamaczy M$ serc.

a jesli chodzi o wyglad mi wystarcza to co mam w XP.

PS.Co do Linuksa ja bardzo szanuje ten soft ale po wrazeniach z Mandrake 9.0 i jego instalacji [stracilem wszyskie dane i prawie dysk 80Gb[kiedys to byl dozy dysk]] skutecznie mnie zniechecilo, choc przyznam, ze nie na zawsze.

No a tak wogle to bardzo lubie sie powymądrzac :).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Owszem, XSI.

 

same plusy, tanie, przyjemnie się pracuje, natywny export do engine.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Straszną kampanię antymicrosoftowską tu zrobiliście ;)

 

Widziałem Vistę (betę ) w akcji - wg mnie mimo początkowych problemów z sterownikami i paroma duperelami to i tak najlepszy OS Microsoftu.

 

Nie ukrywajmy ale przecież M$ miał duży udział w rozwoju rynku IT i systemów OS na ich początku - pierwsze intuicyjne systemy z przyzwoitą oprawą graficzną.

 

Narzekacie tak strasznie na M$ to skończcie tego używać :] Zanim zaczeliście myśleć o jakiejkoliwek grafice już mieliście Windowsa on board (większość) a teraz marudzenie że nie ma maxa na linuxa i się nie przesiądę.

 

Nie jestem jakimś fanem M$ ale ciągłe narzekanie na problemy wydaje mi się conajmniej niepotrzebne.

 

Pozdrawiam. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
pierwsze intuicyjne systemy z przyzwoitą oprawą graficzną.

 

chveti... pierwszy był apple... kiedy apple testował myszki i GUI świat był na etapie MSDOS'a i dyskietek 5.2" :]

Share this post


Link to post
Share on other sites

chveti: nie ale wszystko szło ku dobrej drodze, żeby to właśnie apple zawładnął światem. potem wpadł ms i wszystko popsuł :]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...

Important Information

We are using cookies. Read about our Privacy Policy